$PUMP 盈利7w刀的覆盤(簡單說下,燒腦慎入)

很多人的覆盤沒有意義:

很多人的覆盤自己的操作的時候,大概意思是當時做空的人多,我做多,回調我加了,就漲了,然後賺了。

覆盤的意義就是對自己交易預期、交易依據的認證與修正,並不是找個理由證明自己多對。

也不是自怨自艾,說最高點每平,後悔什麼的。

前文提到我對 $PUMP 的交易預期,到了 $PUMP 開盤我就5w+的收益了,中途經歷了回調,以及我修正的點和判斷到底是什麼?

臨近盤前,爲何我做做多如此有信心?

在盤前,合約持倉已經是市值的50%,這種在還未TGE的代幣,且如此巨大fdv被錨定預售成本的情況下,及其少見。

如此巨大的資金下,可以判斷只有莊纔可能建立這麼多的合約,且如此巨大的資金莊建倉成本的有效性可以作爲預期錨定。

且只有 $hype 出現瞭如此震幅巨大的針,和巨大的訂單簿活躍。如圖一

爲何出現這種的情況,我個人的判斷是積累了很多套保的單子,那麼採用訂單簿不喫單,嘗試爆破成本,以用來測試 $HLP 的保險機制。

大針完成後,訂單簿同精度的深度出現了明顯的萎縮。

從公募的鏈上分析來看,散戶進的少,機構的操作也能促使相關事情發生。

綜上鎖定其建倉成本在50-70之間,且有動能去產生擊穿3x 套保行爲。

第二個判斷會繼續拉昇的依據是池子深度,是10M,若盤前轉永續,hype去取指數價格,那麼10M的深度能決定600M的合約OI的死活,即使在hype的oi機制對半砍的情況下,也有一定扎空空間。

因此我的判斷是繼續拿,等待拉昇。

開盤,打到0.0068,爲何我只是平倉一部分,我說的空投生命線的判斷依據是什麼?

在開盤1min內,訂單簿積累了大量空單,造成還未進行盤前轉永續的操作,造成了價格下跌。

這一部分人可能是謹慎的套保者,在確認現貨價格比預售價格有一定利潤後,直接進行套保操作,使自己不背踩踏。

這一部分人做成了短期空投生命線,以此爲交易依據。如圖二

我是莊我會爆掉空頭生命線觸動價格上漲,然後高位賣給傻逼。

可是這裏偏離了我的預期,在觸及空頭生命線的時候,拉昇停止了,也是0.0068我進行了一定程度的平倉保我1.5w的利潤。

我很困,無法繼續盯盤去看下一次是否再次拉昇去衝生命線,僅僅能掛止損睡覺。

更好的操作是平掉更多的倉位,等待再次進場,可惜太晚了。

我的止損就是0.005,也就是當初判斷加倉的價格空間的點。

幣安正費率是怎麼回事?

這是韋陀問我的問題,@thecryptoskanda ,因爲好久沒見到正費率的合約,是不是多頭太多了?

我個人是判斷是盤前轉永續需要30分鐘的事件,這段時間內,套保空投賣出現貨,退出做空。

費率的取費是多空單擊穿價格和指數價格的關係,空單平倉後,多單無形變高,費率爲正,且沒持續多久降下來了。

可以確認是搬平。

此時我繼續持倉的依據是有幾點:

1.莊家建倉成本

2.盤前轉現貨的預期。

3.合約oi居高不下,且爆空有利可圖。

4. $trump 巨鯨購買很多

幾個基本穩定在0.0055上方。

項目方回購事件促使我平倉大部分的依據。

今天 $Pump 宣佈用手續費回購,所在川上曰的幾點大家相比還記得。

若剛纔所說最後額度是項目方自己打的,那麼回購就可以通過對敲的方式敲出來,進行左手倒右手的不花成本的操作。

而基於之前挑戰hlp的巨大空頭倉位是項目方自己開的套利倉位,那麼再次拉昇就是自己砸自己的套利倉位。

自己套利的慢慢平倉,穩住價格,平穩出貨就好。

我穩住0.05-0.07的價格就能在當前流動性下做平出。

綜上,就會取消短期拉盤計劃,完成撤退。

若跟後續的交易所談好,能上更大的所,平掉空投倉位,把高額的現貨賣給傻逼就好。

後面保留一點就是上更大的所,畢竟我建倉成本很低,0.0048。

簡單的就是這麼說,中途的思考很複雜。

如果你問我到底看多少,我看個毛看。就是動態思考動態修正,這tm纔是交易。

全網一直多 $PUMP 的,我真沒見幾個。

剩下的交給氣氛組。