當地時間 7 月 5 日,特斯拉創始人埃隆・馬斯克在社交媒體平臺 X 上敲下一行字:“美國黨(The America Party)今日成立,爲人民奪回自由。” 這句看似簡單的宣告,像一顆投入美國政治湖面的巨石,激起的漣漪不僅動搖了兩黨制的根基,更在全球加密貨幣市場掀起了連鎖反應。
這場由科技巨頭髮起的政治革命,以 “避免美國破產” 爲旗幟,直指特朗普力推的 3.3 萬億美元 “大而美” 法案,標誌着馬斯克與這位前政治盟友的徹底決裂。而在政治風暴的中心,加密貨幣正悄然成爲資本避險與政策博弈的新變量 —— 當傳統政治框架遭遇挑戰,去中心化的數字資產或許正在迎來改寫行業命運的關鍵節點。

一、從盟友到對手:一場法案引發的政治決裂

馬斯克與特朗普的 “反目”,核心是 3.3 萬億美元的 “大而美” 稅收與支出法案。


2025 年 7 月 4 日,特朗普在白宮簽署該法案時,鏡頭裏的他高舉簽字筆,宣稱這是 “讓美國經濟再次偉大的關鍵一步”。法案的核心邏輯很簡單:延長企業減稅政策(將企業稅維持在 21%)、削減醫療補助等社會福利,同時擴大基建與國防支出,試圖以 “減稅 + 花錢” 的組合拳刺激經濟。
但在馬斯克眼中,這是 “把美國推向破產的瘋狂之舉”。他在 6 月 30 日就發出警告:“若法案通過,明天就建黨。” 7 月 4 日法案生效前數小時,他發起的網絡投票給出了答案 ——124.9 萬參與者中,65.4% 支持成立新黨。24 小時後,“美國黨” 正式誕生。
這場決裂並非偶然。兩人曾是政治盟友:2024 年特朗普任期內,馬斯克通過旗下 “DOGE 部門” 推動 1900 億美元政府開支削減,一度被視爲特朗普的 “科技智囊”。但 “大而美” 法案的分歧徹底撕裂了這段關係 —— 特朗普在社交平臺 Truth Social 上嘲諷馬斯克 “靠政府補貼發家,離了補貼就得捲鋪蓋回南非”,甚至威脅 “讓 Doge(狗狗幣)反噬馬斯克”;而馬斯克則直言法案是 “債務怪物”,公開呼籲支持者 “把投票給該法案的議員請下臺”。
從合作削減開支到公開決裂,這場 “特馬互撕” 的背後,是美國財政路線的根本分歧:特朗普信奉 “赤字擴張保增長”,馬斯克則堅持 “削減債務防崩潰”。而 “美國黨” 的成立,正是這場分歧的終極產物。

二、“美國黨” 的野心:用 “關鍵少數” 撬動美國政治

與民主黨、共和黨追求 “國會多數席位” 的傳統策略不同,馬斯克爲 “美國黨” 設計了一套 “精準打擊” 方案。


他在社交媒體上明確透露,新黨初期將聚焦 “2-3 個參議院席位 + 8-10 個衆議院選區”。這個數字看似不起眼,卻暗藏玄機:當前美國國會參議院 50 席民主黨、49 席共和黨、1 席獨立議員,衆議院 220 席民主黨、215 席共和黨 —— 在這種 “勢均力敵” 的格局中,少數關鍵席位足以成爲法案投票的 “勝負手”。
“與其浪費資源爭奪無關席位,不如卡住咽喉。” 馬斯克的策略直指美國政治的痛點:近年來,從債務上限調整到醫療改革,諸多重大法案的通過與否,往往取決於一兩張搖擺票。而 “美國黨” 要做的,就是成爲那個 “握有搖擺票的人”。
支撐這一野心的,是馬斯克的三重底氣:
資金無虞:根據聯邦選舉委員會規定,新政黨籌款或支出未超特定門檻(2025 年爲 5000 美元)時無需註冊。而馬斯克 1800 億美元的淨資產,足以讓 “美國黨” 跳過傳統政黨的 “資金爬坡期”—— 有分析稱,僅特斯拉股票的一次減持,就可能覆蓋 10 個選區的競選開支。
民意基礎:民調顯示,40% 美國受訪者表示 “考慮支持美國黨”,其中共和黨男性選民支持率達 58%。這些選民多爲 “科技自由派”,既不滿民主黨對大企業的監管收緊,也反感共和黨對傳統產業的過度傾斜,與馬斯克 “削減債務 + 技術自由” 的主張高度契合。
綱領直擊痛點:當被問及 “美國黨” 是否會聚焦 “減少債務、推動 AI 發展、全面放鬆監管” 時,馬斯克回覆 “沒錯”。這三大綱領精準切中美國當前的矛盾:聯邦債務突破 37 萬億美元(佔 GDP125%)的危機、AI 監管的全球競爭、傳統行業監管對創新的束縛 —— 每一條都可能成爲吸引選民的 “鉤子”。
從科技巨頭到政治玩家,馬斯克的目標已不止於 “反對特朗普”,而是要重構美國政策的底層邏輯。而這一切,都將爲加密貨幣市場注入全新的變量。

三、政策邏輯:債務危機與監管鬆綁的雙重推力

加密貨幣市場對 “美國黨” 的敏感反應,本質上是對 “政策風向” 的預判。這場政治變局可能通過兩條路徑重塑加密貨幣的生存土壤。

債務危機下的 “數字黃金” 邏輯

特朗普的 “大而美” 法案最受詬病之處,是其對美國債務的 “火上澆油”。3.3 萬億美元的支出規模,意味着聯邦政府需要發行更多國債,而當前美國債務利息已佔財政支出的 15%(2025 年數據),市場對 “債務違約” 的擔憂持續升溫。


歷史經驗早已證明,當傳統金融體系的信任出現裂痕,加密貨幣往往成爲資金的 “避風港”。2024 年特朗普勝選後,市場因擔憂 “赤字擴張”,比特幣價格在一週內從 5 萬美元飆升至 7.7 萬美元;2025 年 3 月特朗普宣佈 “將比特幣納入戰略儲備”,更讓加密貨幣單日漲幅超 10%。
如今,馬斯克以 “避免破產” 爲口號成立新黨,等於向市場強化了 “美國債務風險加劇” 的預期。若 “美國黨” 能在 2026 年中期選舉中獲得關鍵席位,其 “削減債務” 的主張可能進一步動搖市場對美元信用的信心 —— 而比特幣作爲 “去中心化的數字黃金”,將直接受益於這種信任轉移。

監管鬆綁的 “行業紅利”

馬斯克對加密貨幣的態度從未遮掩:他曾多次抨擊 SEC(美國證監會)對加密貨幣的 “過度監管”,稱其 “用 19 世紀的規則管 21 世紀的技術”。而 “全面放鬆監管” 作爲 “美國黨” 的核心綱領之一,若落地將爲加密貨幣行業帶來實質利好。


回顧特朗普政府時期,(指導與建立美國穩定幣國家創新法案)已爲穩定幣鋪設了合規框架 —— 允許銀行與非銀行機構發行穩定幣,並明確儲備資產要求。若 “美國黨” 延續這一路線,甚至進一步簡化加密貨幣稅收規則、放寬交易所牌照審批,行業生態可能迎來爆發式增長。
更關鍵的是,馬斯克的 “技術自由” 主張與加密貨幣的去中心化理念高度契合。他推動的 AI 發展、星鏈計劃等,若與區塊鏈技術結合,可能催生 “AI + 加密貨幣” 的全新應用場景 —— 例如基於區塊鏈的 AI 數據確權、星鏈網絡支持的跨境加密支付等,這些想象空間足以點燃市場熱情。

四、市場異動:資金與情緒的雙重催化

馬斯克 “建黨” 的消息尚未降溫,加密貨幣市場已出現連鎖反應。最引人注目的,是穩定幣 USDT 的突然增發 ——7 月 5 日當天,Tether 公司宣佈增發 10 億美元 USDT,這是近三個月來規模最大的單次增發。


這場增發絕非偶然,而是市場對政治不確定性的直接回應。

USDT 增發的雙重信號

從合規角度看,美國參議院 2024 年通過的(穩定幣法案)要求發行方 “持有等值高流動性資產(如美債)”。Tether 此次增發的 10 億美元,背後是其持有的美債規模再增 10 億 —— 截至 2025 年 6 月,Tether 持有的美債已達 331 億美元,成爲全球第七大美債持有者。這種 “增發即增持美債” 的操作,既是爲了滿足監管要求,也是向市場傳遞 “儲備充足” 的信心。


從資金流動看,政治動盪期的 “避險需求” 正在推動法幣向穩定幣轉移。2024 年 FTX 破產後,USDT 市值曾單月暴漲 200 億美元,佔穩定幣總市值的 60%;如今,“美國黨” 引發的政治不確定性,正讓歷史重演 —— 投資者將法幣兌換爲 USDT,既是爲了規避股市、債市波動,也是在等待加密貨幣市場的入場時機。

馬斯克的 “情緒放大器” 效應

作爲加密貨幣市場的 “流量密碼”,馬斯克的一舉一動都可能引發價格波動。2024 年他將 X 平臺用戶名改爲 “KekiusMaximus”,直接讓同名 Meme 代幣單日暴漲 11200%;2025 年 4 月他轉發一條比特幣相關推文,帶動比特幣價格單日突破 9.5 萬美元。


此次 “建黨” 事件的影響更甚:一方面,他的政治主張(放鬆監管、技術自由)直接關聯加密貨幣行業利益,市場自然將 “美國黨” 的選情與行業利好掛鉤;另一方面,其 1800 億美元的財力與 X 平臺的流量優勢,可能吸引機構資金提前佈局 —— 貝萊德比特幣 ETF(IBIT)近期持倉量環比增長 8%,或許正是這種預期的體現。
資金與情緒的共振,正在爲加密貨幣市場注入新動能。有分析師指出,若 “美國黨” 在 2026 年中期選舉中取得突破,比特幣可能突破 10 萬美元心理關口;即便短期選情不明,政治不確定性本身也會推動避險資金持續流入加密貨幣領域。

五、隱憂與博弈:鏈外風暴的潛在衝擊

儘管市場對 “美國黨” 催生的加密貨幣行情充滿期待,但鏈外風險的陰影始終存在。

政策落地的不確定性

“美國黨” 要撬動國會決策,前提是在 2026 年中期選舉中拿下關鍵席位。但美國各州對新政黨的參選限制嚴苛:例如加利福尼亞州要求新政黨徵集 5% 選民簽名才能獲得參選資格,德州則規定新黨需在選舉前 120 天完成註冊。這些制度壁壘意味着,“美國黨” 的政策主張可能面臨 “難產” 風險。


更關鍵的是,特朗普政府已明確表態 “反擊”。特朗普在接受採訪時暗示,可能通過削減 SpaceX 的政府合同、取消特斯拉的電動車補貼等方式施壓馬斯克 —— 若企業利益受損,馬斯克對 “美國黨” 的投入力度可能打折扣,進而影響市場對加密貨幣政策鬆綁的預期。

穩定幣與美債的 “捆綁風險”

加密貨幣市場的流動性與美債市場的關聯,正隨着穩定幣規模擴大而加深。2024 年,穩定幣發行方持有的美債總量達 400 億美元,超過瑞士等國家的持有量。這種 “共生關係” 意味着:若 “大而美” 法案引發美債信用評級下調(例如從 AAA 降至 AA+),穩定幣發行方可能被迫拋售美債,導致 USDT 等穩定幣流動性收縮,進而衝擊加密貨幣市場。


Tether 的盈利結構更暴露了潛在風險 ——2024 年其 70% 的淨利潤來自美債投資收益,若美債收益率因債務危機飆升,可能引發穩定幣 “拋售美債→流動性收緊→加密貨幣回調” 的連鎖反應。

地緣政治的外溢效應

“大而美” 法案中暗藏一條爭議條款:“禁止與中國有業務往來的企業享受稅收減免”。這一條款看似針對傳統行業,卻可能間接影響全球加密貨幣生態 —— 中國仍是全球重要的加密貨幣礦機生產地與算力中心,若美國通過政策限制技術合作,可能導致礦機成本上升、算力波動,進而影響比特幣等幣種的安全性與穩定性。

六、結語:政治變局中的加密貨幣新敘事

馬斯克 “美國黨” 的橫空出世,本質上是美國傳統政治體制與科技新勢力碰撞的產物。這場碰撞的結果,不僅將重塑美國的財政與監管路線,更可能爲加密貨幣行業帶來 “破局” 的機會。


短期看,政治不確定性與馬斯克的號召力將持續催化市場情緒,比特幣、USDT 等主流幣種可能延續震盪上行趨勢;但中長期走勢,仍取決於三大變量:“美國黨” 的選舉進展、債務削減政策的落地節奏、監管框架與技術創新的平衡程度。
當傳統政治的 “確定性” 被打破,去中心化的加密貨幣正在成爲資本尋找 “新錨點” 的選項。這場由科技巨頭掀起的政治革命,或許正悄悄拉開加密貨幣行業新一輪週期的序幕 —— 而對於投資者而言,看懂政治變局中的政策邏輯,遠比緊盯 K 線圖更重要。
畢竟,鏈外的風暴,終將在鏈內掀起巨浪。

#马斯克计划成立美国党