當地時間 7 月 5 日，特斯拉創始人埃隆・馬斯克在社交媒體平臺 X 上敲下一行字：“美國黨（The America Party）今日成立，爲人民奪回自由。” 這句看似簡單的宣告，像一顆投入美國政治湖面的巨石，激起的漣漪不僅動搖了兩黨制的根基，更在全球加密貨幣市場掀起了連鎖反應。
這場由科技巨頭髮起的政治革命，以 “避免美國破產” 爲旗幟，直指特朗普力推的 3.3 萬億美元 “大而美” 法案，標誌着馬斯克與這位前政治盟友的徹底決裂。而在政治風暴的中心，加密貨幣正悄然成爲資本避險與政策博弈的新變量 —— 當傳統政治框架遭遇挑戰，去中心化的數字資產或許正在迎來改寫行業命運的關鍵節點。

一、從盟友到對手：一場法案引發的政治決裂

馬斯克與特朗普的 “反目”，核心是 3.3 萬億美元的 “大而美” 稅收與支出法案。


2025 年 7 月 4 日，特朗普在白宮簽署該法案時，鏡頭裏的他高舉簽字筆，宣稱這是 “讓美國經濟再次偉大的關鍵一步”。法案的核心邏輯很簡單：延長企業減稅政策（將企業稅維持在 21%）、削減醫療補助等社會福利，同時擴大基建與國防支出，試圖以 “減稅 + 花錢” 的組合拳刺激經濟。
但在馬斯克眼中，這是 “把美國推向破產的瘋狂之舉”。他在 6 月 30 日就發出警告：“若法案通過，明天就建黨。” 7 月 4 日法案生效前數小時，他發起的網絡投票給出了答案 ——124.9 萬參與者中，65.4% 支持成立新黨。24 小時後，“美國黨” 正式誕生。
這場決裂並非偶然。兩人曾是政治盟友：2024 年特朗普任期內，馬斯克通過旗下 “DOGE 部門” 推動 1900 億美元政府開支削減，一度被視爲特朗普的 “科技智囊”。但 “大而美” 法案的分歧徹底撕裂了這段關係 —— 特朗普在社交平臺 Truth Social 上嘲諷馬斯克 “靠政府補貼發家，離了補貼就得捲鋪蓋回南非”，甚至威脅 “讓 Doge（狗狗幣）反噬馬斯克”；而馬斯克則直言法案是 “債務怪物”，公開呼籲支持者 “把投票給該法案的議員請下臺”。
從合作削減開支到公開決裂，這場 “特馬互撕” 的背後，是美國財政路線的根本分歧：特朗普信奉 “赤字擴張保增長”，馬斯克則堅持 “削減債務防崩潰”。而 “美國黨” 的成立，正是這場分歧的終極產物。

二、“美國黨” 的野心：用 “關鍵少數” 撬動美國政治

與民主黨、共和黨追求 “國會多數席位” 的傳統策略不同，馬斯克爲 “美國黨” 設計了一套 “精準打擊” 方案。


他在社交媒體上明確透露，新黨初期將聚焦 “2-3 個參議院席位 + 8-10 個衆議院選區”。這個數字看似不起眼，卻暗藏玄機：當前美國國會參議院 50 席民主黨、49 席共和黨、1 席獨立議員，衆議院 220 席民主黨、215 席共和黨 —— 在這種 “勢均力敵” 的格局中，少數關鍵席位足以成爲法案投票的 “勝負手”。
“與其浪費資源爭奪無關席位，不如卡住咽喉。” 馬斯克的策略直指美國政治的痛點：近年來，從債務上限調整到醫療改革，諸多重大法案的通過與否，往往取決於一兩張搖擺票。而 “美國黨” 要做的，就是成爲那個 “握有搖擺票的人”。
支撐這一野心的，是馬斯克的三重底氣：
資金無虞：根據聯邦選舉委員會規定，新政黨籌款或支出未超特定門檻（2025 年爲 5000 美元）時無需註冊。而馬斯克 1800 億美元的淨資產，足以讓 “美國黨” 跳過傳統政黨的 “資金爬坡期”—— 有分析稱，僅特斯拉股票的一次減持，就可能覆蓋 10 個選區的競選開支。
民意基礎：民調顯示，40% 美國受訪者表示 “考慮支持美國黨”，其中共和黨男性選民支持率達 58%。這些選民多爲 “科技自由派”，既不滿民主黨對大企業的監管收緊，也反感共和黨對傳統產業的過度傾斜，與馬斯克 “削減債務 + 技術自由” 的主張高度契合。
綱領直擊痛點：當被問及 “美國黨” 是否會聚焦 “減少債務、推動 AI 發展、全面放鬆監管” 時，馬斯克回覆 “沒錯”。這三大綱領精準切中美國當前的矛盾：聯邦債務突破 37 萬億美元（佔 GDP125%）的危機、AI 監管的全球競爭、傳統行業監管對創新的束縛 —— 每一條都可能成爲吸引選民的 “鉤子”。
從科技巨頭到政治玩家，馬斯克的目標已不止於 “反對特朗普”，而是要重構美國政策的底層邏輯。而這一切，都將爲加密貨幣市場注入全新的變量。

三、政策邏輯：債務危機與監管鬆綁的雙重推力

加密貨幣市場對 “美國黨” 的敏感反應，本質上是對 “政策風向” 的預判。這場政治變局可能通過兩條路徑重塑加密貨幣的生存土壤。

債務危機下的 “數字黃金” 邏輯

特朗普的 “大而美” 法案最受詬病之處，是其對美國債務的 “火上澆油”。3.3 萬億美元的支出規模，意味着聯邦政府需要發行更多國債，而當前美國債務利息已佔財政支出的 15%（2025 年數據），市場對 “債務違約” 的擔憂持續升溫。


歷史經驗早已證明，當傳統金融體系的信任出現裂痕，加密貨幣往往成爲資金的 “避風港”。2024 年特朗普勝選後，市場因擔憂 “赤字擴張”，比特幣價格在一週內從 5 萬美元飆升至 7.7 萬美元；2025 年 3 月特朗普宣佈 “將比特幣納入戰略儲備”，更讓加密貨幣單日漲幅超 10%。
如今，馬斯克以 “避免破產” 爲口號成立新黨，等於向市場強化了 “美國債務風險加劇” 的預期。若 “美國黨” 能在 2026 年中期選舉中獲得關鍵席位，其 “削減債務” 的主張可能進一步動搖市場對美元信用的信心 —— 而比特幣作爲 “去中心化的數字黃金”，將直接受益於這種信任轉移。

監管鬆綁的 “行業紅利”

馬斯克對加密貨幣的態度從未遮掩：他曾多次抨擊 SEC（美國證監會）對加密貨幣的 “過度監管”，稱其 “用 19 世紀的規則管 21 世紀的技術”。而 “全面放鬆監管” 作爲 “美國黨” 的核心綱領之一，若落地將爲加密貨幣行業帶來實質利好。


回顧特朗普政府時期，(指導與建立美國穩定幣國家創新法案)已爲穩定幣鋪設了合規框架 —— 允許銀行與非銀行機構發行穩定幣，並明確儲備資產要求。若 “美國黨” 延續這一路線，甚至進一步簡化加密貨幣稅收規則、放寬交易所牌照審批，行業生態可能迎來爆發式增長。
更關鍵的是，馬斯克的 “技術自由” 主張與加密貨幣的去中心化理念高度契合。他推動的 AI 發展、星鏈計劃等，若與區塊鏈技術結合，可能催生 “AI + 加密貨幣” 的全新應用場景 —— 例如基於區塊鏈的 AI 數據確權、星鏈網絡支持的跨境加密支付等，這些想象空間足以點燃市場熱情。

四、市場異動：資金與情緒的雙重催化

馬斯克 “建黨” 的消息尚未降溫，加密貨幣市場已出現連鎖反應。最引人注目的，是穩定幣 USDT 的突然增發 ——7 月 5 日當天，Tether 公司宣佈增發 10 億美元 USDT，這是近三個月來規模最大的單次增發。


這場增發絕非偶然，而是市場對政治不確定性的直接回應。

USDT 增發的雙重信號

從合規角度看，美國參議院 2024 年通過的(穩定幣法案)要求發行方 “持有等值高流動性資產（如美債）”。Tether 此次增發的 10 億美元，背後是其持有的美債規模再增 10 億 —— 截至 2025 年 6 月，Tether 持有的美債已達 331 億美元，成爲全球第七大美債持有者。這種 “增發即增持美債” 的操作，既是爲了滿足監管要求，也是向市場傳遞 “儲備充足” 的信心。


從資金流動看，政治動盪期的 “避險需求” 正在推動法幣向穩定幣轉移。2024 年 FTX 破產後，USDT 市值曾單月暴漲 200 億美元，佔穩定幣總市值的 60%；如今，“美國黨” 引發的政治不確定性，正讓歷史重演 —— 投資者將法幣兌換爲 USDT，既是爲了規避股市、債市波動，也是在等待加密貨幣市場的入場時機。

馬斯克的 “情緒放大器” 效應

作爲加密貨幣市場的 “流量密碼”，馬斯克的一舉一動都可能引發價格波動。2024 年他將 X 平臺用戶名改爲 “KekiusMaximus”，直接讓同名 Meme 代幣單日暴漲 11200%；2025 年 4 月他轉發一條比特幣相關推文，帶動比特幣價格單日突破 9.5 萬美元。


此次 “建黨” 事件的影響更甚：一方面，他的政治主張（放鬆監管、技術自由）直接關聯加密貨幣行業利益，市場自然將 “美國黨” 的選情與行業利好掛鉤；另一方面，其 1800 億美元的財力與 X 平臺的流量優勢，可能吸引機構資金提前佈局 —— 貝萊德比特幣 ETF（IBIT）近期持倉量環比增長 8%，或許正是這種預期的體現。
資金與情緒的共振，正在爲加密貨幣市場注入新動能。有分析師指出，若 “美國黨” 在 2026 年中期選舉中取得突破，比特幣可能突破 10 萬美元心理關口；即便短期選情不明，政治不確定性本身也會推動避險資金持續流入加密貨幣領域。

五、隱憂與博弈：鏈外風暴的潛在衝擊

儘管市場對 “美國黨” 催生的加密貨幣行情充滿期待，但鏈外風險的陰影始終存在。

政策落地的不確定性

“美國黨” 要撬動國會決策，前提是在 2026 年中期選舉中拿下關鍵席位。但美國各州對新政黨的參選限制嚴苛：例如加利福尼亞州要求新政黨徵集 5% 選民簽名才能獲得參選資格，德州則規定新黨需在選舉前 120 天完成註冊。這些制度壁壘意味着，“美國黨” 的政策主張可能面臨 “難產” 風險。


更關鍵的是，特朗普政府已明確表態 “反擊”。特朗普在接受採訪時暗示，可能通過削減 SpaceX 的政府合同、取消特斯拉的電動車補貼等方式施壓馬斯克 —— 若企業利益受損，馬斯克對 “美國黨” 的投入力度可能打折扣，進而影響市場對加密貨幣政策鬆綁的預期。

穩定幣與美債的 “捆綁風險”

加密貨幣市場的流動性與美債市場的關聯，正隨着穩定幣規模擴大而加深。2024 年，穩定幣發行方持有的美債總量達 400 億美元，超過瑞士等國家的持有量。這種 “共生關係” 意味着：若 “大而美” 法案引發美債信用評級下調（例如從 AAA 降至 AA+），穩定幣發行方可能被迫拋售美債，導致 USDT 等穩定幣流動性收縮，進而衝擊加密貨幣市場。


Tether 的盈利結構更暴露了潛在風險 ——2024 年其 70% 的淨利潤來自美債投資收益，若美債收益率因債務危機飆升，可能引發穩定幣 “拋售美債→流動性收緊→加密貨幣回調” 的連鎖反應。

地緣政治的外溢效應

“大而美” 法案中暗藏一條爭議條款：“禁止與中國有業務往來的企業享受稅收減免”。這一條款看似針對傳統行業，卻可能間接影響全球加密貨幣生態 —— 中國仍是全球重要的加密貨幣礦機生產地與算力中心，若美國通過政策限制技術合作，可能導致礦機成本上升、算力波動，進而影響比特幣等幣種的安全性與穩定性。

六、結語：政治變局中的加密貨幣新敘事

馬斯克 “美國黨” 的橫空出世，本質上是美國傳統政治體制與科技新勢力碰撞的產物。這場碰撞的結果，不僅將重塑美國的財政與監管路線，更可能爲加密貨幣行業帶來 “破局” 的機會。


短期看，政治不確定性與馬斯克的號召力將持續催化市場情緒，比特幣、USDT 等主流幣種可能延續震盪上行趨勢；但中長期走勢，仍取決於三大變量：“美國黨” 的選舉進展、債務削減政策的落地節奏、監管框架與技術創新的平衡程度。
當傳統政治的 “確定性” 被打破，去中心化的加密貨幣正在成爲資本尋找 “新錨點” 的選項。這場由科技巨頭掀起的政治革命，或許正悄悄拉開加密貨幣行業新一輪週期的序幕 —— 而對於投資者而言，看懂政治變局中的政策邏輯，遠比緊盯 K 線圖更重要。
畢竟，鏈外的風暴，終將在鏈內掀起巨浪。

#马斯克计划成立美国党