兩年戀愛被騙超2億。受害人“大桃”，是一個在幣圈混得還不錯的老哥，搞投資、買法拉利、買豪車眼都不眨！但他怎麼也沒想到，自己會被一隻“白兔”拱到傾家蕩產。本瓜中的女主“白兔“，靠一張甜美自拍入局，用“家暴+強暴+抑鬱+白富美+億級人脈”的複合人設拿下他的信任，又藉助所謂“合夥人Q姐”“律師徐律”“背景大哥”“神祕人小吉”等人輪番登場，編造出山西、山東、西安、南通、南京多地警情通案、資金凍結、稅務稽查的連續劇劇本。
在這場所謂的“高端局”裏，大桃轉賬次數超過60次，金額累計破2億，甚至包括一次見面後，被對方以“還差一點解凍資金”爲由，轉走2200萬。最離譜的是，當白兔陪他去報案時，成功騙過警察、律師、朋友和自己。直到警方調查後確認：白兔纔是從頭到尾的核心主犯。
本文所有內容爲大桃自述和知情人提供，真僞大家自行判斷，不代表本猴觀點。
1️⃣ 事件時間線
2021年初：男主在羣裏結識“白兔”，自稱做石油、茅臺、免稅車生意，身價過億，朋友圈“資源通天”。
2021年中：白兔展開戀愛攻勢，稱曾遭家暴、強暴、有精神病，把男主塑造成“唯一寄託”，兩人確立網戀關係。
2022年中：白兔引入Q姐，邀男主投資石化項目，承諾月利10%，首筆轉賬1000萬，拉開資金滾雪球序幕。
2022年末：白兔稱因口罩項目被凍結賬戶，被捲入“山西專案”，Q姐徐律上場施壓，稱不轉錢就坐牢，男主被迫打款800萬。
2023年1月：首次見面在迪士尼，對方卻是中年大媽，男主崩潰但被情緒操控“怕她自殺”，忍下繼續戀愛。
2023年上半年：多輪“稅務稽查+刑事通案”劇本輪番上演，男主轉賬總額破5000萬。
2023年下半年：多地警察開始打電話給男主，白兔稱“你說漏嘴了”，要打點山西+山東+西安公檢法，男主又掏出3000萬。
2024年5月：白兔自稱被抓，要60萬撈人，數小時後“放出來了”，繼續要求轉賬。
2024年7月：受害人窮途末路賣車，終覺不對勁，發現白兔和Q姐疑似內訌後報警。
2024年9月：警方抓捕Q姐等四人，白兔陪同報案卻未被控制，後警方確認白兔也是主犯之一，但其仍在運營抖音人設繼續帶貨。
2️⃣人物關係
大桃：男瓜主。幣圈投資人，資金充裕、出手闊綽，以爲自己在談一場遲來的愛情，實際上是被捲入一個劇本精密、角色齊全的殺豬局，自稱被騙超 2 億！
白兔：女瓜主，自稱90後白富美，實爲操盤者之一。同時扮演戀人、苦情受害人、受騙女企業家等角色，是核心誘餌和控場人。
Q姐：白兔的“商業合夥人”，負責對外演戲背書、提出新項目，協助製造恐慌氣氛，是主要話術實施者。
小吉：團伙中隱藏角色，擁有“某國使館人員”背景設定，出現頻次不高但角色設定誇張，多用於最後階段威懾。
丁某：假債主，扮演強勢施壓角色，靠威脅男主加快打款節奏。
徐律：假律師，編寫虛假法律文件，製造“馬上立案”錯覺。
小喬：團伙中的唱紅臉角色，負責安撫、拖延、製造轉機。
楊某：警方鎖定幕後實際操盤人，可能是白兔親屬或男友，控制資金流向和公司註冊。
3️⃣ 爭議焦點
資金流水與凍結記錄：
受害者已向警方提供詳細的銀行流水，顯示自202X年起向多賬戶轉賬累計金額逾百萬元。部分賬戶戶名涉及某科技有限公司和個人楊某等。警方依據報案及時凍結了其中一個關鍵賬戶，凍結金額約爲幾十萬元人民幣（據受害者轉述）。這一凍結舉措得到警方內部人士確認，屬於常規止損流程。由於案件未判決，具體凍結金額和賬戶信息未公開。但結合其他案件經驗，警方披露同類騙局涉案總額已超10億元 （這是包含多起案件的統計），可見本案涉案金額之巨大。爭議：有網友質疑受害者爲何一再匯鉅款不報警，受害者解釋稱詐騙團伙不斷製造假象、恐嚇其“不準報警，否則更慘”，直至走投無路才醒悟報警。
聊天記錄與語音：
受害者保存了與“白兔”及同夥的微信聊天記錄數百頁，其中甜蜜聊天、借款請求、威脅恐嚇等過程清晰可見。一段語音記錄中，“丁未”自稱“背景通天”，惡狠狠警告受害者趕緊籌錢。這些記錄已提交給警方作爲證據。部分節選內容經受害者同意後對媒體展示：如一條微信中白兔哭訴“要不是愛你，我早崩潰了，你真的忍心看我被丁哥弄死嗎？ ”以及丁未發來的語音“XX（受害者名），你不要不識擡舉，欠債還錢天經地義”。爭議：有人認爲這些對話可能是演戲痕跡明顯，但在當事人處於戀愛腦狀態時很難辨別。專家指出，情感操控下受害者判斷力會下降，應提高識別此類關鍵詞（如反覆提錢又不肯視頻見面的，就要警惕）。
身份文件與合同：
詐騙團伙曾向受害者出示過所謂投資合同、借條等文件，甚至包含白兔與“合夥人”簽署的協議，上面有白兔真實姓名和身份證號碼（事後證明身份證號爲僞造或冒用他人）。還有“徐律”發送的律師函截圖，看似蓋有某律師事務所章。經事後覈查，這家律師所不存在，公章也是拼湊圖片僞造。證據：受害者提供的合同上有工商註冊號，經查詢並無對應合法登記公司，疑爲編造。公安經偵部門表示，這些虛假合同往往有明顯漏洞，比如無備案可查、用詞外行，在公安立案後很快被鑑定爲僞證。
爭議：受害者爲何不早點核實合同真僞？她迴應稱當時完全被對白兔的感情衝昏頭腦，再加上Q姐等人在旁“作證”合同可靠，使其放鬆了應有的審慎。
其他受害者證詞：
目前至少有兩名其他受害者在網上匿名分享了自己的被騙經歷，情節與本案高度相似：均有一個自稱某高官之女或富二代的女子談戀愛，後出現“長輩”或“哥哥”角色逼債。她們還提供了一些對白兔容貌特徵的描述，彼此吻合度高（據稱白兔本人有一顆明顯的淚痣）。這些證詞在網友中引起討論。警方尚未正式確認是否屬於同一詐騙團伙，但模式如出一轍，不排除是同一批犯罪分子所爲 。
爭議：網絡證詞需警惕真實性，但多名自述相互印證增加了可信度。一些網友呼籲將線索提供給公安統一比對，以便串案偵查。
媒體報道與權威信息：
截至報告發稿，尚未檢索到公安機關針對本案發布的權威通報，主流媒體也未有公開報道直接點名“白兔”“Q姐”等（可能出於辦案需要保密）。
4️⃣ 事件還原
詐騙模式還原：本案屬於典型的“情感誘騙+連環恐嚇”複合型詐騙，具體套路如下：
（1）甜蜜期 – 情感操控：
騙子先通過社交平臺接近受害者，通常在抖音、微博等發佈養眼的照片或視頻吸引目標 。建立聯繫後，騙子投入大量時間培養感情，每日噓寒問暖，迅速與受害者確定戀愛關係 。這一階段受害者沉浸在“浪漫愛情”中，心理防線全面放鬆。正如警方總結，騙子會按照受害者心目中理想對象去包裝自己 。本案中，“白兔”扮演溫柔專情又多災多難的戀人形象，讓受害者產生保護和付出慾望。
（2）挖坑期 – 設局騙財：
一旦情感綁定，騙子就編造各種理由讓受害者“自願”掏錢，比如治病、還債、投資等 。他們往往循序漸進，先用小恩小惠或小投資回報取得受害者信任，再誘導受害者不斷加碼投入。當受害者有所懷疑時，團伙中的其他成員（如Q姐、小吉）馬上登場證明這些理由的“真實性”，通過合謀演戲讓受害者打消疑慮。此案中，受害者前後多次轉賬累計金額巨大，卻始終沒見過所謂投資收益。一些環節如“白兔患白血病”“兄弟可以幫調動工作”等等，都是典型騙局橋段 。受害者因爲深陷其中，錯過了多個識破良機。
（3）翻臉期 – 連環恐嚇：
當騙到一定金額後，或受害者資金耗盡表示拒付時，騙局從“溫情”切換到“恐怖”。本案顯示出連環恐嚇的升級特點：先由“丁未”出面以暴力或社會關係威脅；再有“徐律”假借法律手段恐嚇；甚至拋出“大洋”這樣貌似背景強硬的人物施壓，輪番上陣不留喘息空間。這種精神轟炸讓受害者驚慌失措，生怕不從會有性命或名譽之憂，只得繼續支付。這一階段實際上就是在榨取最後的油水。對比歷史案件，翟欣欣事件中加害人也是在結婚後不斷以報警相威脅索要鉅額財產，最終導致蘇享茂絕望自殺 。可見情感欺詐一旦疊加恐嚇，受害者心理防線極易崩潰，釀成悲劇。
（4）收尾期 – 人間蒸發：
詐騙團伙通常在覺得榨取無利可圖或東窗事發時迅速收場。他們會集體失聯：白兔消失拉黑，其他角色也不再出現。據受害者描述，當她報警後嘗試聯繫白兔，發現對方所有社交賬號都封閉沉默，顯然已跑路。這與多數殺豬盤結局相同——騙子捲款走人，受害者才如夢初醒。值得一提的是，本案團伙疑似有境內成員，警方行動較快凍結了一部分資金，增加了挽回損失的可能性。然而，大部分錢款恐已被揮霍或轉移境外。
5️⃣ 各方動態
大桃：
瓜主大姚似乎找到了流量密碼，分別在抖音、視頻號註冊賬號講述事情原委，並且經過剪輯加工，目前點贊和傳播量累計破千萬。
白兔的抖音號：
據網友舉報，“白兔”疑似使用抖音號*“兔**”繼續發佈短視頻。雖然案件曝光後其沒有直接回應，但視頻內容仍以日常美妝、美食分享爲主，試圖與之前人設保持一致。一位網友發佈視頻點名道：“那些被騙的看過來，這是不是你們的微博女友王芯瑤，湖北鄂州人，在廣州工作的那個？” 暗示白兔可能真實身份爲王某瑤並活躍於抖音和微博。這條曝光視頻獲得大量轉發，表明已有人開始在抖音上識別類似騙局。白兔本人則在案發後的一段時間內關閉了視頻評論功能，疑似規避輿論質疑。
Q姐的動態：
Q姐疑似運營一個生活類抖音賬號，售賣服飾和養生品。在受害者發聲後，有人發現該賬號曾上傳過與白兔相同場景的短視頻（如同一商場和餐廳），被懷疑是串通露出的破綻。一些截圖在網絡流傳，顯示Q姐賬號下有人留言質問“是不是詐騙團伙”，但隨後被刪除。截止目前，Q姐未公開回應任何指控。賬號仍更新家庭日常，裝作與案件無關。
其他成員：
小吉、丁未等人在公開社交媒體上痕跡很少。他們可能使用虛假身份專用於作案，很少以真實賬號活動於公開平臺。例如“丁未”與“徐律”可能只是微信或電話中存在的人物，抖音上並無對應賬號。有傳聞稱小吉曾活躍於微博二次元圈子，但因涉嫌傳播不雅內容被封號 ——需要注意這可能混淆了本案小吉與網絡上一位名爲“爆機少女喵小吉”的網紅（後者因非法牟利COS寫真被判刑） 。目前尚無證據證明兩者爲同一人。本案小吉等人在案發後大多銷聲匿跡，以免被網絡人肉。
6️⃣ 金猴觀點
這場局，從感情起步，從信任滲透，最後卻是一個精細到讓人無法喘息的騙局。白兔的演技很滿，Q姐的節奏很穩，團伙裏的人各司其職、角色清晰，像是訓練過一樣。一個人被騙可能是運氣不好，能把人騙到傾家蕩產，那是整個敘事結構已經進化到了工業級別。
但真正讓這件事變複雜的，不是詐騙本身，而是講故事的人也開始精於講故事。
大桃作爲受害者站出來，這是好事。再往細了看，新開的抖音、視頻號都在同步推內容，連繫列編號都配齊了。這背後要說沒有人協助運作，未免太低估流量嗅覺。
當然，受害者有權講自己的故事。但當一個人既是受害者、也是講述者、甚至可能是這場傳播事件的內容主理人，那很多東西就不止是“被害”那麼簡單了。
他在對抗一場騙局，也在製造另一個版本的真相。我們不評判動機，只記錄這個事實：如今的互聯網，連受害也可以被打包、包裝、出售。誰在控制敘事，就可能控制注意力；誰能持續更新情緒，就可能繼續引導流量。
在這場局裏，騙子用的是劇本，大桃用的是剪輯。前者割韭菜，後者收眼球。你以爲瓜喫完了，其實下一個劇本已經在推流測試。
金猴不下結論。只是提醒一句：
講故事的人，也可能有自己的劇本。
關注 ，@加密金猴-蓝鸟会 加密金猴，後續更新更多Web3深度考古！