上週最大的瓜，莫過於疑似跑路的瓜主召北以及歸零的柳園二號：
柳園二號基金是加密投資平臺Matrixport上一支主觀期權策略私募基金，由圈內人士召北操盤。該基金曾號稱目標收益三倍，卻在短短一年內從募集的3000萬人民幣虧掉97%，淨值幾乎歸零，最終被迫清盤 。
本覆盤將按時間線梳理柳園二號從募集到清盤的全過程，並深度解析操盤手召北的個人劇情、基金公司Matrixport的操作漏洞，以及社區輿論發酵出的種種瓜點。必要處還將附上關鍵人物和產品表格，方便理解。
1️⃣關鍵人物與產品一覽
（1）柳園一號基金：召北於2022年底推出的第一期主觀期權策略基金。運行134天取得133.99%收益率，2023年5月2日結束 。規模很小（淨值據傳不超過100萬人民幣） 但成績亮眼，成爲柳園二號募集的成功樣板。
（2）柳園二號基金：Matrixport平臺上的第二期主觀期權策略基金產品，2023年5月7日開放申購，5 ETH起投，鎖定期一年，目標收益3倍 。實際募集約3000萬元人民幣（摺合2000餘枚ETH） 。主要投資ETH期權，無止損機制，最大回撤不設限 。最終因鉅虧97%於鎖定期屆滿前清盤 。
（3）召北，外號“罩杯”：柳園系列基金操盤手（基金經理）。本名不詳，出身礦工，因操盤柳園一號翻倍收益一戰成名 。憑藉個人信譽和人脈募集柳園二號 。據傳投入自有資金200萬人民幣，同樣血本無歸 。清盤後被Matrixport解除合作、黯然離場 。外界盛傳他因投資慘敗和潛在法律壓力已遠走他國 。
（4）Matrixport：吳忌寒創立的知名加密金融平臺，提供策略投資板塊，允許操盤手發行類似私募基金的產品 。柳園基金系列即在該平臺發行。平臺號稱有嚴密風控，但實際對策略產品准入門檻極低，連“阿貓阿狗都能發基金” 。柳園二號事件暴露其風控漏洞，引發用戶信任危機。
（5）很大很大的橙子@很大很大的橙子 ：幣圈知名KOL，柳園二號早期支持者之一。作爲召北好友曾認購40 ETH爲捧場，清盤後僅剩1.29 ETH本金 。他對此調侃：“大家幫我想想這1.29ETH怎麼翻回40ETH，要不賭一把末日（期權）吧？” 並質疑Matrixport讓任何人發基金的做法非常離譜。
6）無產階級和尚 。透露傳聞稱召北因虧損累累且擔心法律後果而被“榨乾最後價值後開除”，不得不跑路海外 （未證實）。
Ps：以上信息綜合自公開社交平臺內容，未經官方背書，僅供喫瓜參考。
2️⃣柳園二號基金時間線：從募集到清盤
（1）2023年5月7日 – 募集啓動：藉着柳園一號翻倍神話的東風，召北在Matrixport平臺上線“柳園二號”基金，開放用戶申購 。平臺將其包裝爲主動管理的期權策略產品，號稱5 ETH起投即可參與高端期權投資，無需投資者懂期權知識 。召北在圈內的人脈大顯身手——包括資深KOL大橙子老師（即很大很大的橙子）等朋友，及部分早期BNB大戶在內的投資者紛紛捧場 。短時間內基金募集到約3000萬元人民幣（以ETH計價） 。不少人是衝着柳園一號“收益翻倍”的名頭而來 。然而後來有人指出，柳園一號實際規模很小（淨資產不足百萬元），其成績缺乏參考價值 ——這一隱患在最初並未引起足夠重視。
（2）2023年5月中下旬 – 正式運作：柳園二號募集完成後很快開始運作交易。據介紹，召北主要在Deribit上交易ETH期權，策略設置沒有止損，要麼虧光本金要麼賺到三倍收益即自動清盤，鎖定期滿一年也會自動清盤 。如此激進的“All in”機制，當時被很多參與者選擇性忽視，大夥憧憬着再現一號基金的奇蹟。然而市場並沒有給召北太多表演機會。
（3）2023年中旬 – 淨值遭遇重創：大約在基金運作數月後，ETH市場經歷了一輪單邊下跌行情。召北在其公衆號發文無奈稱：由於ETH連續自由落體式下跌，柳園基金僅用一週時間就抹去了此前牛市的全部漲幅，“事到如今，淨值沒了，倉位還在” 。換言之，淨值回到起點甚至以下，但倉位還死扛在那裏。不少投資者開始心生不安。這段時間裏，召北在羣裏多次現身解釋策略和風險，試圖安撫持有人，但奈何損失已成既定事實，“其實沒什麼卵用” 。有早期支持他的朋友逐漸轉爲質疑，甚至在社交平臺對其冷嘲熱諷，輿論風向急轉直下 。
（4）2023年下半年 – 持續低迷：隨着行情震盪，柳園二號的淨值一路陰跌。據傳淨值曲線幾乎從未再觸及過初始1.0，大部分時間在低位掙扎。對很多投資者來說，這筆錢實際上已經“涼了”。但由於鎖定期未滿，無法提前贖回，大家只能眼睜睜看着淨值縮水。期間ETH價格偶有反彈，但基金先前虧空嚴重，賬戶並未趁勢翻身。正應了那句話：“價格回來了，倉位沒了”—— 等行情漲回來時，基金早已虧成空倉。部分投資人開始戲稱柳園二號爲“歸零基金”，在羣裏調侃“老師還有Plan C嗎”。
（5）2024年5月 – 清盤結局：接近鎖定期一週年之際，柳園二號的淨值僅剩約0.03（初始淨值1元的3%），累計虧損約97%。根據最初約定，產品在淨值縮水至僅剩3%時提前清盤，正式宣告基金失敗 。Matrixport平臺按照規則對基金進行清算，將所剩無幾的資產退還給投資者。舉例來說，很大很大的橙子投入的40 ETH，最終只拿回1.29 ETH ；另一位投資者投入的7萬 USDT，據稱只剩下區區2000 USDT 。可以說，絕大多數參與者的本金化爲烏有。清盤過程中，基金公司（Matrixport）也和操盤手召北迅速“切割”：傳聞召北在淨值跌至谷底時即被公司單方面解除合作關係，等同於遭到“開除”處理 。至此，這場三倍盈利夢正式破滅，淪爲幣圈又一樁慘痛教訓。
3️⃣召北：從明星操盤手到衆叛親離
召北，網名諧音“罩杯”，推特賬號，曾是幣圈炙手可熱的新秀操盤手，也是不折不扣的這場鬧劇主角。憑藉柳園一號翻倍的戰績，他一度贏得衆人信任，被奉爲期權高手 。柳園二號的發行，很大程度上依靠了召北的個人信譽和圈內人脈號召力：不少投資人是衝着他的人情面子買單 。很大很大的橙子就坦言，當初雖然覺得Matrixport這種誰都能發基金的模式很扯，但還是“作爲朋友支持了40 ETH”給召北捧場 。可惜的是，成也人脈，敗也人脈——當基金淨值一路下跌，最初力挺召北的親朋迅速變臉，羣裏對他的調侃和指責此起彼伏，昔日朋友成了最狠的噴子 。
面對質疑，召北並非沒有作爲。他多次現身社區試圖解釋策略失利的原因，聲稱自己也深陷虧損。知情者稱召北本人大約投入了200萬人民幣自有資金到柳園二號，最終同樣血本無歸 。換言之，他和投資者站在一條船上，一起遭受了沉沒的命運。然而，這並未平息衆怒——有人直斥他賭徒式的操作葬送了大家的錢，也有人調侃“都怪小V，不怪老師”，把責任陰陽怪氣地推給以太坊和V神 。
清盤塵埃落定之後，召北本人也消失在大衆視野。有消息稱Matrixport已經將其除名，雙方合作關係到此結束 。很大很大的橙子 @很大很大的橙子 透露，他在清盤時收到召北的信息，說“三天內會結算剩餘的錢給大家” ，言下之意，召北仍在處理基金掃尾，但已不再代表公司。有傳聞稱，召北因爲投資鉅虧和可能面臨的法律糾紛，選擇遠走他國以避風頭 。甚至有極端戲謔的帖子杜撰：“二期清盤當日，柳園基金經理召北因愧對投資人，在曼谷家中吞下了男性投資人的槍。” 這顯然是一則黑色幽默，並非真事，卻從側面反映出召北在此次事件後名譽掃地、處境淒涼。正如幣圈流傳的一句狠話：“幣圈基金清盤之日，就是操盤手身死之時” ，或許誇張，卻貼切地寫照了召北事業社交雙雙“暴斃”的結局。
4️⃣基金公司的問題：Matrixport操作及風控爭議
柳園二號的爆雷，不僅是召北個人的失敗，也將目光引向背後的平臺方Matrixport。作爲吳忌寒創立的知名加密金融服務商，Matrixport 打着“策略投資”的旗號提供各類基金化產品，聲稱有嚴格風控和資管分離保障用戶資產安全 。但事實證明，在柳園二號事件中，Matrixport的運營管理存在諸多漏洞：
（1）低准入門檻，風控缺失：柳園二號的產品設計本身極其激進，無任何止損機制，允許最高100%虧損 。這種在傳統金融難以想象的風險設置，居然通過Matrixport的平臺審覈上線，說明其風控把關極爲寬鬆。很大很大的橙子直言，Matrixport這種“阿貓阿狗都能上去發基金”的模式非常扯淡 。確實，平臺幾乎讓任何有想法的操盤手都能發行產品圈錢，對操盤手的資質和策略風險沒有嚴格審覈。柳園二號背後的管理公司有沒有實時監控淨值並強制止損的機制？從結果看是沒有。直到淨值剩3%才被動清盤，過程中投資人毫不知情基金已瀕臨爆倉，這種管理實在說不過去。
（2）信息披露不足：許多柳園二號投資者事後才知道，原來一號基金規模很小、二號基金又沒有風控閾值。如果在募資時平臺能充分披露這些要素，或許有些人會三思而後行。然而Matrixport對這一系列高風險基金產品的宣傳更多聚焦於高收益故事，而對潛在的極端風險和運作細節披露不夠透明（僅在協議中有籠統風險提示）。另外，基金運作期間的淨值數據是否及時公開給了持有人，也是個問號。有投資者表示在鎖定期內難以獲得基金淨值的準確變化，只能等最後清算才知道損失多少。這無疑加劇了用戶對平臺的不信任。
（3）關聯其他私募產品表現：柳園二號並非Matrixport上唯一的策略產品。該平臺還上線過量化套利、CTA趨勢、DeFi挖礦等各類私募策略 。雖然目前公開爆出的翻車案例以柳園二號最爲典型，但社區開始質疑：會不會有下一個柳園二號？有人把柳園系列比作一次豪賭，贏了（柳園一號）固然風光，輸了（柳園二號）就血本無歸。這類高槓杆、高波動的私募產品，如果缺少嚴格監管，極易重蹈覆轍。柳園二號的慘劇無疑給Matrixport其他在售或未來的策略基金敲響了警鐘。平臺若不及時提升風控和審覈標準，類似的虧損事件恐怕還會發生，最終傷害的是整個用戶羣體的信心。
柳園二號暴露出Matrixport在產品發行和風控管理上的嚴重瑕疵。正如橘貓實驗室評論：“它的風控和管理，是不是太沒誠意了？沒有止損位，沒有足夠的披露，阿貓阿狗都能上去發一個基金湊熱鬧。” 對於這樣一家以專業自居的平臺而言，這次事件無疑在運營合規上失分不少。許多投資者表示對Matrixport的信任跌至谷底，直言“韭菜的命也是命……Matrixport我是不敢玩了” 。
5️⃣KOL觀點與瓜田衆生相
柳園二號清盤的消息傳開後，幣圈輿論可謂沸騰，各路KOL和喫瓜羣衆紛紛發表看法，形成了一出大型社交網絡圍觀。以下摘錄幾大熱點評論與聲音：
（1）很大很大的橙子（大橙子老師）：作爲投資受害者，他在X平臺和幣安廣場上現身說法，自嘲經歷可謂“40 ETH -> 1.29 ETH的血虧之旅” 。他語帶調侃地向網友“徵策”：這剩下的1.29個ETH該如何搏一把才能翻回原本的40 ETH本金，“要不賭一把末日（期權）吧？” 。這番自黑式調侃透露出對投資失敗的無奈，也影射出柳園二號本身就是一場孤注一擲的末日賭局。此外，大橙子還爆料召北已從Matrixport離職，並吐槽平臺讓誰都能發基金的機制不靠譜 。他甚至開玩笑說“聽到召北老師被開除的消息，以太坊價格應聲而漲”，將召北戲稱爲以太坊走勢的反指標，引來一片揶揄笑聲。
（2）無產階級和尚（小和尚）：用一句頗爲辛辣的話總結了操盤手的下場：“幣圈基金清盤之日，就是操盤手身死之時。” 他在社交帖子中描述：柳園二號虧掉97%後清盤，召北這個“罩杯老師”被基金公司榨乾最後一絲價值後無情踢開，可謂悽慘至極 。言辭之激烈，既是對事件的感慨，也隱隱包含着對召北的譴責（甚至帶有詛咒意味）。這句話在社區廣爲傳播，成爲柳園二號事件的“金句”之一。
（3）圈內羣聊爆料：有網友分享了據稱是柳園二號投資羣裏的片段，顯示一些投資人情緒激動，甚至有人放話要追究召北的法律責任。“錢虧完了就拔屌無情”，有投資者怒指基金公司見勢不妙就切割走人，形容Matrixport對召北和投資人都不負責任 。另一位匿名網友則調侃：“都怪小V，不怪老師”，把虧損原因怪到V神頭上（暗諷Vitalik最近的拋壓或以太坊不給力） 。這種自嘲式的幽默在事發後充斥羣聊，大家你一言我一語，將悲憤情緒化解成一地雞毛的段子。
（4）媒體與第三方評論：主流加密媒體對此事鮮有正式報道，但一些專欄和自媒體做了點評。橘貓實驗室在幣安廣場發表文章，詳細闡述了柳園二號翻車經過，質疑Matrixport風控不作爲，並同情地表示“韭菜的命也是命”，呼籲平臺善待用戶 。還有文章藉此事件反思以太坊生態：“價格很重要，沒有漲價一切故事都是空的” ——因爲柳園二號的慘敗，很大程度上歸因於ETH價格走勢不及預期，以至於策略失靈。有公衆號更以戲謔口吻撰寫“召北吞槍”的假消息博人眼球 。總之，在微博、微信、X平臺等處，柳園二號成爲一時熱議的話題，引發關於投資風險、信任背書以及同情心的種種討論。
總結：社區對柳園二號事件呈現兩極心態：一方面，喫瓜羣衆幸災樂禍，看熱鬧不嫌事大，各種段子滿天飛；另一方面，不少理性聲音也在反思風險教育的重要性，提醒大家擦亮眼睛、認清高收益背後的高風險。不管怎麼說，這場鬧劇爲幣圈平添了無數談資，可謂“瓜田”豐收，但留給當事人的卻是難以下嚥的苦果。
6️⃣維權進展
柳園二號清盤後，受損的投資者們除了在社交媒體上發聲抱怨，還有沒有進一步的維權行動？據目前掌握的情況來看，尚未出現大規模的集體訴訟或線下維權事件。這可能有以下原因：
（1）大部分投資者心知肚明這是高風險投機，自擔後果的性質濃厚。幣圈流行一句戲言：“投資歸零，罰酒三杯。”意思是虧光了也只能自認倒黴。柳園二號的參與者多是圈內人，明白玩期權翻倍遊戲就有歸零可能，因此心態上往往“輸了認栽”。像很大很大的橙子這樣公開吐槽幾句、自嘲調侃的，已經算較爲冷靜理性的反應了。他並沒有表示要追責召北或Matrixport，而是將1.29ETH殘餘資金戲稱爲“本末倒置”的賭本來解嘲 。
（2）從法律層面來說，要維權也面臨困難。召北個人並非公開募資的主體，他的行爲通過Matrixport平臺發生，責任邊界較爲模糊。而Matrixport方面 likely 早在產品協議中寫明瞭投資自擔風險的條款。投資者如果簽署了這些協議，再去主張賠償將遭遇法律障礙。此外，Matrixport在境外運營，就算有人想在國內舉報其涉嫌非法集資，監管部門的跨境執法也未必跟得上。這種情況下，很多受損者可能覺得追討無門，只能作罷。
（3）這並不意味着毫無聲音。有小道消息稱，少數大額虧損的投資人曾私下聯繫律師諮詢，探討法律途徑。有傳聞說召北正是因爲感覺到國內有投資人可能採取法律行動，才提前離境避風 。雖然真僞難辨，但足見部分投資者的憤怒程度。一些社羣裏也曾有人提議組建維權羣，收集證據準備向有關部門舉報。不過截至目前，並沒有看到實質性的集體維權成果曝光。
（4）令人玩味的是，Matrixport官方對柳園二號事件保持了沉默。既未見公開道歉或解釋，也沒有任何補償方案。據猜測，他們可能默認這是用戶自行承擔的投資失敗案例，不予干涉。這種態度無疑讓部分投資者心寒，但也在意料之中：在法律邊界不清晰的灰色地帶，維權往往缺乏抓手。柳園二號的受害者們更多是選擇用輿論和口碑來“懲罰”涉事方。
7️⃣結語
從風光募資到黯然清盤，柳園二號基金用不到一年的時間走完了過山車般的歷程。它留給投資者的是慘痛損失，留給操盤手召北的是聲名盡毀，也給整個加密投資圈敲響了警鐘。透過這一事件，我們看到了人性逐利和市場無情的碰撞：當初人人憧憬暴富神話，最終卻上演“莊周夢蝶”般的荒誕收場。請保持關注加密金猴，作爲 Web3 資深喫瓜羣衆，第一時間爲你收集全網瓜料，包大家喫的開心、喫的透徹！
最後鳴謝：
瓜主召北的大瓜，看到老師依然活躍在推特，希望未來能看到老師王者歸來！
感謝 無產階級和尚 、很大很大的橙子 提供了一手瓜相。
備註：
本考古文皆爲 @Web3WKong 加密金猴收集整理，若有整理缺失或不嚴謹之處，請多多指正！
