我個人感覺這川普和鮑威爾在演二人轉， 下一盤大棋，馬斯克離開才說明了一點。

最近川普言論從來不會離開經濟強勁 股票大漲 以及提醒鮑威爾降息。

實際經歷過疫情過後，全球經濟受到嚴重影響，各國在恢復生機，而拜登時期的鷹派做法，用美元加息以及誘導多國間戰爭，把經濟衰退危機轉嫁全世界，也進一步鞏固美元的地位。這是資本想看到的，因爲這種環境下，他們可以做空他國經濟，對他國滲透更嚴重。而東大沒有讓rmb跟隨美元加息，一直保持通貨緊縮硬扛老美，阻止了金融危機。

川普上臺，沿用第一任期的關稅政策，但東大吸取前一次的教訓，做到了有備無患。鮑威爾是川普第一任期的時候，提名上去的。如果說他能坐上美聯儲主席的寶座，川普功不可沒。但川普沒有連任，與鮑威爾做事慢半拍的個性有一定有關。川普把失敗一部分原因歸咎於鮑威爾的不作爲。

所以第二任期就揚言要讓鮑威爾離職，都知道美聯儲是獨立的，不受政府管制的，總統沒有權力去撤除美聯儲主席職位，所以從開始要讓鮑威爾離職，到現在的認可他的能力，但如今言語表達對降息的渴望。看似關係不和，但感覺像是在演二人轉。

拜登時期哪有隔三差五提到經濟 股市 美聯儲做法的點評的，而川普就是頻繁言論。說的直白點，這一任期，他想給自己家族謀得利益。從一級市場推幣，到關稅來回操作，以及對美聯儲的態度改變，整個BQ和美股受到的波動還小嗎？上任前參加加密市場會議，支持加密市場，結果上任暴跌。劇一些新聞了解，川普上任前30億資產，如今300億，就一個川普幣賺夠100億美刀。

所以說：感覺這兩人在下一步大棋，加上7月8日推遲對歐洲關稅90天到期，會不會6月份沒有降息，出現暴跌的災難性局面出現？（評論區繼續）#美联储何时降息？