我先闡述我自身的觀點：我認爲幣安現在alpha的空投節奏是對的，而且是具有前瞻性和大局觀的。 看到這句話你先別急着在評論區罵我，說我不就是喫上alpha空投了不捨得改規則嗎，那照這樣我也大可說你是因爲沒喫上空投眼饞了想壓力幣安改規則啊，那這樣的話，接下來的對話就變成了沒有任何意義的潑婦罵街了所以不妨聽一下我的邏輯。
對目前alpha空投的邏輯在我看來也是個無奈之舉，因爲市場新上幣普遍都是缺乏流動性，不管項目方怎麼去吹，社區永遠不買賬，上線即賣出。而幣安作爲頭部流動性，做出表態，通過刷交易的形式爲大批新幣提供了頂級流動性。所以我認爲，刷積分空投本質上並沒有錯，因爲這是爲市場提供流動性最簡單也是最有效的方法。而最近幾個新上alpha的幣價格也更體現了決策的正確性。
在這個大前提下再去看看目前普遍存在的幾個觀點：
觀點1：認爲目前alpha空投無法反哺BNB持有者，alpha空投是在吸BNB持有者血。
觀點2：認爲目前alpha空投條件設置分數太高，不合理隔絕了大多數散戶參與。
觀點3：認爲目前alpha空投條件太過單一，應多樣化。
對於觀點1，我的看法是確實是有犧牲一部分BNB持有者的利益，但回頭去看幣安爲每位BNB持有者帶來的空投收益，實際上已經到了每枚BNB318美刀的鉅額收益。所以我並不認爲幣安對不起BNB的持有者，而幣安目前也實實在在的在爲BNB持有者空投，所以我更不認爲幣安在吸BNB持有者的血。幣安沒有對不起誰。
對於觀點2我也不認同，因爲這並不是慈善機構，這個市場也並不是一個所有人都應該賺錢的市場，分數設置的高是爲了讓爲市場提供大批流動性的人儘可能的獲取到超額回報。這是應得的，總不能說我每天刷了2000U交易，要跟每天刷了200U交易的人獲得同樣的空投。當然我更不同意階段性空投，因爲蛋糕就那麼大，所有人都分了，那也就少了。而切蛋糕的刀子下的淺了，痕跡淡了邊界也就模糊了，你分的多的少的，不如我ai人臉識別刷保底，這樣更助長了多號的氣焰。實際上也並不可取。
觀點3我認爲已經是最大的讓步了，市場本身是殘酷的，應該是一個贏者通喫的二元期權，但就這樣始終讓達標的人獲取到儘量超額的收益，讓未達標差一點的人看到一點希望，不至於就不做了，還能吊着一口氣，我認爲這已經是最大的寬恕了。
本文僅表個人觀點，不喜勿噴，歡迎討論。
