数字资产处置与追回找老王

🔐 安全防护建议
• 不轻信高收益承诺
• 核实平台官方资质
• 使用硬件钱包存储
• 定期更新安全软件
• 警惕陌生链接和下载
#虚拟货币安全##虚拟货币安全##防诈骗指南

3、恶意 Github 开源项目
我们收到不少用户的求助，请求帮助分析其钱包资产被盗的原因。经过整理，我们发现这些案例有一个共同点：受害者均使用了托管在 GitHub 上的恶意开源项目，而这些项目正是盗取加密资产的幕后黑手。攻击者把恶意代码伪装进看起来“热门、可信”的 GitHub 开源项目，诱导用户下载并运行后窃取私钥或敏感数据，实现资产盗取。
第一个案例是一名用户在运行仓库 zldp2002/solana-pumpfun-bot 后，所有加密资产被转走。经分析发现，该仓库被攻击者刷高 Star / Fork 吸引用户关注，但仓库中所有提交集中在近几周，缺乏长期维护痕迹，属于典型“刷热度”行为。更关键的是，package-lock.json 指向了攻击者控制的 TGZ 链接，下载的恶意包 crypto-layout-utils-1.3.1.tgz 使用 jsjiami 进行高度混淆，解混淆后发现其会扫描受害者电脑文件并把发现的私钥类文件上传到攻击者域名(githubshadow.xyz)。攻击者还利用关联多个 GitHub 账号去 Fork 分发、刷 Fork / Star，扩大信任和传播效应；在某些 Fork 里我们还发现了另一个可疑包 bs58-encrypt-utils-1.0.3，该恶意包自 2025 年 6 月 12 日创建，猜测攻击者这时候就已经开始分发恶意 NPM 和恶意 Node.js 项目，但在 NPM 下架 bs58-encrypt-utils 后，攻击者改用了替换 NPM 包下载链接的方式进行分发。

更危险的是那些把社工与技术载荷结合起来的高级骗局。我们协助 AnChain.AI 处置的一起涉案超 100 万美元的事件中，攻击者在 LinkedIn 上伪装成某跨国公司 HR，构造了完整的简历、工作经历和品牌背书，并连续三周进行多轮面试获取受害者信任。在最后阶段，他们要求受害者安装所谓的“摄像头驱动”并运行兼容性测试。其实这是一个 Windows 恶意软件植入程序：它能窃取 wallet.dat、MetaMask 扩展缓存与私钥、并植入剪贴板劫持逻辑（在复制地址时悄然替换为攻击者地址）。
社会工程学也常伴随“匆忙场景”发生。近期社区用户遭遇伪装成商务洽谈的攻击，损失约 1300 万美元：攻击者通过 Telegram 发送伪造的 Zoom 会议链接，受害者当时因与其他会议时间冲突，匆忙进入会议，未仔细检查浏览器域名是否为 Zoom 官方域名。同时，伪装成商务洽谈方的攻击者在会议中持续催促，使受害者在紧迫情境下未能辨别网站上的升级提醒是否存在恶意行为。攻击者在获得受害者电脑控制权限后，利用 Chrome 开发者模式的特性篡改了受害者电脑中浏览器扩展的钱包代码，从而能够劫持并替换受害者的交易原始数据，而受害者使用的硬件钱包缺乏完善的“所见即所签”(what you see is what you sign) 验证机制，最终导致受害者签署了已被篡改的交易。幸而通过多方快速响应，避免了更大损失，但此事件再次说明，在紧迫或被催促的情境中，人最容易出错。关于电脑被攻陷的具体方式，可参考 Web3 钓鱼演练平台 Unphishable(https://unphishable.io/) 关卡 #NO.0x0036 中提供的完整练习挑战。

此外，社会工程并不总是在伪造的会议链接中发生。就像前面案例提到的，攻击者会把恶意仓库、被篡改的 NPM 包或“面试题库”嵌入到面试流程中，诱导候选人在本地运行恶意代码。
5、钓鱼网站
我们收到多起因钓鱼网站而导致资产损失的案例反馈。它们往往看起来和官方页面极为相似，但目的只有一个：让你做出一次危险的签名或授权，把资产交到攻击者手里。
举例来说，有用户反馈攻击者在 Google 上投放广告，把流量引导到一个伪造页面会诱导用户进行签名授权。这类“付费广告+仿冒域名”的组合攻击尤其危险，因为广告带来大量流量，命中率高。
还有一位损失 123 万美金的用户联系到我们，称其在 Google 搜索 Aave 时，点进了排名第一的链接，进入了钓鱼网站 app.avaea[.]eu[.]com/dashboard，随后被盗。经我们分析，在交互中用户被诱导将 LP NFT 授权给恶意合约，最终造成约 123 万美元的损失。这里的关键在于，钓鱼团伙利用了 Uniswap 的 Multicall 机制 —— 该交易表面上看似合法，实则包含了对钓鱼合约地址的“setApprovalForAll”授权操作，将受害者的 LP NFT 授权给了钓鱼合约地址。随后通过 batchTransferERC721 以及 Collect、Multicall 等调用，把受害者的本金与收益全部提走。

还有一种更系统化的攻击手法是邀请链接 / 文档的劫持。多个项目（例如 KiloEx、Verisense Network 等）的 Discord 邀请链接已过期，被诈骗者抢注并盗用。这些过期链接常常出现在项目文档、CoinGecko / CoinMarketCap 的资料页和历史推文中 —— 都是用户信赖的入口。一旦用户通过被抢注的邀请加入“假群”或点击其中链接，就容易被引导去签名授权，造成损失。
我们还发现了一种钓鱼网站攻击，常称为 Clickfix（伪验证码+剪贴板劫持），值得高度警惕。攻击页面会模仿常见的“我是人类 / VERIFY”交互，诱导用户完成一个看似无害的点击或按键；当用户按下确认后，页面会悄悄把一段恶意命令放到剪贴板，并诱导用户粘贴执行，从而在受害者设备上下载并运行恶意程序，最终窃取钱包信息或敏感数据。这种攻击的危险性在于：界面非常像正规流程，用户只需“按一下”就可能触发后续一连串的灾难性后果；而攻击往往结合社工话术，加大误判概率。
钓鱼网站攻击的核心在于“以假乱真”，把危险操作伪装在看似正常的流程中。攻击者往往先制造可信外观（仿冒官网、投放广告、会议链接），再通过心理操控（催促、习惯性点击）让用户放松警惕，最终引导其完成高风险操作（恶意授权、运行代码）。对用户来说，最简单、也最有效的做法是：不要通过搜索广告或社媒历史链接进入关键服务，建立官方书签 / 收藏并习惯去看签名内容，最好安装反诈骗工具如 ScamSniffer 进行辅助检测。
写在最后可以明显看到攻击手法在不断演化：从传统的假硬件钱包，到伪装成开源项目的恶意包，再到求职 / 面试骗局和钓鱼网站，攻击者越来越擅长利用人们的日常习惯与信任场景。它们的共同点通常是：表面看起来正常、甚至合情合理，但背后隐藏高风险操作；一旦用户放松警惕，损失往往难以挽回。

1、假硬件钱包
本季度我们又碰到多起因购买”假硬件钱包”而被盗的事件。其中一起事件的受害者在某平台以 618 元从一家叫“ConsenShop 工作室”的非官方商家购买了一款“imToken 安全冷钱包”，结果 4.35 枚 BTC 在转入钱包后不久即被盗。
这类骗局很简单也很危险 —— 它不是靠高深黑客技术，而是靠信息不对称和心理诱导。骗子在你收到设备之前就把“钥匙”（助记词或 PIN）预设好了，等你把币转进去，资产就直接落到他们口袋里。
典型作案流程大致是：骗子先从正规渠道买真机，把设备拆开、激活，然后把生成的助记词记录下来。接着他们会替换说明书、放入伪造的助记词卡 / 刮刮卡，最后用专业工具把包装重新封好，伪装成“全新未拆封”在非官方渠道（社交、直播电商、二手平台等）低价售出。有的直接把一张印好的助记词卡放入盒内，诱导用户用这套词恢复钱包；有的声称刮开卡片能看见唯一 PIN / 激活码，甚至说“硬件钱包不需要助记词”。无论哪种形式，造成的后果都是用户以为自己在掌控钱包，实际私钥早被骗子掌握，任何转入的钱都等于送钱给骗子。
老生常谈，给大家几个实用的防范建议：

只从官方渠道或授权经销商购买硬件钱包，别图便宜去非官方平台或二手渠道。收到设备当场在未联网环境下拆封并在设备上自己生成助记词，绝不使用盒内已有的任何助记词或印刷卡片。看到盒内有已写好的 Seed、刮刮卡上已显码或可疑印刷物，立即停止使用并联系厂商。正规厂商不会在出厂时附带预设的敏感信息。购买后先做小额测试，先转小额资产到新钱包，确认安全后再转大额。若厂商提供校验工具或二维码，务必通过厂商官网或官方工具核对包装与固件完整性，校验固件版本与设备指纹 / 序列号。如果怀疑被骗，别往钱包里转钱，保存好购物记录与包装证据，立即联系厂商客服，并考虑寻求链上追踪或安全公司的帮助。硬件钱包的安全关键在于谁生成并掌握助记词。只有你在设备上亲自生成并妥善保管助记词，才是真正掌控资产。

近日，据 NBA 球星凯文・杜兰特在采访中透露，大约在 2014 年至 2015 年间的某个时段，他偶然通过 YouTube 视频接触到比特币，并随即在 Coinbase 平台购入 3000 多枚。然而，随着时光流转，他竟渐渐忘却了这笔投资。
当时，比特币价格正处于 400 - 1000 美元区间波动。由于遗忘了密码与验证信息，杜兰特陷入困境。要知道，在 Coinbase 平台，一旦丢失密码，若没有双重身份验证代码或电子邮件等恢复信息，就会被锁在账户之外，无法触及存储其中的加密货币。

直到最近，杜兰特与 Coinbase 官方展开沟通，历经一系列复杂证实流程，终于成功找回账户。Coinbase 首席执行官表示：“在失去账户访问权限近十年后，凯文・杜兰特再度掌控了自己持有的比特币。” 上周四晚间，Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 通过 X 平台发布消息：“问题解决，账户恢复完成！”
重获账户掌控权后，杜兰特迅速行动，抛售 3000 枚比特币，成功套现 3.5 亿美元。据外界消息，杜兰特平均买入价约为 650 美元 / 枚，共买入 3076 枚，此次操作狂赚 180 倍，轻松实现财务自由。消息一出，瞬间登上全美热搜。
市场上有人猜测，近日市场回调或因杜兰特抛售比特币所致。但从实际情况看，这种可能性微乎其微。毕竟前段时间 8 万枚比特币抛售都未使市场崩溃，3000 枚对比之下影响甚小。
杜兰特这一传奇投资事件曝光后，在 NBA 内外激起千层浪。众多球员心态失衡，尤其是近年遭遇财务困境的本・西蒙斯和德怀特・霍华德。霍华德在社交媒体上感慨自己这些年 “挥霍无度”，懊悔当初没有杜兰特这般投资眼光，以致如今陷入窘迫。西蒙斯则更为直白，公开喊话杜兰特：“送我一枚比特币吧，咱哥俩情谊在呢！”
就连湖人新星布朗尼・詹姆斯，同样热爱游戏的他也在社媒上向 “杜兰特叔” 喊话：“比特币不奢求，至少教教我咋赚钱呀！” 杜兰特这笔投资，不仅为自己带来巨额财富，更在联盟中掀起焦虑与羡慕的波澜。只能说，这般传奇经历，旁人着实羡慕不来。
最后感谢你这么优秀还关注我

当玻利维亚街头的广告牌上，用西班牙语写着“用数字美元买车”时，一场巨变正在南美洲的心脏地带真实上演。这可不只是个噱头，而是正在改变无数人生活的现实。
就在几天前，Tether公司的CEO Paolo Ardoino扔出了一颗重磅炸弹：汽车巨头丰田、比亚迪，还有摩托界的雅马哈，在玻利维亚正式接受USDT付款。这事儿可不小，它标志着稳定币终于从炒币小圈子的数字游戏，一脚迈进了普通人的大额消费里。
这背后，藏着一个国家的无奈，也预示着一场全球货币实验的未来。
为什么是玻利维亚？一场“没得选”的选择
想搞明白为什么一辆崭新的丰田能用“数字美元”买单，你得先看看玻利维亚人正在经历什么。简单来说，就两个字：煎熬。
手里的钱，正在飞速变毛： 玻利维亚的法定货币“玻利维亚诺”一直在贬值。老百姓辛辛苦苦攒了一辈子的钱，可能睡一觉起来就没了十分之一。对他们来说，找到一个能保值的东西，已经不是为了投资发财，而是为了最基本的安全感。想换美元？难于登天： 在这种国家，美元就是救命稻草。但问题是，普通人根本换不到。外汇管制越来越严，银行里的实体美元也越来越少。
就在这种绝望的时候，USDT出现了。它跟美元1:1挂钩，足够稳定；同时它又是加密货币，一部手机就能全球转账，方便得不行。对一个普通的玻利维亚人来说，他不再需要看银行的脸色，就能轻松拥有和使用“数字美元”。
从封杀到拥抱：政策来了个180度大转弯
最有意思的是，就在一年多以前，玻利维亚还是明令禁止加密货币的。直到2024年6月，政府才松了口，废除了长达十年的禁令。正是这个关键的掉头，才有了今天的故事。
堵不如疏： 政府也想明白了，在全球数字化的今天，硬堵是堵不住的，只会把交易逼到地下，更没法管。还不如放开手，引导一下，说不定还能给死气沉沉的经济找条新出路。给大公司松绑： 监管一放开，丰田、比亚迪这些跨国公司就敢放心大胆地用加密支付了，既满足了市场需求，自己也更安全、更合规。
你猜效果有多猛？有报告说，过去一年玻利维亚的USDT交易量干到了4.3亿美元，暴涨了5倍多！这个数字背后，是无数笔买菜、汇款，以及现在，买车这样的大宗交易。
“数字美元”能买车，这事到底有多重要？
丰田、比亚迪接受USDT，绝不是多一个支付方式那么简单，它捅破了一层窗户纸。

从“炒”到“用”： 以前大家总觉得比特币这些东西，价格上蹿下跳，只能用来炒，没法拿来买东西。但USDT不一样，它稳啊。能用它来买车，就意味着加密货币正在撕掉“投机”的标签，真正开始扮演“钱”的角色了。新兴市场的“救生艇”： Tether的CEO说USDT是“新兴市场的数字美元”，这个定位太准了。在阿根廷、土耳其，还有现在的玻利维亚，稳定币对老百姓来说，早就不是什么未来科技，而是对抗通胀、保护家底的救命工具。全球商业的风向标： 丰田这种“带头大哥”都下场了，示范效应立竿见影。可以预见，接下来会有更多零售、房产、外贸公司跟进。这股风，甚至可能会倒逼其他国家的监管跟着变。
一个猜想：玻利维亚会成为数字经济的“样板间”吗？
放眼整个拉丁美洲，稳定币交易已经占了所有加密交易的九成。玻利维亚的这场实验，正是这股大潮中的一朵浪花。
它就像一个巨大的社会实验室，向全世界直播：当一个国家的法定货币失灵时，数字货币是如何从地下走到地上，改变普通人的生活，甚至倒逼整个商业社会变革的。
当然，路还长着呢。监管、安全、怎么让更多人学会用，这些老问题都得解决。但不管怎么说，当一个玻利维亚家庭用手机钱包里的USDT，就能开走一辆崭新的比亚迪时，一个新时代，可能真的要来了。
未来已来，只是分布不均。而这一次，全世界的目光，都聚焦到了玻利维亚身上。

币圈又出事了。
没错，还是熟悉的配方，还是原来的味道：又一个交易所跑路，又一批投资者血本无归。
这次倒下的是一个叫“聚币”（JU）的平台。很多新朋友可能压根没听过，但对一些老韭菜来说，这名字简直是“噩梦”的代名词。上周，他们家的平台币从24块钱duang的一下砸到4块5，16亿资金瞬间蒸发，超过11万人的账户直接归零。

故事的开始：年化1000%的“蝴蝶协议”
今年8月，聚币推出了一个叫“蝴蝶协议”的东西，后来还升级成了“5M协议”。这玩意儿是干啥的？说白了就是高收益理财，号称每天的收益能到3%！
每天3%是什么概念？算下来年化超过1000%！
说实话，看到这个收益率，脑子里第一反应就该是“骗子”，这和健身房跑路前让你“充100送1万”有什么区别？明摆着就是关门前最后一波疯狂收割。
但人性就是这样，总有人愿意赌自己不是最后一个接盘的。结果，平台币闪崩的同时，链上数据显示，项目方已经把价值4700多万美元的代币，通过混币器洗得干干净净，还有大笔美金流入了新加坡的账户。老板跑路的消息，瞬间传遍了推特。
前科累累：这家交易所，天生就是个“收割机”
你以为这是聚币第一次这么干吗？那可就太天真了。我帮大家扒了扒它的黑历史，简直是一部“韭菜收割教科书”：
2014-2017年： 那会儿还是野蛮生长的年代，聚币网上线了一大堆后来归零的“空气币”，靠着操纵价格暴涨暴跌，不知道让多少人倾家荡产，当时圈内人送外号——“绞肉机”。2017年： 赶上“94”监管清退，聚币顺势而为，强制用户把资产转到一个叫“币蛋网”的野鸡平台，结果转着转着，无数人的资产就“蒸发”了。2018-2020年： 这家伙又自导自演了一出“收购”大戏，最后直接关停，顺手还卷走了用户上千万枚狗狗币。2023年到现在： 先是发新币（Monor）开盘就破发，套牢一批人。然后就是这次的“蝴蝶协议”，用千倍收益的噱头，完成了史上最大的一次收割。
看明白了吗？这家平台的套路几年来就没变过：用牛市或者新概念（空气币、高收益协议）画个大饼 > 把你吸引进来 > 等人差不多了，直接拔网线、砸盘、卷钱跑路。 骗术不高明，但总有人前仆后继地上当。
普通人怎么办？几条“保命”建议，请刻在脑子里
说了这么多，不是为了贩卖焦虑，而是想让大家知道坑在哪里，以及怎么绕过去。下面这几条，都是血泪教训换来的，希望能帮到你：
第一条铁律：你的本金，比高收益重要一万倍
记住，当有人给你承诺一个不切实际的收益率时，别去想你能赚多少，先想想他图你什么。他不图你的利息，图的就是你的本金。任何时候，保住钱包，才有翻盘的可能。
做个“侦探”，花十分钟调查一下
在把血汗钱投进去之前，动动手指，做点最基本的背景调查：
搜黑料： 在百度、谷歌、推特上，把交易所或项目的名字，后面跟上“骗局”、“跑路”、“维权”、“scam”这些词搜一遍。如果负面消息满天飞，劝你赶紧跑。看团队： 靠谱的项目，团队成员都是公开的，有头有脸，能查到履历。那种创始人藏头露尾、团队信息全靠编的，有一个算一个，全是高危分子。
别把所有鸡蛋都放一个篮子里
选大平台： 尽量用币安、Coinbase这种全球头部的交易所。它们不是100%安全，但至少跑路的概率比这些野鸡平台小得多，家大业大，更爱惜羽毛。学会用冷钱包： 如果你有一大笔币不打算短期操作，请务必、一定、要去买个硬件冷钱包（比如Ledger），把币提出交易所。私钥在你手里，才是真正属于你的资产。
警惕平台跑路前的“鬼故事”
当一个平台开始出现下面这些情况，基本就是跑路预警了：
提现困难： 以各种理由（系统升级、审核、风控）拖延你提现。规则乱改： 频繁修改交易或活动规则，而且是对用户不利的。最后的疯狂： 突然推出收益高到吓人的理财或锁仓活动，这往往是想在关门前再捞一笔。
说到底，币圈就是个放大人性贪婪和恐惧的地方。骗子的剧本一直在换，但他们利用的东西永远不变。
聚币的故事，只是无数个类似故事中的一个。希望今天这个16亿的“学费”，能让你在下一次头脑发热、想要梭哈之前，多问自己一句：这钱，我亏得起吗？
守好自己的钱包，比什么都强。祝各位，出入平安！！

最近，Web3 项目 UXLINK 遭遇重大安全事故，多签钱包被黑客攻破，损失高达 千万美元。
而这背后的原因，很可能就是项目方的多签钱包所有者私钥泄露。
事件回顾
1️⃣ 黑客获取了多签钱包的私钥或签名权限，把自己加入所有者，并降低签署门槛，轻松转走大额资产。
2️⃣ 随后还铸造了 10亿枚 UXLINK，项目方紧急声明无效，联系CEX冻结的同时提醒大家不要在 DEX 上交易。
3️⃣ 更讽刺的是，黑客盗得的 5.4亿 UXLINK 又被钓鱼团伙反向“黑吃黑”，戏剧化拉满。
给我们的启示
💡 1. 硬件钱包是基本防线
UXLINK 的多签被黑，根源还是私钥泄露。如果每一位签署人都使用硬件钱包，把签名操作锁在离线环境中，黑客就难以下手盗取。
💡 2. 多签不是万能保险箱
很多人以为多签就绝对安全，其实门槛设置太低也会成为漏洞。
本次事件中，数千万资产的钱包只需要两个签名就能操作，对于黑客来说没有上足强度。
合理的做法是：在保证签署人独立的前提下，适当把阈值提升到 3-of-5、4-of-5，甚至 5-of-7。
虽然审批流程变长，但能显著降低风险。
💡 3. 仔细核对每一笔交易
即便使用了硬件钱包，也要小心钓鱼。黑客常常通过伪装授权、delegateCall 等方式，诱导签署人自己点下“确认”。
一旦签了恶意交易，后果和私钥泄露一样严重。
带有 Safe 交易解析功能的Keystone硬件钱包，可以清晰展示交易细节，帮助签署人一眼识破猫腻。
💡 4. 安全意识是最好的护身符
黑客和钓鱼团伙盯上的，不只是技术漏洞，还有人性的粗心大意。
就像这次黑客自己反被 Inferno Drainer 钓鱼一样，哪怕是“职业黑客”，也可能因为大意而赔了夫人又折兵。
普通用户更应该保持警惕：不轻易点击陌生链接、不随意签名，任何涉及钱包权限的操作都要再三确认。
#硬件钱包[话题]# #冷钱包[话题]# #私钥[话题]# #助记词[话题]# #多签钱包[话题]#