KnowHere Media Official

「终极 Memecoin 发现」活动：快来投票领空投

在 Web3 领域，去中心化的精神不仅意味着技术的革新，更代表了一种全新的社区自治模式。在这样的背景下，PDAO 始终致力于打造更加公平、透明、去中心化的生态系统，赋能每一位用户，让真正的价值创造者获得应有的回报。为了进一步激励社区参与、发掘最具潜力的 Memecoin，PDAO推出了「终极 Memecoin 发现」广场投票奖励活动！

持有 $PDAO 代币的用户将获得投票权，并有机会通过投票帮助潜力 Memecoin 进入推荐榜单，同时赢取 PDAO 生态提供的丰厚奖励。这不仅仅是一场游戏，更是 Web3 世界中探索新经济模式的重要一步。 

活动规则与奖励

本次活动采取去中心化投票的方式，PDAO 生态中的用户可通过投票帮助最有潜力的 Memecoin 进入推荐榜单。投票数每日刷新，每位用户可自由分配票数，支持一个或多个 Memecoin 项目。 活动周期为每个自然周。

持有的 $PDAO 数量越多，用户的投票权重越大。具体数据如下表所示：

PDAO奖励如下：

活动奖励

影响力排行榜前 3 名：每周影响力排行榜前 3 的 Meme 代币，其推荐人可获得 $PDAO 空投奖励。

活跃投票奖励：连续投票 7 天的用户可获得额外 $PDAO 空投奖励。

暴击奖励：所有参与投票的用户均有机会随机获得 $PDAO 空投奖励！

额外激励

影响力排行榜前 3 名的 CA（合约地址）将获得：

PDAO 官方 AMA 机会。

PDAO 社区首页 Banner 展示位。

额外的社区曝光机会。

立即参与，成为 Web3 未来的决策者！

PDAO 的核心理念始终是“公平、公正、透明”，让所有链上交易回归去中心化的本质。

在当前 Web3 生态中，许多 Memecoin 项目被中心化资本操控，普通用户往往在信息不对称的环境下难以做出合理决策。而这场投票活动，正是一次由社区决定未来的尝试，让真正的价值通过共识被发现，而非依赖于少数人的操纵。

在传统中心化交易平台上，新兴项目往往需要支付高昂的费用才能获得曝光机会，而 PDAO 通过完全去中心化的投票机制，让每一位用户都能在公平的环境中发挥影响力。

真正值得被认可的 Memecoin，不是由资本决定的，而是由社区的真实投票决定的！此外，这场活动不仅是一次短期激励，更是构建长期可持续经济模式的一环。通过用户共识推动优质项目成长，形成良性循环，真正实现Web3 精神的普及与落地。

每一票，都是你在 Web3 生态中的一份权力，每一票，都可能决定下一个爆款 Memecoin 的诞生。PDAO 期待你的加入，让我们一起推动真正去中心化的未来！

如何参与？

前往PDAO官网（https://pdao.wtf/），并连接好你持有$PDAO的钱包

在主页下选择“CA Vote”

输入你想要投票的代币地址，并输入你的看法（非必填），最后点击“Post”即可

关于PDAO

PDAO（PlayerDAO）诞生于一场对抗不公平的觉醒。最初，一群人因不满中心化平台资源分配不公以及用户被动收割困境而聚集在了一起。随着共识的深化，PDAO逐渐成长为一个面向所有 Meme 玩家乃至更广泛链上用户的去中心化自治组织。 

PDAO 的愿景是打破零和博弈，终结大平台收割用户的局面。当前，用户常被高额交易税费、流动性陷阱和中心化操控困扰，难以获得公平回报。PDAO 提倡公开透明的交易规则，杜绝暗箱操作；鼓励社区共建共享，以合作取代内卷竞争；利用智能交易机制降低风险、优化收益，并创新流动性管理，让资金流动权利不再被少数人垄断。 PDAO 不只是对抗，更在于创新与超越。它推动 Web3 叙事重塑，强化去中心化共识，构建公平、透明、智能的经济生态，让所有玩家掌控交易命运，共享收益，迎接链上经济新篇章。

PDAO官网：https://pdao.wtf/

PDAO推特：https://x.com/PDAO_sol

PDAO Telegram: @PumpfunDaoPortal

$PDAO CA:Ds9FdU48nD34dgtfeSLtqvc5L9LoPig7cwb7kcxbmoon

加密市场风起云涌，memecoin交易者们时刻面临信息滞后、情绪化操作、交易胜率低等困境。在市场剧烈波动的环境中，行情瞬息万变，错过关键信息或判断失误，都可能导致巨大的损失。

面对这些挑战，AI智能交易工具正越来越受到关注。依托于强大的数据处理能力和深度学习算法，这类工具能够实时捕捉市场动态，整合链上数据与社交媒体情绪信息，为交易者提供精准的市场趋势分析。它们不仅能迅速识别潜在的交易机会，还能够根据市场情绪的变化及时调整策略。

传统memecoin交易的困境：滞后、FOMO、低胜率

在memecoin市场，信息传递速度决定了交易者的成败。然而，绝大多数个人交易者获取信息的渠道主要依赖社交媒体，而当市场热点扩散至公众视野时，往往已经错过了最佳进场时机。这种信息滞后的现象，使得许多投资者始终追赶市场，而不是引领市场。 

此外，由于memecoin市场情绪驱动严重，许多交易者在FOMO心理作用下盲目买入，在市场恐慌时又仓促卖出，造成频繁亏损。没有精准数据支持的交易，仅靠情绪和直觉，很难在这个竞争激烈的市场中长期生存。

AI交易的崛起：从量化到智能决策，市场迎来新格局

传统交易依赖个人经验，而AI交易则基于"数据驱动+智能算法"，全面提升交易胜率。过去，量化交易主要由机构掌握，如今，AI的进步让普通交易者也能享受自动化、智能化的交易体验。 

AI交易的核心优势在于数据监测、情绪追踪、智能风控和策略优化。数据监测能够实时分析链上热点，精准识别市场趋势。情绪追踪融合社交媒体数据，提早判断市场风向。智能风控能够避免极端行情下的无序交易，提升收益稳定性。而策略优化使AI能自动适应市场环境，调整交易策略，减少人为干预。 

现实对比：AI交易策略 VS 传统交易者

传统交易者主要依赖社交媒体获取市场信息，但往往因信息滞后而错失最佳买卖时机。相比之下，AI交易者通过实时链上数据监测和社交情绪分析，能更快地发现市场机会；在交易策略方面，传统交易者通常依靠直觉，容易受市场情绪影响，导致频繁追高杀跌。AI交易者则采用量化分析和智能算法，根据市场走势自动调整交易策略，提高胜率；在风险控制上，传统交易者难以规避市场极端波动，手动止损往往滞后，导致较大损失。AI交易者则具备智能风控系统，能根据市场波动自动调整仓位，降低风险；执行速度方面，传统交易者的手动操作往往跟不上市场变化，而AI交易者可以通过自动化交易，在极短时间内完成买卖，抢占市场先机。 

随着AI交易工具的不断进化，越来越多的交易者将目光转向这一赛道。无论是追求稳定收益的保守投资者，还是希望在市场波动中捕捉短期机会的激进交易者，AI交易工具都能提供更具优势的解决方案。

在这个全新的智能交易时代，AI正在成为交易者的得力助手。那些拥抱AI技术的交易者，将更有机会在竞争激烈的市场中站稳脚跟，实现长远的收益增长。未来已来，AI交易的浪潮势不可挡。

MoonPump AI Agent板块即将上线：开启AI智能交易新时代！

与单一的AI Agent不同，MoonPump构建了一个完整的AI Agent生态系统，专注于交易领域，提供丰富的组件，让用户可以自由创建和定制属于自己的交易AI Agent。从相对基础的代币情况分析到最终的自动执行交易决策能力都将被涵盖在内。

依托强大的AI Framework“Bricks”，MoonPump AI Agent实现了链上数据与社交情绪的深度结合，使交易者在复杂的市场环境中迅速做出最优决策。它的核心功能包括市场数据智能分析、情绪趋势洞察、一键智能交易和风险管理优化。

MoonPump AI Agent板块的核心功能包括市场数据智能分析、情绪趋势洞察、一键智能交易和风险管理优化。市场数据智能分析可自动追踪最热交易趋势，提供精准市场预判。情绪趋势洞察能够实时解析Twitter、Telegram等社交媒体，提前感知市场情绪。一键智能交易让用户无需复杂操作，AI即可自动执行买卖策略，帮助交易者捕捉最佳时机。而风险管理优化则能让AI动态调整仓位，避免大额亏损，提高长期稳定收益。 

MoonPump AI Agent板块使得不同层次的交易者都能找到适合自己的AI解决方案。无论你是初学者还是资深交易者，MoonPump都能助你提升交易胜率，摆脱情绪化操作。

市场正在变革，AI交易成为不可逆转的趋势。MoonPump AI Agent即将正式上线，不仅重塑memecoin市场的游戏规则，更有望成为未来Web3交易的核心基石。关注MoonPump，抢先体验AI交易新时代，让智能决策助你掌控市场！

关于MoonPump

MoonPump是首个AI驱动的链上交易与社区构建一体化平台，致力于为交易者提供全链路的智能交易解决方案。基于自主研发的AI Framework “Bricks”，MoonPump结合链上数据、社交媒体信息和去中心化治理，为用户提供精准的市场监控、智能决策支持和社区增长工具。MoonPump的目标是打造一个完整、高效的智能交易生态，让每位用户都能在复杂的区块链环境中实现财富增长。

Moonpump 官网: https://moonpump.ai

Moonpump x: @Moonpump_ai

Moonpump TG: https://t.me/moonpump_official/1

Moonpump linktree:  https://linktr.ee/moonpumpme

自特朗普之后，名人发币似乎已经成为一个新的生意经。3月2日，知名的退役足球巨星罗纳尔迪尼奥也宣布在BSC链上推出个人的代币$STAR10。

作者：Frank，PANews

自特朗普之后，名人发币似乎已经成为一个新的生意经。3月2日，知名的退役足球巨星罗纳尔迪尼奥也宣布在BSC链上推出个人的代币$STAR10。市场低迷之下，尽管流通市值最高触及3200万美元，但距预期中的抢购盛况仍相去甚远。反而在社交媒体上暴露出不少关于这场代币的阴谋论调，深圳某发币团队，资金池未锁仓，铸币权限未丢弃，内部人士提前抢跑等丑闻消息接踵而来，连转发上线信息的币安创始人CZ也一度陷入用户的围攻。这场名人发币热潮的生意经，还真的是单方向收割的致富密码吗？

足球天才沦为收割工具？专业团队操盘疑云

罗纳尔迪尼奥，这个曾被誉为有史以来天赋最高的巴西足球明星，球迷一般将其称为小罗。在职业生涯当中备受球迷热爱，曾被冠以足球精灵之名。然而年少成名，缺乏自律，声色犬马后毁掉职业生涯，继而挥金如土，走向破产后利用名气赚钱。与许多出身贫寒的天才运动员一样，小罗也不幸选择了这样的剧本。

尝试过多种走穴赚钱的方法后，加密行业的快速收割能力似乎成为他更优的选择。

2月22日，小罗在推特上发布“在这里，加密货币看起来不错”，开始预告自己的代币发行计划。但随着加密市场的持续低迷，最终的代币在十天后才正式推出。

而在这十天当中，加密市场迎来大幅下跌，此前火热的Solana链也已经呈现颓势，BSC链则在CZ的频繁互动中试图成为新的MEME热土。从小罗的最终选择可以看出，其背后或存在深谙加密市场变化规律的团队为其出谋划策。

2月28日，推特用户@R10coin_爆料称小罗发币的背后是深圳某发币团队，而这个爆料人则自称是另一个专业发行代币的公司，先与小罗谈定了600万美元的合作协议，共同进行代币发售。后因另一家深圳的发币团队以1000万美元截胡，才选择曝光此事。并晒出一些邮件信息和小罗签名文件。社区对此事普遍认为，这只是一场黑吃黑的闹剧，但对于这种内幕操盘大家似乎已经习以为常，此前米莱总统的发币闹剧也让这些发币内幕曝光于众。截至3月4日，该用户的推特账号已经被封。

由于该用户并未发布更多实质性的内幕消息，关于小罗发币背后的团队内容目前仍无从知晓。据PANews调查，$STAR10代币的官方网站域名是由知名的域名服务商GoDaddy托管，而部署的IP地址有两个，这两个IP反向查询后则来自亚马逊云服务器，这个IP曾经解析超过8万个域名，因此无法证明是同一人控制。

不过，有趣的是在该IP的解析名单当中，出现了另一个知名的MEME币PNUT的官方网站地址。PNUT也是去年上线币安交易所的MEME币之一。不过，从目前已有的证据链来看，并无直接证据表明，$STAR10的发行代币背后存在社交媒体上所说的阴谋团体。

合约暗藏玄机：后门权限引发信任危机

不过，在代币发行的过程中，人们似乎仍感受到$STAR10代币发行的不诚恳。据GoPlus Security监测，$STAR10代币的合约所有者仍保留销毁代币的权限，且资金池锁仓的时限只有一个月。

这一预留后门式的操作让不少用户认为项目方是为了收割而做的准备。因此引发了社交媒体的集体声讨。币安创始人CZ在未关注到这一漏洞的前提下先是转发了小罗发币的推文，并表示此举不是背书，只是感谢其选择在BNB Chain上推出，但随后则遭受用户的集体声讨。

不过，或许是迫于社区的压力，小罗团队后续在推特上表明，已经放弃了铸币权限，并将锁仓期限延长255年至2281年。

但这种亡羊补牢似乎也没能得到社区更多的认可，截至3月4日，该代币链上持币地址约为9500个，与TRUMP的64万个相差甚远，也不如LIBRA的2.7万个地址。

老鼠仓暴利282倍，又是内部玩家提前布局？

此外，老鼠仓也是名人发币经常曝出的套路之一，同样在$STAR10的发行当中，也出现了类似的迹象。据Onchain Lens爆料，一名内部人士以49个BNB（价值2.9万美元）在代币发行前就购买了2000万枚$STAR10代币，截止3月4日，该地址已卖出35万美元的代币，仍持有超260万美元的代币未售出。

据PANews计算，该用户的平均成本约为0.0014美元，到最高点涨幅约为282倍，最大的持仓价值可达到826万美元，几乎是流通市值的四分之一。更可疑的是，小罗的推特发币时间为UTC时间，3月2日22点17分，该地址的买入时间为22点17分08秒。这个时间甚至早于小罗的发布时间。不知这个地址的玩家是如何在未确认代币来源的情况下，选择投入2.9万美元豪赌？PANews通过穿透后发现，该地址的初始资金来自币安热钱包。

总体来说，小罗的这次发币似乎是又一次失败案例。与之类似的，在去年8月份推出自己代币的NBA传奇球星斯科特·皮蓬，其代币$BALL市值仅为450万美元，持币人数约为1400名，24小时交易量2300美元，共产生5笔交易，可谓是一地鸡毛。

而前段时间闹的满城风雨的LIBRA和MELANIA，也被曝出是阴谋团体所为，人们似乎已经见惯了这种收割套路，不再盲目买单。截至3月4日，$STAR10的市值仅剩1150万美元，较高点已下跌了66%。

从投资的角度来看，迄今为止的名人代币几乎是“全军覆灭”，而对那些试图通过加密发币快速变现的名人来说，这种竭泽而渔的收割模式似乎已难以为继。

作者 ：Frank

作为香港首个在 ConsensusHK 期间举办的去中心化 AI 活动，它吸引了来自全球的行业精英、技术先锋和创新思想家齐聚一堂，共同探讨了 DeepBrain Chain 生态最新成果以及去中心化 AI 的最新发展、挑战及未来趋势。

文章作者：0x9999in1，MetaEra

2025 年 2 月 20 日，DeepBrain Chain 去中心化 AI 生态大会・2025 香港站在香港数码港商场 Cyber Arena 成功举办。此次活动由 DeepBrain Chain 和 MetaEra 联合主办，并得到了 DeepLink、DecentralGPT、万物岛、XAIAgent, SuperImage 和 DeepAgent 等多家公司的协办支持。

本场活动于上午 10 点正式开始，作为香港首个在 ConsensusHK 期间举办的去中心化 AI 活动，它吸引了来自全球的行业精英、技术先锋和创新思想家齐聚一堂，共同探讨了 DeepBrain Chain 生态最新成果以及去中心化 AI 的最新发展、挑战及未来趋势。DeepBrain Chain 创始人 Feng 在开幕致辞中深入探讨了牛熊周期理论的重要性，并分享了 DeepBrain Chain 及其生态项目的成长历程与未来愿景。

活动期间安排了圆桌讨论和多场主题演讲，邀请了多位业内专家分享他们的见解和经验。作为活动主办方，DeepBrain Chain 创始人 Feng 发表了《从代码到“自主智能体”：DBC AI 公链如何重塑万亿美元人机协作经济》主题演讲，他介绍了 DBC 的发展历程、技术特点及其在全球 AI 基础设施市场中的定位和目标，提供了 2025 年至 2030 年全球 AI 基础设施市场规模预测，并且预测 2029 年以后将会实现自主 AI Agent。此外，他强调了 DBC 在解决当前 AI 领域存在的问题和挑战方面的潜力，还描绘了一个由去中心化 AI 驱动的未来图景，强调了其对于促进更公平、透明和高效的全球经济体系的重要性。

圆桌讨论环节，Click Labs 联合创始人 Jelly 提出了极具前瞻性的话题：“AI Agents 如何重塑 Web3 生态？”，这一主题旨在探讨 AI Agents 如何通过其独特的技术和应用场景，为 Web3 生态系统带来变革性的影响。DeepBrain Chain 创始人 Feng、Verisense.network CEO 兼联合创始人 Helena、AIsa 联合创始人 Jordan、Benson 等嘉宾参与了讨论与分享。从各自的专业视角出发，深入探讨了 AI 技术与 Web3 结合的可能性和挑战。讨论不仅涵盖了 AI 如何促进数据的安全性和隐私保护，还探索了它在增强用户交互体验、推动内容创作及分发模式创新等方面的作用。此外，嘉宾还分享了关于 Al Agents 在智能合约、DApps 等方面的应用案例，以及这些技术如何推动 Web3 生态的发展。

在众多的主题演讲中，DBC 生态展示了其多样化的明星项目和行业领袖的深度参与，HashPower 首席业务官 Larry、DecentralGPT 市场经理 Ze Ren Li、DeepAgent 创始人兼首席执行官 Phillip Zhao、XAIAGENT 首席 AI 大使 Xenia、TIKEREN 产品经理 Zujie Gao、Alibaba Cloud 金融科技高级解决方案架构师 Ming Zhou、Waterdrip Capital 联合创始人兼管理合伙人 YuShan Zheng、DeepLink Protocol 首席运营官 PARK JI HYE、SuperImage 首席执行官 Brian、HYCONS 市场经理 Jihu Yoon、Larva To Moon 首席顾问 Dennis Kim、CutaGames 联合创始人 Arthur Zhou 等嘉宾不仅分享了他们各自项目的最新进展和技术突破，还共同探讨了如何通过创新解决方案来解决实际问题，并提升用户体验。此外，各个领域的项目代表还讨论了采用有效的市场策略以吸引更多用户和合作伙伴的重要性，致力于推动 DBC 生态的持续发展与繁荣。

在活动的尾声，现场举行了去中心化 AI 生态联盟成立仪式，众多行业领袖齐聚一堂，共同见证了这一重要时刻。DeepBrain Chain 创始人 Feng、DeepLink Protocol 首席运营官 PARK JI HYE、DecentralGPT 市场经理 Ze Ren Li、阿里巴巴云金融科技高级解决方案架构师 Ming Zhou、Waterdrip Capital 联合创始人兼管理合伙人 YuShan Zheng、HYCONS 市场经理 Jihu Yoon、SuperImage CEO Brian 以及 DeepAgent 创始人兼 CEO Phillip Zhao 等嘉宾出席了此次仪式。去中心化 AI 生态联盟的成立意味着各方将共同努力，致力于构建一个更加开放、协作和高效的去中心化 AI 生态系统，为用户提供更优质的服务和体验。



此次大会不仅是对去中心化 AI 技术的一次深度探讨，也是对 Web3 行业未来发展的一次重要展望。通过这次活动，参与者们深入了解了去中心化 AI 的潜力及其面临的挑战，同时也激发了更多的创新思路。DeepBrain Chain 及其生态伙伴将继续致力于推动这一领域的发展，期待在未来能够实现更多突破，共同塑造一个更加智能、安全的数字世界。

DeepBrain Chain 去中心化 AI 生态大会・2025 香港站不仅是一次成功的行业盛会，更为去中心化 AI 技术的进步和应用奠定了坚实的基础，标志着一个新的起点。

近日市场陷入拉锯战，BTC多空双方在10万美元和9.6万美元之间反复博弈，过去一周更是出现了大幅回踩，一度跌破91,000美元的支撑位，从波动性可以看出，投资者对短期走势的焦虑情绪正在不断升温。

长期持有者动向与市场信号

2月9日，知名分析师Maartunn分享了一组链上数据：14,000枚7至10年历史的比特币在链上发生了移动。

这种长期休眠的比特币重新进入流通通常被视为一个重要的信号，这些动作可能表明多种动机——长期持有者可能为潜在的上涨做准备，机构可能在重新调整仓位，或者市场参与者对持续的抛压感到担忧。无论如何，如此大量的旧比特币重新激活通常预示着即将出现剧烈的价格波动。尽管在市场盘整期间此类动作并不罕见，但它们为当前的市场情绪更加增添了不确定性。

另外，分析师DOM在比特币的日线图上发现了一个前所未有的“十字星”形态（Doji），这种形态通常预示着市场的不确定性，类似于2022年11月FTX崩盘后的趋势。

DOM表示：“在比特币15年的历史中，首次出现了连续三根‘极端十字星’蜡烛图，每根蜡烛的实体部分仅占整个蜡烛范围的不到0.05%。这标志着市场极度犹豫不决，预示着即将出现大幅波动。”

值得注意的是，2022年11月比特币曾出现连续两根“极端十字星”蜡烛图，随后价格反弹了620%。如果历史重演，比特币可能正处于另一轮爆炸性价格波动的边缘。

关键价格水平与技术分析

TradingView数据显示，比特币当前价格在97,600美元附近徘徊，分析师Sebastian认为，要重新点燃看涨势头，比特币首先需要站稳98,000美元这一关键水平，这将为突破10万美元的心理关口奠定基础。一旦比特币成功突破并站稳10万美元大关，将确认多头动能的强势回归，并有望进一步上探更高的供应区间，开启新一轮上涨行情。

然而，当前96,000至97,000美元的需求区间必须守住，才能为潜在的上涨提供支撑。如果失守这一区间，可能引发更多抛压。在这种情况下，比特币可能会跌破95,000美元，进而下探至90,000美元附近的需求区间。这样的走势将严重打击市场情绪，并进一步强化看跌预期。

比特币近期还形成了一个对称三角形形态，这种技术形态通常预示着价格将出现大幅突破。

市场分析师Titan of Crypto指出，比特币价格有望突破三角形的上趋势线，并最终达到116,000美元的目标位。根据技术分析规则，上涨目标位的计算方式是将三角形上下趋势线之间的最大距离与潜在突破点相加，这一方法为比特币的上涨目标提供了理论依据。

走势展望

Grayscale研究主管Zach Pandl预测，在特朗普政策利好的支持下，比特币可能在2025年第一季度创下历史新高。尽管如此，短期内80,000美元仍是许多分析师的热门目标位。投资研究公司Bravo Research指出，若价格回落至这一水平，将为交易者提供“逢低买入”的机会。

综上来看，比特币目前正处于一个关键的技术节点，多空双方的力量对比将决定短期内的市场走向。投资者需要密切关注98,000美元和96,000美元这两个关键水平的表现，任何一方突破都可能引发市场剧烈波动。

方法论

本次研究包含两大重点：

分析游戏细分赛道其内部结构；

构建当前市场主流项目的全景图谱。

为此，我们筛选了市值超 5000 万美元的头部项目，并纳入尚未发币但在社区中拥有较高知名度和关注度的大型游戏。如果某些项目涉及多个领域，则归类到最相关的垂直赛道。

游戏生态图谱

截至 2025 年 1 月，Web3 游戏生态可分为三大垂直领域：基础设施、游戏与生态系统。

#基础设施

基础设施涵盖 Web3 游戏的技术底层，包括开发框架、游戏引擎、AI 工具、数据管理系统和 DePIN（去中心化物理基础设施网络）。

为了避免过度分层，本分类标准较为宽泛。例如，“数据”类既包含数据分析平台，也包括游戏内数据确权协议（如 IP 协议）。

#游戏

包含所有可玩的 Web3 游戏类型，并按照不同玩法类别进一步细分。其中，“AA+级游戏”代表更高品质的垂直赛道。

#生态系统

生态系统项目旨在构建网络效应，涵盖平台、工作室、游戏公会、任务系统和孵化器/启动平台。平台主要指提供游戏分发渠道的聚合入口。

具体项目名称请参见文末附录。

市场全景

Web3 游戏整体趋势

#年交易量

虽然交易量仍保持高位，但较 2022 年峰值有所下降。

#年资金规模

从 2021 年的 840 亿美元骤降至 2024 年的 55.8 亿美元。

2021-2022 年：投机情绪推动资金涌入，NFT 资产、GameFi 代币和“边玩边赚”模式主导市场，但缺乏可持续的用户粘性。

2024-2025 年：投机资金减少，实际玩家参与度上升，表明行业向真实游戏需求转型。

#每日活跃玩家数量

用户基数持续增长，游戏采用率持续提升。

#Web3 游戏市值（CoinMarketCap 数据）

剔除 2021 年末异常峰值后，当前市值与早期相比差异较小，反映行业健康度的改善：

早期（2021-2022 年）：高投机性，用户少但 NFT 和代币炒作推高市值。

现阶段（2024-2025 年）：投机退潮，真实玩家主导市场。

游戏类型趋势

#开发者结构

独立开发者占比上升，主要原因是风投减少与开发工具的成熟。随着工具的完善，预计未来的游戏数量将出现爆发式增长。

#项目存活率

随着 2023 年熊市结束，工作室和发行商对 Web3 游戏的兴趣回升，新作数量大幅增加。

Web3 生态链动态

#头部链表现

Immutable 和 Arbitrum 生态在过去 12 个月增长最快：

Immutable：新增 181 款游戏（同比 +71%），其中 33% 的项目从 Polygon 迁移而来。

Arbitrum：借助 Orbit 框架新增 119 款游戏（同比 +68%），其中 23 个为 Web3 游戏专用链。

#用户分布

在用户基数方面，WAX 和 BNB 链仍占据主要地位。

#迁移趋势

Polygon 成为迁出项目最多的链，表明生态竞争激烈，稳定性仍需提升。

智能合约开发环境

#EVM 主导地位

81% 的新游戏链仍基于以太坊虚拟机（EVM），主要原因在于：

非 EVM 链的开发工具尚不成熟；

迁移成本较高。

#开发者选择

项目方积极寻求更优的开发环境，这迫使生态不断创新以保持竞争力。

结论

Web3 游戏正从投机驱动转向以真实用户和可持续开发为核心。尽管交易规模下降，但日活用户的增长表明行业正在成熟。

基础设施层：

工具的完善吸引了更多独立开发者，DePIN 和 AI 技术进一步强化了技术底座。

生态竞争：

Immutable 和 Arbitrum 成为主要迁移目的地，而 EVM 链仍主导市场。

未来挑战在于生态稳定性、项目留存率以及高品质游戏的开发。下一阶段将聚焦：

创新；

链上深度集成；

用户体验优化。

去中心化游戏将进入全新的发展阶段。

附录

基础设施

开发工具：thirdWeb、Metaplex、Altura、Stardust、reNFT

引擎：MUD、Blade Games、Cartridge、Reflekt

AI：PlayAI、Carv、Aethir、Arc、Neural、Freysa、MomoAI

数据：Story Protocol、Helika、Chromia、Spaceport

DePIN：Deeplink、Gaimin、Shaga、Beamable、Cudos

游戏

FOCG：Pirate Nation、Primordium、Alien Worlds、Downstream、Sage Labs

投机类：Duper、RPS.live、Force Prime、Pump.fun

AA+级：

卡牌：Parallel、Axie Infinity、Gods Unchained、Splinterlands

射击：My Pet Hooligan、Shrapnel、Off the Grid、Deadrop

RPG：Metacene、Pixels、Cornucopias、Illuvium、Star Atlas、Mines of Dalarnia、Fusionist

元宇宙：Zentry、Decentraland、Sandbox、Nifty Island、Wilder World、My Neighbor Alice、Mobox、(RACA) Radio Caca

Telegram/小游戏：Notcoin、Hamster Kombat、Catizen、Wizzwoods、WATC、StepN

生态系统

游戏公会：YGG、Merit Circle

平台：B3.fun、Gala Games、Game7、SuperVerse、Bora、TreasureDAO、Myria、Ultra、Ancient8、Sonic

工作室：Nexus Interactive、Big Time、Mythos、Vulcan、Dapper Labs、Gomble、Ready Games、Playmint

任务系统：Perion

孵化器：Seedify、Everyrealm

据加密KOL AB Kuai.Dong统计，币安1月份大幅减少平台自有BTC、ETH持仓，并将多数资产转换为稳定币USDC。其中，BTC持仓从46,896枚降至2,747枚（减少94.1%），ETH持仓从216,313枚降至175枚（减少99.9%），SOL持仓减少99%，USDT持仓几乎清零（减少99.9%）。

相比之下，BNB的减持比例较低，仅16.6%，从583.9万枚降至486.9万枚，变动价值约6.15亿美元。同时，币安的USDC持仓增加57.5%，从8.05亿枚升至12.68亿枚，增值4.63亿美元。

数据来自币安储备证明，主要涉及平台自有资金，而非用户存款。分析认为，此举可能是计提利润，调整资产结构，增强流动性，或为应对未来监管和市场波动做准备。也有用户称减持大概率是为了向美国监管机构缴纳罚款。

区块律动BlockBeats ｜2025-02-11 14:10

仅仅持有 $BERA 并不是一个好主意，但参与 PoL 可能会非常值得。

撰文：Ericonomic，Three Sigma 作者

编译：Ashley，BlockBeats

编者按：Berachain 作为近期最受关注的 Layer 1 之一，其 PoL 机制吸引了大量开发者和投资者。然而，伴随 Berachain 主网启动，其通胀、私募分配、质押规则变更等问题也引发争议。作者结合自身研究，深入分析 Berachain 现状，探讨其潜在风险与发展前景。

以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：

关于 Berachain 现状的一些思考

许多朋友都知道，我一直在 Berachain 生态内活跃，并投入了大量时间和精力。在经历了这一切之后，我觉得有必要向大家分享我对 Berachain 启动、当前状况以及未来发展的真实看法。

我会先讲一些我不太满意的地方：

$BERA 通胀问题

这是我最关心的问题，因为这将直接影响价格表现。

BGT 的年通胀率为总供应量的 10%（总供应量 = 5 亿；第一年通胀 = 5000 万）。

第一年流通供应量大约是 21.5%（1.1 亿枚代币）+ Boyco 在 30–90 天内释放的 2%。在此情况下，5000 万的通胀意味着如果所有 BGT 都被销毁（尽管现实中不会），第一年通胀率接近 50%。到第一年结束时，市场上流通的代币将达到约 1.7 亿。

第二年的通胀情况：BGT 仍然保持 10% 的通胀率（5500 万），加上不同分配方式释放的 1.96 亿枚代币（其中最大部分来自私募投资者）。这意味着第二年末流通供应量将达到 4.18 亿，通胀率约 150%。

虽然大多数 L1 在早期都有较高的通胀，但 Berachain 的通胀率远高于其他项目。此外，这种比较对 Berachain 并不利，因为许多项目的价格表现（PA）正是因为高通胀而受到严重影响。因此，这并不能成为 Berachain 通胀高企的合理借口。

$BERA 私募投资者

Berachain 将 超过 35% 的代币供应量卖给了私募投资者（我之前以为只有 20%）。

种子轮：50M FDV

第二轮：420M FDV

最后一轮：1.5B FDV

这意味着市场上有 大量代币 来自私募融资。

大多数项目的私募分配约 20%，而我已经认为这个比例过高，对项目发展不利。Berachain 的私募融资比例甚至更高，叠加长周期的归属期，导致市场上持续存在抛压，这通常会让代币价格长期处于下降趋势，特别是 FDV 高而流通量低的情况（高 FDV，低流通）。

$BERA 质押（针对私募投资者）

虽然这不算是个极端负面的因素（但说实话我不喜欢），但它应该被更好地解释。

私募投资者可以 质押 $BERA 赚取流动性奖励，然后将其出售（换句话说，他们可以质押 $BERA 获得更多的 $BERA）。

BGT 年通胀的 15%（750 万 BGT）将分配给验证者，其中大部分会流向质押者。如果所有 5 亿供应量都被质押，年化收益率（APY）约为 1.6%，但现实中不可能全部质押。

实际质押比例可能在 60% 左右，因此 APY 大约在 2.8% - 3.2% 之间。

很多人拿 Berachain 和 Celestia 作比较，但 Celestia 早期的 APY 约为 20%，所以这种比较不太合理。同时，虽然任何人都可以质押 $BERA 赚取收益，从而稀释私募投资者的 APY，但这种质押机制仍会增加抛压。

临时变更 + 糟糕的白皮书

让我最不满的一点是，$BERA 质押机制直到几周前才被公开，即使现在你想找相关资料，也需要花费大量时间才能找到有意义的信息。

这个机制对市场情绪至关重要，尤其是在当下市场环境和反 VC 情绪高涨的背景下，它本应该更早、更透明地公布，并在 第一天 就详细写入官方文档。

直到 Jack 发了一篇帖子解释后，社群才了解到这个问题，导致了 FUD，让 OG 们对 Berachain 感到失望，甚至不愿意再听关于 Berachain 的任何消息。

说实话，这让我很愤怒，因为感觉像是他们故意在最后一刻才公布这个质押机制（否则为何不写入官方文档？）。不过，了解情况后，发现 APY 只有 3%，这更像是一次沟通上的失误，而不是恶意隐瞒。

目前还没有 PoL

Berachain 的核心产品是 PoL，如果 PoL 没有上线，那么 Berachain 只是另一个 PoS 分叉，而目前的情况确实是这样。

我相信这不会持续太久（希望如此），但由于现在 BGT 还没有真正的用途，许多人感到失望，甚至未来可能不会再尝试理解 Berachain 的设计。

据我了解，这是确保 Berachain 在完全部署 PoL 之前能够稳定运行的必要步骤，我也不知道是否有更好的解决方案。但问题在于，他们必须尽快完成 PoL 部署，不能拖延太久。

DevBear 在卖币

Berachain 的联合创始人 DevBear 在一个实名地址上出售代币。他从空投中获得了约 20 万 $BERA（这本身就不太合理，因为空投规则是由他们制定的），然后他将部分代币兑换成 WBTC、ETH、BYUSD 等资产。

即使他没有出售，让核心团队成员获得如此多的空投本身就不太好。

他可能是在测试产品或提供流动性，但无论如何，这个问题都应该立即澄清。

Berachain 仍有亮点

Berachain 社区强大

Berachain 社区是整个行业中最强大的社区之一。我在这个行业待了很多年，可以确定这一点。即使项目存在问题，社区和开发者仍然会尽全力支持 Berachain 发展。

Dapp 生态庞大

Berachain 的开发者生态非常活跃，已经构建、测试和部署了大量 Dapp，并将在未来几周内陆续上线。

每条公链都需要强大的应用生态才能成功，而 Berachain 在早期就具备这些 Dapp，这是让我对中期发展仍持看涨观点的主要原因。

高度重视安全性

在新机制和新公链的开发过程中，安全性通常是一个重大关注点。而对于像 Berachain 这样全新的项目，安全性的重要性更是被放大了。让我欣赏的一点是，Berachain 基金会对安全问题极为重视，他们关注每一个细节，选择 稳健而安全 的方式推进网络的启动和去中心化。

虽然大多数人不喜欢缓慢的进展，但我认为这是期望值正向的做法。

PoL 机制

我依然认为 PoL 是一个非常有趣的机制，一旦它被完全部署，并且飞轮效应启动，我们将看到 极具吸引力的 APY，这将吸引大量流动性挖矿者进入 Berachain 生态。

结论

我很确定，仅仅持有 $BERA 并不是一个好主意，原因在于我前面提到的种种因素。但与此同时，我也确信参与 PoL 流动性证明机制会是一个非常值得的选择。

我更倾向于把 Berachain 视为一条收益链，而不是一个让人单纯持有无生产力代币的链。你需要提供流动性、进行循环利用、借贷、研究最佳的 BGT 赚取策略，并对每个验证者做尽职调查，看看要将你的 BGT 委托给谁，或者是否更值得燃烧 BGT 以进行自动复利。在 Berachain 上，你必须 积极参与，而不是单纯持有代币。

在我看来，最关键的事情是 引入流动性并启动飞轮效应。如果这一步走通，Berachain 就能成功。

在结束这次思考之前，我想说，我一直认为 Berachain 是一个在充斥骗局的行业中独具文化与道德价值的清流。因此，看到它经历了这次「不太理想的」启动以及一些「模棱两可的」调整（例如 BERA 质押规则的变更）确实让我有些失望。但话说回来，如果基金会和开发者能像过去几年那样持续努力，Berachain 依然有机会成为 收益率最高的链，远超其他同类项目。

近日市场陷入拉锯战，BTC 多空双方在 10 万美元和 9.6 万美元之间反复博弈，过去一周更是出现了大幅回踩，一度跌破 91,000 美元的支撑位，从波动性可以看出，投资者对短期走势的焦虑情绪正在不断升温。

长期持有者动向与市场信号

2 月 9 日，知名分析师 Maartunn 分享了一组链上数据：14,000 枚 7 至 10 年历史的比特币在链上发生了移动。

这种长期休眠的比特币重新进入流通通常被视为一个重要的信号，这些动作可能表明多种动机——长期持有者可能为潜在的上涨做准备，机构可能在重新调整仓位，或者市场参与者对持续的抛压感到担忧。无论如何，如此大量的旧比特币重新激活通常预示着即将出现剧烈的价格波动。尽管在市场盘整期间此类动作并不罕见，但它们为当前的市场情绪更加增添了不确定性。

另外，分析师 DOM 在比特币的日线图上发现了一个前所未有的「十字星」形态（Doji），这种形态通常预示着市场的不确定性，类似于 2022 年 11 月 FTX 崩盘后的趋势。

DOM 表示：「在比特币 15 年的历史中，首次出现了连续三根‘极端十字星’蜡烛图，每根蜡烛的实体部分仅占整个蜡烛范围的不到 0.05%。这标志着市场极度犹豫不决，预示着即将出现大幅波动。」

值得注意的是，2022 年 11 月比特币曾出现连续两根「极端十字星」蜡烛图，随后价格反弹了 620%。如果历史重演，比特币可能正处于另一轮爆炸性价格波动的边缘。

关键价格水平与技术分析

TradingView 数据显示，比特币当前价格在 97,600 美元附近徘徊，分析师 Sebastian 认为，要重新点燃看涨势头，比特币首先需要站稳 98,000 美元这一关键水平，这将为突破 10 万美元的心理关口奠定基础。一旦比特币成功突破并站稳 10 万美元大关，将确认多头动能的强势回归，并有望进一步上探更高的供应区间，开启新一轮上涨行情。

然而，当前 96,000 至 97,000 美元的需求区间必须守住，才能为潜在的上涨提供支撑。如果失守这一区间，可能引发更多抛压。在这种情况下，比特币可能会跌破 95,000 美元，进而下探至 90,000 美元附近的需求区间。这样的走势将严重打击市场情绪，并进一步强化看跌预期。

比特币近期还形成了一个对称三角形形态，这种技术形态通常预示着价格将出现大幅突破。

市场分析师 Titan of Crypto 指出，比特币价格有望突破三角形的上趋势线，并最终达到 116,000 美元的目标位。根据技术分析规则，上涨目标位的计算方式是将三角形上下趋势线之间的最大距离与潜在突破点相加，这一方法为比特币的上涨目标提供了理论依据。

走势展望

Grayscale 研究主管 Zach Pandl 预测，在特朗普政策利好的支持下，比特币可能在 2025 年第一季度创下历史新高。尽管如此，短期内 80,000 美元仍是许多分析师的热门目标位。投资研究公司 Bravo Research 指出，若价格回落至这一水平，将为交易者提供「逢低买入」的机会。

综上来看，比特币目前正处于一个关键的技术节点，多空双方的力量对比将决定短期内的市场走向。投资者需要密切关注 98,000 美元和 96,000 美元这两个关键水平的表现，任何一方突破都可能引发市场剧烈波动。

你猜谁在砸盘ETH？

原创 | Odaily星球日报

作者｜Azuma

本轮周期内，ETH 的表现大幅落后于市场整体，有人将其归因于“车重难拉”，有人指责以太坊基金会（EF）“德不配位”，而最近的这个周末，Layer2 又成为了社区口诛笔伐的对象。

2 月 9 日，上一轮周期的 DeFi 之神、现Sonic 联合创始人 Andre Cronje（AC）于 X 发文，怒喷 Layer2 通过持续抛售排序器收益获利颇丰，已成为了以太坊的寄生虫。

成为 Layer2 ➡️ 运行一个中心化排序器 ➡️ 收取 1.2 亿美元的费用 ➡️ 再向以太坊支付 1000 万美元用于 DA 和安全 ➡️ 之后抛售 1.1 亿美元获利 ➡️ 然后还号称是“以太坊同盟” …… 我不理解以太坊社区到底是怎么说服自己接受这个逻辑的。Layer2 已成为了以太坊再次通胀的主因。

Layer2 的排序器收益

Layer2 的排序器收益争议已是一个老生常谈的话题。

排序器是 Layer2 并不可少的一个角色，其主要效用为：1）收集用户交易，按特定顺序打包成批次（Batch）；2）在交易最终上链前，为用户提供即时交易确认；3）将交易数据压缩后提交至 Layer1，降低 gas 成本。

在 Layer2 的去中心化愿景中，排序器运行的去中心化是必不可少的一步，但现实情况是，几乎所有 Layer2 的排序器都由开发团队负责运行，这也是长期以来围绕着 Layer2 的最大诟病之一。

为什么 Layer2 迟迟无法完成排序器的去中心化？这其中固然也有一定的技术及运营原因，但不可忽视的另一大原因在于 ——在真实环境下，排序器的运行是一项非常“有利可图”的生意。

排序器运行的直接收益来源主要包括： 1）交易手续费差价；2）MEV 捕获；3）资金沉淀利息。

Odaily注：图为 DeepSeek 老师的进一步精解。

这项生意到底有多赚钱？我们可以通过 2 月 4 日单日的数据粗略窥探。

2 月 4 日，受行情集体波动影响，Arbitrum 单日在 Layer2 层面收取了 104 万美元的费用，同时支付给 Layer1 的最终结算成本不到 2 万美元 —— 这意味着仅仅 1 天时间内，该链就通过交易手续费价差赚取了上百万美元收益。

矛头瞄准 Base

作为以太坊生态最为活跃的 Layer2 网络，Base 长期处在相关舆论的中心位置。随着关于 Layer2 排序器收益问题的争论愈演愈烈，社区也开始将矛头瞄准了 Base。

Lucidity CIOSantisa 于 X 率先开炮，指责 Base 自主网上线以来将所有的排序器收益都转入了 Coinbase 之内，有理由怀疑这些 ETH 都已被抛售。

自上线以来，BASE 一直在将排序器费用转入 Coinbase。我们不知道他们是否已出售，但我们知道他们没有在 Base 上部署这些资金，或是将其保留在链上。由于缺乏进一步透明度，我们可以合理地认为他们已经抛售了。他们与以太坊的立场并不一致。

Odaily 注：图为 Base 排序器收入地址（0xEc8103eb573150cB92f8AF612e0072843db2295F）。

随后，Sonic 团队成员 The Assistant 进一步接力，结合 Coinbase 的财报数据剖析了 Base 是否已将这些 ETH 售出。

The Assistant 指出，链上数据可查（参考前文 Santisa 贴出的地址），Base 在过去 12 个月内通过排序器赚取了超 1 亿美元的收益，利润率超过 90% ，所有这些费用都已通过 Base ➡️ 以太坊 ➡️ Coinbase 的路径转移到了交易所内。

根据 Coinbase 的公开财报数据，截至 2023 年 6 月 30 日（参见 2023 年 Q2 财报第 66 页），Coinbase 的资产负债表上持有约 2.3 亿美元的 ETH，当时 ETH 价格为 1934 美元，这意味着 Coinbase 持有 118924 ETH；截至 2024 年 9 月 30 日（参见 2024 年 Q3 财报第 22 页），Coinbase 的资产负债表上持有 119696 ETH。

The Assistant 最后质问表示，自 Base 上线以来，Coinbase 仅在其资产负债表仅增持了 772 ETH，那么价值上亿美元的 Base 排序器收入去了哪呢？答案似乎只有一个……

可能有人会质疑，Base 作为一个（名义上的）独立网络，其收入不应被计入 Coinbase 的资产负债表，这一质疑同样不合理，因为 Coinbase 在过往多期财报中均曾重点提及 Base 收入的增加。

借着 The Assistant 的调查内容，AC 再次转发并进一步开火：

以太坊社区在为他们的 Layer 2 感到骄傲，但 Layer 2 天天在做的事情就是将费用收入从 Layer 2 转移到 Layer 1 ，然后转移到 Coinbase 抛售。这就是以太坊生态的领跑者。以太坊社区醒醒吧。

Vitalik 的潜在态度如何？

截至发文，Vitalik 尚未就 AC 以及其他社区成员的指责作出回应，但在 1 月 24 日的亲笔文章（《舆论重压下，Vitalik 发文喊话L2：回头支持 ETH 吧》）中，我们可以大致看出 Vitalik 对于当下的 Layer 2 运行现状已有所不满。

Vitalik 在该文中提到，要明确 ETH 的经济模型，确保 ETH 在 Layer 2 密集型世界中也能继续累积价值。在执行层面，Vitalik 则鼓励 Layer 2 通过贡献一定比例的费用来支持 ETH，这可以通过销毁部分费用、永久抵押并将收益捐献给以太坊生态系统公共产品或其他一些方案来实现。

简单翻译下这段话：Layer 2 吃相不要太难看，是时候让出一些蛋糕了。

中国新创公司 DeepSeek 推出的推理模型 R1，在效能上与 OpenAI 的 o1 模型相当，但成本却大幅降低。每百万输入 Token 的成本仅约 0.14 至 0.55 美元，远低于 o1 模型的 7 至 15 美元。这一差距引发市场关注：随著技术成熟，AI 使用成本是否会持续走低？

AI 的使用成本大约每年降低 10 倍

就在今日，OpenAI 执行长 Sam Altman 发表文章，分享他对 AI 经济学的三项观察，其中一项便聚焦于 AI 成本的骤降趋势。

Altman 指出，使用任何特定水平的 AI 成本大约每年下降 10 倍，而更低的价格会带来更多的使用量。他以 GPT-4 和 GPT-4o 为例，从 2023 年初到 2024 年中，每个 Token 的价格下降了约 150 倍，足以证明这一趋势的真实性。

他进一步强调，相比摩尔定律每 18 个月性能翻倍的速度，AI 成本的下降速度快得令人难以置信。

随著 AI 成本持续下降，Altman 预期：

许多商品的价格最终将大幅下滑， 因为目前许多成本来自智慧与能源的限制。

相反地，奢侈品及本质稀缺的资源（如土地）的价格，可能会出现更剧烈的上涨。

AI 产业的「奥特曼定律」？

回顾半导体产业的历史，摩尔定律成功预测了晶片性能每 18 个月翻倍的发展轨迹，成为推动产业进步的黄金准则。许多科技巨擘也纷纷效仿，提出属于自己领域的成长预测。

如今，Sam Altman 提出的「AI 成本每年下降 10 倍」论点，是否有潜力成为 AI 产业的「奥特曼定律」？

如果这一观察持续成真，它将成为 AI 产业模型成本演进的黄金定律，并为未来的技术发展树立新的标竿。

其他两个观察

此外，Sam Altman 提出的其他两个观察分别是：

1) AI 模型的智慧程度大致等于训练和运行它的资源的对数

这些资源主要包括训练算力、数据和推理算力。Altman 观察到，只要投入足够的资金，就能获得持续且可预期的性能提升，而这种现象符合跨越多个数量级的扩展定律。

2) 线性增加的 AI 智慧，其社会经济价值是超指数的

这意味著 Altman 观察到，即便 AI 智慧只呈现线性增长，其带来的社会经济价值却会呈现超指数式爆发。他进一步表示，由此可得出一个结论，即短期内我们没有理由相信这种指数级别的投资热潮会停止。

Altman 表示，如果这三个观察继续成立，AI 对社会的影响将是巨大的。经济层面上，或许会像电晶体一样，成为一项能大规模应用并深度融入各行各业的重大科学突破。他表示：

就像我们平时不会特别关注电晶体或相关公司，但它的价值却无处不在，渗透进生活中的每个角落。同样地，未来我们或许不再特别谈论 AI 本身，但会理所当然地期待电脑、电视、汽车、玩具等产品具备令人惊艳的智慧功能。

极端降低成本有助于 AI 民主化

另一方面，随著 AI 技术不断进步，Altman 认为，劳资双方权力失衡的风险可能来得比预期更快，因此需要「提前干预」，而不是等到问题恶化后才试图解决。

Altman 提出了听起来有些「奇怪」的想法，例如：为地球上的每个人提供一定的「运算资源预算」（compute budget），让每个人都能公平使用大量 AI 资源。

同时他指出，不断压低 AI 成本本身可能就能达到类似的效果。如果成本接近于零，那么 AI 资源就能像空气或自来水一样普及，无需额外的政策干预，人人都能受益。

最后，Altman 阐述了自己的目标：

到了 2035 年，任何人都应该能够运用相当于 2025 年全人类智慧的能力，每个人都应该能够使用无限的天才，并按照自己的想像去引导它。

现在有大量的人才因缺乏资源而无法充分展现自身潜力，如果我们能改变这种情况，全球所产生的创造力成果将为我们所有人带来巨大的益处。

Henlo 不仅仅是一个 Meme 币，它是一种对现状的反叛宣言。

作者：janitooor.bulla

编译：深潮 TechFlow

Henlo @miberamaker333

Jani 开采的第一个 Meme 币是比特币。当时，他用一台笔记本电脑挖矿，这更像是出于好奇心的尝试。我们会在 IRC 聊天频道里，把比特币当作一种新奇的玩意儿互相发送。这感觉就像是互联网版的“大富翁”游戏货币——一种神奇的“互联网魔法货币”。有时，我们还会在线下见面，在被称为 “Satoshi Squares” 的地方进行交易。那时，我们开始模糊地意识到它的潜力。

直到后来，PayPal、Mastercard 和 Visa 停止支持向维基解密捐款，我们才真正意识到比特币的意义。被告知无法汇款时，比特币却能派上用场（它确实是一个伟大的 Meme）。而当 Silk Road 的包裹通过信箱送达时，这种顿悟更是变得无比坚定。

有人说，如今唯一值得关注的 KOL 是特朗普，而 Ross（Silk Road 的创始人）已经获得自由。历史不会简单重复，但是某些模式、趋势或者结果上会表现出相似性。前几天，Jani 想起了自己第一次挖到 Meme 币（比特币）的那些日子。这次回忆是因为他通过为 Berachain 提供流动性，首次赚取了 BGT。想象一下，如今一个普通用户无需昂贵的专业设备、32 ETH，甚至不需要参与比特币的早期阶段，就能通过提供流动性获得区块奖励（BGT）。这有多酷，你能想象吗？我们已经走了很长一段路。

受到 KOL 特朗普的祝福

恐惧会扼杀思想的火花。

今天，我们正站在“不可能”这片未知的边缘。尽管违背了所有的预期和常识，@Henlo 即将与我们的朋友 @ramen_finance 一起启动一次“小规模”的发布计划。

在 69 天内，我们以 1500 万美元的 FDV（完全稀释估值）筹集了 300 万美元，推出了 Berachain 上最具“荒诞精神”——同时也是最勇敢的 Meme 项目。通过数十次集成，我们成功利用了 PoL（协议拥有流动性），并在 Berachain 最喧闹、最活跃的社区 Venture Studio @0xhoneyjar 的支持下，凭借不懈的开发推动项目前进。市场的声音已经响起，时间的轨迹也已定格。我们感受到了那份恐惧。

在最后的关键时刻，我们的大多数早期支持者和 Chad 投资者一致同意以 690 万美元的 FDV 启动 Henlo。Henlo 已经来了。有人说所有的风投都不值得信任？Henlo，只管出价吧！

对于任何想要踏入 Berachain 世界的人，这就是你的机会——一剂通往未知的魔法药水。这是一声召唤，号召那些足够勇敢的人，与 Henlo 一起踏上通往未知的伟大冒险。

漫步的 Henlo

致 Berachain 勇士的召唤

挑战常规：

Jani 的人生中，总有人告诉他，他的目标是无法实现的。他们劝你放弃，选择一条更安全的道路。但 Jani 从未退缩，也许你也没有。相反，Jani 勇敢地拥抱未知。记住：恐惧会扼杀思想的火花。

反叛的历史：

还记得 Bonk 吗？它在 Solana 最艰难的寒冬中诞生，向世界证明，真正的传奇往往是在挑战不可能中创造的。有人甚至说，Bonk 拯救了 Solana。在 Meme 超级周期之前，有比特币、Doge、Pepe 和 Shiba……每一条区块链都有自己的亿万 Meme 团队。Meme 是加密领域最古老、最具产品市场契合度 (PMF) 的现象之一，而 Berachain 也将延续这一传统。回归初心，记住：恐惧会扼杀思想的火花。

我们的辉煌战绩：

近两年前，在 Luna 崩盘、FTX 的灾难甚至硅谷银行挤兑的混乱中，我们推出了 Honeycomb NFT 系列。在短短 14 天内，我们铸造了 16,420 个 NFT，尽管团队、投资者和 KOL 分配为零。40% 的 NFT 免费赠予社区，而其中的 40% 至今仍由持有者牢牢握在手中。这一大胆的尝试，让我们在 2023 年和 2024 年的大部分时间里，成为全球表现最好的 NFT 项目之一，并跻身前 30 名中第 6 大最广泛持有的 NFT 项目。这是许多 NFT 项目从未达到的高度。Henlo 的初始流动性将主要掌握在约 7000 名坚定支持者的手中，而团队和投资者则会在你之后以更高的成本参与市场记住：恐惧会扼杀思想的火花。

一个新的战场：

如今，Berachain 在一个比 FTX 崩盘时期更严峻的市场环境中崛起，但我们依然无所畏惧。正如钻石是在巨大压力下形成的一样，我们也将在困境中创造奇迹。别担心，勇敢的 Degen 们！市场的热潮正在重新燃起。就在最近，BNB 链上的一个 Meme 币在一天内达到了 5 亿美元的市值。我们的使命很明确：颠覆规则，挑战权威，并向世界宣告，你可以站在未知面前，高喊 Henlo，迎接未来。

未来属于无畏者：

Henlo 不仅仅是一个 Meme 币——它是一种对现状的反叛宣言。它代表了每一次冒险的尝试，每一个障碍的突破，以及对每一个怀疑者的回应。这是我们的时刻。如果你也曾感受到内心那股不安分的火焰，如果你知道安于现状从来不是你的选择，那么加入我们，踏上这段疯狂的旅程吧。

恐惧会扼杀思想，但有了 Henlo，我们将超越恐惧。欢迎加入我们的行列。让我们一起改写规则。

Henlo，只管准备好出价吧！

Henlo，别让恐惧阻挡你的脚步

这个 Token 的上涨空间如何呢？这完全取决于 Dave 的决定。

作者：Deebs DeFi

编译：深潮 TechFlow

这是 Dave Portnoy。

这位百万富翁商业大亨曾在短短 3 小时内，将一枚 Meme 币推高至 1.5 亿美元的市值。

但 @stoolpresidente 究竟是谁？他是英雄，还是骗子？

以下是他的完整故事。

Dave Portnoy，昵称“总统先生 (El Presidente)”，是一位美国企业家，以创立 Barstool Sports 而闻名。

Barstool Sports 最初只是他在地铁里分发的一份小型体育报纸，但后来发展成了一个规模达数百万美元的商业帝国。

不过，Barstool 并不是 Dave 成名的唯一原因。

Dave 还是一位知名的网红。

他在美国因犀利的披萨点评和疯狂的体育投注而备受关注。

因此，Dave 投身另一个充满刺激的领域也不足为奇，而这个领域正是号称“全球最刺激赌场”的加密货币。

Dave 的加密货币之旅开始时，他曾透露自己可能会推出一款代币。

不过，他表示自己还需要多学点东西。

他希望确保自己推出的任何 Token 都是安全且公平的。

然而，接下来发生的事情却出乎所有人的意料……

Dave 开始随意在 Solana 上买入一些代币，并在推特上分享这些操作。

他很快发现了加密货币的赚钱潜力——仅仅几分钟，他就把 1 万美元变成了 7.5 万美元。

他也坦率地告诉大家，他会卖掉这些代币。

但这种行为却引发了加密社区的不满。

很多人直接骂 Dave 是骗子，其中还包括 @coffeebreak_YT。

似乎整个加密社区都在声讨 Dave。

但 Dave 决定再次出人意料。

在 2 月 8 日 20:41 (UTC)，Dave 买入了价值 200 美元的一个新代币，名为 #JAILSTOOL。

和之前买的代币一样，这并不是他自己发行的代币。

因此，起初大家并没有在意。

然而，Dave 又开始发推了。

他觉得这个代币非常有趣，并告诉投资者他近期不会卖掉。

结果，价格一路飙升。

不过，并不是所有人都相信 Dave 的话。#JAILSTOOL 的创建者和最大持有者对此持怀疑态度。

在 Dave 发推几个小时后，#JAILSTOOL 的创建者卖掉了 2000 万枚代币，套现 5 万美元。

然而，Dave 并没有选择抛售自己的持仓，反而加码买入了价值 20 万美元的代币。

接下来发生的事情可想而知。

#JAILSTOOL 的价格迎来了一波疯狂的上涨。

在短短 3 小时内，JAILSTOOL 的市值就飙升至 1.5 亿美元。

如今，它的市值已经突破 2 亿美元，并且势头丝毫没有减弱的迹象。

但问题是：接下来会发生什么？这个 Token 安全可靠吗？它还有更多的上涨空间吗？

关于安全性：从目前的供应情况来看，JAILSTOOL 的分布还算健康。

持币人数众多，也没有明显的内幕交易迹象。

不过，我需要提醒大家，有一个持有者掌握了近 8% 的总供应量。

这个钱包以及 Dave 本人随时可能抛售。

但我认为 Dave 会立即卖出吗？

短期内不太可能。（非财务建议）

为什么这么说？因为 Dave 已经把自己的加密货币声誉和这个 Token 绑在了一起。他肯定想看看这个币到底能涨到什么高度。

你可以看看他的推文。

如果你了解 Dave 的披萨评论，就会知道他是一个极其自豪的人。

在我看来，能够掌控一个顶级 Meme 币的自豪感和成就感，对他来说远比几百万美元更重要。

那么，这个 Token 的上涨空间如何呢？

我想明确一点：这完全取决于 Dave 的决定。

虽然最初他并没有打算让这个 Token 成为他的“官方币种”，但有很多理由可能会让他改变主意：

法律风险很小。（毕竟他不是这个 Token 的创造者）

他对供应量有一定的掌控力。

他的粉丝已经从中赚了不少钱。

如果他现在抛售，只会损害他在加密社区中不断提升的声誉。

如果 Dave 最终接受这个 Token 成为他的“官方币种”，那么市值达到 10 亿美元并非不可能。

我们之前也见过类似名人 Meme 币的成功案例。（非财务建议）

去年风光无限的SEC加密诉讼主管，如今在IT部门修电脑。

随着特朗普政府的上台，曾经主导美国反加密政策的监管高层，如今正遭遇全面清算。美国证券交易委员会（SEC）、联邦存款保险公司（FDIC）以及商品期货交易委员会（CFTC）等主要金融监管机构正在经历大规模的人事调整和政策转向。可以看出，华盛顿的监管态度正在发生根本性变化。下面，Odaily星球日报就带大家看看，这些改变和清算具体为行业带来了什么。

SEC：Gary Gensler团队全部离开，亲加密人士进驻，执法程序改变

SEC，新官上任三把火

位于华盛顿特区F街 100 号的SEC总部里，氛围正在悄悄变化。随着特朗普上任，Gary Gensler同天辞职，亲加密的Mark Uyeda（上田马克）成为代理主席，在新任主席Paul Atkins提名确认前暂代主席职责。这栋有漂亮玻璃幕墙的建筑物已经不再是加密行业的公敌，而变成了一个真正意义上的友好监管机构。

美国当地时间2月5日，两位知情人士透露，美国 SEC 目前要求其律师在正式启动调查之前获得高层批准。新要求规定，执法人员必须获得政治任命的委员的许可，才能发出传票、索要文件和强制作证。目前一共有三名委员：代理主席Mark Uyeda、Hester Peirce（加密妈妈） 以及 Caroline Crenshaw（民主党委员）。在上一届政府执政期间，SEC 只需要获得两名执法主管的批准才能正式启动调查，而执法人员可以在未经专员批准的情况下继续进行非正式调查，包括发送信息请求。

同时，相信很多读者已经知道，SEC代理主席Mark Uyeda已经成立新的加密货币工作组，由对加密友好的委员，有“加密妈妈”之称的Hester Pierce领导，最终目标就是提供监管明确性，提出一套明确的加密货币监管框架（类似于欧盟的MiCA）。这一新闻的后续是，代理主席Mark Uyeda任命前加密货币倡导组织 Coin Center 的政策主任Landon Zinda作为他的法律顾问和加密货币工作组的高级顾问加入委员会。

在SEC加密货币工作组的网站上，SEC的支持态度非常明显，甚至提供了加密人士直接联系SEC的邮箱。来源：SEC官网

Hester Peirce 表示：“加密货币工作组正在考虑建议 SEC 采取行动，为代币发行提供临时的前瞻性和追溯性救济（相比于此前SEC的回溯性执法），其中发行实体或其他愿意承担责任的实体提供某些特定信息并保持更新，并同意在指控与购买和出售资产有关的欺诈行为的案件中不质疑 SEC 的管辖权。”

清算来临？反加密人士被边缘化

Odaily此前报道，几乎所有在 Gary Gensler 领导下工作的高级法律官员，包括执法部门和总法律顾问办公室的人员，均已离职，可以推测他的整个班底已经离开。此前SEC的首席经济学家 Jessica Wachter ，首席会计师 Paul Munter和总法律顾问 Megan Barbero 也已经离职。

而不走的人怎么办呢？

据报道，SEC已将前加密资产和网络部门副主管、加密诉讼律师 Jorge Tenreiro 重新任命至其计算机系统管理（IT）部门。 Tenreiro 在 SEC 工作了 11 年多，根据他的 LinkedIn 信息，他最初是一名执法律师，之后于 2022 年 10 月至 2024 年 11 月担任该机构加密货币执法部门的负责人。

Tenreiro 参与了多起针对加密货币公司的SEC 执法案件，例如对于 Ripple 和 Coinbase的诉讼。自特朗普总统上任以来，SEC立场发生了大转变，因此缩减了其加密执法部门的规模。

FDIC：监管敌意全面消失，加密银行服务可能回归

什么是FDIC？

FDIC（联邦存款保险公司）是美国的独立机构，负责为银行存款提供保险，保障存款人在银行倒闭时最多可获赔25万美元。FDIC定期审查银行的资产负债状况，评估风险，防止不当经营行为，并在发现问题时采取纠正措施，甚至可关闭严重违规或资不抵债的银行。此外，FDIC在银行破产时负责接管和清算工作，保障存款人利益，维护金融体系的安全与稳定。若银行倒闭，FDIC通常会安排另一家银行接管存款，或直接赔付存款人，使银行体系更加安全可靠。

简单来说，FDIC就是美国的国家银行保险，保证消费者在银行的存款安全。此前，硅谷银行破产时，就是FDIC负责善后工作和后续安排。

为什么国家银行保险与加密行业有关？

因为FDIC的监管职能，此前FDIC实际上对加密行业不是一个好名字；FDIC限制了加密行业接触银行，而且招致了整个加密行业的抱怨。

想象一下，如果你开设了一家加密公司或项目，你不能在任何美国大银行开设账户，也没有办法进行贷款，对于商业项目应该享受的银行服务你一点都享受不到。而这就是Operation Choke Point 2.0（译为“封杀行动”或者“卡脖子行动”2.0），一项禁止加密项目享受银行服务的政策，而FDIC是这项政策的主要监管实施方。我们下面马上就会聊到这个政策。

这并不是空穴来风。Anchorage Digital CEO Nathan McCauley 在美国参议院“去银行化”听证会上表示，尽管 Anchorage Digital 是一家持联邦牌照的加密银行，但仍遭银行拒绝服务，导致业务受损，甚至裁员 20%。McCauley 指出，2021 至 2023 年间，美国监管机构逐步施压银行远离加密行业，包括 OCC、FDIC、SEC、美联储等联合发布的多项政策，使得银行普遍不愿与加密公司合作，导致许多加密企业无法获得基本银行服务，部分甚至被迫关停。

Consensys CEO Joseph Lubin 表示，公司曾两次遭美国当局试图切断金融体系接入，属于Operation Chokepoint 2.0的受害者。最新一次事件中，一家美国大型银行（据悉为富国银行）在受到监管机构压力后，最终关闭了 Consensys 账户。Lubin 透露，该银行最初曾试图延迟执行，并表示支持 Consensys，但最终无法抵挡压力。此外，Lubin 本人也曾在此次清算行动中被针对。

今天的FDIC有何不同？

而随着特朗普上任，FDIC也变天了。

美国联邦存款保险公司（FDIC）近日宣布，正在积极重新评估对加密货币相关活动的监管方法，包括撤回并替换《金融机构函件》（FIL）16-2022），为银行机构提供合规路径，使其在符合安全性和稳健性原则的同时参与加密货币和区块链相关活动。FDIC 计划与特朗普行政命令设立的数字资产市场工作组合作，以优化监管框架。

FDIC代理主席Travis Hill 曾批评 FDIC 的立场阻碍了银行探索区块链和数字资产，他表示：“我过去一直批评 FDIC 对加密资产和区块链的态度。正如我去年 3 月所说，FDIC 的做法‘导致人们普遍认为，如果机构对与区块链或分布式账本技术相关的任何事情感兴趣，该机构就无法开展业务。’”在担任职务后，Hill 发起了对所有与加密银行有关的监管通信的审查，他表示：“成为代理主席后，我指示员工对与试图提供加密相关产品或服务的银行的所有监管沟通进行全面审查。”

为提高透明度，FDIC 近期发布了 175 份文件，详细说明了其对银行开展加密相关业务的监管情况。这种种变化意味着：银行可以托管客户的加密货币，并且将由 FDIC 进行保险。

Operation Choke Point 2.0：即将结束，参与人或被追责清算

Operation Choke Point 2.0到底有多猛？

我们刚刚已经提到，Operation Choke Point 2.0（译为“封杀行动”或者“卡脖子行动”2.0）是一项禁止加密项目享受银行服务的政策。实际上，这一行动的规模之庞大可能远超读者想象。

Blockworks这样形容：如果 FTX 是在亚马逊雨林中扇动翅膀的蝴蝶，那么“Operation Choke Point 2.0” 就是如今倾泻在美国加密货币行业上的暴雨。

这一行动是由Biden White House（拜登政府）、Federal Reserve（美联储）、Office of the Comptroller of the Currency (OCC，货币监理署）、Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)（联邦存款保险公司）和 Department of Justice（DOJ，美国司法部），再加上“国会中的有影响力人士”一起，致力于剥夺加密货币行业的法币通道，以彻底扼杀这一行业。

参议员Roger Marshall、Elizabeth Warren 和 John Kennedy 曾向 Silvergate 施压，随后 Signature银行在 2023 年 12 月大幅削减了加密货币相关存款。2024 年 1 月，FDIC、OCC 和美联储联合声明“强烈不鼓励”银行支持加密业务，紧接着 Metropolitan Commercial Bank 彻底关闭了加密货币业务。

与此同时，试图掌握自身法币渠道的加密公司也遭遇阻力，Federal Reserve 在 1 月底正式拒绝了 Custodia（前身 Avanti）加入美联储系统的申请，该申请已拖延两年多。尽管 Anchorage 在 2021 年成为首家获得有条件批准的国家信托银行，但 Paxos 和 Protego 仍未获批。政府将加密货币银行列为“高风险”会带来四大负面影响，包括 FDIC 提高保险费率、Federal Reserve 降低资本比率（限制透支能力）、业务活动受限，以及监管审查评分降低（影响合并与收购能力），进一步加剧了银行与加密行业的隔离。

而且，大部分以上行为都是无痕的。也就是说，加密货币公司不仅无法诉讼，甚至可能根本找不到证据。很多推动这件事的人都藏在屏风后面，暗暗施压。

这一切，从特朗普上任开始扭转。

今天的美国监管机构态度是怎么样的？

美国国会首先召开对于Operation Choke Point 2.0的听证会，邀请加密行业人士来叙述是如何被“卡脖子”的。美众议员 Meuser在听证会上表示，拜登政府的 Operation Choke Point 2.0 由监管机构实施，专门针对并去银行化数字资产生态系统。

“FDIC 通过私下对话和正式监管威胁，向银行施压，要求它们拒绝为数字资产公司、其员工，甚至他们的客户提供服务。

这是一次严重的权力滥用，不仅扼杀了创新，还直接损害了消费者，使他们无法获得新的、潜在有益的金融产品…

就在昨天，联邦存款保险公司代理主席 Travis Hill公开揭露了拜登政府的 Operation Choke Point 活动，导致全国范围内的加密货币企业被去银行化…FDIC 已承诺未来将纠正这一问题，我将继续对其整改进展进行监督，并探讨立法解决方案，以确保此类事件不再发生。

“自由市场只有在创新得到充分发展的情况下才能繁荣。监管机构的职责是保护我们的金融体系——但这不应以牺牲合法企业，如能源企业和加密货币公司，的发展为代价。”

美国国会的官方听证会，承认了Operation Choke Point 2.0的存在。来源：YouTube

读者可以细品一下如今的官方定性的区别。

同时，美国联邦法官 Ana C. Reyes 在 Coinbase 起诉联邦存款保险公司（FDIC）的案件中，对 FDIC 的行为提出了严厉批评。此次诉讼源于 Coinbase 试图获取 FDIC 向银行发送“暂停信”以限制加密货币相关活动的文件，这封暂停信是Operation Choke Point 2.0的证据。Reyes 法官指出，FDIC 未能提供与 Coinbase 此前提交的《信息自由法》（FOIA）请求相关的大量文件，并可能已销毁了部分案件信息。

Ana C. Reyes 在听证会上直接质问 FDIC：“你们能解释一下，为什么要以如此狭隘的方式解读 FOIA 请求？它的内容很明显，并不像你们那样（限制性地）理解。” 对于部分对话摘录如下：

Andrew Dober（FDIC代表律师）：是的，法官阁下，我可以——

The Court（法官）：不，你直接回答我的问题。

Andrew Dober：关于这些问题，我确实有一份声明，法官阁下。FDIC 恳请法院将此案暂停三周——

The Court：不，不行。我现在要你回答我的问题。

Andrew Dober：因为领导层变更——

The Court：我现在要你回答我的问题。

Andrew Dober：是的，法官阁下。请问您能重复这些问题吗？

The Court：是谁对 FOIA 请求采取了如此狭隘且不合逻辑的解读？

Andrew Dober：法官阁下，我认为这就是当时的理解方式——

The Court：我没有问你是如何理解的，而是问你是谁这么做的。这种解读狭隘得几乎可笑。到底是谁？

据The Block报道，VBCapital 的合伙人 Scott Johnsson表示：“看到一名联邦法官以如此方式严厉斥责一个联邦机构的律师，实在令人震惊。”

Reyes法官不仅计划在 2 月中旬 传唤 FDIC 员工作证，还警告如果 FDIC 不配合，“life will become very, very unpleasant for the FDIC”（FDIC的日子将变得非常、非常不愉快）。她进一步质问 FDIC 是否已采取法律要求的文件保留措施，并指出 Andrew Dober 可能面临“serious sanctions”（严重制裁）。

而清算也即将到来。美国参议员 Cynthia Lummis 表示，今日美国参议院银行委员会发现了 Operation Chokepoint 2.0 的第一个确凿证据。她说，“请放心，数字资产小组委员会一定会找到相关方并追究他们的责任。”

CFTC：重组执法部门

2025 年 2 月 5 日，美国商品期货交易委员会（CFTC）代理主席 Caroline Pham 宣布，该机构已对执法部门进行重组，以更加聚焦于打击欺诈行为，并停止以执法行动替代监管职能。此次改革旨在优化资源配置，提高执法效率，并确保市场诚信。

在前任主席 Rostin Behnam 领导下，CFTC 执法部门设立了多个工作组，分别负责内幕交易、网络安全与新兴技术，以及环境欺诈等领域的监管。此次重组后，CFTC 将执法部门的工作组数量从多个精简至两个，分别为复杂欺诈工作组和零售欺诈与一般执法工作组。

其中，复杂欺诈工作组将负责处理涉及所有资产类别的复杂欺诈与市场操纵案件，涵盖从调查到诉讼的全过程。零售欺诈与一般执法工作组则专注于打击零售市场欺诈及其他一般性执法事务。

代理主席 Pham 在声明中指出，这一调整旨在停止“执法监管”（Regulation by Enforcement），并提升机构运作效率，使 CFTC 能够更精准地打击市场欺诈和不当行为，而非过度施加合规负担。CFTC 公告进一步强调，新架构将更有效地防范欺诈、操纵及市场滥用，确保市场公平性，同时强化对执法行动的监督治理，防止监管越权，并提高执法一致性和正当程序的遵循标准。

为什么这一声明重要呢？首先需要知道的是，CFTC在币安和Coinbase等案件中都有参与，属于较活跃的美国加密监管机构之一。因为加密货币的商品属性（如当作gas费），CFTC认为加密行业或许应当置于其监管之下。同时，执法监管是SEC此前的常用策略，即“你可以随意发挥，但是一旦出问题了就会被罚”的一种法无禁止皆可为的策略。

但是，这一策略也常常不提供任何监管明确性：一个典型的例子就是Coinbase，在Coinbase起初IPO的时候，SEC迅速批准，而且不对加密货币提供任何属性的定义，但是在几年后，又对Coinbase提起诉讼，理由是加密货币是一种未注册证券，而Coinbase给未注册证券提供了交易平台。这种反复无常的监管态度，给美国加密行业带来了很大的不明确性，这也就是为何如今CFTC明确表态禁止执法监管对于加密行业是一个巨大的利好。

David Sacks：新加密沙皇的作为

David Sacks，作为白宫的加密货币与 AI 事务负责人，在近日的新闻发布会上强调了推动美国成为数字资产领域的领导者，并呼吁尽快建立清晰的监管框架。他宣布，参议院和众议院将携手制定加密货币立法，以解决长期以来行业面临的不确定性问题。参议员 Bill Hagerty 提出了 GENIUS 稳定币法案，希望通过规范稳定币发行程序，为这一市场提供法律支持。Sacks 认为，稳定币不仅能够巩固美元在国际市场的主导地位，还可能带来数万亿美元的美国国债需求，进而降低长期利率，增强美国金融体系的稳定性。

新闻发布会上，参议院银行委员会主席 Tim Scott 参议员提出，目标是在 100 天内让稳定币和数字资产法案通过国会，并送交总统签署。众议院金融服务委员会主席 French Hill 议员表示，新版的数字资产法案将在 FIT 21 法案的基础上进行修改，以弥补此前的漏洞，例如 SEC 在 60 天内分类代币的实际可行性问题。参议院方面也计划对 FIT 21 进行协调，确保法案版本能够最终获得总统签署成为法律。

根据CNBC的报道和采访，Sacks 还特别强调了去银行化对加密行业的负面影响。他指出，让加密货币相关业务留在美国，将更有利于消费者保护，因为当这些企业位于美国境内时，监管机构能够更有效地监督市场活动。他认为巴哈马的监管漏洞导致了全球最大规模的加密欺诈案（指FTX），而美国应该避免重蹈覆辙。

在David Sacks（右一）的第一个新闻发布会上，他与参议员和众议员们站在一起。来源：Bloomberg

Sacks 证实，比特币储备（Bitcoin Reserve）将被纳入白宫数字资产工作组的研究议题，并可能包含查封的资产。然而，他表示，国家主权财富基金（Sovereign Wealth Fund） 这一概念与比特币储备有所不同，具体政策将由即将上任的财政部长Howard Lutnick 负责。特朗普政府正在探索比特币在国家财政体系中的潜在角色，但具体方案仍在讨论阶段。

David Sacks 用一句话表明了美国监管的态度：“加密战争已经结束。我期待与各位合作，共同创造数字资产的黄金时代。”

KnowHere 据环球网报道，印度快报刊文《狗狗币不再是一种“打趣货币”》，其中指出两名软件工程师2013年推出了一种加密货币——“狗狗币”（带有狗狗表情包的虚拟货币），其出现意味着迷因（表情包）和比特币的融合，也标志着迷因币的诞生。令工程师没想到的是，在玩笑之余，“狗狗币”后来竟成为人们常用的网络交易币。美国富豪埃隆·马斯克2023年表达了自己对它的支持，而后“狗狗币”的估值一路飙升，截至2025年1月，其市值已有几百亿美元。

在名人效应及其他因素的影响下，各种迷因币（表情包币）蓬勃发展。美国总统特朗普推出自己的迷因币，这种货币上面印着他的照片和口号“战斗、战斗、战斗”，博得公众关注，其市值飙升到几十亿美元。作为公众人物，特朗普因此举被很多人批评鲁莽——迷因币市场具有波动性，在缺少有效监管的情况下，市场没有完备的保护机制，投资者面临蒙受巨额财产损失的风险。

如此高波动高风险，为什么还有这么多人对迷因币趋之若鹜，并疯狂投资？摩根大通集团的研究显示，过去十年，40岁以下的人，每月将个人收入拿出来进行投资的比例增加了两倍多。但金融系统有一定的门槛，行业概念、术语颇多，对经验较少的投资者不太友好，而加密货币就没有这个问题，与此同时，其快速看到回报的特性也进一步吸引人们下场投资。虽然迷因币市场正热，但其未来能走多远，还有待观察。相关监管机构应该出台相应政策，对各种加密货币进行监管，与此同时，投资者也要进一步学习，了解金融工具，规避投资风险。

原文链接

DeepSeek：你好 Crypto，大锤 80 小锤 40，你想要什么锤。

2025 年 1 月，DeepSeek R1 的问世掀起了 AI 界的震荡，同时它也真正改变了 Crypto AI 生态。过去一个周期，Crypto AI 主要围绕 AI Agent 展开，而 DeepSeek R1 及其开源策略，彻底改变了游戏规则：极低的训练成本、突破性的自适应训练方法，让 AI 产业去中心化的愿景不再是空谈，而是触手可及的现实。这场变革影响深远，Crypto AI 市场总市值大幅缩水，许多 AI 代币经历了 70% 的回调，但这真的是危机吗？还是意味着 Crypto AI 的一次彻底洗牌？DeepSeek 究竟是击碎 Crypto AI 叙事的「终结者」，还是加速其进入实用化时代的「破局者」？

野蛮生长的 DeepSeek

DeepSeek 的发展可追溯至 2021 年。当时，专注量化交易的对冲基金幻方开始大规模招募 AI 人才，量化公司转做 AI 的并不多见，而其招募的大多是探索前沿方向，囊括大模型（LLM）和文生图模型等领域的 AI 研究员，虽然有传言称幻方为了更好地利用公司中闲置的 GPU 资源而做的转型，但大部分原因应该还是为了抢占大模型等前沿 AI 技术的制高点而做的决策。

到了 2022 年底，幻方已经吸纳了越来越多的顶级 AI 人才，主要为清华、北大的在校生。在 ChatGPT 的刺激下，幻方 CEO 梁文锋决心进军通用人工智能领域，并于 2023 年初成立了 DeepSeek。然而，智谱、月之暗面、百川智能等 AI 公司的迅速崛起，DeepSeek 作为一个纯研究机构且缺乏明星创始人，独立融资面临巨大困难。因此，幻方选择将 DeepSeek 剥离主体并全资资助其开发，尽管这个决策风险极高，但 DeepSeek 无需受到融资方的盈利承诺或估值压力。同时，它拥有相对充足的 GPU 资源储备，使团队能专注于技术突破，一群充满创新精神的年轻人可以在一片乐土中能够横冲直撞，此刻的 DeepSeek 更像一个研究院而不是公司。

就像是 OpenAI 早期一样，没有人会想到研究机器人手玩魔方的公司，如何最终研发出 ChatGPT，也没人能想到幻方这个做量化的公司怎么用 DeepSeek 击穿现阶段的 AI 泡沫的，前者用了 7 年，后者用了仅仅 2 年。2023 年 11 月推出了参数达 670 亿、性能接近 GPT-4 的 DeepSeek LLM、2024 年 5 月上线了 DeepSeek-V2、同年 12 月发布的 DeepSeek-V3 在基准测试中表现与 GPT-4o 和 Claude 3.5 Sonnet 持平。DeepSeek 如此之快的技术跃迁，并不是因为公司财力或者高学历，而是一次科技奇点发生后「ChatGPT 影响世界 AI 产业」，大大小小的奇点加速发生在任何一个能够满足想象力的土壤中，直到下个关键奇点出现。

终于在 2025 年 1 月 DeepSeek 加速穿过了奇点，用他们培育出的第一代具备推理能力的大模型 DeepSeek-R1 以远低于 ChatGPT-O1 的训练成本和卓越性能打开了那道门。

用开源给全世界分发打开星际之门的钥匙

就在 DeepSeek R1 发布并公布开源模型后一天，美国总统特朗普在白宫新闻发布会正式宣布开始一项 5000 亿美元超大规模投资的「星际之门」计划。由 OpenAI、软银和甲骨文和投资公司 MGX 联合成立一家名为 Stargate 的合资企业，在美国为 OpenAI 建设新的人工智能基础设施。

这种量级的投入甚至堪比「曼哈顿计划」，颇有要以全国之力，用算法堆叠把闭源 AI 推向高潮，垄断 AI 市场，以保证美国本土 AI 产业的领先地位。但该计划发布的当下应该不会想到几天之后，这个大洋彼岸的开源模型直接不开门了，不仅带了锤子在门边来砸墙，还一边给别人发锤子。

DeepSeek 作为能比肩顶尖闭源模型的开源模型，其全新的训练架构引发了连锁反应，让闭源 AI 举步维艰，跑不过 DeepSeek R1 的闭源模型都将直接被资本市场淘汰，甚至连 A16z「OpenAI 的投资方」的创始人 Marc Andreessen 都公开表示，需要更关注开源 AI 而不是着重在闭源 AI。在行业内不管是支持 AGI 可能产生或者支持 AI 仅能作为 SaaS 产业的升级版。都认为闭源的害处是远远大于开源的，不管是黑箱、产业垄断、信息安全、资本操控注意力，任何一项都是十分危险的发展方向。

尽管一些业内人士对 V3 的混合专家技术「MoE」需要庞大的数据集，被怀疑是用 OpenAI 的模型进行蒸馏。以及对于 R1 的强化学习「RL」中基于强化学习的方法需要大量硬件资源，则被怀疑在训练芯片使用数量上做了假。但丝毫不影响其带来的行业结构改革。

DeepSeek R1 的开源在训练架构上打破了 OpenAI 的闭源大模型商业逻辑，用让模型自我进化的逻辑来避免传统范式的算力与数据标注的大量投入，虽然训练模型还是开盲盒，但是盲盒的成本低了许多。

在 AI 硬件层面，DeepSeek 的 V3 开源更是直接挑战了英伟达的市场主导地位，英伟达 GPU 的护城河很大程度上其底部并行计算平台和编程模型 CUDA，其广泛的生态系统以及足够多的开发者让使用非英伟达的芯片去做训练中间的学习成本过高，而高门槛的购买条件以及政治方面的限制让全球 AI 发展产生了割裂。

对我们来说，短期来看，美股 AI 大缩水，Crypto AI 总市值近乎脚斩，市场进入熊市。但长期来看，最具公认的 AI 产业正在走向，开源的、透明的、去中心化的发展路径。无论从哪个角度来看，Crypto 与 AI 的结合都将更加默契。

Crypto AI 的救赎，前进！前进！不择手段的前进

在这轮 Crypto AI 的泡沫破裂期许多 AI 概念 Token 都接受了 70% 的回调，Crypto AI 市场大幅缩水，有人戏称「550 万美元都能训练出一个大模型了，这些 AI 市值超过，还买什么 Crypto AI」。诚然，Crypto 就是个资金盘主导的市场，而不是产品主导，90% 的 AI 代币都不具备实际意义。

但实际上随着加密市场监管体制的完善，加密市场依旧是最适合中小型 AI 公司创业的土壤。DeepSeek 带来的相对于 ChatGPT O1 来说 1/100 大模型成本，以及模型训练方法，将带来相比与现在市场万倍以上的生态增长。

直接来说 DeepSeek 带给 crypto 的就是，去中心化的训练模型，使 Depin 类型的项目可能更合理化了，让训练流程和信息投喂更加透明化，并且资料集的贡献者获取价值奖励机制更加合理，让模型训练的供需双方结算更容易。而万倍以上 AI 产业的周边生态发展更加完善了 Crypto AI 下游的产业丰富度，当足够多的有竞争力、创意度的产品叙事出现在市场里，而只要其中一个真正破圈了，外部资金自然会价值回流入 Crypto。市场苦 PVP 已久矣，TrumpCoin 之后的一系列名人币收割，让 AI 市场原本充沛的流动性和正向反馈平衡打破，因此由 DeepSeek 戳破的泡沫其实是更大的利好。

当前已经有许多 Crypto AI 或很快的集成了 DeepSeek，或在其架构上进行更新，包括 ElizaOS、Argo、Myshell、Build、Hyperbolic、Nillion Network、infraX 等等。而其中一些项目，直接在产品端通过 DeepSeek 进行了优化。

Myshell

在聊天机器人以及应用插件的制作流中加入了 V3 和 R1 甚至还有图像生成模型 Janus-Pro，Myshell 的技术人员几乎是在半天时间内就完成了模型集成，作为区块链中少有的始终坚持打磨产品，甚至在 Web2AI 的产品中都打出名声而迟迟不愿意发币的项目，而这次 DeepSeek 的开源将在成本端给 Myshell 的使用者带来福音，更低的成本将为原本产品已经完善的 Myshell 带来更多的 Agent 开发者。

Argo

Argo 的开发者 Sam Gao 在设计产品初期就将 Argo 的重要功能进行了 DeepSeek 化，作为一个工作流 (workflow) 系统, Argo 将 LLM 内置为标准的 DeepSeek R1，并将原始工作流生成工作交给 DeepSeek R1 进行的。也因为 WorkFlow 的原因导致 Token 消耗和上下文信息量将是十分巨大的「平均>=10k Token」，并且 Argo 还将 CoT「Chain-of-Thought」融入 WorkFlow 思考流程中。DeepSeek 的开源后，不仅降低了工作流产品的成本，还能在 Argo 中本地部署 LLM，用户的隐私安全也能得到保证。

在 DeepSeek R1 问世之前，Argo 就已将其模型初步训练逻辑 Chain-of-Thought「CoT」集成到 Argo 的 Agent Workflow 的制作流程中。特别是对于 meme 交易和市场趋势分析等任务，Argo 使用 Graph-of-Thought (GoT) 定制了其工作流程，这是一种新颖的方法，将推理构建为一个图形，其中节点代表「LLM 思想」，边表示这些思想之间的依赖关系。

鉴于，Argo 选择了 GoT「当下唯一使用此模型的 Crypto AI Workflow），从而实现了更加可靠和透明的流程。这种创新方法直接影响了 Argo 平台上交易的安全性和信任度。将思维图 (GoT) 集成到 Web3 AI 代理中，使 Argo 处于 AI 加密交易的最前沿。CoT 的结构化推理不仅增强了金融交易的安全性，而且还确保了透明、可靠的决策，这在去中心化金融 (DeFi) 中至关重要。

值得注意的是 Argo 的核心开发者 Sam 与 Shaw 合作写的一篇《EraseAnything: Enabling Concept Erasure in Rectified Flow Transformers》关于如何在不损害模型整体生成性能的前提下，从大规模文本到图像扩散模型中去除不希望出现的概念的论文里，得到了 DeepSeek 研究员 XingchaoLiu 的帮助，

Hyperbolic

Hyperbolic Labs 也率先宣布在其 GPU 平台上托管 DeepSeek-R1 模型，用户可以租用去 Hyperblic GPU 资源在本地或指定数据中心运行 DeepSeek-R1 模型，而无需将敏感数据发送到 DeepSeek 的服务器上。这种方式既保障了数据隐私，又能利用 DeepSeek 模型出色的推理性能，同时通过 Hyperbolic 的去中心化计算网络，用户可以以更低的成本获得 DeepSeek 模型的高效推理能力，对于初创公司或者超级个体创业者甚至单纯的 AI 高效使用者来说，将会是很有竞争力的解决方案。

这轮泡沫破裂，的确让 Crypto AI 市场遭受重创，许多 AI Token 失去了炒作价值。但本质上，DeepSeek 不是在消灭 Crypto AI，而是在逼迫市场加速进化。在 DeepSeek R1 之后，Crypto AI 的未来将不再仅仅依赖于投机，而是要围绕去中心化 AI 计算、模型训练的经济激励机制、AI 资源的公平分配、实用类产品等方向进行重构。真正的挑战是 Crypto 是否能利用 DeepSeek 带来的技术革命，建立真正有价值的 AI 生态，而不仅仅是制造概念和炒作。

这不是终结，而是进化。Crypto AI 需要更快、更激进地前进。/ 加速