@Morpho Labs 🦋 $MORPHO #Morpho

尽管去中心化金融环境中的借贷协议经历了令人难以置信的创新，但这些机会也伴随着重大风险。尽管是市场上最先进的贷款优化工具之一，但许多用户在不知道基本安全措施的情况下就进入了头寸，这些措施可以保护有利可图的计划免受灾难性损失。由于在开始您的第一份工作之前应该获得的信息通常在成功与清算之间产生差异，我想今天带您逐步了解与Morpho的风险管理。

我可以告诉你，最成功的Morpho用户在花了几个月学习贷款法规和与数十名赢得和失去的用户交谈后，有一件事是共同的。他们完全专注于风险管理。在市场波动期间，他们的抵押品安全性是由基本机制决定的，而不是收益或年百分比收益。此帖子将为您提供这些高级用户利用的架构，以在仍然利用Morpho所带来的效率提升的同时保护他们的资金。

Morpho是对贷款市场可能运作方式的根本重新思考。在现有贷款池的基础上，该协议充当优化层，尽可能地连接借款人和贷方，并在未发现匹配时恢复到基础池。市场的双方都受益于这种架构的更高利率，但它也增加了复杂性，需要谨慎处理。任何冒着真实金钱风险的人都必须理解这种复杂性。

随着MORPHO币最近在Binance等知名平台上的发布，该协议获得了前所未有的关注。考虑到Morpho在去中心化贷款领域所取得的技术进步，这种关注是当之无愧的。然而，增加的可接触性导致更多人从事他们未充分准备的工作。由于新玩家的激增，风险教育比以往任何时候都更为重要，尤其是在我们应对越来越不可预测的宏观经济气候时，这种气候可能导致DeFi中的级联清算。

让我坦率地谈谈在以收益为中心的对话中经常被忽视的事情。Morpho并不是杠杆融资不可打破的法则的例外，该法则指出，您打开的每个贷款头寸都涉及清算的风险。通过使您能够借入和存入抵押品，该协议生成的杠杆会增加利润和损失。当您的抵押品的价值相较于您借入的金额下降时，您就接近了清算阈值。如果您超过该限制，您的投资将被清算，有时会伴随迅速抹去几个月收益的罚款。

如果您只使用过其他协议，Morpho处理清算的机制与您可能预期的截然不同。您必须理解Morpho和它所优化的基础层协议，因为Morpho从其基础池中继承清算参数。Aave的清算阈值和程序适用于Morpho Aave上的头寸。Compound规则适用于Morpho Compound头寸。由于这种分层，必须研究多个程序要求才能完全理解您的风险状况。

您将做出的第一个也是最重要的风险决策是选择使用什么抵押品。在贷款市场中，并非所有资产都平等。高度流动资产通常会获得有利的贷款价值比和清算标准，这些资产具有大量的订单簿和稳定的价格历史。您可以借入的与波动性大或流动性有限的资产的金额受到更严格的指导。选择符合您的风险承受能力和市场预测的抵押品是头寸安全的基石。

让我谈谈我在分析清算情况时所观察到的反复出现的现象。用户通常根据他们当前拥有的资产选择抵押品，而不是选择最能满足其战略目标的抵押品。一个在中型加密货币中拥有大量股份的人可能会将其作为抵押品在Morpho上借入稳定币，形成一个在上涨或稳定市场中理想的头寸，但一旦该山寨币出现显著下跌，就变成了清算的磁石。对现有财产的情感依赖会影响选择最佳抵押品的判断。

凭借其广泛的流动性和相对较低的波动性，Ethereum继续成为DeFi贷款市场抵押品的金标准。尽管它们带来了关于与ETH挂钩和特定于质押协议的智能合约风险的进一步担忧，质押的ETH衍生品，如stETH，也获得了作为抵押品的接受度。另一个非常流动的选择是包裹比特币，但您必须考虑与任何包裹资产相关的风险。一些策略，尤其是那些涉及在一项赌注的两侧进行收益农场的策略，使用稳定币作为抵押品。

您头寸在清算前的缓冲空间取决于您选择的贷款价值比。您可以借入的抵押品价值的最大百分比称为最大LTV。清算阈值位于最大LTV之上，表示清算变得可行的点。您安全缓冲的空间是这两个数字之间的差距。保守的用户通过借入最大LTV的30%到40%来为抵押品价值的变化留出大量余地。追求最大LTV的70%或80%的激进用户，则在牺牲高水平的清算风险的情况下最大化资本效率。

我无法过于强调高LTV持有在大量波动时可能是多么危险。当市场平静时，75%的最大LTV的头寸可能看起来合理，但抵押品价值的20%的下降可能会在数小时内将您置于清算区域。2022年的熊市和加密货币历史上的其他闪电崩盘展示了事情可能出错的速度。在没有足够风险管理的情况下，周一看起来保守的头寸到周五可能面临崩溃的危险。

在管理Morpho头寸时，多样化在多个层面上发挥作用。将抵押品分散在多个不相关资产之间，而不是将所有资产集中在一个代币上，称为资产多样化。协议多样化意味着使用多种借贷平台，而不是将所有持有集中在一个协议上。策略多样化可能涉及在您的投资组合中持有更激进和保守的持有。每层多样化都降低了单一事件可能摧毁您整个投资组合的可能性。

您使用的监控工具可以在早期发现问题和收到清算警告之间产生差异。虽然Morpho提供了一个用户界面，显示您当前的健康因子，但仅依靠手动检查可能会留下潜在的有害意识差距。您头寸的安全性由健康因子表示；值超过1.0表示安全，而接近1.0的值表示危险。监测该参数至关重要，但任何有其他义务或睡眠的人都会发现手动操作不切实际。

通过持续监控您的动态并在某些阈值被超出时通知您，自动监控系统填补了这一空白。有些服务连接到您的钱包地址，跟踪多个协议中的每个DeFi头寸，并在您的健康状况恶化时通过电子邮件、Telegram或手机推送通知您。设置这些通知可能需要30分钟，但它们提供了全天候保护，防止您在清算情况下错过警告信号，直到为时已晚。

对您抵押资产的价格通知提供了额外的重要监控层。如果您抵押以太坊，警报应该在与您头寸健康变量恶化相匹配的价格点触发。这里的算术很简单。在将您的头寸移动到不同健康因子水平的ETH价格上建立警报，而不是要求您持续评估头寸的健康，这建立了一个基于市场定价的早期预警系统。

社区资源和报告系统增加了风险管理的另一个常被忽视的方面。用户可以通过Morpho社区维护的活跃渠道讨论协议、交流想法，并偶尔对异常行为或潜在漏洞表示担忧。与这些团体互动提供了可能无法通过单独检查您的角色轻易察觉的信息。通过参与治理对话、跟进开发更新和关注社区情绪，您可以获得孤立的头寸管理无法提供的背景。

尽管Morpho有严格的审计和安全程序，但它不例外于在任何DeFi计划中认真考虑智能合约风险的规则。每个智能合约都有未被识别的弱点被利用的可能性。Morpho通过使用漏洞赏金计划、领先安全公司的全面审计和分阶段实施策略来减少这一点，该策略在资金较少的情况下测试协议，然后再扩大。但缓解并不等于消除。绝不要在DeFi协议中投资超过您可以承受失去所有资金的金额。

许多用户很少关注的另一个风险因素是Oracle风险。贷款协议使用价格Oracle来计算贷款资产和抵押品的价值。Oracle提供的不准确信息可能会导致清算错误地开始或根本不开始。Morpho的基础协议通常采用可靠的解决方案，如Chainlink，传递其Oracle基础设施。然而，考虑到DeFi的历史，Oracle操纵和失败确实发生，全面风险评估的一部分涉及理解这种依赖关系。

抵押资产与借入资产之间的相互作用带来了重要的战略问题。当您借用稳定币抵押ETH时，您置身于ETH价格波动是您主要清算风险来源的境地。即使两个资产在美元面前朝同一方向移动，借用ETH对wBTC的暴露也使人面临ETH/BTC比率的变化。虽然借用一种稳定币对另一种稳定币应该相对安全，但即使是稳定币也有短暂脱钩的潜力，导致意想不到的清算情况。通过在开设头寸之前考虑这些关系，可以避免不愉快的冲击。

即使个别头寸出现问题，头寸规模的纪律也可以保护您免受毁灭性损失。您的风险承受能力和每个头寸的特征将决定确切的金额，但任何单个头寸都不应占您整体投资组合的一小部分。在40%的LTV下，一个保守的ETH抵押头寸可能合理地占据您投资组合的15%到20%。在70%的LTV下，一个激进的加密货币头寸可能应保持在5%左右。这些数字是明智的头寸规模所需思维过程的示例，但并不是明确的指导方针。

让我谈谈一个敏感的话题，许多影响者对此避而不谈。收益优化可能成为一个陷阱，使您承担不必要的风险。Morpho的主要卖点是它提供的利率高于直接使用基础层协议的利率。因此，追求额外的2% APY同时承担过度清算风险是一种失败的策略。在这里，数学是严酷的。如果您每年额外获得5%但面临20%的清算风险，这将使您的预期价值为负，这将使您损失15%。与其关注原始收益数字，不如考虑风险调整后的回报。

您对恶化情况的反应能力可能会受到添加到头寸管理中的实际问题的影响，如燃气费用和交易时间。调整头寸以添加抵押品或偿还债务需要燃气，在网络拥堵时期，燃气可能变得不可承受。我见过一些人打算保留头寸，却发现由于燃气费用飙升到每笔交易数百美元而经济上不合理。保持头寸中的一些余地可以考虑到调整它们可能变得暂时不可行的可能性。

该协议的下一个发展，Morpho Blue架构，引入了具有可调风险因素的独立贷款市场。因此，出现了新的风险管理问题和机遇。系统性风险得益于隔离市场，因为一个市场中的问题不会传播到另一个市场。这也意味着您必须单独分析每个市场，考虑该市场的独特风险特征、Oracle、抵押资产和借入资产。尽管这需要更深入的审查，但这种细粒度允许更高级的方法。

作为更大DeFi计划的一部分，MORPHO在Binance上的上市为人们购买治理代币创造了更多机会。拥有MORPHO代币赋予对协议的治理权，使您能够参与有关风险参数和协议发展的决策。需要明确的是，拥有治理代币并不会使您的贷款头寸风险降低。这两者应单独评估。无论您在网络上的抵押持有多么安全，MORPHO代币都有其自身的市场风险。

为了将这些想法付诸实践，让我回顾一个真实世界的保守头寸管理场景。假设您希望通过使用ETH在Morpho上借入USDC。您要做的第一件事是查找您选择使用的特定Morpho市场上当前的ETH清算阈值。假设清算标准为83%，如果您借入的金额等于抵押品价值的83%，则将发生清算。通过选择仅借入抵押品价值的45%，您为清算提供了38个百分点的缓冲。

在存入您的以太坊并借入USDC后，您快速设置了在55%和65%使用率下的自动化头寸监控通知。此外，您配置了与某些使用率匹配的ETH价格警报。您计算出，即使ETH价格下降40%，也只会使您的使用率降至63%，这仍远低于清算阈值。您写下了在警报触发时要做的策略，包括您会偿还多少债务或添加多少抵押品。由于您的准备，您可以迅速反应，而不是在压力下做出冲动的决定。

在您的角色过程中，您除了监控个人指标外，还留意社区辩论、可能影响您抵押资产的市场情况以及更广泛的协议健康。无论盈利与否，您都有一个设定的阈值，如果出现关于智能合约或Oracle可靠性风险的警告信息，您将离开该头寸。这种系统的方法反映了成功的DeFi用户与最终遭受损失的用户之间的区别。

您是否应该主动管理头寸或设置并忘记它们，将取决于头寸的特征和您的时间限制。如果您已经设置了自动监控，具有显著安全缓冲的高度保守头寸可能在几个月内只需偶尔检查即可运行。对于边际较紧或抵押品波动性较大的头寸，需要更积极的监督。您最初组织这些角色的方式应受您对可以投入头寸管理时间的坦诚程度的影响。

我想澄清一个广泛的误解，关于清算使新用户产生虚假的安全感。一些人认为清算是非此即彼的情况，您要么失去一切，要么保持安全。实际上，与其说失去所有资金，清算通常导致您失去一部分抵押品以偿还债务加上清算罚款。即便如此，即使是部分损失也可能是灾难性的，有时会抹去几个月或几年的收益。目标是设计完全避免清算的头寸，而不是最大化与之的经验。

社区报告机制对生态系统的整体健康至关重要。在Morpho上报告任何异常活动、潜在安全漏洞或对特定市场的担忧，有助于保护其他用户并加强协议。负责任的披露方法涉及通过适当渠道直接向团队传达重大安全问题，而不是公开发布并可能允许利用。社区论坛和治理频道提供了适合讨论一般问题或参数选择问题的场所。

在我们展望Morpho和去中心化贷款的未来时，安全和风险教育优先的协议可能在长期内胜出。DeFi市场比过去发展得更加成熟，当时所有风险级别的投资者都可能被新的回报前景吸引。今天的高级用户期待强大的安全程序、促进有效头寸管理的技术，以及关于威胁的透明度。通过其技术架构和社区参与，Morpho表明它致力于这些理想。

教育，而不是资本投资，应该是您Morpho之旅的第一步。通过尝试小额头寸来学习界面和监控工具，花时间学习协议机制，然后随着您的舒适度和专业知识的提高逐步扩展。在您充分准备后，通过Morpho可获得的收益仍将可用。尽管存在学习曲线，但对教育的投资带来好处，例如改善决策和减少损失。

DeFi中风险管理的目标不是完全消除风险，这是不可能的，同时保留吸引这些程序的回报潜力。相反，它涉及识别您面临的特定风险，采取有意识的行动来减少可控的危险，并确保不可避免的风险通过收益得到公平的抵消。与所有其他DeFi协议、交易互动和代币投资一样，Morpho也受此框架的保护。

用户将去中心化金融视为一门需要持续学习的工艺，而不是一场免费赠送金钱的赌场。他们密切关注自己的头寸，与社区互动，研究文档，并根据新数据持续调整策略。尽管他们尽力而为，他们承认失败有时会发生，但他们设计整体策略，以确保没有单一损失是灾难性的。利用DeFi创造长期财富的其他人，与经历繁荣和崩溃周期的其他人之间的区别在于这种思维方式和做事方式。

尽管Morpho提供强大的工具来最大化贷款回报，但工具的有效性取决于用户。尊重协议的复杂性，致力于理解其运作，并在处理您的角色时保持纪律。您严格的风险控制与Morpho的技术实力结合，为在去中心化贷款市场中取得长期成功奠定了基础。