特别声明:本文为邵诗巍律师的原创文章,仅代表本文作者个人观点,不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。





近日办理的一起开设赌场罪的案子,中国人在境外,为境外网赌平台提供资金支付结算服务。结算赌资将近30亿,经过充分的阅卷以及和检察院进行了多次的深入沟通,目前已争取到了检察院缓刑的量刑建议。拿到这个结果,真是来得太不容易了。

 

但在办理这个案件的过程中,让本人有感而发的,却是案件之外的东西。本案当事人对法律,或者说是对赌博相关的法律规定,其实很懂。在会见他的过程中,我能感受到,对于相关的法律条文,他不要太熟悉,可以说算是半个法律人了,对此我们没有任何沟通障碍。

 

由此,我也好奇的问他,为什么你什么都知道,还要做这个事呢?(因为检察官对本案原定的基准刑是8年,从有期徒刑8年到缓刑,真的很不容易。对当事人来说,也算是有惊无险)。


本文作者:邵诗巍律师

1

人在国外

我国刑法还能管的到吗?

对于上述问题,当事人有些懊悔的和我说,因为我之前看过一个案例,是说一个中国人在国外赌场做荷官,回国后虽然被抓,但最终检察院不起诉。所以我认为,国人在境外为赌博网站工作不违法,并且赌博网站在国外本身就是有牌照的,是合法经营的,并且我合作的平台也不是专门面向国内用户的,所以一直我认为,我的工作应该问题不大。

 

其实他的认知,是很多人都有的想法。因为在日常的工作中,我所遇到的来自当事人的这类咨询问题,没有上百个也有几十个了,例如:

  • 我们是一家语聊平台,部分内容涉黄,但我们是在国外运营的,有风险吗?

  • 我们是一个在线德扑平台,用户需要缴纳报名费,赢取的筹码可以兑换成现金,目前是在海外运营的,有风险吗?

  • 我们公司在国内,我们老板让我们伪装成白富美,专门骗在海外的外国人的钱,我们会有风险吗?


以上问题的本质都是一样的,这些咨询者往往认为,只要人在海外或者自己所从事的违法犯罪行为不是面向境内人员的,就安全。


关于属地管辖、属人管辖的法律规定,邵律师在此前的文章中已提及多次,就不再赘述(可点击底部关联阅读了解)。总而言之,只要与中国或中国公民有连接点,我国就有管辖权。




2

法律其实很复杂

当事人说,虽然他在做这个业务之前,已经详细了解了法律规定,也知道属人管辖、属地管辖的概念,但由于自己查到某荷官不起诉的案例,所以觉得自己也不会有事。


在平时的工作中,有些当事人有一定的学习能力和检索能力,会和我讨论自己的案子能不能按照他们看到的相关案例来判。


但法律是法律,实践是实践,并且,我国也不是判例法国家,除了法律规定之外,不同地区的法院、检察院都有自己的内部量刑规定细则,且还需要考虑每个个案的特殊性,一些争议性案件还要“大三长”、“小三长”协调会商。


所以,每个案件最终如何处理,都无法仅靠既有的法律规定和公开的裁判文书判决书就能够“预测”。


就拿该案当事人的推论来说,他只看到了某个新闻当中,荷官最终不起诉的结果,但是,荷官在笔录当中是怎么说的?本案证据是否充足到足以定罪?荷官入职多久了,拿了多少工资,最终是情节轻微不起诉,还是证据不足不起诉?这些在卷宗里的东西,除了本案的承办人和律师以外,其他人是不可能知道的。


另外,在这个网络发达的时代,各种信息漫天飞,所以大家也要仔细甄别信息的可靠性。例如,在某个提供菲律宾中介服务的营销号发布的微信文章当中,我就看到了这么一则荒谬的“普法文”(下图)。



图片

                                             

图片图片

(来源网络)


所以,法律其实很复杂,如果“刻舟求剑”,只会害了自己。如果确实有法律上的困惑,还是要咨询专业律师的建议,会更加靠谱一些。




3

赚认知和法律红线之外的钱

很危险

做律师这8年来,邵律师也和数百个刑事案件的当事人打过交道了。如果对当事人以对法律的认知的角度来分类,可以分为4类:


  1. 确实是因为不懂法,涉案行为处在了自己的知识盲区;

  2. 由于法律的滞后性,缺乏相关法律规定的明文指引,导致行业从业人员无从判断自身行为是否违法、违法和犯罪的边界(如:如几年前的NFT数字藏品等新兴行业、涉区块链,web3行业);

  3. 大概知道自身行为可能不合法,但认为不至于构成犯罪的程度,且收益足够高;

  4. 明确知道自身行为违法,但有着可观的收益;


涉赌类案件当事人的认知,一般是第3类或第4类。


第3类,常见于一些传统网络游戏、区块链游戏GameFi、网络直播平台或者德州扑克等卡牌类游戏平台等,当事人认为已经采取了一些规避措施,但实质上仍然变相涉赌。但过高的收益,会让他们暂时忽略潜在的风险。


第4类,常见于为网赌平台提供服务的人员,包括但不限于赌场老板,工作人员(荷官、运营、财物、技术等),赌场的合作人员(代理、狗推、第三方支付结算平台、服务器提供商、广告推广人员等)。对于老板、实控人来说,高收益让他们愿意“以身试法”,其他人员也能拿到相较于其他普通工作更高的收入。


另外还有一些咨询者,在意识到可能业务会有风险时,会先来咨询律师,想要了解法律风险的红线在哪里之后,再决定是否“值得”自己冒风险。




4

结语

虽说作为辩护律师,在法律的框架内维护当事人的合法权益是律师分内职责,但邵律师还是要提醒大家,侥幸心理不可有。涉赌案件,在全国各地区都是严惩的对象。这次的30亿开设赌场案,能判缓刑,有其个案因素,绝不代表所有案件都能参考。


说到底,大家在从事相关工作时,还是建议守住法律红线,这不光是对自己负责,更是对家人和孩子的一种守护。