加密貨幣與 RWA：如果可以用穩定幣投資股票？
加密貨幣的崛起曾被視為對傳統金融的挑戰，但隨著真實世界資產（Real World Assets, RWA）的代幣化興起，我們或許正見證一場更深層的融合——不是顛覆，而是升級。RWA 的真正價值在於，它讓加密貨幣從純粹的投機工具，變成了連接現實經濟與數位世界的橋樑。反過來說，我們是否也能用既有法律框架（如股份有限公司），結合區塊鏈技術，開放更多參與權利，讓全世界的人都能輕鬆投資台灣早期新創？這不僅是技術問題，更是關於未來的想像。
RWA 的潛力：從加密到現實
以 Bitfinex Securities 為例，這個平台在哈薩克斯坦和薩爾瓦多受監管，提供了代幣化股票、債券甚至基金的交易。像 USTBL 這樣的產品，將美國短期國債透過 ETF 形式代幣化，讓你可以用 USDT 直接投資，起價僅 1 美元。這意味著，加密貨幣不再只是炒作，而是能直接觸及傳統金融資產。另一個例子是 Alternative 系列代幣，針對義大利、羅馬尼亞等新興市場的中小企業融資，11 個月到期、9%-12.5% 的年化收益，最低投資門檻 125,000 USDT。這種模式把資本市場的參與權交給了全球用戶，打破地域與財富門檻。
RWA 的啟發性在於，它讓加密貨幣有了「錨」——真實世界的價值支撐。比特幣可能是自由主義的夢想，但代幣化證券是務實的進化。它讓人思考：如果台灣的新創也能這樣代幣化，全球散戶是否都能成為早期投資者？這不僅擴大了資金池，也可能加速創新。
傳統框架的升級：全球化的股份有限公司
我們不必完全拋棄既有法律框架。股份有限公司的概念已經成熟，問題在於參與權的限制——只有少數人能成為天使投資人或 VC，多數散戶被排除在外。區塊鏈技術提供了一個解方：透過代幣化股票，讓台灣新創在設立之初就面向全球發行股份。想像一下，某個 AI 醫療新創在台北成立，透過類似 Bitfinex Securities 的平台發行代幣，全世界的人都能以 10 美元起投。這不僅是資金的民主化，也是創意的全球化。
Bitfinex Securities 的優勢——全天候交易、即時結算、低成本發行——正是這種模式的基石。它們宣稱要「擺脫全球金融束縛」，這話有點誇張，但方向沒錯。傳統 IPO 成本高、流程慢，對早期新創來說是負擔；代幣化則精簡了一切，還能吸引加密社群的熱情參與。當然，挑戰也顯而易見：監管合規性（KYC/AML）、流動性不足，以及投資者教育的缺口。
兩者的碰撞：可能性與反思
RWA 讓加密貨幣有了更多可能性，但反過來，傳統框架的升級也能讓 RWA 更接地氣。台灣若能結合兩者——用公司法規範新創的代幣化發行，同時借助區塊鏈的透明性與全球流動性——或許能開創全新的資本市場模式。
Bitfinex Securities 這樣的平台，雖然還在試驗階段，已經展示了潛力。它們的模式讓中小企業能以低成本集資，讓投資者能以加密貨幣參與傳統資產，這正是未來的雛形。
美國 SEC 的最新動向
根據近期網路資訊，美國證券交易委員會（SEC）新任主席 Paul S. Atkins 提出了一個重磅計畫：允許註冊機構在同一平台同時託管和交易證券（美股、債券、ETF）與非證券資產（BTC、ETH、USDC、NFT）。
這意味著，未來你可能在一個 App 上用 USDC 買特斯拉股票，同時持有比特幣，資金無需搬移。這不只是技術升級，而是金融範式的轉變，可能打造出美版的「超級 App」。
更重要的是，RWA 的流動性將因此大開，例如鏈上國庫券、房貸債權等資產可無縫雙向交易。預計 2025 年第三季將公開徵詢意見，2026 年底通過最終規則，2028 年主流券商可能全面上線「幣股同台」。
這對台灣的啟示是什麼？美國的監管框架可能成為全球標準，台灣若想在 RWA 賽道領先，必須加速制定類似規則，讓新創能合法發行代幣化股權，吸引全球資金。但挑戰不少：SEC 與 CFTC 的管轄衝突、加密託管技術標準、破產隔離設計，都是繞不過去的坎。
更多報導
【觀點】從台幣升值 10% 的風暴看金融系統的未來
【觀點】美國中情局為何透過洋蔥網路吸收中國間諜？
