美国众议院市场结构讨论草案

据金色财经报道，据福布斯记者Eleanor Terrett披露，众议院新的市场结构讨论草案第 49 页旨在明确，只要涉及数字商品销售的交易不涉及购买者获得发行人业务、利润或资产的所有权权益，这些交易就不构成证券。 换句话说，如果你在二级市场上买卖数字商品，而不是直接从发行人那里购买，那么除非该销售赋予你某种所有权或对公司利润或资产的索赔权，否则它不会自动触发美国证券法。

#美联储FOMC会议 #美国众议院市场结构讨论草案 #Strategy增持比特币
周二(5月6日)，比特币在94500美元附近承压，关税恐慌再起，除了对海外制作电影征收100%关税，还预计对药品关税采取行动。
亿万富翁、特斯拉首席执行官马斯克在周一(5月5日)将其官方推特账号头像，更换为“gork”主题的迷因图，并将名称改为Gorklon Rust。新型同名迷因币Gorklon Rust上线Solana公链后，无预警暴涨超过400%。

“Gorklon Rust”这个名字似乎是多种含义的混合，“Grok”是马斯克旗下xAI公司开发的人工智能(AI)聊天机器人的名称，而“Rust”可能指的是Rust编程语言，据报道它是xAI技术栈的一部分。

“Gorklon Rust”也与Solana区块链上的一种迷因币相关联，目前正在PumpSwap、Raydium和Meteora等平台上交易。

行业动态
1.美联储5月维持利率不变的概率为97.3%； 
2.Tether Treasury于Tron链新增铸造10亿枚USDT；
3.美国SEC推迟对Canary现货莱特币ETF的决定；
4.Solana已修复可能导致攻击者无限铸造和盗取代币的漏洞；
5.美国数字资产监管框架法案的讨论草案出炉；
6.贝莱德持有超过50亿美元的比特币相关股票；
7.美国财长贝森特：或许最早本周就能达成贸易协议。
2025/5/6大饼行情回顾与分析
日线昨日收了一个小阴线，下跌1.78%总跌了1700美金，目前价格94700 ，相比昨天分析的时候94000上涨了700美金，昨天说到下方94000是支撑位置 再次是92000附近的位置，昨天94000支撑住了，价格处于5-10日均线下方，KDJ三线散发，日线上还是震荡走势继续维持，看大级别周夏怒继续做多思路。
4小时从97865下跌以来没有像样子的回调，昨天最低到了93500附近的位置，目前4小时在94000附近受支撑，形成了红三兵的形态，kdj金叉向上，成交零明显增量，白天看上方为日治95700附近的位置，整体还是以低多为主交易

今日大饼操作建议
按照昨日思路继续执行：建议可再94000附近第一次建仓，然后92000附近在补一次 止损位置89900 止盈98500 仓位可以放3%。
最后我表个态：
我觉得币安的Alpha不单纯是撸毛，更多的是一个机会，可能是个大机会。
其实它给那些觉得二级市场涨幅不够、一直下跌，或者担心链上币容易归零的散户提供了一个缓冲地带。很多Alpha币没有那么拼PVP，可以放心拿着过夜，而且市值还低，涨幅空间也有预期，甚至可能有上币安合约和现货的机会。
这样二级市场和链上的交易者都能参与进来，而且交易越多，空投自然也能“撸”到。撸空投只是附带的，赚钱才是最重要的。
donkey和babydonkey，你们觉得我说得有道理吗？

#美国众议院市场结构讨论草案
导语：
美国终于要对币圈“动真格”了。
一份来自众议院的市场结构讨论草案，正在为数字资产画出一条前所未有的“监管红线”。
看起来是监管升级，实则是币圈的合规成人礼。是加速下一波牛市，还是彻底分裂加密世界？
⸻
一、草案到底在搞什么？不再让 SEC 一手遮天
这份草案核心不复杂，目标只有一个：
给美国的加密监管，装上方向盘和刹车。

主要内容包括：
•明确什么是证券、什么是商品，不再让 SEC 想抓谁就抓谁；
•引入一个全新角色：“数字资产中介人”，交易所、托管人、协议开发者、DeFi 前端，你们都得纳入监管视线；
•推动创建一个**“联合注册平台”**，由 SEC 与 CFTC 联合监督，解决长久以来的“多头监管扯皮”问题。
一句话：
这是美国想让币圈有法可依、有规可循，但前提是——你得听话。
⸻
二、币圈反应：有人欢喜，有人血压飙升
这份草案虽然还在讨论阶段，但已经在币圈掀起轩然大波。
•传统交易所如 Coinbase、Kraken：久盼清晰规则，支持声最响。合规跑道通了，他们反而能借势吃掉更多“灰色玩家”。
•DeFi 项目、匿名协议：一脸懵逼。
草案模糊提到“协议前端运营方”也可能受监管，这对以太坊上的一大票匿名开发者，是定时炸弹。
•投资者：情绪两极化。有人看成牛市前的清洗，有人担心监管扩大化毁掉创新。
币圈生态很快就会变成两种人：
拿牌照的“正规军”，和躲监管的“亡命徒”。
⸻
三、这不是监管，这是全球合规竞赛的起跑枪
不要误会，这是收割不是毁灭。
美国并非突然爱上区块链，而是意识到：
如果再不制定游戏规则，币圈这块蛋糕，要么被欧盟吃，要么被香港端走。
从 MiCA 到香港 Web3 政策，全球都在抢合规话语权。美国这一枪，打的是控制力，更是先手权。
对项目方来说，这份草案是一次机会。谁能最快对接规则，谁就可能在下一轮牛市提前起飞。
⸻
写在最后：别怕监管，怕的是你不合规还不自知
别幻想“监管无法触及 DeFi”，
美国的下一步，可能是逼所有协议挂实名前端、KYC 网关、甚至控制接口调用权。
所以问题不是“草案是否通过”，而是：
你准备好了吗？你是留下来的合规玩家，还是终将被清扫出场的匿名者？

币圈从来都是这样：
有人因为自由而发家，有人因为无序而覆灭。
而现在——
合规，就是新的生产力。
$BTC
$BNB

我先阐述我自身的观点：我认为币安现在alpha的空投节奏是对的，而且是具有前瞻性和大局观的。 看到这句话你先别急着在评论区骂我，说我不就是吃上alpha空投了不舍得改规则吗，那照这样我也大可说你是因为没吃上空投眼馋了想压力币安改规则啊，那这样的话，接下来的对话就变成了没有任何意义的泼妇骂街了所以不妨听一下我的逻辑。
对目前alpha空投的逻辑在我看来也是个无奈之举，因为市场新上币普遍都是缺乏流动性，不管项目方怎么去吹，社区永远不买账，上线即卖出。而币安作为头部流动性，做出表态，通过刷交易的形式为大批新币提供了顶级流动性。所以我认为，刷积分空投本质上并没有错，因为这是为市场提供流动性最简单也是最有效的方法。而最近几个新上alpha的币价格也更体现了决策的正确性。
在这个大前提下再去看看目前普遍存在的几个观点：
观点1：认为目前alpha空投无法反哺BNB持有者，alpha空投是在吸BNB持有者血。
观点2：认为目前alpha空投条件设置分数太高，不合理隔绝了大多数散户参与。
观点3：认为目前alpha空投条件太过单一，应多样化。
对于观点1，我的看法是确实是有牺牲一部分BNB持有者的利益，但回头去看币安为每位BNB持有者带来的空投收益，实际上已经到了每枚BNB318美刀的巨额收益。所以我并不认为币安对不起BNB的持有者，而币安目前也实实在在的在为BNB持有者空投，所以我更不认为币安在吸BNB持有者的血。币安没有对不起谁。
对于观点2我也不认同，因为这并不是慈善机构，这个市场也并不是一个所有人都应该赚钱的市场，分数设置的高是为了让为市场提供大批流动性的人尽可能的获取到超额回报。这是应得的，总不能说我每天刷了2000U交易，要跟每天刷了200U交易的人获得同样的空投。当然我更不同意阶段性空投，因为蛋糕就那么大，所有人都分了，那也就少了。而切蛋糕的刀子下的浅了，痕迹淡了边界也就模糊了，你分的多的少的，不如我ai人脸识别刷保底，这样更助长了多号的气焰。实际上也并不可取。
观点3我认为已经是最大的让步了，市场本身是残酷的，应该是一个赢者通吃的二元期权，但就这样始终让达标的人获取到尽量超额的收益，让未达标差一点的人看到一点希望，不至于就不做了，还能吊着一口气，我认为这已经是最大的宽恕了。
本文仅表个人观点，不喜勿喷，欢迎讨论。
#币安Alpha上新

在市场中，左侧交易和右侧交易是两种截然不同的交易策略，分别代表了投资者在市场中入场和操作的基本逻辑。这两种策略在技术分析中非常重要，直接影响你的持仓策略和风险管理。
💡 让我们详细拆解这两种交易方法的区别和应用场景。
🎯 左侧交易
左侧交易是一种**逆势交易策略**，通常在市场价格触及极端区域或某些关键技术指标时进行。交易者认为市场即将反转，因此提前入场。
📌 核心特点：
- 提前预测反转：交易者基于主观判断或技术指标（如RSI超买/超卖、MACD背离）认为市场即将见顶或见底。
- 低成本买入：在市场下跌中“抄底”；或在价格上涨中“做空”。
- 高风险高回报：反转可能并未真正发生，容易遭遇“左侧抄底抄在半山腰”的风险。
📊 适合人群：
- 有较高技术分析能力和心理承受能力的投资者。
- 擅长捕捉超短期市场波动的交易者。
🚨 风险提示：
- 容易受到趋势延续的影响，市场可能继续下跌或上涨。
- 适合使用止损策略，严格控制亏损。
🎯 右侧交易
右侧交易是一种**顺势交易策略**，它的核心是等待市场趋势明朗后，再顺势而为。交易者通常会在价格突破关键阻力或支撑位后入场。
📌 核心特点：
- 确认趋势后入场：交易者会等待明确的上涨或下跌趋势形成，再选择入场点。
- 稳健型策略：注重趋势的延续性，风险相对较低。
- 延迟进入市场：由于需要确认趋势，可能会错失部分利润。
📊 适合人群：
- 风险承受能力较低的投资者。
- 更倾向于中长线操作，追求稳定收益的交易者。
🚨 风险提示：
- 因为趋势延迟确认，可能会错过最佳入场时机。
- 如果趋势突然反转，可能会遭遇回撤。
🔑 左侧与右侧交易的核心区别

🛠️ 总结：
- 选择左侧交易还是右侧交易，取决于你的风险偏好、交易风格以及对市场的理解。
- 左侧交易适合短线投机者，更关注市场拐点；**右侧交易**适合趋势追随者，注重稳健收益。
- 尽管左侧交易和右侧交易截然不同，但在实际操作中可以结合两者，灵活调整策略。
👉 如果你是加密货币交易的初学者，建议从右侧交易开始，因为它更容易控制风险，并且有助于理解市场的趋势结构。