X O X O
XOXO 🎄
963 Đang theo dõi
20.5K+ Người theo dõi
14.6K+ Đã thích
339 Đã chia sẻ
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
Dịch
Walrus as the Invisible Backbone of Serious Web3 Systems
$WAL @Walrus 🦭/acc #walrus
The strongest infrastructure is often the least visible. When something works consistently, people stop talking about it and start relying on it. Walrus is clearly designed for that role. It does not try to sit at the centre of attention. Instead, it aims to become a dependable backbone that applications quietly lean on day after day. This mindset matters because Web3 is moving beyond experimentation into environments where failure has real consequences.
Many decentralized systems struggle when usage grows or when incentives are tested. Data may technically exist, but retrieving it becomes unreliable, slow, or fragmented. @Walrus 🦭/acc addresses this by designing storage as a continuously enforced condition rather than a one-time guarantee. Data is expected to remain accessible not just at upload, but throughout its entire lifecycle. This approach aligns with how real institutions think about records and accountability.
Another important angle is how Walrus supports composability. When storage is reliable, different applications can safely reference shared data without fear of breakage. Governance tools, analytics platforms, AI agents, and content systems can build on top of the same foundation. This reduces duplication and fragmentation across the ecosystem. Over time, shared infrastructure creates stronger network effects than isolated solutions.
What stands out to me is how Walrus avoids overpromising. It does not claim to solve every problem in Web3. It focuses on one responsibility and treats it seriously. That restraint suggests confidence rather than limitation. Infrastructure that knows its role tends to age better than infrastructure that tries to do everything at once.
My view is that Walrus is positioning itself for quiet indispensability. As Web3 systems mature, reliability will matter more than novelty. Protocols that deliver consistency without drama usually become the ones nobody can replace.
The strongest infrastructure is often the least visible. When something works consistently, people stop talking about it and start relying on it. Walrus is clearly designed for that role. It does not try to sit at the centre of attention. Instead, it aims to become a dependable backbone that applications quietly lean on day after day. This mindset matters because Web3 is moving beyond experimentation into environments where failure has real consequences.
Many decentralized systems struggle when usage grows or when incentives are tested. Data may technically exist, but retrieving it becomes unreliable, slow, or fragmented. @Walrus 🦭/acc addresses this by designing storage as a continuously enforced condition rather than a one-time guarantee. Data is expected to remain accessible not just at upload, but throughout its entire lifecycle. This approach aligns with how real institutions think about records and accountability.
Another important angle is how Walrus supports composability. When storage is reliable, different applications can safely reference shared data without fear of breakage. Governance tools, analytics platforms, AI agents, and content systems can build on top of the same foundation. This reduces duplication and fragmentation across the ecosystem. Over time, shared infrastructure creates stronger network effects than isolated solutions.
What stands out to me is how Walrus avoids overpromising. It does not claim to solve every problem in Web3. It focuses on one responsibility and treats it seriously. That restraint suggests confidence rather than limitation. Infrastructure that knows its role tends to age better than infrastructure that tries to do everything at once.
My view is that Walrus is positioning itself for quiet indispensability. As Web3 systems mature, reliability will matter more than novelty. Protocols that deliver consistency without drama usually become the ones nobody can replace.
Dịch
#plasma $XPL @Plasma
Liquidity isn’t about headlines, it’s about whether capital actually works. @Plasma has grown into the second-largest onchain lending market, driven by real stablecoin usage, not idle TVL.
With the largest onchain syrupUSDT pool at $200M, Plasma is emerging as serious settlement infrastructure for stablecoin-based finance.
Liquidity isn’t about headlines, it’s about whether capital actually works. @Plasma has grown into the second-largest onchain lending market, driven by real stablecoin usage, not idle TVL.
With the largest onchain syrupUSDT pool at $200M, Plasma is emerging as serious settlement infrastructure for stablecoin-based finance.
Xem bản gốc
Chi Phí Ẩn Giấu Của Cơ Sở Hạ Tầng Stablecoin Bị Phân Mảnh
$XPL #Plasma @Plasma
Stablecoins được cho là sẽ đơn giản hóa các khoản thanh toán kỹ thuật số. Thay vào đó, chúng một cách lặng lẽ giới thiệu một lớp phức tạp mới mà hầu hết người dùng không bao giờ thấy cho đến khi có sự cố xảy ra. Trên bề mặt, mọi thứ trông có vẻ ổn. Một giao dịch được thực hiện. Một số dư được cập nhật. Tuy nhiên, dưới sự đơn giản đó là một hệ sinh thái bị phân mảnh của các chuỗi, cầu nối, bể thanh khoản và quy tắc thanh toán không nói cùng một ngôn ngữ.
Đối với các doanh nghiệp, sự phân mảnh này không phải là một vấn đề trừu tượng. Nó thể hiện dưới dạng sự cản trở trong hoạt động. Quỹ đến từ các mạng khác nhau với các hành vi xác nhận khác nhau. Các đội ngũ kế toán gặp khó khăn trong việc hòa hợp các hồ sơ trông giống nhau nhưng hành xử khác nhau. Hoàn tiền trở thành công việc thủ công vì việc đảo ngược một khoản thanh toán qua các tuyến đường bị phân mảnh không bao giờ đối xứng. Theo thời gian, những ma sát nhỏ này tích lũy thành chi phí thực sự làm chậm tăng trưởng và làm giảm lòng tin.
Stablecoins được cho là sẽ đơn giản hóa các khoản thanh toán kỹ thuật số. Thay vào đó, chúng một cách lặng lẽ giới thiệu một lớp phức tạp mới mà hầu hết người dùng không bao giờ thấy cho đến khi có sự cố xảy ra. Trên bề mặt, mọi thứ trông có vẻ ổn. Một giao dịch được thực hiện. Một số dư được cập nhật. Tuy nhiên, dưới sự đơn giản đó là một hệ sinh thái bị phân mảnh của các chuỗi, cầu nối, bể thanh khoản và quy tắc thanh toán không nói cùng một ngôn ngữ.
Đối với các doanh nghiệp, sự phân mảnh này không phải là một vấn đề trừu tượng. Nó thể hiện dưới dạng sự cản trở trong hoạt động. Quỹ đến từ các mạng khác nhau với các hành vi xác nhận khác nhau. Các đội ngũ kế toán gặp khó khăn trong việc hòa hợp các hồ sơ trông giống nhau nhưng hành xử khác nhau. Hoàn tiền trở thành công việc thủ công vì việc đảo ngược một khoản thanh toán qua các tuyến đường bị phân mảnh không bao giờ đối xứng. Theo thời gian, những ma sát nhỏ này tích lũy thành chi phí thực sự làm chậm tăng trưởng và làm giảm lòng tin.
Xem bản gốc
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Trong các hệ thống phi tập trung, dữ liệu thường tồn tại nhưng không thể sử dụng. Một tập tin có thể đã được lưu trữ, một giao dịch có thể đã được ghi lại, hoặc một tập dữ liệu có thể đã được tải lên, nhưng khi một ứng dụng hoặc người dùng cần nó, dữ liệu lại bị thiếu, không đầy đủ hoặc không thể xác minh. Khoảng cách giữa việc sở hữu và khả năng sử dụng chính là một trong những điểm yếu lớn nhất trong hạ tầng Web3.
Việc có dữ liệu đơn giản chỉ có nghĩa là nó đã được ghi lại vào một thời điểm nào đó. Khả năng sử dụng dữ liệu có nghĩa là nó có thể được truy xuất, xác minh và tin cậy khi cần thiết.
Hầu hết các blockchain và mạng lưu trữ tập trung vào phần đầu tiên. Chúng chứng minh rằng dữ liệu từng tồn tại. Chúng không chứng minh rằng dữ liệu vẫn còn tồn tại dưới dạng mà các ứng dụng có thể tin cậy. Theo thời gian, các nút sẽ offline, các nhà cung cấp thay đổi động cơ, và dữ liệu lịch sử trở nên khó truy cập hơn.
@Walrus 🦭/acc đóng lại khoảng cách này bằng cách biến khả năng truy cập dữ liệu thành một thuộc tính được thực thi liên tục. Thay vì giả định rằng dữ liệu sẽ vẫn ở đó, Walrus yêu cầu các nút phải chứng minh rằng chúng vẫn đang lưu giữ các mảnh dữ liệu được giao cho mình. Nếu các mảnh bị mất, hệ thống sẽ tự động khôi phục chúng. Điều này đảm bảo rằng dữ liệu vẫn có thể sử dụng lâu dài sau khi được tạo ra ban đầu.
Đối với các rollup, hệ thống AI và doanh nghiệp, sự khác biệt này là rất quan trọng. Walrus biến dữ liệu từ thứ có thể tồn tại thành thứ có thể tin cậy.
Trong các hệ thống phi tập trung, dữ liệu thường tồn tại nhưng không thể sử dụng. Một tập tin có thể đã được lưu trữ, một giao dịch có thể đã được ghi lại, hoặc một tập dữ liệu có thể đã được tải lên, nhưng khi một ứng dụng hoặc người dùng cần nó, dữ liệu lại bị thiếu, không đầy đủ hoặc không thể xác minh. Khoảng cách giữa việc sở hữu và khả năng sử dụng chính là một trong những điểm yếu lớn nhất trong hạ tầng Web3.
Việc có dữ liệu đơn giản chỉ có nghĩa là nó đã được ghi lại vào một thời điểm nào đó. Khả năng sử dụng dữ liệu có nghĩa là nó có thể được truy xuất, xác minh và tin cậy khi cần thiết.
Hầu hết các blockchain và mạng lưu trữ tập trung vào phần đầu tiên. Chúng chứng minh rằng dữ liệu từng tồn tại. Chúng không chứng minh rằng dữ liệu vẫn còn tồn tại dưới dạng mà các ứng dụng có thể tin cậy. Theo thời gian, các nút sẽ offline, các nhà cung cấp thay đổi động cơ, và dữ liệu lịch sử trở nên khó truy cập hơn.
@Walrus 🦭/acc đóng lại khoảng cách này bằng cách biến khả năng truy cập dữ liệu thành một thuộc tính được thực thi liên tục. Thay vì giả định rằng dữ liệu sẽ vẫn ở đó, Walrus yêu cầu các nút phải chứng minh rằng chúng vẫn đang lưu giữ các mảnh dữ liệu được giao cho mình. Nếu các mảnh bị mất, hệ thống sẽ tự động khôi phục chúng. Điều này đảm bảo rằng dữ liệu vẫn có thể sử dụng lâu dài sau khi được tạo ra ban đầu.
Đối với các rollup, hệ thống AI và doanh nghiệp, sự khác biệt này là rất quan trọng. Walrus biến dữ liệu từ thứ có thể tồn tại thành thứ có thể tin cậy.
Xem bản gốc
#dusk $DUSK @Dusk
Các nhà môi giới truyền thống đứng giữa nhà giao dịch và thị trường. Họ giữ tài sản, kiểm soát việc định tuyến lệnh, và quyết định cách thức thực hiện giao dịch. Ngay cả khi mọi thứ hoạt động đúng, nhà giao dịch vẫn không bao giờ kiểm soát trực tiếp. Các lệnh đi qua nhiều bên trung gian, giao dịch có thể bị nội bộ hóa, và việc thanh toán phụ thuộc vào các hệ thống hậu cần mất nhiều ngày mới hoàn tất. Điều này tạo ra rủi ro đối tác, rò rỉ thông tin và chi phí ẩn.
DuskTrade loại bỏ những bên trung gian này mà không làm mất đi các bảo vệ cần thiết cho thị trường thực sự.
Tại DuskTrade, các nhà giao dịch giữ tài sản của mình trên chuỗi khối, nhưng các giao dịch được thực hiện trong môi trường riêng tư, được quản lý nghiêm ngặt. Các lệnh được mã hóa, vì vậy chiến lược và quy mô giao dịch không thể nhìn thấy bởi các thành viên thị trường khác hoặc bot. Không có hiện tượng front-running, không có thanh toán vì dòng lệnh, và không có định tuyến ẩn. Việc thực hiện tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt, được đảm bảo bằng mã hóa học.
Việc thanh toán cũng diễn ra trực tiếp trên blockchain Dusk. Khi một giao dịch hoàn tất, quyền sở hữu thay đổi ngay lập tức và không thể đảo ngược. Không có độ trễ T+2, không có rủi ro của trung tâm thanh toán, và không có nhà môi giới giữ tiền của khách hàng trong thời gian đó.
Đồng thời, tuân thủ vẫn được duy trì. Các cơ quan quản lý và nhà phát hành có thể kiểm toán hoạt động thông qua việc tiết lộ chọn lọc mà không tiết lộ công khai danh tính nhà giao dịch.
Các nhà môi giới truyền thống mang lại sự tiện lợi nhưng với cái giá là mất kiểm soát.
DuskTrade mang đến thị trường cấp độ tổ chức với việc tự giữ tài sản và niềm tin dựa trên mã hóa học.
Đó là lý do tại sao DuskTrade đại diện cho một thể loại mới của hạ tầng tài chính, chứ không chỉ đơn thuần là một sàn giao dịch tiền mã hóa khác.
Các nhà môi giới truyền thống đứng giữa nhà giao dịch và thị trường. Họ giữ tài sản, kiểm soát việc định tuyến lệnh, và quyết định cách thức thực hiện giao dịch. Ngay cả khi mọi thứ hoạt động đúng, nhà giao dịch vẫn không bao giờ kiểm soát trực tiếp. Các lệnh đi qua nhiều bên trung gian, giao dịch có thể bị nội bộ hóa, và việc thanh toán phụ thuộc vào các hệ thống hậu cần mất nhiều ngày mới hoàn tất. Điều này tạo ra rủi ro đối tác, rò rỉ thông tin và chi phí ẩn.
DuskTrade loại bỏ những bên trung gian này mà không làm mất đi các bảo vệ cần thiết cho thị trường thực sự.
Tại DuskTrade, các nhà giao dịch giữ tài sản của mình trên chuỗi khối, nhưng các giao dịch được thực hiện trong môi trường riêng tư, được quản lý nghiêm ngặt. Các lệnh được mã hóa, vì vậy chiến lược và quy mô giao dịch không thể nhìn thấy bởi các thành viên thị trường khác hoặc bot. Không có hiện tượng front-running, không có thanh toán vì dòng lệnh, và không có định tuyến ẩn. Việc thực hiện tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt, được đảm bảo bằng mã hóa học.
Việc thanh toán cũng diễn ra trực tiếp trên blockchain Dusk. Khi một giao dịch hoàn tất, quyền sở hữu thay đổi ngay lập tức và không thể đảo ngược. Không có độ trễ T+2, không có rủi ro của trung tâm thanh toán, và không có nhà môi giới giữ tiền của khách hàng trong thời gian đó.
Đồng thời, tuân thủ vẫn được duy trì. Các cơ quan quản lý và nhà phát hành có thể kiểm toán hoạt động thông qua việc tiết lộ chọn lọc mà không tiết lộ công khai danh tính nhà giao dịch.
Các nhà môi giới truyền thống mang lại sự tiện lợi nhưng với cái giá là mất kiểm soát.
DuskTrade mang đến thị trường cấp độ tổ chức với việc tự giữ tài sản và niềm tin dựa trên mã hóa học.
Đó là lý do tại sao DuskTrade đại diện cho một thể loại mới của hạ tầng tài chính, chứ không chỉ đơn thuần là một sàn giao dịch tiền mã hóa khác.
Xem bản gốc
Walrus Chuyển Việc Truy xuất Dữ liệu Thành Cam kết Dài hạn Thay vì Dịch vụ Nỗ lực Tối đa
Các hệ thống kỹ thuật số không thất bại vì dữ liệu biến mất. Chúng thất bại vì dữ liệu trở nên không thể truy cập khi cần nhất. Trong các môi trường phi tập trung, vấn đề này được nhân lên. Các nút bị offline. Các nhà cung cấp lưu trữ rút lui. Các động lực thay đổi. Điều còn lại là một kho lưu trữ ngày càng lớn các thông tin về mặt kỹ thuật tồn tại nhưng không thể truy xuất một cách đáng tin cậy. Walrus được xây dựng nhằm loại bỏ sự không chắc chắn đó.
Các mạng lưu trữ phi tập trung truyền thống tập trung vào tính bền vững. Nếu dữ liệu đã được ghi một lần, nó được coi là an toàn. Trong thực tế, giả định này rất mong manh. Theo thời gian, các nhà cung cấp bỏ rơi tập tin, phần cứng bị hỏng và mạng bị phân mảnh. Dữ liệu được mong đợi tồn tại càng lâu, khả năng trở nên không khả dụng càng cao.
Các mạng lưu trữ phi tập trung truyền thống tập trung vào tính bền vững. Nếu dữ liệu đã được ghi một lần, nó được coi là an toàn. Trong thực tế, giả định này rất mong manh. Theo thời gian, các nhà cung cấp bỏ rơi tập tin, phần cứng bị hỏng và mạng bị phân mảnh. Dữ liệu được mong đợi tồn tại càng lâu, khả năng trở nên không khả dụng càng cao.
Xem bản gốc
#dusk $DUSK @Dusk
Các ngân hàng không hoạt động dựa trên xác suất. Họ hoạt động dựa trên đảm bảo.
Trong tài chính truyền thống, mọi giao dịch phải được thanh toán với sự chắc chắn tuyệt đối. Một giao dịch xảy ra hay không xảy ra. Một chuyển khoản là cuối cùng hay không là cuối cùng. Quyền sở hữu pháp lý không thể phụ thuộc vào điều kiện mạng, các sự kiện đảo ngược hoặc xác nhận theo xác suất. Đó là lý do tại sao các ngân hàng sử dụng các trung tâm thanh toán tập trung và các mạng lưới thanh toán được xây dựng xung quanh tính cuối cùng xác định.
@Dusk mang nguyên tắc này lên chuỗi khối.
Tính xác định trên Dusk có nghĩa là một khi một giao dịch được chứng minh và ghi nhận, nó sẽ là cuối cùng. Không có rollback. Không có nhánh nào có thể thay đổi quyền sở hữu. Không có sự mơ hồ về bản ghi nào là đúng. Điều này rất quan trọng đối với các tài sản được mã hóa, các công cụ tương đương tiền mặt và các công cụ tài chính được quản lý, nơi mỗi thay đổi trạng thái đều có hậu quả pháp lý và kế toán.
Các ngân hàng cũng yêu cầu tính xác định trong thực thi. Các lệnh phải được xử lý theo các quy tắc nghiêm ngặt, không bị ảnh hưởng bởi ai nhìn thấy chúng trước hay ai trả phí cao hơn. Trên Dusk, các giao dịch được thực thi bên trong các mạch không gian biết (zero-knowledge circuits) nơi các quy tắc được đảm bảo bằng toán học. Không có chỗ cho việc ưu tiên truy cập hay thao túng.
Đối với các ngân hàng, đây là sự khác biệt giữa thử nghiệm và cơ sở hạ tầng.
Tính xác định biến blockchain từ một mạng lưới hoạt động theo nỗ lực tốt nhất thành một hệ thống tài chính đáng tin cậy. Đó là lý do tại sao Dusk không được thiết kế cho đầu cơ, mà dành cho các tổ chức cần sự chắc chắn trước khi đưa vốn lên chuỗi khối.
Các ngân hàng không hoạt động dựa trên xác suất. Họ hoạt động dựa trên đảm bảo.
Trong tài chính truyền thống, mọi giao dịch phải được thanh toán với sự chắc chắn tuyệt đối. Một giao dịch xảy ra hay không xảy ra. Một chuyển khoản là cuối cùng hay không là cuối cùng. Quyền sở hữu pháp lý không thể phụ thuộc vào điều kiện mạng, các sự kiện đảo ngược hoặc xác nhận theo xác suất. Đó là lý do tại sao các ngân hàng sử dụng các trung tâm thanh toán tập trung và các mạng lưới thanh toán được xây dựng xung quanh tính cuối cùng xác định.
@Dusk mang nguyên tắc này lên chuỗi khối.
Tính xác định trên Dusk có nghĩa là một khi một giao dịch được chứng minh và ghi nhận, nó sẽ là cuối cùng. Không có rollback. Không có nhánh nào có thể thay đổi quyền sở hữu. Không có sự mơ hồ về bản ghi nào là đúng. Điều này rất quan trọng đối với các tài sản được mã hóa, các công cụ tương đương tiền mặt và các công cụ tài chính được quản lý, nơi mỗi thay đổi trạng thái đều có hậu quả pháp lý và kế toán.
Các ngân hàng cũng yêu cầu tính xác định trong thực thi. Các lệnh phải được xử lý theo các quy tắc nghiêm ngặt, không bị ảnh hưởng bởi ai nhìn thấy chúng trước hay ai trả phí cao hơn. Trên Dusk, các giao dịch được thực thi bên trong các mạch không gian biết (zero-knowledge circuits) nơi các quy tắc được đảm bảo bằng toán học. Không có chỗ cho việc ưu tiên truy cập hay thao túng.
Đối với các ngân hàng, đây là sự khác biệt giữa thử nghiệm và cơ sở hạ tầng.
Tính xác định biến blockchain từ một mạng lưới hoạt động theo nỗ lực tốt nhất thành một hệ thống tài chính đáng tin cậy. Đó là lý do tại sao Dusk không được thiết kế cho đầu cơ, mà dành cho các tổ chức cần sự chắc chắn trước khi đưa vốn lên chuỗi khối.
Xem bản gốc
Tại sao Walrus không quan tâm khi các nút bị ngắt kết nối
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Hầu hết các hệ thống lưu trữ phi tập trung sẽ bị hỏng khi các nút biến mất. Walrus thì không.
Thay vì liên kết dữ liệu với các máy cụ thể, Walrus chia dữ liệu thành các mảnh và phân tán chúng trên nhiều nhà điều hành. Hệ thống chỉ cần một phần các mảnh này để khôi phục toàn bộ tập dữ liệu. Điều đó có nghĩa là các nút riêng lẻ có thể thất bại, ngắt kết nối hoặc được thay thế mà không làm ảnh hưởng đến dữ liệu.
Nếu quá nhiều mảnh bị mất, @Walrus 🦭/acc sẽ tự động khôi phục và phân phối lại chúng. Sự tồn tại của dữ liệu được đảm bảo bởi mạng lưới, chứ không phụ thuộc vào độ tin cậy của bất kỳ nhà cung cấp nào.
Đối với các ứng dụng, điều này loại bỏ một nguồn rủi ro lớn. Các rollup luôn có thể truy cập trạng thái lịch sử. Các tác nhân AI luôn có thể truy xuất bộ nhớ. Các cầu nối luôn có thể xác minh tin nhắn. Chúng không cần theo dõi các máy chủ nào đang hoạt động. Chúng chỉ cần dựa vào Walrus.
Đây chính là điều làm cho Walrus trở thành một lớp khả năng truy cập dữ liệu thực sự, chứ không chỉ đơn thuần là một mạng lưu trữ khác. Nó biến thời gian hoạt động thành thứ không còn quyết định dữ liệu có sống hay chết.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Hầu hết các hệ thống lưu trữ phi tập trung sẽ bị hỏng khi các nút biến mất. Walrus thì không.
Thay vì liên kết dữ liệu với các máy cụ thể, Walrus chia dữ liệu thành các mảnh và phân tán chúng trên nhiều nhà điều hành. Hệ thống chỉ cần một phần các mảnh này để khôi phục toàn bộ tập dữ liệu. Điều đó có nghĩa là các nút riêng lẻ có thể thất bại, ngắt kết nối hoặc được thay thế mà không làm ảnh hưởng đến dữ liệu.
Nếu quá nhiều mảnh bị mất, @Walrus 🦭/acc sẽ tự động khôi phục và phân phối lại chúng. Sự tồn tại của dữ liệu được đảm bảo bởi mạng lưới, chứ không phụ thuộc vào độ tin cậy của bất kỳ nhà cung cấp nào.
Đối với các ứng dụng, điều này loại bỏ một nguồn rủi ro lớn. Các rollup luôn có thể truy cập trạng thái lịch sử. Các tác nhân AI luôn có thể truy xuất bộ nhớ. Các cầu nối luôn có thể xác minh tin nhắn. Chúng không cần theo dõi các máy chủ nào đang hoạt động. Chúng chỉ cần dựa vào Walrus.
Đây chính là điều làm cho Walrus trở thành một lớp khả năng truy cập dữ liệu thực sự, chứ không chỉ đơn thuần là một mạng lưu trữ khác. Nó biến thời gian hoạt động thành thứ không còn quyết định dữ liệu có sống hay chết.
Xem bản gốc
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Các mô hình AI không thất bại vì chúng không chính xác. Chúng thất bại vì dữ liệu của chúng trở nên không đáng tin cậy.
Khi dữ liệu bị gián đoạn, một hệ thống AI không thể biết được thế giới đã thay đổi hay bộ nhớ của nó đã biến mất. Điều này làm hỏng quá trình huấn luyện, suy luận và niềm tin. Trong các môi trường phi tập trung, vấn đề này rất phổ biến. Các nhà cung cấp lưu trữ bỏ quên tệp tin. Các nút bị offline. Mạng bị phân mảnh.
@Walrus 🦭/acc giải quyết vấn đề này bằng cách biến khả năng truy cập dữ liệu thành thứ có thể được xác minh.
Thay vì tin rằng dữ liệu vẫn còn đó, Walrus yêu cầu các nút phải chứng minh rằng chúng có thể phục vụ dữ liệu đó. Nếu một số nút thất bại, hệ thống sẽ khôi phục lại các phần bị thiếu. Tại bất kỳ thời điểm nào, một tác nhân AI cũng có thể kiểm tra xem dữ liệu của mình có đầy đủ và chính xác hay không.
Điều này mang lại cho AI thứ mà nó hiếm khi có trong các hệ thống phi tập trung: bộ nhớ đáng tin cậy.
Với Walrus, các mô hình có thể huấn luyện trên các tập dữ liệu ổn định, xác minh đầu vào của mình và đưa ra quyết định dựa trên trạng thái nhất quán. Đó chính là điều cho phép các tác nhân tự động, AI trên chuỗi khối và học máy phi tập trung chuyển từ những thí nghiệm mong manh sang các hệ thống đáng tin cậy.
Lưu trữ lưu giữ dữ liệu.
Walrus giữ cho nó luôn có thể sử dụng.
Các mô hình AI không thất bại vì chúng không chính xác. Chúng thất bại vì dữ liệu của chúng trở nên không đáng tin cậy.
Khi dữ liệu bị gián đoạn, một hệ thống AI không thể biết được thế giới đã thay đổi hay bộ nhớ của nó đã biến mất. Điều này làm hỏng quá trình huấn luyện, suy luận và niềm tin. Trong các môi trường phi tập trung, vấn đề này rất phổ biến. Các nhà cung cấp lưu trữ bỏ quên tệp tin. Các nút bị offline. Mạng bị phân mảnh.
@Walrus 🦭/acc giải quyết vấn đề này bằng cách biến khả năng truy cập dữ liệu thành thứ có thể được xác minh.
Thay vì tin rằng dữ liệu vẫn còn đó, Walrus yêu cầu các nút phải chứng minh rằng chúng có thể phục vụ dữ liệu đó. Nếu một số nút thất bại, hệ thống sẽ khôi phục lại các phần bị thiếu. Tại bất kỳ thời điểm nào, một tác nhân AI cũng có thể kiểm tra xem dữ liệu của mình có đầy đủ và chính xác hay không.
Điều này mang lại cho AI thứ mà nó hiếm khi có trong các hệ thống phi tập trung: bộ nhớ đáng tin cậy.
Với Walrus, các mô hình có thể huấn luyện trên các tập dữ liệu ổn định, xác minh đầu vào của mình và đưa ra quyết định dựa trên trạng thái nhất quán. Đó chính là điều cho phép các tác nhân tự động, AI trên chuỗi khối và học máy phi tập trung chuyển từ những thí nghiệm mong manh sang các hệ thống đáng tin cậy.
Lưu trữ lưu giữ dữ liệu.
Walrus giữ cho nó luôn có thể sử dụng.
Xem bản gốc
Dusk mở rộng tài sản thực tế bằng cách tái xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường trên chuỗi
Tài sản thực tế không thất bại trên blockchain không phải vì chúng khó được mã hóa. Chúng thất bại vì blockchain chưa từng được thiết kế để hỗ trợ các thị trường giống như tài chính thực tế. Việc mã hóa là một vấn đề giao diện. Việc mở rộng là một vấn đề cấu trúc thị trường. Cách tiếp cận của Dusk đối với tài sản thực tế bắt đầu ở nơi mà hầu hết các dự án dừng lại: không phải ở việc biểu diễn, mà là ở cơ sở hạ tầng.
Các thị trường tài chính truyền thống phát triển nhờ việc tách biệt các chức năng. Việc phát hành, sở hữu, giao dịch, thanh toán và giám sát hoạt động như những hệ thống phối hợp nhưng độc lập với nhau. Sự tách biệt này cho phép các thị trường mở rộng mà không bị sụp đổ do rò rỉ thông tin, bất định pháp lý hay rủi ro vận hành. Các blockchain công khai hợp nhất các chức năng này thành một lớp minh bạch duy nhất. Quyết định kiến trúc này khiến việc mở rộng là không thể đối với tài sản thực tế.
Các thị trường tài chính truyền thống phát triển nhờ việc tách biệt các chức năng. Việc phát hành, sở hữu, giao dịch, thanh toán và giám sát hoạt động như những hệ thống phối hợp nhưng độc lập với nhau. Sự tách biệt này cho phép các thị trường mở rộng mà không bị sụp đổ do rò rỉ thông tin, bất định pháp lý hay rủi ro vận hành. Các blockchain công khai hợp nhất các chức năng này thành một lớp minh bạch duy nhất. Quyết định kiến trúc này khiến việc mở rộng là không thể đối với tài sản thực tế.
Xem bản gốc
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Các hệ thống số hiện đại coi dữ liệu như thứ bạn lưu trữ và hy vọng sẽ lấy lại được sau này. Điều này hoạt động tốt khi chỉ có một nhà cung cấp duy nhất vận hành hạ tầng. Nhưng nó sẽ thất bại trong các môi trường phi tập trung, nơi các nút bị ngắt kết nối, các nhà cung cấp lưu trữ thay đổi động cơ, và các tệp tin lặng lẽ biến mất. Trong những hệ thống đó, dữ liệu không phải là một tiện ích. Đó là một rủi ro.
@Walrus 🦭/acc thay đổi điều đó bằng cách biến khả năng truy cập dữ liệu thành thứ mà mạng lưới chủ động đảm bảo.
Khi dữ liệu được lưu trên Walrus, nó sẽ được chia thành các mảnh và phân phối đến các nhà điều hành độc lập. Hệ thống chỉ cần một tập hợp con các mảnh này để tái tạo toàn bộ dữ liệu, do đó không có nút hay nhà cung cấp nào kiểm soát việc dữ liệu có tồn tại hay không. Quan trọng hơn, các nhà điều hành phải liên tục chứng minh rằng họ vẫn đang lưu giữ dữ liệu được phân công. Nếu một số mảnh bị mất, Walrus sẽ tự động tái tạo và phân phối lại chúng.
Điều này tạo ra một dạng độ tin cậy số mà các blockchain và các hệ thống lưu trữ truyền thống không thể cung cấp. Dữ liệu vẫn luôn có thể truy cập không phải vì ai đó hứa sẽ lưu trữ nó, mà vì mạng lưới được cấu trúc toán học và kinh tế học để đảm bảo dữ liệu luôn sẵn sàng.
Đối với các blockchain, điều này có nghĩa là trạng thái lịch sử luôn có thể được xác minh. Đối với các hệ thống AI, điều này có nghĩa là dữ liệu huấn luyện và bộ nhớ vẫn luôn được bảo toàn. Đối với các ứng dụng và doanh nghiệp, điều này có nghĩa là các hồ sơ và nhật ký có thể được tin tưởng là tồn tại lâu dài.
Walrus khiến dữ liệu hoạt động giống như điện hoặc băng thông. Bạn không cần lo lắng liệu nó có sẵn hay không. Bạn chỉ cần sử dụng nó.
Các hệ thống số hiện đại coi dữ liệu như thứ bạn lưu trữ và hy vọng sẽ lấy lại được sau này. Điều này hoạt động tốt khi chỉ có một nhà cung cấp duy nhất vận hành hạ tầng. Nhưng nó sẽ thất bại trong các môi trường phi tập trung, nơi các nút bị ngắt kết nối, các nhà cung cấp lưu trữ thay đổi động cơ, và các tệp tin lặng lẽ biến mất. Trong những hệ thống đó, dữ liệu không phải là một tiện ích. Đó là một rủi ro.
@Walrus 🦭/acc thay đổi điều đó bằng cách biến khả năng truy cập dữ liệu thành thứ mà mạng lưới chủ động đảm bảo.
Khi dữ liệu được lưu trên Walrus, nó sẽ được chia thành các mảnh và phân phối đến các nhà điều hành độc lập. Hệ thống chỉ cần một tập hợp con các mảnh này để tái tạo toàn bộ dữ liệu, do đó không có nút hay nhà cung cấp nào kiểm soát việc dữ liệu có tồn tại hay không. Quan trọng hơn, các nhà điều hành phải liên tục chứng minh rằng họ vẫn đang lưu giữ dữ liệu được phân công. Nếu một số mảnh bị mất, Walrus sẽ tự động tái tạo và phân phối lại chúng.
Điều này tạo ra một dạng độ tin cậy số mà các blockchain và các hệ thống lưu trữ truyền thống không thể cung cấp. Dữ liệu vẫn luôn có thể truy cập không phải vì ai đó hứa sẽ lưu trữ nó, mà vì mạng lưới được cấu trúc toán học và kinh tế học để đảm bảo dữ liệu luôn sẵn sàng.
Đối với các blockchain, điều này có nghĩa là trạng thái lịch sử luôn có thể được xác minh. Đối với các hệ thống AI, điều này có nghĩa là dữ liệu huấn luyện và bộ nhớ vẫn luôn được bảo toàn. Đối với các ứng dụng và doanh nghiệp, điều này có nghĩa là các hồ sơ và nhật ký có thể được tin tưởng là tồn tại lâu dài.
Walrus khiến dữ liệu hoạt động giống như điện hoặc băng thông. Bạn không cần lo lắng liệu nó có sẵn hay không. Bạn chỉ cần sử dụng nó.
Xem bản gốc
#dusk $DUSK @Dusk
Các cụm Rollup được thiết kế để giải quyết một vấn đề: mở rộng khả năng xử lý giao dịch. Chúng tách biệt việc thực thi, khả năng sẵn sàng dữ liệu và thanh toán để nhiều người dùng hơn có thể giao dịch với chi phí thấp trên Ethereum. Điều này hoạt động tốt với crypto dành cho người tiêu dùng, trò chơi và các nguyên mẫu DeFi phát triển mạnh nhờ tính minh bạch và khả năng tích hợp.
@Dusk được xây dựng cho một tương lai khác.
Dusk không cố gắng làm các blockchain công khai nhanh hơn. Nó đang cố gắng tạo điều kiện cho các thị trường tài chính hoạt động hiệu quả trên chuỗi khối. Điều này đòi hỏi một kiến trúc hoàn toàn khác biệt.
Các cụm Rollup giả định mọi thứ đều phải hiển thị rõ ràng. Dữ liệu được đăng lên các lớp sẵn sàng công khai. Kết quả thực thi là công khai. Trạng thái là minh bạch. Điều này khiến chúng rất phù hợp với các ứng dụng mở, nhưng lại phá vỡ tài chính có quy định, tài sản thực tế được token hóa (RWAs) và giao dịch dành cho tổ chức, nơi mà quyền riêng tư, tiết lộ có kiểm soát và thực thi bí mật là bắt buộc.
Dusk tách biệt niềm tin, chứ không chỉ là khả năng xử lý. Quyền sở hữu nằm trong trạng thái riêng tư. Các giao dịch được thực hiện trong điều kiện không tiết lộ thông tin. Các lệnh được truyền qua các kênh được mã hóa. Tuân thủ được thực hiện thông qua việc tiết lộ có chọn lọc. Việc thanh toán vẫn có thể xác minh được, nhưng thông tin không bị rò rỉ.
Điều này có nghĩa là một quỹ đầu tư có thể giao dịch các tài sản được token hóa mà không phải tiết lộ chiến lược. Một bên phát hành có thể kiểm soát ai là người nắm giữ chứng khoán. Một cơ quan quản lý có thể kiểm toán mà không biến hệ thống thành một mạng giám sát.
Cụm Rollup mở rộng hoạt động.
Dusk mở rộng thị trường.
Sự khác biệt này quyết định kiến trúc nào có thể hỗ trợ tài chính thực tế khi crypto tiến vượt khỏi phạm vi đầu cơ để bước vào thị trường vốn.
Các cụm Rollup được thiết kế để giải quyết một vấn đề: mở rộng khả năng xử lý giao dịch. Chúng tách biệt việc thực thi, khả năng sẵn sàng dữ liệu và thanh toán để nhiều người dùng hơn có thể giao dịch với chi phí thấp trên Ethereum. Điều này hoạt động tốt với crypto dành cho người tiêu dùng, trò chơi và các nguyên mẫu DeFi phát triển mạnh nhờ tính minh bạch và khả năng tích hợp.
@Dusk được xây dựng cho một tương lai khác.
Dusk không cố gắng làm các blockchain công khai nhanh hơn. Nó đang cố gắng tạo điều kiện cho các thị trường tài chính hoạt động hiệu quả trên chuỗi khối. Điều này đòi hỏi một kiến trúc hoàn toàn khác biệt.
Các cụm Rollup giả định mọi thứ đều phải hiển thị rõ ràng. Dữ liệu được đăng lên các lớp sẵn sàng công khai. Kết quả thực thi là công khai. Trạng thái là minh bạch. Điều này khiến chúng rất phù hợp với các ứng dụng mở, nhưng lại phá vỡ tài chính có quy định, tài sản thực tế được token hóa (RWAs) và giao dịch dành cho tổ chức, nơi mà quyền riêng tư, tiết lộ có kiểm soát và thực thi bí mật là bắt buộc.
Dusk tách biệt niềm tin, chứ không chỉ là khả năng xử lý. Quyền sở hữu nằm trong trạng thái riêng tư. Các giao dịch được thực hiện trong điều kiện không tiết lộ thông tin. Các lệnh được truyền qua các kênh được mã hóa. Tuân thủ được thực hiện thông qua việc tiết lộ có chọn lọc. Việc thanh toán vẫn có thể xác minh được, nhưng thông tin không bị rò rỉ.
Điều này có nghĩa là một quỹ đầu tư có thể giao dịch các tài sản được token hóa mà không phải tiết lộ chiến lược. Một bên phát hành có thể kiểm soát ai là người nắm giữ chứng khoán. Một cơ quan quản lý có thể kiểm toán mà không biến hệ thống thành một mạng giám sát.
Cụm Rollup mở rộng hoạt động.
Dusk mở rộng thị trường.
Sự khác biệt này quyết định kiến trúc nào có thể hỗ trợ tài chính thực tế khi crypto tiến vượt khỏi phạm vi đầu cơ để bước vào thị trường vốn.
Xem bản gốc
#dusk $DUSK @Dusk
Hầu hết các blockchain buộc mọi thứ phải nằm trong một không gian công khai.
Số dư của bạn. Giao dịch của bạn. Chiến lược của bạn. Thông tin định danh của bạn.
Đó là lý do MEV tồn tại. Đó là lý do ví bị theo dõi. Đó là lý do các nhà giao dịch nghiêm túc không xuất hiện.
@Dusk làm điều kỳ lạ: nó tách biệt những thứ không bao giờ nên gộp chung.
Tài sản của bạn tồn tại trong trạng thái riêng tư. Giao dịch của bạn được thực hiện trong trạng thái không biết. Lệnh của bạn được truyền qua các kênh được mã hóa. Tuân thủ pháp luật diễn ra thông qua việc tiết lộ có chọn lọc.
Bạn có được quyền riêng tư mà không vi phạm quy tắc.
Với người dùng, điều này cảm giác hoàn toàn khác biệt.
Bạn có thể giao dịch khối lượng lớn mà không bị săn đuổi. Bạn có thể nắm giữ tài sản thực tế mà không tiết lộ tài sản ròng của mình. Bạn có thể tham gia vào các thị trường thực tế mà không bị giám sát.
Đó chính là ý nghĩa thực tế của việc tách biệt trách nhiệm. Không phải thêm chuỗi, không phải thêm lớp. Chỉ đơn giản là những ranh giới rõ ràng giữa những thứ phải bảo mật và những thứ phải chứng minh được.
Dusk không thêm tính riêng tư. Nó được thiết kế để có riêng tư.
Và một khi bạn trải nghiệm việc giao dịch mà không bị theo dõi, bạn sẽ nhận ra công bằng thực sự của các thị trường công khai là như thế nào.
#dusk $DUSK @Dusk
Hầu hết các blockchain buộc mọi thứ phải nằm trong một không gian công khai.
Số dư của bạn. Giao dịch của bạn. Chiến lược của bạn. Thông tin định danh của bạn.
Đó là lý do MEV tồn tại. Đó là lý do ví bị theo dõi. Đó là lý do các nhà giao dịch nghiêm túc không xuất hiện.
@Dusk làm điều kỳ lạ: nó tách biệt những thứ không bao giờ nên gộp chung.
Tài sản của bạn tồn tại trong trạng thái riêng tư. Giao dịch của bạn được thực hiện trong trạng thái không biết. Lệnh của bạn được truyền qua các kênh được mã hóa. Tuân thủ pháp luật diễn ra thông qua việc tiết lộ có chọn lọc.
Bạn có được quyền riêng tư mà không vi phạm quy tắc.
Với người dùng, điều này cảm giác hoàn toàn khác biệt.
Bạn có thể giao dịch khối lượng lớn mà không bị săn đuổi. Bạn có thể nắm giữ tài sản thực tế mà không tiết lộ tài sản ròng của mình. Bạn có thể tham gia vào các thị trường thực tế mà không bị giám sát.
Đó chính là ý nghĩa thực tế của việc tách biệt trách nhiệm. Không phải thêm chuỗi, không phải thêm lớp. Chỉ đơn giản là những ranh giới rõ ràng giữa những thứ phải bảo mật và những thứ phải chứng minh được.
Dusk không thêm tính riêng tư. Nó được thiết kế để có riêng tư.
Và một khi bạn trải nghiệm việc giao dịch mà không bị theo dõi, bạn sẽ nhận ra công bằng thực sự của các thị trường công khai là như thế nào.
#dusk $DUSK @Dusk
Xem bản gốc
Walrus và sự kết thúc của dữ liệu 'Tin tôi đi': Cách sẵn có trở thành một sự thật mật mã
Trong phần lớn các hệ thống phi tập trung, tính sẵn có của dữ liệu được giả định, chứ không được chứng minh. Một rollup công bố dữ liệu. Một lớp lưu trữ chấp nhận các tệp. Một nút hứa sẽ tiếp tục cung cấp chúng. Mọi thứ dường như ổn cho đến ngày nào đó ai đó cần dữ liệu đó và nó biến mất.
Sự thất bại là tinh tế nhưng mang tính hủy diệt. Dữ liệu có thể vẫn tồn tại ở đâu đó, nhưng không ai có thể chứng minh điều đó. Không ai có thể khôi phục nó. Không ai có thể xác minh nó. Ngay tại khoảnh khắc đó, hệ thống đã mất đi quá khứ của mình.
Walrus được xây dựng vì loại lỗi này là không thể chấp nhận được đối với các blockchain, các tác nhân AI và tài chính phi tập trung.
Sự thất bại là tinh tế nhưng mang tính hủy diệt. Dữ liệu có thể vẫn tồn tại ở đâu đó, nhưng không ai có thể chứng minh điều đó. Không ai có thể khôi phục nó. Không ai có thể xác minh nó. Ngay tại khoảnh khắc đó, hệ thống đã mất đi quá khứ của mình.
Walrus được xây dựng vì loại lỗi này là không thể chấp nhận được đối với các blockchain, các tác nhân AI và tài chính phi tập trung.
Xem bản gốc
Walrus Giải Quyết Vấn Đề Các Chuỗi Khối Không Muốn Nhận Thức
Hầu hết các chuỗi khối lo lắng về lượng dữ liệu họ có thể lưu trữ.
@Walrus 🦭/acc lo lắng về điều quan trọng hơn: liệu dữ liệu đó có thể được truy xuất khi cần thiết hay không.
Trong các hệ thống phi tập trung, dữ liệu thường biến mất liên tục. Các nút ngừng hoạt động. Các nhà cung cấp bỏ quên tập tin. Các động lực thay đổi. Tuy nhiên, các rollup, các tác nhân AI, cầu nối và DeFi đều phụ thuộc vào dữ liệu lịch sử để duy trì tính trung thực.
Nếu dữ liệu không còn khả dụng, hệ thống sẽ trở nên không thể xác minh.
Walrus coi khả năng truy cập như một đảm bảo mật mã, chứ không phải một dịch vụ nỗ lực tối đa. Dữ liệu được chia nhỏ, mã hóa và phân phối sao cho ngay cả khi nhiều nút thất bại, tập dữ liệu đầy đủ vẫn có thể được tái tạo và chứng minh.
Điều này biến dữ liệu thành thứ mà các chuỗi khối thực sự có thể tin cậy.
Lưu trữ chỉ có nghĩa là "nó đã được ghi một lần".
Khả năng truy cập có nghĩa là "nó luôn có thể được kiểm tra".
Sự khác biệt này là điều làm nên sự khác biệt của hạ tầng Walrus so với chỉ một mạng lưu trữ khác.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Hầu hết các chuỗi khối lo lắng về lượng dữ liệu họ có thể lưu trữ.
@Walrus 🦭/acc lo lắng về điều quan trọng hơn: liệu dữ liệu đó có thể được truy xuất khi cần thiết hay không.
Trong các hệ thống phi tập trung, dữ liệu thường biến mất liên tục. Các nút ngừng hoạt động. Các nhà cung cấp bỏ quên tập tin. Các động lực thay đổi. Tuy nhiên, các rollup, các tác nhân AI, cầu nối và DeFi đều phụ thuộc vào dữ liệu lịch sử để duy trì tính trung thực.
Nếu dữ liệu không còn khả dụng, hệ thống sẽ trở nên không thể xác minh.
Walrus coi khả năng truy cập như một đảm bảo mật mã, chứ không phải một dịch vụ nỗ lực tối đa. Dữ liệu được chia nhỏ, mã hóa và phân phối sao cho ngay cả khi nhiều nút thất bại, tập dữ liệu đầy đủ vẫn có thể được tái tạo và chứng minh.
Điều này biến dữ liệu thành thứ mà các chuỗi khối thực sự có thể tin cậy.
Lưu trữ chỉ có nghĩa là "nó đã được ghi một lần".
Khả năng truy cập có nghĩa là "nó luôn có thể được kiểm tra".
Sự khác biệt này là điều làm nên sự khác biệt của hạ tầng Walrus so với chỉ một mạng lưu trữ khác.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Xem bản gốc
Thiết kế theo lớp của Dusk: Tại sao các blockchain tài chính cần nhiều hơn một thực tại
Khi hầu hết các blockchain nói về các lớp, họ đang nói về việc mở rộng. Các lớp 2, rollups, các chuỗi phụ và các lớp dữ liệu đều là những nỗ lực nhằm làm cho không gian khối rẻ hơn và nhanh hơn. Nhưng không lớp nào trong số đó giải quyết được rào cản thực sự ngăn cản các blockchain trở thành cơ sở hạ tầng tài chính.
Chướng ngại này là niềm tin.
Các hệ thống tài chính không sụp đổ vì chúng chậm. Chúng sụp đổ vì những người sai có thể nhìn thấy, thao túng hoặc lạm dụng thông tin. Các nhà giao dịch cần sự riêng tư. Các cơ quan quản lý cần minh bạch. Các bên phát hành cần kiểm soát. Các thị trường cần công bằng. Đây không phải là những vấn đề kỹ thuật. Đây là những vấn đề về niềm tin.
Chướng ngại này là niềm tin.
Các hệ thống tài chính không sụp đổ vì chúng chậm. Chúng sụp đổ vì những người sai có thể nhìn thấy, thao túng hoặc lạm dụng thông tin. Các nhà giao dịch cần sự riêng tư. Các cơ quan quản lý cần minh bạch. Các bên phát hành cần kiểm soát. Các thị trường cần công bằng. Đây không phải là những vấn đề kỹ thuật. Đây là những vấn đề về niềm tin.
Xem bản gốc
Dusk Cho Thấy Điều Thật Sự Nghĩa Vụ Của Các Blockchain Module Đối Với Người Dùng
Hầu hết mọi người nghĩ rằng các blockchain module là về các công nghệ nền tảng. Các rollup ở đây. Các lớp dữ liệu ở đó. Các lớp thực thi ở một nơi khác.
Nhưng đối với người dùng, tính module chỉ quan trọng nếu nó thay đổi cách thị trường cảm nhận.
@Dusk là chuỗi đầu tiên mà tính module thực sự mang ý nghĩa trong giao dịch hàng ngày của bạn.
Trên Dusk, số dư của bạn được bảo mật. Giao dịch của bạn được bảo mật. Chiến lược của bạn không thể bị lộ. Nhưng việc thanh toán vẫn hoàn tất và có thể xác minh được.
Điều này xảy ra vì Dusk tách biệt các chức năng mà hầu hết các blockchain kết hợp vào nhau. Việc thực thi diễn ra trong môi trường zero-knowledge. Luồng lệnh diễn ra qua các kênh mã hóa. Quyền sở hữu nằm trong trạng thái riêng tư. Tuân thủ nằm trong việc tiết lộ có chọn lọc. Mỗi module thực hiện một nhiệm vụ và làm tốt nhiệm vụ đó.
Kết quả là một thị trường cảm giác như một sàn giao dịch chuyên nghiệp nhưng lại chạy trên một blockchain.
• Không theo dõi ví. • Không có MEV. • Không có front-running. • Không rò rỉ chiến lược.
Bạn có thể giao dịch cổ phiếu, quỹ hoặc tiền mã hóa được token hóa mà không bị các bot săn đuổi hay bị các công cụ theo dõi sao chép. Bạn nhận được tính bảo mật của TradFi cùng với quyền tự chủ tài sản như trong DeFi.
Đây chính là điều thực sự nghĩa vụ của tính module đối với người dùng. Không phải thêm chuỗi. Không phải thêm lớp. Chỉ đơn giản là phân tách rõ ràng giữa những gì cần công khai và những gì nên luôn được bảo mật.
Dusk không chỉ modular hóa hạ tầng. Nó đã modular hóa niềm tin.
Và một khi bạn trải nghiệm việc giao dịch mà không bị theo dõi, bạn sẽ nhận ra thị trường công khai luôn tồn tại những vấn đề nghiêm trọng.
#dusk $DUSK @Dusk
Hầu hết mọi người nghĩ rằng các blockchain module là về các công nghệ nền tảng. Các rollup ở đây. Các lớp dữ liệu ở đó. Các lớp thực thi ở một nơi khác.
Nhưng đối với người dùng, tính module chỉ quan trọng nếu nó thay đổi cách thị trường cảm nhận.
@Dusk là chuỗi đầu tiên mà tính module thực sự mang ý nghĩa trong giao dịch hàng ngày của bạn.
Trên Dusk, số dư của bạn được bảo mật. Giao dịch của bạn được bảo mật. Chiến lược của bạn không thể bị lộ. Nhưng việc thanh toán vẫn hoàn tất và có thể xác minh được.
Điều này xảy ra vì Dusk tách biệt các chức năng mà hầu hết các blockchain kết hợp vào nhau. Việc thực thi diễn ra trong môi trường zero-knowledge. Luồng lệnh diễn ra qua các kênh mã hóa. Quyền sở hữu nằm trong trạng thái riêng tư. Tuân thủ nằm trong việc tiết lộ có chọn lọc. Mỗi module thực hiện một nhiệm vụ và làm tốt nhiệm vụ đó.
Kết quả là một thị trường cảm giác như một sàn giao dịch chuyên nghiệp nhưng lại chạy trên một blockchain.
• Không theo dõi ví. • Không có MEV. • Không có front-running. • Không rò rỉ chiến lược.
Bạn có thể giao dịch cổ phiếu, quỹ hoặc tiền mã hóa được token hóa mà không bị các bot săn đuổi hay bị các công cụ theo dõi sao chép. Bạn nhận được tính bảo mật của TradFi cùng với quyền tự chủ tài sản như trong DeFi.
Đây chính là điều thực sự nghĩa vụ của tính module đối với người dùng. Không phải thêm chuỗi. Không phải thêm lớp. Chỉ đơn giản là phân tách rõ ràng giữa những gì cần công khai và những gì nên luôn được bảo mật.
Dusk không chỉ modular hóa hạ tầng. Nó đã modular hóa niềm tin.
Và một khi bạn trải nghiệm việc giao dịch mà không bị theo dõi, bạn sẽ nhận ra thị trường công khai luôn tồn tại những vấn đề nghiêm trọng.
#dusk $DUSK @Dusk
Xem bản gốc
Cơ sở hạ tầng còn thiếu cho thị trường vốn trên chuỗi
Khi mọi người nói về việc áp dụng blockchain, họ thường tập trung vào tốc độ, phí hoặc tính phi tập trung. Những yếu tố này quan trọng, nhưng không cái nào giải quyết được vấn đề đã lặng lẽ ngăn cản tài chính thực sự chuyển lên chuỗi trong hơn một thập kỷ. Các thị trường không sụp đổ vì giao dịch chậm. Chúng sụp đổ vì niềm tin thất bại. Các lệnh bị rò rỉ. Hiện tượng lợi dụng thông tin xảy ra. Việc thanh toán bị tranh chấp. Không thể chứng minh tuân thủ. Và các cơ quan quản lý, khi không thể quan sát được, sẽ giả định tệ nhất.
Đây chính là bức tường vô hình tách biệt tiền mã hóa khỏi thị trường vốn.
Đây chính là bức tường vô hình tách biệt tiền mã hóa khỏi thị trường vốn.
Xem bản gốc
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Những cuộc tấn công vào Walrus không chỉ thất bại về mặt kỹ thuật, mà còn thất bại về mặt kinh tế. Các nút từ chối cung cấp dữ liệu, gửi bằng chứng sai lệch hoặc cố gắng phá hoại mạng lưới sẽ bị phạt bằng cách mất số WAL đã đặt cược và khả năng kiếm lợi nhuận trong tương lai.
Trong khi đó, các nút trung thực vẫn tiếp tục được trả tiền. Theo thời gian, điều này tự động chuyển quyền kiểm soát về phía các nhà vận hành đáng tin cậy. Dữ liệu được phân phối lại, các hội đồng luân chuyển, và những thành viên lỗi thời bị loại bỏ.
Thay vì cần can thiệp khẩn cấp, Walrus tự chữa lành nhờ vào cơ chế khuyến khích. Điều đó có nghĩa là mỗi nỗ lực tấn công đều làm mạng lưới trở nên mạnh mẽ hơn, khiến các cuộc tấn công trong tương lai tốn kém hơn và ít khả năng thành công hơn.
Những cuộc tấn công vào Walrus không chỉ thất bại về mặt kỹ thuật, mà còn thất bại về mặt kinh tế. Các nút từ chối cung cấp dữ liệu, gửi bằng chứng sai lệch hoặc cố gắng phá hoại mạng lưới sẽ bị phạt bằng cách mất số WAL đã đặt cược và khả năng kiếm lợi nhuận trong tương lai.
Trong khi đó, các nút trung thực vẫn tiếp tục được trả tiền. Theo thời gian, điều này tự động chuyển quyền kiểm soát về phía các nhà vận hành đáng tin cậy. Dữ liệu được phân phối lại, các hội đồng luân chuyển, và những thành viên lỗi thời bị loại bỏ.
Thay vì cần can thiệp khẩn cấp, Walrus tự chữa lành nhờ vào cơ chế khuyến khích. Điều đó có nghĩa là mỗi nỗ lực tấn công đều làm mạng lưới trở nên mạnh mẽ hơn, khiến các cuộc tấn công trong tương lai tốn kém hơn và ít khả năng thành công hơn.
Xem bản gốc
#dusk $DUSK @Dusk
Không có các nguồn cung cấp giá đáng tin cậy, các tài sản được mã hóa chỉ đơn thuần là chứng chỉ kỹ thuật số không có ý nghĩa tài chính. @Dusk kết nối các thị trường được quản lý với giá thực tế ở thế giới thực thông qua các hệ thống oracle an toàn cung cấp dữ liệu đã được xác minh vào các hợp đồng thông minh riêng tư. Điều này có nghĩa là các khoản cổ tức, lãi suất và thanh toán giao dịch đều có thể được điều khiển bởi các giá bên ngoài chính xác trong khi vẫn giữ bí mật trên chuỗi khối.
Các cơ quan quản lý và các bên phát hành có thể kiểm toán đường đi của dữ liệu, nhưng công chúng sẽ không bao giờ thấy các vị thế nhạy cảm. Bằng cách kết hợp giá cả đáng tin cậy với trạng thái được mã hóa, Dusk tạo ra một môi trường nơi các công cụ tài chính thực sự có thể hoạt động trên hạ tầng Web3 với độ chính xác và tính toàn vẹn tương tự như các thị trường truyền thống.
Không có các nguồn cung cấp giá đáng tin cậy, các tài sản được mã hóa chỉ đơn thuần là chứng chỉ kỹ thuật số không có ý nghĩa tài chính. @Dusk kết nối các thị trường được quản lý với giá thực tế ở thế giới thực thông qua các hệ thống oracle an toàn cung cấp dữ liệu đã được xác minh vào các hợp đồng thông minh riêng tư. Điều này có nghĩa là các khoản cổ tức, lãi suất và thanh toán giao dịch đều có thể được điều khiển bởi các giá bên ngoài chính xác trong khi vẫn giữ bí mật trên chuỗi khối.
Các cơ quan quản lý và các bên phát hành có thể kiểm toán đường đi của dữ liệu, nhưng công chúng sẽ không bao giờ thấy các vị thế nhạy cảm. Bằng cách kết hợp giá cả đáng tin cậy với trạng thái được mã hóa, Dusk tạo ra một môi trường nơi các công cụ tài chính thực sự có thể hoạt động trên hạ tầng Web3 với độ chính xác và tính toàn vẹn tương tự như các thị trường truyền thống.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung