Zayric 12

#openledger $OPEN
For a while now, most of the big systems shaping this space have felt completely closed off. You interact with them every day, but you rarely know where the underlying data came from, who helped build the intelligence behind them, or who actually earns when those systems start generating huge amounts of value.
Usually, it’s the platforms themselves.
That’s kind of where OpenLedger comes in.
What they seem to be building around is the idea that data, models, and even autonomous agents shouldn’t only benefit the companies operating the infrastructure. The people contributing information, training data, improvements, or useful systems should probably have some ownership in that process too.
And honestly, that feels more grounded than a lot of the generic “AI + blockchain” narratives floating around lately.
OpenLedger is positioning itself less like a general blockchain trying to cover everything and more like infrastructure specifically built for this type of activity. The focus appears to be on attribution, tracking contributions, and making the value flow inside the network a little more transparent.
So if somebody contributes useful datasets, improves a model, or creates an agent people actually use, the network is supposed to recognize that contribution instead of treating it like invisible labor.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

$GENIUS SẮP CÓ LISTING HYPE ⚡️
GIAO DỊCH GENIUS/USDT mở cửa trong chưa đầy một giờ nữa và đây chính là lúc các nhà giao dịch biến động bắt đầu theo dõi sát sao. Các listing mới thường mang lại những nến bất thường trước… logic đến sau. Hiện tại, thị trường không có cấu trúc nào ổn định, vì vậy 15–30 phút đầu tiên sau khi ra mắt sẽ quyết định hướng đi nhanh chóng. Nếu người mua bảo vệ khu vực mở cửa một cách quyết liệt, các nhà giao dịch theo đà có thể đẩy mạnh một cú bứt phá nhanh.
Hỗ trợ có vẻ như nằm quanh khu vực sàn ra mắt khi giá ổn định. Kháng cự đầu tiên có khả năng đến từ những người chốt lời sớm ngay sau khi có cú tăng ban đầu. Nếu khối lượng chảy vào, mục tiêu 🎯 có thể mở rộng 25–40% trên phạm vi listing trước khi hạ nhiệt. Stoploss nên giữ chặt dưới mức hợp nhất lớn đầu tiên vì các listing mới có thể làm nổ cả hai bên ngay lập tức. Cú tiếp theo phụ thuộc vào việc liệu tiền thông minh có giữ lại cú dip đầu tiên hay rời đi ngay lập tức sau nến hype. Hãy chuẩn bị cho hỗn loạn. Rủi ro cao. Biến động cao. Điều kiện hoàn hảo cho scalper.

GTA 6 "Xác Nhận" Một Lần Nữa. Ừ. Chắc Chắn.

MỚI NHẤT: cho biết vẫn sẽ ra mắt vào ngày 19 tháng 11 năm nay.

Nhìn này, tôi biết bạn đang nghĩ gì. "Lần này là thật." Đó là điều mọi người đã nói trong năm lần trước khi ban quản lý vào cuộc gọi với cổ đông, nghe có vẻ tự tin vì một bảng tính nào đó vẫn ghi "mục tiêu giao hàng Q4" bằng chữ màu xanh.

Thật lòng mà nói, điều này cảm giác như không phải thông báo ra mắt mà giống như những nhà sản xuất kiệt sức cố gắng giữ bình tĩnh cho các nhà đầu tư trong khi một lập trình viên tội nghiệp nào đó chưa thấy ánh sáng mặt trời từ tháng Hai.

Bởi vì đây là điều quan trọng. Các trò chơi không tự dưng trở nên ổn định chỉ vì một CEO nhắc lại một ngày trên sân khấu. Có lẽ ngay bây giờ có một anh chàng đang sống sót nhờ cà phê lạnh, nhìn chằm chằm vào AI giao thông NPC bị hỏng lúc 2:13 AM, trong khi một cuộc họp khác được lên lịch gọi là "chỉnh sửa cuối cùng," mà ai cũng biết thường có nghĩa là "các lỗi giờ đã trở nên gắn bó với mã nguồn."

Vẫn. Nếu họ thực sự đạt được ngày 19 tháng 11? Điên rồ. Ra mắt giải trí lớn nhất trên hành tinh. Không chỉ là game. Hút tiền cấp hành tinh. Mọi người nghỉ phép giả. Các nhà cung cấp internet đổ mồ hôi. Những streamer cày cuốc clip trong suốt sáu tháng.

Và đúng vậy, trailer thứ hai có lẽ đã làm cháy nửa số máy chủ nội bộ rồi, vì mọi giám đốc bỗng nhớ rằng game thủ tồn tại khi đơn đặt hàng trước bắt đầu nhìn như tiền miễn phí.

Chúng ta sẽ thấy. Cho đến lúc đó, nó chỉ là một ngày khác trên lịch công ty, treo lơ lửng như băng dính trên một ống nước rò rỉ.

$149 tỷ Oops

Nghe này, đây là phần mà không ai nhắc đến khi các chính trị gia bắt đầu la hét về thuế nhập khẩu như thể họ tìm thấy một cái máy in tiền ma thuật ẩn sau một cái tủ hồ sơ.

Giờ Trump nói Mỹ có thể phải hoàn lại $149 tỷ từ doanh thu thuế nhập khẩu. Hoàn lại. Điều này thật sự đáng kinh ngạc nếu bạn nghĩ về nó hơn sáu giây, vì toàn bộ chiến lược bán hàng cơ bản là “chúng ta đang buộc các quốc gia khác phải trả tiền.” Đúng rồi. Chắc chắn. Trong khi đó, các công ty ở đây đang phải chịu chi phí, chuyển giao chúng cho khách hàng, khởi kiện trong nhiều năm, và giờ thì có vẻ như ai đó trong tòa nhà cuối cùng cũng đã mở bảng tính mà không ai muốn nhìn vào.

Đây là vấn đề. Thuế nhập khẩu luôn nghe có vẻ khó khăn trong một bài phát biểu. Số liệu lớn. Cờ. Nói về nhà máy. Rồi thực tế xuất hiện với đôi ủng thép mang theo hóa đơn, yêu cầu pháp lý, lô hàng bị trì hoãn, và mười nghìn kế toán bối rối cố gắng tìm hiểu tại sao máy giặt đột nhiên lại đắt hơn tiền thuê nhà ở một số thành phố.

Và đúng, tôi biết bạn đang nghĩ gì. “$149 tỷ? Làm thế nào mà bạn lại vô tình nợ nhiều tiền như vậy?” Cùng một cách mà các hệ thống khổng lồ luôn bị phá vỡ. Từ từ. Nhiều lớp giấy tờ. Các cơ quan tranh cãi với nhau. Các công ty thách thức quy định tại tòa án trong khi các nhân viên mệt mỏi liên tục chuyển tiếp email với tiêu đề như “SỬA ĐỔI CUỐI CÙNG_ lần 27_THỰC SỰ CUỐI CÙNG.xlsx”.

Thực sự cảm giác như không phải là chiến lược kinh tế mà như các chàng trai trong một phòng điều khiển đập nút bấm hy vọng đèn cảnh báo ngừng nhấp nháy.

Trong khi đó, người dân bình thường chỉ phải trả nhiều hơn cho những thứ hàng ngày ngẫu nhiên suốt thời gian qua. Hệ thống tuyệt vời. Rất hiệu quả.$BTC #SECPausesNewETFApplicationReview #VitalikButerinDetailsEthereumPrivacyUpgrades

#openledger $OPEN
Điều khiến OpenLedger nổi bật với tôi là nó đang cố gắng coi dữ liệu, mô hình và thậm chí các tác nhân AI như những tài sản kinh tế thực sự thay vì những thứ chỉ bị hấp thụ vào các nền tảng khép kín và bị lãng quên sau đó.

Hiện tại, hầu hết cơ sở hạ tầng AI cảm thấy khá mờ mịt. Bạn tương tác với đầu ra, thậm chí có thể phụ thuộc vào nó, nhưng thường bạn không biết dữ liệu huấn luyện đến từ đâu, ai đã đóng góp cho nó, hoặc ai thực sự hưởng lợi khi giá trị được tạo ra. Mọi thứ dường như biến mất sau bức màn.

Từ những gì tôi thấy, OpenLedger đang cố gắng xây dựng xung quanh chính vấn đề đó.

Ý tưởng dường như là tạo ra một lớp blockchain nơi mà các tập dữ liệu, mô hình và ứng dụng có thể thực sự được theo dõi và liên kết lại với những người đóng góp. Vì vậy, thay vì sự tham gia trở nên vô hình theo thời gian, sự công nhận vẫn được kết nối với công việc đó. Thành thật mà nói, phần đó cảm thấy quan trọng hơn những gì mọi người đánh giá.

Lúc đầu, toàn bộ khái niệm “tính thanh khoản cho dữ liệu và mô hình” cũng nghe như ngôn ngữ crypto thông thường với tôi. Nhưng càng tìm hiểu, tôi càng thấy họ đang nói về việc mở khóa giá trị từ dữ liệu mà thường chỉ bị kẹt trong các hệ thống cô lập. Rất nhiều dữ liệu hữu ích đã tồn tại, nhưng không có cấu trúc sở hữu rõ ràng xung quanh nó và gần như không có hệ thống thưởng trực tiếp cho những người đóng góp cho nó.

OpenLedger dường như đang cố gắng thay đổi động lực đó thành một cái gì đó mở và có thể truy xuất.

Khía cạnh minh bạch có lẽ cũng là lý do khác khiến mọi người chú ý. Hoạt động huấn luyện, triển khai, đóng góp — mục tiêu có vẻ là làm cho những điều đó trở nên rõ ràng trên chuỗi thay vì giấu tất cả bên trong cơ sở hạ tầng tập trung. Liệu điều đó có thực sự hoạt động trơn tru khi mở rộng hay không là điều mà chúng ta chỉ biết sau này. Nhưng hướng đi này thì có lý.

Nhiều dự án liên quan đến AI và blockchain cuối cùng nghiêng nhiều vào sự cường điệu. Những lời hứa lớn, những thứ hào nhoáng
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

Thổ Nhĩ Kỳ vừa giảm mạnh trái phiếu Chính phủ Mỹ. Ừ. Điều này không phải ngẫu nhiên.

Nghe này, các quốc gia không chỉ thức dậy vào một ngày thứ Ba và quyết định, “biết gì không, hãy bán gần như toàn bộ trái phiếu nợ Mỹ của chúng ta.” Điều này không hoạt động như vậy. Ai đó trong một căn phòng đầy những người tài chính mệt mỏi đã ký vào điều này sau nhiều tuần tranh luận, bảng tính, hoảng loạn, có lẽ là cà phê nguội đã để xung quanh suốt sáu tiếng.

Và thật lòng mà nói? Điều này nói lên rất nhiều điều.

Việc Thổ Nhĩ Kỳ bán gần như toàn bộ trái phiếu Chính phủ Mỹ trong tháng Ba cảm giác như không phải là một động thái tài chính kịch tính mà giống như một trong những quyết định im lặng “chúng ta có lẽ nên giảm rủi ro trước khi mọi thứ trở nên kỳ quặc” mà các chính phủ đưa ra ngay trước khi mọi người khác nhận thấy khói.

Bởi vì đây là vấn đề. Niềm tin vào hệ thống toàn cầu đang ngày càng mỏng manh. Mỏng manh thật sự. Các quốc gia đang theo dõi các lệnh trừng phạt bay xung quanh, sự phụ thuộc vào đô la trở thành công cụ chính trị, các ngân hàng trung ương hành động như những phòng IT căng thẳng cố gắng giữ cho các máy chủ cổ lỗ sĩ sống sót bằng băng dính và cầu nguyện.

Tôi biết bạn đang nghĩ gì. “Có thể họ chỉ cần thanh khoản.” Chắc chắn. Có thể. Cũng có thể là tái cấu trúc danh mục đầu tư. Các chính phủ làm điều đó suốt. Nhưng khi các quốc gia bắt đầu lùi lại khỏi nợ Mỹ trong khi căng thẳng địa chính trị vẫn đang gia tăng, mọi người sẽ chú ý. Đặc biệt là những người mà cả sự nghiệp của họ phụ thuộc vào việc giả vờ rằng hệ thống luôn ổn định.

Và trời ơi, thời điểm thật sự. Tháng Ba. Đúng khi thị trường đã cảm thấy như mọi người chỉ còn một tiêu đề xấu nữa là sẽ nhấn nút báo cháy.

Cảm giác như không phải sự tự tin. Hơn như là kế hoạch dự phòng.

Không phải sụp đổ. Không phải doomposting. Chỉ là... kiểu động thái mà bạn thực hiện khi bạn ngừng giả định rằng những người lớn trong phòng thực sự biết họ đang làm gì nữa.

Quốc hội Cuối Cùng Cũng Nhớ Rằng Nó Phải Tồn Tại

Này, đây là lần đầu tiên trong nhiều năm mà Thượng viện thực sự có thể chèn vào một chiếc gậy nhỏ vào bánh xe của cỗ máy chiến tranh Nhà Trắng khi nói đến Iran. Bảy lần trước đó. Bảy. Không có gì cả. Chết mỗi lần. Rồi đột nhiên tối nay? 50–47. Hơi chật chội, nhưng vẫn.

Và đúng, một vài người Cộng hòa đã bỏ phiếu ngược lại. Susan Collins. Bill Cassidy. Lisa Murkowski. Rand Paul, rõ ràng lại đang làm những gì mà Rand Paul thường làm. Trong khi đó, John Fetterman lại đi theo hướng ngược lại. Dòng thời gian kỳ lạ. Không ai thậm chí còn giả vờ rằng sự nhất quán quan trọng nữa.

Đây là phần mà mọi người có lẽ đang bỏ lỡ trong khi tin tức cáp làm gói đồ họa kịch tính. Cuộc bỏ phiếu này diễn ra chỉ vài giờ sau khi Trump nói rằng anh ta rõ ràng đang “cách khoảng một giờ” để phê duyệt một cuộc tấn công khác vào Iran. Khoảng một giờ. Tuyệt. Cách mà sự leo thang quân sự gần như hạt nhân diễn ra thật bình thường.

Thành thật mà nói, thời điểm này nói lên nhiều hơn cả những bài phát biểu.

Lầu Năm Góc đã thừa nhận rằng những hoạt động này tiêu tốn khoảng 29 tỷ đô la, và đó chỉ là số liệu công khai sạch mà họ thực sự dám nói ra mà không đổ mồ hôi trong một cuộc họp báo. Không bao gồm những rắc rối dài hạn. Rủi ro trả đũa. Vấn đề vận chuyển. Hỗn loạn khu vực. Tất cả những thứ mà những người điều hành âm thầm đổ vào bảng tính mà không ai đọc cho đến khi mọi thứ bùng cháy.

Vì vậy, giờ Thượng viện cơ bản đang nói, “Này có thể tổng thống không nên có quyền nhấn nút đỏ lớn mỗi khi tâm trạng đến.” Khái niệm tuyệt vời. Năng lượng Hiến pháp rất cổ điển.

Tôi biết bạn đang nghĩ gì. “Liệu điều này thực sự có ngăn chặn bất cứ điều gì không?” Có thể không. Washington có một lịch sử dài về việc hành động lo lắng ngay trước khi làm điều tương tự. Nhưng điều này quan trọng vì Quốc hội cuối cùng đã hành động như thể ủy quyền chiến tranh không chỉ là đồ trang trí văn phòng thu thập bụi trong một hành lang nào đó.

Bây giờ nó sẽ chuyển sang Hạ viện.

Rồi đến bàn làm việc của Trump.

Và đó là nơi mọi người đột nhiên nhớ rằng trách nhiệm sẽ trở nên ít thú vị hơn khi có chữ ký liên quan.

#openledger $OPEN
Hầu hết các hệ thống AI lặng lẽ tiếp thu sự đóng góp của con người mà không giữ lại bất kỳ ký ức kinh tế thực sự nào phía sau. Đó là phần mà mọi người vẫn thường đánh giá thấp.

Điều khiến @OpenLedger thú vị với tôi không phải là câu chuyện "chuỗi khối AI". Thị trường đã bão hòa với ngôn ngữ đó rồi. Ý tưởng sâu xa hơn là hạ tầng ghi nhận giá trị.

Dự án này dường như ít tập trung vào việc giả vờ rằng phân cấp sẽ kỳ diệu sửa chữa AI, mà nhiều hơn là theo dõi ai thực sự tạo ra giá trị trong nền kinh tế máy móc.

Điều đó hoàn toàn thay đổi cuộc trò chuyện.

Bởi vì cuối cùng, sự khan hiếm thực sự có thể không phải là mô hình hay khả năng tính toán. Nó có thể là những dấu vết đóng góp có thể xác minh liên quan đến quyền sở hữu kinh tế.

Hầu hết các nền tảng vẫn tối ưu hóa cho việc khai thác trước và trách nhiệm sau. @OpenLedger dường như đang xây dựng theo hướng ngược lại, ngay cả khi điều đó tạo ra nhiều ma sát trong vận hành.

Và thật lòng mà nói, những hệ thống sẵn sàng hấp thụ độ phức tạp đó sớm thường hiểu vấn đề dài hạn tốt hơn những hệ thống chỉ tối ưu hóa cho các chỉ số tăng trưởng.

@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

Jeff Bezos muốn những công nhân nghèo không phải đóng thuế thu nhập. Ừ... Bởi vì hệ thống đã hút họ cạn kiệt

Nghe này, khi một tỷ phú nói rằng nửa đất nước không nên đóng thuế thu nhập, mọi người ngay lập tức tỏ ra sốc. Như kiểu “wow, có lẽ những người giàu cuối cùng cũng bắt đầu tỉnh ngộ.” Chắc rồi. Có thể. Hoặc có thể ai đó cuối cùng cũng nhìn vào con số và nhận ra rằng bạn không thể tiếp tục vắt kiệt công nhân kho, tài xế giao hàng, y tá, những người sửa điều hòa trong cái nóng 42°C, trong khi tiền thuê nhà đã ăn hết lương của họ trước cả khi thứ Sáu xuất hiện.

Có một điều mà không ai nói to ra. Nửa dưới đã gánh hệ thống theo những cách mà các kế toán thuận tiện bỏ qua. Thuế bán hàng. Thuế nhiên liệu. Các khoản phí ẩn. Lạm phát lặng lẽ đấm vào mặt họ mỗi tháng trong khi các CEO tổ chức hội nghị về “hiệu suất.” Đúng rồi. Hiệu suất thường có nghĩa là ít công nhân hơn làm công việc của năm người mệt mỏi.

Và thật lòng mà nói, Bezos nói điều này bây giờ có vẻ... chiến lược. AI đang len lỏi vào mọi thứ. Các kho hàng đã hoạt động như những thí nghiệm robot khổng lồ với con người lấp đầy chỗ trống khi máy móc bị nhầm lẫn hoặc hỏng. Tôi biết bạn đang nghĩ gì — “thế không phải tự động hóa nên giúp mọi người sao?” Nghe dễ thương. Thực tế thường có nghĩa là ai đó trong bộ phận vận hành nhận được email lúc 2 giờ sáng hỏi tại sao ba công nhân lại thay thế mười hai người đã được “tối ưu hóa.”

Dù sao đi nữa. Ông ấy không sai về điều này.

Nếu ai đó chỉ vừa đủ sống từ tháng này sang tháng khác, việc đánh thuế thu nhập của họ bắt đầu trông giống như không phải kinh tế mà là sự trừng phạt cho việc hữu ích nhưng không đủ giàu để thuê những người vận động hành lang.

IRS Không Kiểm Tra Các Vị Vua

Nghe này, đây là phần mà họ không bao giờ nói ra một cách công khai. IRS có thể dễ dàng làm hỏng cuộc sống của một anh chàng ngẫu nhiên bán giày trên Facebook Marketplace chỉ vì thiếu một mẫu đơn $600, nhưng khi nói đến các tổng thống và các gia đình tỷ phú? Bỗng nhiên mọi người trở nên "cẩn thận" và "theo quy trình." Thú vị làm sao mà chuyện đó lại xảy ra.

Bây giờ Politico nói rằng thỏa thuận Trump-IRS này vĩnh viễn chặn các cuộc kiểm tra liên quan đến Trump và các yêu cầu của gia đình ông, mà honestly nghe có vẻ như không phải "công lý" mà là những luật sư kiệt sức khóa một cái tủ hồ sơ và cầu nguyện rằng không ai mở nó ra trong năm năm tới, vì mọi người liên quan đều biết những trường hợp này trở thành bom chính trị ngay khi có ai đó động vào chúng.

Và tôi biết bạn đang nghĩ gì. "Nếu ông ấy không làm sai, tại sao lại chặn kiểm tra?" Đúng. Chính xác. Câu hỏi đó không bao giờ biến mất. Không quan trọng bạn yêu Trump hay ghét ông ấy. Người bình thường không có lối thoát vĩnh viễn. Họ bị phạt. Lãi suất. Thư đe dọa được in bằng phông chữ đậm và tức giận.

Đây là vấn đề. Washington hoạt động dựa trên áp lực chọn lọc. Luôn luôn như vậy. Quy tắc cho công chúng. Thương lượng cho những người có tòa nhà mang tên họ. Cùng một cỗ máy cũ. Thông cáo báo chí khác.

Thực sự, một nửa đất nước sẽ gọi đây là bằng chứng cho thấy hệ thống tham nhũng, nửa còn lại sẽ gọi đây là sự truy bức chính trị cuối cùng kết thúc, và trong khi đó, nhân viên IRS kiếm 78k một năm có lẽ đang ngồi trong một cái cubicle xám wondering tại sao họ đã dành hàng tháng trời để đào bới qua giấy tờ chỉ để mọi thứ tan biến vào một thỏa thuận mà không ai giải thích rõ ràng.

#openledger $OPEN
Tôi không xem OpenLedger (OPEN) chỉ là một câu chuyện “blockchain AI” khác. Điều khiến tôi chú ý là sự tập trung vào thanh khoản xung quanh dữ liệu, mô hình và đại lý. Hầu hết các dự án đều nói về trí tuệ. Rất ít dự án thực sự suy nghĩ nghiêm túc về cách giá trị thực sự di chuyển giữa những người đóng góp, nhà xây dựng và người dùng.

Đó là phần mà thị trường cuối cùng sẽ quan tâm.

Bài kiểm tra thực sự cho các hệ thống như thế này sẽ không diễn ra trong các chu kỳ cường điệu. Nó sẽ xảy ra sau đó, khi các động lực chậm lại và mạng lưới phải chứng minh rằng nó có thể duy trì chất lượng, sự phối hợp và hoạt động kinh tế thực sự mà không cần động lực nhân tạo.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

30 triệu đô để mua một ghế. Thật bình thường.
MỚI NHẤT: Hơn 30 triệu đô đã được đổ vào cuộc bầu cử sơ bộ ở Kentucky giữa Thomas Massie và Ed Gallrein. Cuộc đua Quốc hội, nhân tiện. Không phải bầu cử tổng thống. Không phải một cuộc khủng hoảng quốc gia tận thế nào cả. Một ghế Hạ viện.

Và giờ đây, nó chính thức là cuộc đua Quốc hội đắt nhất trong lịch sử Mỹ. Ngầu. Hệ thống thật sự khỏe mạnh.

Tại thời điểm này, các chiến dịch này có cảm giác ít giống như bầu cử mà giống như hai quỹ đầu tư đang đốt tiền trong khi các nhà tư vấn lập hóa đơn cho mọi người về “chiến lược.” Bạn đã biết nửa số tiền đó đã biến mất vào quảng cáo tấn công mà không ai xem, email mà không ai mở, và những gã mặc áo polo tranh cãi về bảng tính khảo sát lúc 1 giờ sáng trong một phòng hội nghị khách sạn nào đó.

Đây là điều quan trọng. Khi ba mươi triệu đô bắt đầu bay vòng quanh cho một ghế Quốc hội, cử tri bình thường không còn là nhân vật chính nữa. Họ trở thành những diễn viên phụ. Khán giả thực sự là các nhà tài trợ, PACs, nhóm vận động hành lang, và những tỷ phú coi chính trị như bóng đá giả tưởng cho những người lớn có quá nhiều tiền.

Và tôi biết bạn đang nghĩ gì. “Ừ nhưng dân chủ cần tiền.” Chắc chắn rồi. Một cái bồn cầu mạ vàng cũng vậy. Không có nghĩa là nó hợp lý.

Thành thật mà nói, ở đâu đó có lẽ một nhân viên chiến dịch đang sống sót nhờ cà phê lạnh và cơn đau dạ dày do căng thẳng trong khi một công ty tư vấn tính phí thêm 400.000 đô cho “tối ưu hóa tiếp cận kỹ thuật số.” Điều đó có lẽ có nghĩa là các bài đăng Facebook được tăng cường và một gã tên là Trevor đang làm đồ họa trên Canva.

Chủ tịch Fed đổi chỗ. Cùng một tòa nhà. Bộ đồ khác.

MỚI NHẤT: 🇺🇸 Kevin Warsh sẽ tuyên thệ vào thứ Sáu với tư cách là Chủ tịch Fed mới, thay thế Jerome Powell.

Nghe này, tôi biết mọi người sắp làm gì rồi. Crypto Twitter sẽ gào lên “máy in tiền sắp đến” trong khoảng 14 phút, các anh chàng CNBC sẽ đột nhiên giả vờ như họ đã nghiên cứu Warsh suốt 15 năm, và mọi trader có ba màn hình sẽ bắt đầu vẽ những mũi tên giả trên các biểu đồ.

Nhưng vấn đề là thế này. Việc thay đổi Chủ tịch Fed không phải là một cái nút reset thần kỳ. Nợ vẫn còn đó. Lạm phát không thu dọn đồ đạc và rời đi. Thị trường vẫn đang nghiện tiền rẻ như một gã sống sót bằng nước tăng lực trạm xăng và những quyết định tồi tệ.

Thực lòng mà nói, điều này có vẻ ít giống “lãnh đạo mới” mà giống như công ty thay thế quản lý ca đêm sau khi kho hàng đã cháy hai lần, vì rõ ràng vấn đề không phải là cái bảng tên mà là hệ thống thực tế.

Powell đã cố gắng nhiều năm để bình ổn thị trường trong khi cũng đấm lạm phát vào mặt bằng cách tăng lãi suất, và bất ngờ, điều đó đã khiến mọi người tức giận. Giờ đây, Warsh sẽ bước vào vào thứ Sáu và đột nhiên Phố Wall cư xử như thể bố vừa về nhà với một thẻ tín dụng mới.

Có thể ông ấy cắt nhanh hơn. Có thể không. Có thể họ chỉ thay đổi cách nói trong các cuộc họp báo và các algos sẽ bơm mọi thứ trong sáu giờ liên tục trước khi lại đổ lại cho các trader bán lẻ đang ăn mì ăn liền lúc 2 giờ sáng.

Cùng một cỗ máy. Người vận hành khác.

Đó là phần mà không ai thích nói to.