TheBlueMatt

Một điều tôi nghĩ rằng mọi người gặp khó khăn trong việc hiểu là ngay cả một lượng hashrate vừa phải lọc một số giao dịch mà họ không thích sẽ không thực sự làm tăng phí mà các giao dịch đó phải trả, miễn là các giao dịch đó tương đối không nhạy cảm về thời gian.

Thị trường cho không gian khối ít nhạy cảm về thời gian hơn là một thị trường duy nhất. Nếu một thợ mỏ chỉ khai thác một tập hợp con của các giao dịch có sẵn, một thợ mỏ sau đó sẽ bù đắp và bình thường hóa tỷ lệ vì họ chỉ lấy những gì trả nhiều nhất (và những giao dịch đó hiện tại là các giao dịch đã bị lọc).

Bạn có thể thấy điều này (thường) trong trường hợp ngược lại - mặc dù OCEAN lọc rất nhiều giao dịch (bao gồm tất cả các loại quy tắc kỳ lạ có thể ảnh hưởng đến giao dịch bình thường), họ thực sự không kiếm được ít hơn nhiều về phí - đó là một thị trường duy nhất nên các giao dịch đã bị lọc đã đẩy giá lên vì các giao dịch không bị lọc không biết ai sẽ khai thác các khối tiếp theo.

Điều này thay đổi đáng kể khi có một cú sốc nhu cầu lớn cho các giao dịch mà họ muốn lọc (ví dụ: xung quanh việc chia đôi) nơi họ có thể nhận được ít tiền hơn đáng kể, nhưng chúng tôi chỉ thực sự thấy điều đó một lần.

Cũng có trường hợp hiện tại OP_RETURNs trả nhiều hơn, nhưng đó chủ yếu là tác dụng phụ của một người giao dịch (bot OP_RETURN) chỉ gửi đến Slipstream, nơi tính phí nhiều hơn các tùy chọn khác (chủ yếu là F2Pool). Điều này không bền vững nếu có nhu cầu kéo dài, vì các pool khác sẽ muốn tham gia, mặc dù có ít lý do để nghĩ rằng nó sẽ bền vững khi drama lắng xuống (tất cả những người phàn nàn về OP_RETURN thực sự đang tạo ra rất nhiều nhu cầu cho chúng lol).