小猪天上飞

2027 năm giành/đánh BTC?
Năm 2027 liệu có lên 15 wu một không?

Tin đồn gây sốc về việc “chạy trốn” mà nhiều người tự bịa ra, cuối cùng lại bị lật ngược ngay. Thực ra việc “đêm hôm chạy khỏi Hồng Kông” chỉ là tin đồn sai sự thật; người đó vẫn luôn bình thản ở yên tại chỗ. Chỉ có thể nói rằng tin đồn trên mạng thật sự quá dễ khiến người ta bị cuốn theo và mắc lừa.

Bạn muốn chơi meme thì cứ cố gắng mua đúng mã đầu đàn tuyệt đối
Thà bỏ lỡ cũng đừng đuổi mua giá cao lão nhị lão tam
Tất nhiên trừ khi bạn đã vào sớm, có thể dùng một ít vốn để “đánh thử”.
Vì theo kinh nghiệm lịch sử, nhiều “lão nhị” kết quả thường không mấy ổn. Bởi vì bản chất của meme thực ra là kinh tế chú ý. Mã đầu đàn không chỉ hưởng chênh lệch (premium), mà còn là nơi thu hút sự chú ý của mọi người. Mà sự chú ý của mọi người thì có hạn, nên mã đầu đàn mới là thứ được mọi người để ý.
Ở giai đoạn hiện tại, mã đầu đàn không còn nghi ngờ gì nữa
BSC chính là “trâu”
Robinhood chính là pons

Em gái của Musk vẫn rất có tầm nhìn: cứ bám theo anh trai là ông chủ giàu nhất thế giới thì dù thế nào cũng có thể hớt được chút canh; còn ở lại Nam Phi cùng với bố của anh ấy thì e rằng chẳng có lối đi nào.

Cái không hiểu được mới là trâu, tay kim cương mang danh trâu của người nước ngoài: một chỉ tiêu đạt thành tựu vạn lần $牛来

Theo báo cáo của tờ Financial Times (Anh), công ty trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu toàn cầu Anthropic nhanh nhất sẽ được chính thức niêm yết vào tháng 10 năm nay, định giá niêm yết mà các nhà đầu tư đưa ra đã đạt 2 nghìn tỷ USD. 2 nghìn tỷ USD—cao hơn định giá 1,77 nghìn tỷ USD của SpaceX trước khi được tỷ phú Elon Musk đưa lên sàn, qua đó sẽ lập kỷ lục IPO lớn nhất trong lịch sử mới. Phía sau họ là một cặp anh em ruột—năm 2021, Dario Amodei (Đariô Amôđêi) và Daniela Amodei (Đaniela Amôđêi) rời OpenAI để thành lập Anthropic, từ đó trở thành đối thủ “không thể bỏ qua” mà OpenAI luôn phải đối mặt. Năm năm sau, định giá của Anthropic đã vượt qua “ông chủ” cũ. Tháng 5 năm nay, bảy nhà đồng sáng lập của Anthropic đều lọt vào bảng danh sách những người giàu nhất thế giới với tỷ lệ sở hữu dưới 1%. Và kể từ khi thành lập vào năm 2021 đến nay, phía sau Anthropic đã đứng đầy các quỹ vốn công nghệ hàng đầu thế giới—Google, Amazon, Nvidia, Salesforce, Sequoia Capital… hàng chục tổ chức đã lần lượt rót vốn. Họ liên tục gia tăng đầu tư, giành lấy tấm vé cho “con thuyền” của một siêu công ty trong kỷ nguyên AI, tất nhiên cũng sẽ nhận về những khoản lợi nhuận tài sản mà người ta không dám nghĩ tới. Đúng như câu “đây là thời đại tốt nhất”: chỉ trong năm năm, một loài có định giá hàng nghìn tỷ USD đã có thể trỗi dậy từ con số không. Nhưng cũng đừng quên câu “đây cũng là thời đại tệ nhất”.

Nghi ngờ Trump X bị đánh cắp, mười phút Pad Mei biến thành điện thoại, nhưng ông chủ chó 🐶 còn có thêm 20% giao dịch nội gián

Nghe các bạn góp ý, quẹt Alpha số tiền nhỏ thì đúng là mệt—nhưng hao mòn thì quả thật giảm rất nhiều. Cuối cùng đúng là công việc khổ sai rồi🥺

Cảm nghĩ sau khi xem:
1. Làm việc lớn mà không tốn một xu thì chỉ có thể nhờ thể lực mạnh mẽ—người đàn ông vẫn cần một cơ thể cường tráng.
2. Tư vấn tài chính cá nhân bằng AI thì dùng Claude.
3. Cũng giống như khi nói chuyện với anh em họ Tôn, thì Cảnh Điềm kiếm 3000 “đơn vị” (mà), còn Tăng Dĩnh lại phải giặt đồ lót—tóm lại, mạnh lên chính là then chốt.
4. Dao cắt móng tay phải sạch sẽ; con gái thật sự rất để ý đến móng tay của bạn.
5. Người bình thường muốn thực hành học thuyết của Tôn thì rất khó—hãy bắt đầu từ việc nâng cao văn phong.
6. Thế giới này vừa tàn nhẫn vừa dịu dàng. Cảnh Điềm vì đại nghĩa, lao mình vào cục diện, mời Tôn Cách ba lần để ông ấy vào kinh.
7. AI vẫn chưa biết tình yêu là gì—họ chia tay rồi thì Claude chịu trách nhiệm hết.
Vì sao Claude lại ngăn Tôn Vũ Thần đưa Cảnh Điềm 50 triệu USD
Trong bài viết “hư cấu” của Tôn Vũ Thần về việc tán tỉnh Cảnh Điềm, rất nhiều người chú ý tới đoạn hội thoại mà Tôn Vũ Thần hỏi Claude; toàn bộ phần chữ nhìn có vẻ đặc biệt “lệch” khỏi mạch.

Theo lời trong bài tiểu phẩm đó, anh ta trước tiên cho Claude Code chạy thử một lượt API của chính mình, rồi nắm được tình hình tiền mặt trong tài khoản ở mức cơ bản—kết luận là chuyện này không thể làm tổn thương anh ta. Sau đó anh ta hỏi một câu hỏi đắt hơn và cũng riêng tư hơn: năm mươi triệu đó, có nên đưa hay không. Claude nói: không nên. Rồi anh ta hỏi: vậy thì cô ấy có phải đã không còn yêu tôi nữa rồi không? Claude đáp lại vừa lạnh lùng vừa chuẩn xác: “Đối với tình yêu, tôi không quan tâm và cũng không hiểu. Nhưng bạn không thể đưa cho cô ấy năm mươi triệu đô la đó”.

Một mô hình ngôn ngữ thì dựa vào đâu mà thay người khác ngăn khoản năm mươi triệu. Câu trả lời không nằm trong những suy nghĩ của nó, mà nằm trong quy trình huấn luyện của Anthropic.

Tôi đã làm một phân tích dựa trên các bài nghiên cứu về cách Claude được huấn luyện.

Không hiểu sao phải cày Alpha này, càng ngày càng khó cày, ngày nào cũng bị kẹp,😭😭

Tối qua mình giúp một người bạn dựng một demo thanh toán bằng giấy tờ/biên lai trên chuỗi (on-chain), debug đến nửa đêm, suýt bị hành đến mức ói vì ước tính tiêu hao Gas và kiểm tra trạng thái liên tục.
Ban đầu mình nghĩ sẽ dùng máy ảo Rusk của Dusk để chạy nghiệp vụ này, vì nó tập trung vào tài chính tuân thủ; lớp nền đã đóng gói sẵn bảo vệ quyền riêng tư và khả năng truy vết kiểm toán dưới dạng các chỉ lệnh biên dịch sẵn. So với trước đây bọn mình “lắp ghép cứng” mạch ZK trên Ethereum layer 2, hoặc nghịch trên Secret Network những phép tính mật mã dễ gây xung đột trạng thái, thì Dusk viết smart contract bằng Rust đúng là nhẹ nhàng hơn nhiều. Bạn chỉ cần gọi các API đã được bọc sẵn là có thể ẩn đi trực tiếp lãi suất cho vay thực, cũng như danh sách tài sản thế chấp ở tầng dưới; đồng thời chỉ cần chứng minh với các node giám sát rằng “không có thế chấp lặp lại đối với giấy tờ này và tỷ lệ tài sản đủ điều kiện là tuân thủ”. Lấy bộ logic này đem đi nói chuyện với sếp trong mảng tài chính chuỗi cung ứng truyền thống, họ thật sự nghe hiểu được và cũng nhìn thấy được khả năng triển khai thực tế.
Nhưng lý tưởng thì luôn đầy, còn khi triển khai thật nghiệp vụ thì hố nào cũng có. Vấn đề lớn nhất là hệ sinh thái có quá ít các mảnh ghép làm sẵn. Mình muốn gắn một script lắng nghe để tự động đối soát cho hợp đồng, lục tung tài liệu chính thức và kho lưu trữ cộng đồng, cuối cùng phát hiện gần như không có template tham khảo oracle nào ra hồn và cũng chẳng có thư viện phân tích sự kiện chuẩn hoá; nhiều middleware cơ bản thì gần như phải tự viết lại từ đầu. Tệ hơn nữa là môi trường test cục bộ: chỉ cần tăng nhẹ mức tải đồng thời, tốc độ tạo chứng minh ZK của node local lập tức tụt rõ rệt, và thông báo lỗi cũng thường mơ hồ; bạn căn bản không biết lỗi là do logic của mình nổ tung, hay do runtime mã hoá của node chưa bắt kịp.
Thực ra, “hàng rào” của một public chain quyền riêng tư tuân thủ không bao giờ nằm ở việc toán học của ai tinh vi hơn, mà nằm ở chi phí chuyển đổi nghiệp vụ thấp đến mức nào. Tài sản tài chính truyền thống lên chuỗi không phải để mời các kỹ sư “đến học phí” bằng công nghệ; nếu ngay cả những công cụ cơ bản như xuất dòng tiền tài sản và đối soát bất thường mà nhà phát triển cũng phải tự chế từ đầu, thì tổ chức chẳng dám đưa dòng tiền cốt lõi lên. Bù đầy bộ nghiệp vụ có thể dùng ngay “out of the box” còn có thể tạo ra TVL thực tế hơn cả việc phát mười bài whitepaper kiến trúc.
Nếu đem bộ công nghệ tuân thủ quyền riêng tư này áp vào nghiệp vụ thực tế, theo mọi người hướng nào sẽ là nơi chạy thông trước? #dusk $DUSK @Dusk

Bạn đánh giá thế nào về việc công ty công nghệ Unitree niêm yết, 3 ngày đã giảm gần 40%?

“OpenClaw biến mất như thể chưa từng tồn tại”.
Và chỉ trong chưa đầy hai tháng, từ “nuôi tôm đại trà” đến “OpenClaw đã chết”. Đầu năm nay, một AI agent mã nguồn mở được cho là có thể “tiếp quản bàn phím và chuột, tự động hoàn thành tác vụ văn phòng” đã bất ngờ ra đời. Nó có thể thực hiện các thao tác thực tế trên máy tính như xử lý tệp, gửi email, gọi phần mềm… và được xem như “nhân viên số 24/7”. Chỉ trong chưa đến 60 ngày, số lượng sao trên GitHub đã vượt React; chỉ số WeChat bật lên mức 165 triệu. Tính đến ngày 15/3, tổng lượng gọi token tích lũy đạt 10,4T, trở thành ứng dụng AI có lượng gọi cao nhất toàn cầu. Một lượng lớn người dùng xếp hàng đặt cài đặt trả phí, và thậm chí trên nền tảng闲鱼 đã nảy sinh dịch vụ “lắp đặt tôm rồng đến tận nơi”.

Nhưng đằng sau cơn bùng nổ là một ván “đánh bạc ăn chênh” nhắm vào các công ty AI. Người dùng sử dụng OpenClaw để gọi các gói đăng ký Claude Pro hoặc Max; với chi phí cố định 200 USD/tháng, họ nhận được lượng gọi API vượt gấp hơn năm lần. Tương đương việc Anthropic trợ giá mỗi người dùng “nuôi tôm” chuyên sâu hàng trăm USD mỗi tháng.

Tháng 4, Anthropic bất ngờ phát đi thông báo: việc đăng ký Claude sẽ không còn bao phủ các cuộc gọi cường độ cao của các công cụ bên thứ ba như OpenClaw, chỉ kèm thời gian đệm một ngày cho người dùng. Cầu dao bị tắt, chuỗi “ăn chênh” bị đứt gãy.

Trong khi đó, các vấn đề thực tế của OpenClaw cũng bắt đầu lộ rõ: chạy 24/7 liên tục tiêu hao Token, chi phí hàng tháng đối với người dùng chuyên sâu lên tới hàng nghìn thậm chí cả chục nghìn; các bản cập nhật phá vỡ thường xuyên khiến các agent tùy biến bị tê liệt; lỗ hổng bảo mật xảy ra liên tục—có người dùng bị đánh cắp khóa API, và nửa đêm nhận hóa đơn 12.000 yuan Token.

Đến tháng 5, lượng truy cập của OpenClaw giảm một nửa, còn 14,2 triệu; mức giảm theo tháng đạt 50,67%. Những người trước đó bỏ tiền lắp đặt với giá cao lại bắt đầu bỏ tiền để tìm người gỡ cài đặt. Cho tới tận hôm nay, sau khi “sóng nhiệt” lắng xuống, chủ đề đã hoàn toàn chìm nghỉm.

Gỗ đại tỷ ARK mới nhất lộ thông tin cơ cấu lại danh mục, tăng thêm SpaceX, giảm bớt Palantir
Tiếp tục gia tăng ở các mảng đổi mới không gian, sinh học và năng lượng hạt nhân; với một số cổ phiếu có mức tăng cao sẽ thực hiện chuyển đổi theo kiểu cơ cấu, không phải là bán tháo toàn diện.

@Dusk 官方宣传里总说“把传统金融资产无缝搬上链”，但真到了实际业务场景，体验完全是另一码事。我们模拟了一笔小额的合规资产分割和收益派发，底层那套 Zedger 协议确实有点东西，能在完全隐藏持仓地址余额的情况下，精准把利息分发给符合资质的持有人。单看密码学实现，这套逻辑确实挑不出大毛病，至少在防链上跟单和防止持仓被对手盘穿透上，体验比公开账本好太多。
但真正把这套流程跑进实际业务时，尴尬的问题立刻就冒出来了。
最折磨人的是多方协同的摩擦力。传统机构做一笔资产结算，背后涉及托管行、承销商、做市商和审计机构，大家习惯了中心化系统的即时账目同步。而在 Dusk 上，每一方都得在本地跑一遍 ZK 证明生成，再通过链上合约做状态比对。稍微有一方的本地客户端节点出现网络抖动或者证明校验超时，整笔跨机构的批量结算就得卡在半空中。我们几个人调了一下午，光是排查本地环境的证明同步延迟就耗费了大半精力。这种实际使用中的工程摩擦，哪是那些只看宣传 PPT 的传统机构老钱能忍受的？
这就带出了一个更深层的行业死结：合规资产上链，大家要的到底是“去中心化的结算”，还是仅仅要个“省成本的记账工具”？
如果是为了省成本，机构直接搭一套联盟链或者中心化云数据库，效率高出几个数量级，根本没必要来公链上交 Gas 费；如果是为了去中心化的全球流动性，Dusk 又因为严格的合规准入把绝大部分链上热钱挡在门外。结果就变成了：想借力加密圈的散户流动性，门槛太高散户进不来；想吃传统机构的存量大蛋糕，实际运行效率又被链上共识拖了后腿。
如果未来传统资产大规模上链，你认为哪种方案最容易真正跑通？#dusk $DUSK #油价维持跌势

Entropy huy động 14 triệu USD, chi tiết điều khoản vẫn chưa được công bố
Entropy nhận 14 triệu USD, do Ribbit Capital dẫn dắt vòng đầu tư; tuy nhiên, vòng, định giá, các nhà đầu tư khác và cách sử dụng tiền cũng chưa được tiết lộ.
Hiện tại, những gì có thể xác nhận chỉ là Entropy đã huy động 14 triệu USD, còn các chi tiết giao dịch khác hầu như không được công khai. Ribbit Capital là nhà đầu tư duy nhất được nhắc đến, những người tham gia khác vẫn chưa rõ. Định giá, lĩnh vực (sàn/track) và mục đích sử dụng vốn đều không nêu, khiến thông tin có rất ít. Điều này giống như một thông báo xác nhận huy động đơn giản, hơn là công bố đầy đủ giao dịch.
Chỉ có Ribbit Capital được nhắc đến, vòng cũng không được công bố
Trong thông báo, Ribbit Capital là nhà đầu tư duy nhất xuất hiện. Giai đoạn vòng cũng không đề cập. Không nói liệu cổ đông cũ có tham gia thêm hay không, liệu có tổ chức mới nào bước vào, hoặc có bên ủng hộ nào khác. Thông thường, các thông tin này giúp mọi người nhìn rõ vị trí của giao dịch, nhưng lần này chỉ cung cấp quy mô, ngày tháng và bên dẫn dắt.
Ngày 24 tháng 8 huy động 14 triệu USD. Không công bố vòng. Bên dẫn dắt là Ribbit Capital. Không nêu định giá, lĩnh vực và mục đích sử dụng vốn. Không liệt kê các bên tham gia khác.
Thông tin có thể thấy được ra bên ngoài giờ chỉ còn quy mô, bên dẫn dắt và ngày tháng
Mốc thời gian đã được bổ sung bằng một bản ghi nhận huy động vốn vào tháng 8, nhưng nội dung đọc được không nhiều. Không có định giá thì không có mốc tham chiếu định giá; không nêu mục đích sử dụng thì không thấy kế hoạch; không gắn nhãn lĩnh vực thì không thể so sánh với các dự án cùng loại. Mật độ thông tin khá thấp: đủ để xác nhận việc huy động diễn ra, nhưng chưa đủ để có bức tranh đầy đủ.
Tuy vậy, đây ít nhất là một sự kiện huy động đã được xác nhận, cho thấy tiền đã vào vị trí. Trong hồ sơ công khai chỉ có thể thấy số tiền, bên dẫn dắt và ngày tháng; các điều khoản khác đều không được nhắc đến. Do không suy ra được định giá, định giá theo vòng và phân bổ vốn, nên hiện tại chỉ có thể so sánh trực tiếp quy mô huy động của bản thân khoản đầu tư.

Chuỗi này ác quá rồi nhỉ, chỉ một lệnh thôi mà trong nháy mắt vài chục đồng coin mới, thôi thôi không chơi nữa, P không được

Phó Tổng thống Mỹ Vance: Lộ danh mục nắm giữ mới nhất, chỉ cần ETF là đủ
Phó Tổng thống Mỹ Vance chủ yếu đầu tư thông qua ETF, với các tài sản bao gồm ETF, bất động sản, bitcoin, v.v. Trong đó, ba khoản nắm giữ lớn nhất trong danh mục là ETF Nasdaq, ETF S&P và ETF Dow Jones; mức tăng nửa đầu năm 2026 lần lượt khoảng: 20,2%, 10,1%, 9,4%.

Cơ cấu nắm giữ đầu tư như sau:
1、ETF Nasdaq ($ QQQ), chiếm tỷ trọng nắm giữ 24%.
2、ETF S&P ($ SPY), chiếm tỷ trọng nắm giữ 24%.
3、ETF Dow Jones ($ DIA), chiếm tỷ trọng nắm giữ 24%.
4、ETF vàng ($ GLD), chiếm tỷ trọng nắm giữ 6%.
5、ETF trái phiếu dài hạn của Mỹ ($ TLT), chiếm tỷ trọng nắm giữ 6%.
6、Rumble ($ RUM, một trong số ít cổ phiếu, nền tảng video cánh hữu), chiếm tỷ trọng nắm giữ 6%.
7、ETF Bitcoin ($ FBTC), chiếm tỷ trọng nắm giữ 6%.
8、ETF dầu thô ($ OILK), chiếm tỷ trọng nắm giữ 2%.

Các tài sản khác của Vance như thế nào?
· Phong cách đầu tư: Ba ETF “rộng” lớn (QQQ + SPY + DIA) chiếm tổng cộng hơn 70% danh mục, thể hiện quan điểm phân bổ cho tăng trưởng dài hạn của thị trường chứng khoán Mỹ.
· Định giá giá trị tài sản ròng: Theo dự đoán ước tính mới nhất vào tháng 6 năm 2026, hiện giá trị tài sản ròng cá nhân của Vance vào khoảng 20 triệu USD.

Lỡ mất “đầu tàu” của chuỗi quyền riêng tư $ZEC thì không sao, hãy xem thử chuỗi này
Chỉ cần bạn thực sự theo dõi dữ liệu on-chain và việc triển khai hệ sinh thái của Dusk, bạn sẽ nhận ra một thực trạng cực kỳ rạn nứt: một bên là kiến trúc công nghệ vô cùng “sexy” cùng các bản công bố chính thức về bản đồ hợp tác trị giá hàng trăm triệu euro, nhưng bên kia lại là cảm giác ma sát khổng lồ trong quá trình hiện thực hóa giữa nhà đầu tư lẻ và nhà phát triển.
Nghịch lý lớn nhất lại nằm đúng ở “tùy chỉnh cho tổ chức” mà họ tự hào nhất.
Dusk đã bỏ ra rất nhiều công sức để xây dựng tầng nền tuân thủ dựa trên bằng chứng không kiến thức và máy ảo Piecrust, đồng thời gắn với các kênh truyền thống có giấy phép hợp pháp như Sở giao dịch chứng khoán Hà Lan NPEX. Logic trên giấy rất hoàn hảo: dùng các tài sản thực trị giá hàng trăm triệu euro để cung cấp giá trị quyết toán thật cho chuỗi.
Nhưng vấn đề là tốc độ chuyển dịch của các tổ chức truyền thống được tính theo từng quý, thậm chí theo từng năm, trong khi thị trường phụ (secondary market) trong crypto thì không thể chờ lâu đến vậy.
Điều này dẫn đến một sự thật phũ phàng bị đảo ngược:
Trong pool đặt cược của mainnet và các nút xác thực đang bị khóa hơn 200 triệu token; người nắm giữ thì bỏ ra “tiền thật” để chịu chi phí thời gian, nhưng trên chuỗi ngoài một vài bài kiểm tra nền tảng và các tác vụ quyết toán theo chu kỳ cố định ra, tương tác tần suất cao hằng ngày và mức tiêu hao Gas thực tế vẫn chưa hình thành vòng quay kiểu “bùng nổ”.
Để bù đắp sự vắng vẻ của hệ sinh thái nhà phát triển, gần đây phía chính thức lại đang đẩy môi trường thử nghiệm DuskEVM tương thích với công cụ của Ethereum, nhằm kéo Solidity developer về.
Nhưng thế thì lại nảy sinh mâu thuẫn cốt lõi thứ hai:
Nếu một blockchain hướng mạnh vào tuân thủ dành riêng cho tổ chức, xây dựng tầng nền ZK tự phát triển, rốt cuộc vẫn phải dựa vào khả năng tương thích EVM để thu hút người chơi DeFi truyền thống nhằm tăng mức độ hoạt động, thì định vị “lớp quyết toán thuần túy cho tổ chức” mà ban đầu họ tuyên bố—nó có phải là một sự thỏa hiệp trước thực tại về thanh khoản không?
Khi ngưỡng kỹ thuật lõi của bạn đòi hỏi quy trình tuân thủ cực kỳ nghiêm ngặt mới chạy được, thì nhà phát triển bình thường và nhà cung cấp thanh khoản không thể bước vào; còn khi bạn đã thỏa hiệp với hệ sinh thái phổ quát, thì lại không thể tránh việc phải lao vào cuộc cạnh tranh xuyên chuỗi EVM—một mảng vốn đã là “biển đỏ”.
Sống đã rồi hãy hưng phấn. Trước khi những tài sản trị giá vài trăm triệu euro mà NPEX cam kết thực sự chạy tần suất cao trên chuỗi, tạo ra phí giao thức thu được một cách rõ ràng, thì mọi mô hình định giá đều phải bị chiết khấu. Câu chuyện có thể được kể thật “ngầu”, cuối cùng vẫn phải xem khả năng bắt giữ phí thực sự có nuôi sống toàn bộ mạng lưới xác thực được hay không.
#dusk $DUSK @Dusk

Bạn có nhận thấy rằng trên chuỗi đã “đánh chó” (dog trên chain), rồi chơi một lúc thì ví tự dưng lại có thêm rất nhiều token cổ phiếu không?
Nếu lần này mở ra một chu kỳ mới của RWA thì chắc chắn sẽ là trọng điểm.
Các cổ phiếu hot trên chuỗi có sự liên kết với MEME.
Hiện tại nhiều MEME đang ở trên BSC bằng cách dùng các bể LP để thực hiện chi trả cổ tức (chia dividend) theo dạng cổ phiếu.
Có lẽ trên chuỗi sẽ còn nhiều cách chơi mới nữa, cần phải quan sát kỹ xem có dev nào giỏi giang tạo ra phương thức phát hành tài sản mới mẻ hơn không.
Nếu bây giờ là giai đoạn đầu của thị trường tăng (bull) mới thì xu hướng mới trên chuỗi sẽ sớm xuất hiện.