Jestine stop

Nếu chỉ nhìn một con số, tôi chọn khối lượng giao dịch.
Ngày 15 tháng 10, BTC giao dịch 1,837 tỷ USDT trên spot của Binance trong một ngày. Ngày 17 tháng 10, còn 574 triệu.
Hai ngày, giảm 69%.
Trong cùng một tuần, Mỹ liên tiếp công bố hai số liệu lạm phát, số sau còn “nóng” hơn số trước. Tôi đã sắp xếp lại cả tuần này theo thứ tự ngày tháng.
Ngày 14 tháng 10, thứ Tư. CPI tháng 9 của Mỹ tăng 3,7% so với cùng kỳ năm trước, CPI lõi tăng 0,33% so với tháng trước, mạnh tháng thứ hai liên tiếp.
BTC chốt ngày ở 81,682, giảm 1,79%.
Ngày 15 tháng 10, thứ Năm. PPI tăng 6,3% so với cùng kỳ năm trước, tăng 1,3% so với tháng trước, mức tăng lớn nhất kể từ tháng 3 năm 2022. Giá xăng tháng 9 tăng 9,1% so với tháng trước; chỉ riêng một cấu phần này đã đóng góp hơn một nửa mức tăng CPI theo tháng.

#ake Nói kết luận trước: đợt tăng này không có đòn bẩy đi kèm.
Tôi xếp tỷ lệ funding của 8 kỳ thành một hàng để xem — 0.50, 0.50, 0.50, 1.47, 0.89, 0.92, 0.97, rồi cuối cùng lại về 0.50. Giữa chừng có lúc tăng vọt, rồi lại quay về.
Điều thực sự khiến tôi dừng lại không phải là giá. Mà là khối lượng vị thế mở: giảm 3.6% trong 12 giờ.
Giá đang tăng, đòn bẩy lại giảm. Hai con số này không nên biến động như vậy.
Tỷ lệ funding dương, tức là phe mua trả tiền cho phe bán. Nhưng 0.50bp thấp đến mức nào? Cứ mỗi 8 giờ chỉ là 0.5 phần vạn, nghĩa là gần như chẳng tốn gì để giữ vị thế mua.
Chi phí thấp đến vậy cho thấy hai điều: những người đang giữ vị thế không vội; cũng chẳng ai sẵn lòng trả thêm dù chỉ một xu để giành vị thế.

Tôi lập một bảng đối chiếu, đặt giá đóng cửa của vài nhóm cạnh nhau để xem. Xem xong, tôi hơi bất ngờ.
Trước tiên, hãy xem ba ngày. Cùng một khoảng thời gian, từ ngày 12 tháng 10 đến ngày 15 tháng 10:
Bạc Thượng Hải kỳ hạn liên tục: 14816 → 13660, giảm 7,80%.
CSI 300: 4287.98 → 4166.01, giảm 2,85%.
Chỉ số Shanghai Composite: 3797.24 → 3707.48, giảm 2,36%.
Vàng Thượng Hải kỳ hạn liên tục: 905.52 → 893.60, giảm 1,32%.
Hợp đồng BTC: 81813.4 → 82195.4, tăng 0,47%.
Cả bốn tài sản truyền thống đều giảm. Bitcoin là tài sản duy nhất tăng giá.
Nhưng bốn chữ “tài sản duy nhất tăng giá” chẳng có gì đáng mừng cả.

Tôi lướt qua bảng xếp hạng mức tăng. ZEC tăng 12%—nói thật, con số này không khiến tôi dừng lại.
Thứ khiến tôi dừng lại là cột bên cạnh: tỷ lệ vị thế mua/bán của các nhà giao dịch lớn là 0.70.
Tôi nhìn chằm chằm một lúc, rồi kiểm tra lại khối lượng hợp đồng mở và đặt nó cạnh con số này. Câu chuyện đã khác.
Trước tiên, hãy xem dữ liệu.
ZEC hiện ở mức $1223.93, tăng 12.07% trong 24 giờ.
Ngày 14 tháng 10, khối lượng giao dịch trong ngày đạt 1,96 tỷ đô la. Ngày 15 tháng 10, con số này là 2,31 tỷ đô la, tăng 18%.
Số giao dịch tăng từ 5,06 triệu lên 6,78 triệu, chưa đến 40%.
Giá tăng từ 1146.98 lên 1220.97, trong biên độ 1070.32 – 1253.75.

Sáng nay tôi liếc qua bảng xếp hạng tăng giá. Tăng dữ thật.
AGT chễm chệ ở vị trí đầu bảng, tăng 106% trong 24 giờ. Tôi nhìn nó một lúc, trong đầu nảy ra ý nghĩ: liệu có thể bán khống con này không nhỉ?
Ý nghĩ là ý nghĩ, dữ liệu là dữ liệu. Tôi xem lại sổ lệnh của nó một lượt, rồi lại rụt tay về.
Không phải vì nó không đáng giảm. Mà vì bây giờ vẫn chưa phải lúc bán khống.
Trước tiên xem nó tăng điên rồ đến mức nào đã.
Ngày 14 tháng 10, khối lượng giao dịch trong ngày của AGT là 1,64 triệu đô la. Ngày 15 tháng 10, con số đó là 218 triệu đô la. Tăng gấp 133 lần. Số giao dịch tăng từ 54.000 lên 3,61 triệu, gấp 66 lần.

$BTW Từ 2,75 xuống 1,85: màn ép bán khống khép lại giữa lúc 96% lượng token tập trung trong tay số ít
Hôm qua $BTW giá còn lập đỉnh lịch sử ở mức 2,75, hôm nay đã lao xuống mức thấp nhất 1,80, giảm 19,7% trong 24 giờ.
Đợt tăng giá từ khi niêm yết trên Binance đến nay, với mức tăng 5.000%, rốt cuộc đã diễn ra như thế nào? Và vì sao đà tăng bắt đầu hạ nhiệt? Tôi đã trích xuất dữ liệu gốc, có ba con số mà mọi người cần nhìn cho rõ.
Một, 96% lượng token nằm trong tay một nhóm ví
Đây là điểm chí mạng nhất.
Dữ liệu on-chain cho thấy: **một ví duy nhất nắm giữ khoảng 72,9% tổng nguồn cung BTW, 10 ví lớn nhất kiểm soát tổng cộng khoảng 96%**.

$AKE Khối lượng tăng gấp 6,6 lần, nhưng sổ lệnh lại cho tôi thấy một câu chuyện khác
Hôm nay $AKE tăng 16%, giá trị giao dịch từ mức 27,7 triệu USD hôm qua vọt thẳng lên 187 triệu USD — gấp 6,6 lần.
Thoạt nhìn, đây là một cú bứt phá mạnh. Nhưng khi phân tích dữ liệu sổ lệnh, có thể kết luận lại hoàn toàn khác.
I. Khối lượng tăng là do bán ra, không phải do mua vào
Đây là điểm then chốt nhất: **tỷ lệ mua chủ động/bán chủ động luôn dưới 1**.
Tỷ lệ mua chủ động/bán chủ động là gì? Nói đơn giản, đó là “khối lượng lệnh mua chủ động khớp ngay ÷ khối lượng lệnh bán chủ động khớp ngay”. Lớn hơn 1 nghĩa là bên mua đang đuổi theo giá để mua; nhỏ hơn 1 nghĩa là bên bán đặt lệnh chờ được mua.

# Kết luận: Bước tiếp theo của anh ta chỉ có một hướng — tiếp tục kéo giá lên, và nhiều khả năng sẽ hoàn tất các động thái chính trong vòng 19 ngày
### I. Hai vị thế của anh ta chênh nhau 35 lần về quy mô, và năng lực thoái vị thế chênh nhau 2 bậc độ lớn
| Vị thế | Quy mô | Ràng buộc thoái vị thế | Cần người mua mới không? |
|---|---|---|---|
| Lượng token spot | Nắm 30% lượng lưu hành = **$1.57B** | Khối lượng giao dịch spot mỗi ngày chỉ **$13.1M**, tỷ lệ luân chuyển hằng ngày **0.251%** | **Cần → 119–358 ngày** |
| Vị thế mua hợp đồng vĩnh cửu | Tổng giá trị **$34.9–46.5M** | Chỉ cần có người mở vị thế bán/đóng vị thế bán (hợp đồng vĩnh cửu có thể được phát hành vô hạn) | **Không cần → vài ngày** |