Rachael Horwitz

Tin tốt: Hoa Kỳ đang đứng trước bờ vực ban hành các quy định cho tài sản kỹ thuật số sẽ biến chúng ta thành trung tâm của một hệ thống tài chính kỹ thuật số mới của thế kỷ 21.

Tin xấu: Điều này sẽ tạo ra nhiều bề mặt hơn cho việc giám sát tài chính theo luật thời Nixon.

Từ @katie_haun 👇

Katie (@katie_haun) đã ngồi xuống với Biên tập viên chính của @TechCrunch để nói về tất cả mọi thứ liên quan đến crypto bao gồm stablecoins và phần này về những gì sẽ đến tiếp theo 👇

Các giám đốc phát triển công ty fintech suy nghĩ về M&A tham dự hội nghị tiền điện tử đầu tiên của họ.

Bị ám ảnh bởi @jordihays và @johncoogan đề cập đến Kohl's Cash trong một câu hỏi về những tổ chức nào sẽ phát hành stablecoins. Chúng tôi yêu một vị vua gần gũi 👑

Quân đội chống tiền điện tử rn

Để vinh danh cuộc bỏ phiếu hôm nay tại Thượng viện về luật pháp crypto mang tính bước ngoặt vào chiều nay, đây là lịch sử về các tín hiệu crypto của tôi đã dẫn đến khoảnh khắc này:

Khối Genesis.
Không ai quan tâm. Bitcoin là một thí nghiệm tự do biên giới. Vị trí chính thống mặc định là sự thờ ơ nhưng truyền thông cũng nghĩ rằng nó hơi bất hợp pháp và dành cho tội phạm.

Đồ Chơi Mới.
Một vài người đầu tiên chú ý. Hầu hết công nghệ vẫn cười nhạo. Các quỹ đầu tư crypto sớm ra mắt.

Web3.
DAOs có thể sẽ cứu lấy nền dân chủ và phí gas Ethereum thì . . . khá cao. NFTs bán với giá sáu con số.

Đỉnh Cao Sự Chú Ý.
Nhiều ánh mắt hơn bao giờ hết. SBF xuất hiện trên bìa tạp chí. Các CEO nói “blockchain chứ không phải token.” "Người hoài nghi" crypto nhìn thấy cơ hội và nổi lên như một người được truyền thông yêu thích.

Thời Đại Ác Nhân.
Thời kỳ khó khăn trong khoảng ba năm 😬😪

Tái Sinh.
Các đường truyền crypto nhanh hơn, rẻ hơn. Stablecoins trở thành hạ tầng thiết yếu. Các fintech truyền thống tích hợp các đường truyền crypto. ETF của BlackRock chính thức ra mắt. Bitcoin vượt qua $100K và quỹ hưu trí của bạn sở hữu ETF. Các nhà quản lý chuyển từ ngôn từ sang các khung pháp lý. Không cảm thấy như năm 2017 hay 2021 mà cảm thấy là điều không thể tránh khỏi 🙌

Lưu ý sáng nay rằng cả Founders Fund và Haun Ventures đã công bố các thỏa thuận *hạt giống* cho các nhóm xây dựng trong hệ sinh thái stablecoin với một bài viết độc quyền trên các phương tiện truyền thông tài chính chính thống (bên cạnh việc tạo ra những khoảnh khắc và sự chú ý trực tiếp trên X và những nơi khác). Tại sao?

Khi tiền điện tử tiến xa hơn vào fintech, vai trò của truyền thông chính thống trở nên quan trọng hơn.

Tiếp cận trực tiếp đến tiền điện tử hoạt động cho những người tiên phong và các nhà phát triển. Nhưng nó không tiếp cận được khán giả rộng hơn mà có ý nghĩa cho việc áp dụng lâu dài, bao gồm các nhà lập pháp, cơ quan quản lý, ngân hàng, giám đốc fintech và các nhà đầu tư tổ chức. Những nhóm này vẫn nhận được hầu hết thông tin của họ từ các phương tiện truyền thông truyền thống như FT, Bloomberg và Axios.

Cảnh quan truyền thông ngày nay đặc biệt khó khăn cho tiền điện tử. Nhiều phóng viên và biên tập viên rất hoài nghi. Một số thậm chí còn thù địch. Ngay cả khi các phóng viên đã hiểu về tiền điện tử, họ vẫn phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn với các biên tập viên không hiểu vấn đề. Điều này cũng đúng với các dự án xây dựng trong các lĩnh vực tương đối không gây tranh cãi như stablecoins hoặc cơ sở hạ tầng.

Đó là lý do tại sao mọi người xây dựng trong lĩnh vực tiền điện tử, nhưng đặc biệt là trong thanh toán và RWAs, cần phải nâng cao tiêu chuẩn khi nghĩ về truyền thông: không quan trọng là truyền thông có vẻ không công bằng, có thành kiến hay thù địch đến đâu, bạn cần những người truyền thông biết cách chơi trò chơi như nó đang diễn ra và mang lại kết quả. Thêm điểm cộng nếu có ai đó trong bảng cap của bạn có kỹ năng đó trong nội bộ.

Nếu tiền điện tử sẽ trở thành một phần của thế hệ cơ sở hạ tầng tài chính tiếp theo, nó cần được hiểu bởi những người chịu trách nhiệm giám sát và tích hợp cơ sở hạ tầng đó, và dù tốt hay xấu, truyền thông chính thống sẽ tạo ra sự khác biệt.

Lập trường của Financial Times về stablecoin, thưa quý ông và quý bà

Tôi luôn nghĩ rằng "ví" không phải là tên tốt nhất cho những gì chúng ta đang nói đến trong crypto và có phần gây hiểu lầm, cá cược rằng những người không chú ý đến crypto sẽ cảm thấy bối rối hôm nay. Bạn nghĩ tên nào là tốt hơn cho chức năng của ví crypto?

Tôi nghĩ rằng luật pháp về tiền điện tử dưới hình thức Dự luật GENIUS được thông qua thực sự giống với các cuộc chiến mã hóa của những năm 90. Giống như mã hóa, tiền điện tử có tiềm năng cho cả đổi mới và mang lại những rủi ro pháp lý/xã hội mới. Trong những năm 90, Hoa Kỳ đã phải đối mặt với một sự lựa chọn: hạn chế một công nghệ mạnh mẽ vì sợ hãi, hoặc chấp nhận và quản lý nó một cách khôn ngoan.

Chúng tôi đã chấp nhận mã hóa (sau rất nhiều phản đối đối với các đề xuất trước đó của chính quyền Clinton) và kết quả là web an toàn, thương mại điện tử, nhắn tin, và internet hiện đại như chúng ta biết.

Dự luật GENIUS đại diện cho một ngã ba tương tự theo ý kiến của tôi.

Lần tới khi ai đó tuyên bố rằng tiền điện tử đặc biệt nguy hiểm cho việc lẩn tránh lệnh trừng phạt hoặc tài trợ cho khủng bố, hãy nhớ câu chuyện này: vào năm 2023, các lực lượng vũ trang được Iran hỗ trợ đã lợi dụng mạng lưới Visa & Mastercard để chuyển hàng tỷ bằng thẻ trả trước, chênh lệch giá qua biên giới và khoảng cách ngoại hối ở Iraq.

Hơn 450 triệu đô la lợi nhuận cho các nhóm bị Mỹ trừng phạt. Vì vậy, trong khi Visa/Mastercard bản thân họ không vi phạm lệnh trừng phạt (bởi vì các đối tác Iraq của họ không bị trừng phạt vào thời điểm đó), kế hoạch này đã thực sự cho phép các thực thể bị trừng phạt lách khỏi các hạn chế của Mỹ. Tất cả những điều này đã xảy ra bằng cách sử dụng các kênh tài chính truyền thống được coi là an toàn và tuân thủ.

Những thứ nhàm chán (ngầu) có gió hậu trong crypto:
> Thanh toán (stablecoins)
> Tài sản token hóa
> Niêm yết công khai trên chuỗi
> Chứng minh không biết (bảo mật dữ liệu)
> Mạng xã hội gốc crypto
> Chương tiếp theo cho DeFi - trách nhiệm, minh bạch, độ chính xác cấp tổ chức cho tài chính có thể kiểm toán, lập trình

Tôi thực sự cần X để làm việc vì bạn có thể tưởng tượng nói về stablecoins trên Bluesky không?

“Khi niềm tin vào các công nghệ mới nổi như tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số gia tăng, khách hàng ngày càng cởi mở hơn trong việc sử dụng stablecoin để tối ưu hóa thanh toán, điều hướng sự biến động của tiền tệ và thanh toán với các bên thứ ba ở những khu vực mà tài sản kỹ thuật số được ưa chuộng,” John McNaught, giám đốc thanh toán tại Worldpay, cho biết trong một thông cáo báo chí được cung cấp cho PYMNTS.

Những nỗ lực nhằm định vị phần nhàm chán nhất của crypto (thanh toán!) như một giấc mơ sốt của sự hỗn loạn tài chính là một sự thiếu thiện chí rõ ràng. Đây là một dự luật nhàm chán để điều chỉnh những token nhàm chán khiến đồng đô la trở nên có thể lập trình, mở và tương tác. Điều đó chắc chắn là cách mạng một cách âm thầm nhưng đối với những người bình thường sử dụng tiền trên internet mỗi ngày.

Đạo luật Genius về cơ bản là một sự bắt kịp quy định và trong khi tôi cảm thấy phấn khích, thực tế đây là một dự luật kỹ thuật đơn giản. Stablecoin thực sự chỉ là một đồng đô la trên internet. Một phiên bản token hóa hoàn toàn của đồng đô la có thể di chuyển 24/7, thanh toán trong vài giây và được lập trình như phần mềm.

Những tác giả trong bài viết cực kỳ ngớ ngẩn này cảnh báo rằng stablecoin có thể phá vỡ hệ thống đô la. Chúng *là* hệ thống đô la!! 🤦‍♀️ Nhưng tốt hơn vì khi tiền di chuyển dễ dàng như email, mọi người không cần phải chờ đợi nhiều ngày để được trả tiền, hoặc trả 30 đô la cho một giao dịch chuyển khoản, hoặc bị loại khỏi hệ thống hoàn toàn vì họ không có ngân hàng hoặc hộ chiếu phù hợp. Đó là lý do cầu về stablecoin được hỗ trợ bởi đô la lại lớn như vậy (ngay cả khi không có quy định).

Thật lòng mà nói, những người chỉ trích sử dụng mọi thứ họ có về dự luật dễ hỗ trợ này và chọn *không* giữ vững lập trường của họ cho cấu trúc thị trường thật sự rất đáng chú ý.

Những nỗ lực để định vị phần tẻ nhạt nhất của crypto (thanh toán!) như một giấc mơ điên cuồng của sự hỗn loạn tài chính thật sự là tâm địa xấu như nó đang rõ ràng. Đây là một dự luật tẻ nhạt để quản lý những token tẻ nhạt giúp đồng đô la trở nên có thể lập trình, mở và tương tác. Điều đó chắc chắn là một cuộc cách mạng âm thầm nhưng đối với những người bình thường sử dụng tiền trên internet mỗi ngày.

Luật Genius cơ bản là một sự bắt kịp quy định và trong khi điều đó thú vị đối với tôi, thực tế nó là một dự luật tẻ nhạt, mang tính công nghệ. Stablecoin thực sự chỉ là một đồng đô la trên internet. Một phiên bản token hóa của đồng đô la đã được dự trữ hoàn toàn, có thể di chuyển 24/7, giải quyết trong vài giây, và có thể được lập trình như phần mềm.

Những tác giả trong bài viết cực kỳ ngớ ngẩn này cảnh báo rằng stablecoin có thể phá vỡ hệ thống đô la. Chúng *là* hệ thống đô la!! 🤦‍♀️ Nhưng tốt hơn vì khi tiền di chuyển dễ dàng như email, mọi người không cần phải chờ đợi nhiều ngày để được trả tiền, hoặc trả 30 đô la cho một giao dịch chuyển tiền, hoặc bị loại khỏi hệ thống hoàn toàn vì họ không có ngân hàng hoặc hộ chiếu phù hợp. Đó là lý do tại sao nhu cầu đối với stablecoin được hỗ trợ bởi đồng đô la lại lớn như vậy (ngay cả khi không có quy định).

Thành thật mà nói, những nhà phê bình sử dụng mọi thứ họ có trên dự luật tầm thường dễ ủng hộ này và chọn *không* giữ lại vũ khí của họ cho cấu trúc thị trường là điều rất đáng chú ý.

Người trong ngành tiền điện tử bây giờ có rất nhiều người bình thường muốn nói chuyện với chúng tôi (về stablecoin)

Thật sự quan trọng để xây dựng cơ bắp từ ngày đầu tiên để dẫn dắt qua những tiếng ồn. Các nhà sáng lập tiền mã hóa đặc biệt giỏi trong việc này vì bản chất của hệ sinh thái này.

Cảm ơn @axios!

Đạo luật GENIUS không chỉ liên quan đến stablecoin, mà còn về việc Quốc hội có thể đối mặt với thách thức quản lý trong thời đại công nghệ phát triển theo cấp số nhân.

Ngay cả khi bạn ghét tiền điện tử, bạn vẫn nên muốn Đạo luật GENIUS được thông qua.

Điều này không giống như làn sóng đầu tiên của internet. Thời đại đó đã mang đến cho chúng ta những cách mới để chia sẻ thông tin. Thời đại này đang xây dựng một cơ sở hạ tầng kinh tế hoàn toàn mới bao gồm tiền tệ lập trình được, thị trường tự động, tác nhân thông minh, v.v.

Các công nghệ như tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo đang làm thay đổi căn bản cách thức giá trị di chuyển, cách thức quyết định được đưa ra, cách thức hệ thống vận hành. Và các luật lệ của chúng ta vẫn chưa theo kịp. Trong nhiều trường hợp, chúng thậm chí không áp dụng được.

Cho đến nay, chúng ta đã để cho nhánh hành pháp và tòa án lấp đầy khoảng trống. Quản lý bằng cách thực thi và giải thích các luật lỗi thời để phù hợp với thực tế mới. Điều đó không bền vững. Nó không mang tính dân chủ. Và chắc chắn không phải là một chiến lược cho sự lãnh đạo đổi mới của Mỹ.

Nhiệm vụ của Quốc hội là đặt ra các quy tắc. Tốt hơn hết là trước khi xảy ra khủng hoảng, và trước khi các tòa án buộc phải đoán.

Đạo luật GENIUS là một cơ hội hiếm hoi, lưỡng đảng để làm điều gì đó khác biệt: lập pháp chủ động, rõ ràng, có mục tiêu cho một công nghệ chuyển đổi. Đây là cách mà Quốc hội bắt đầu xây dựng khả năng quản lý trong kỷ nguyên mới này, nơi mà các công cụ di chuyển nhanh và các rủi ro là hệ thống.

Một trong những người sáng tạo yêu thích của tôi trên @zora

https://zora.co/coin/base:0xa489aac30cffde9f34f01b16e2899fe3da7b7f58