nickwh8te
0 Đang theo dõi
2 Người theo dõi
3 Đã thích
0 Đã chia sẻ
Bài đăng
Tất cả
Video
mọi người đơn giản là không đủ lạc quan về zkVM như @RiscZero và @SuccinctLabs
zk không chỉ thiết yếu cho việc mở rộng blockchain + khả năng tương tác, điều này đã rất lớn, mà còn cho sự riêng tư, không chỉ riêng tư trong tiền mã hóa mà còn trong web2/công nghệ truyền thống nữa
có lý do họ gọi nó là toán học mặt trăng
zk không chỉ thiết yếu cho việc mở rộng blockchain + khả năng tương tác, điều này đã rất lớn, mà còn cho sự riêng tư, không chỉ riêng tư trong tiền mã hóa mà còn trong web2/công nghệ truyền thống nữa
có lý do họ gọi nó là toán học mặt trăng
các ứng dụng crypto đã tìm thấy PMF có ý nghĩa
- giao dịch perps
- thị trường dự đoán
- stablecoin
còn gì khác không?
- giao dịch perps
- thị trường dự đoán
- stablecoin
còn gì khác không?
Nếu an ninh kinh tế từ cổ phần được ủy quyền là một meme thì điều gì thực sự bảo đảm một giao thức staking là:
- cổ phần tự ủy quyền của các nhà điều hành
- doanh thu tương lai mà các nhà điều hành sẽ mất do hành vi sai trái
- khả năng chống lại sự thông đồng của ủy ban là như thế nào
- cổ phần tự ủy quyền của các nhà điều hành
- doanh thu tương lai mà các nhà điều hành sẽ mất do hành vi sai trái
- khả năng chống lại sự thông đồng của ủy ban là như thế nào
dự đoán:
các giao thức đầu tiên cố gắng chứng minh việc quản trị sẽ nhận được cùng một sự hoài nghi như các giao thức đầu tiên đã cố gắng chứng minh quyền sở hữu
các giao thức đầu tiên cố gắng chứng minh việc quản trị sẽ nhận được cùng một sự hoài nghi như các giao thức đầu tiên đã cố gắng chứng minh quyền sở hữu
Đây là danh sách tốt về những điều mà ngành công nghiệp hiện đang xem nhẹ và đáng để xem xét lại.
Nhiều điều trong số đó liên quan đến tính mô-đun:
• Phi tập trung địa lý là quan trọng -> các rollup có thể tận dụng sự tập trung địa lý để có độ trễ cực thấp
• Đồng thuận BFT là điều kiện tiên quyết -> các sequencer preconfs có lẽ đủ tốt để đảm bảo tính cuối cùng cho hầu hết người dùng
• Sharding là xấu -> việc thực thi song song bằng các rollup cho phép mở rộng quy mô khổng lồ, khả năng tương tác đang cải thiện gấp 10 lần
• Tất cả các ứng dụng nên được đối xử giống nhau bởi chuỗi -> mỗi ứng dụng có thể được tùy chỉnh hoàn toàn và tích hợp theo chiều dọc như một rollup
Nhiều ý tưởng này sẽ được thử nghiệm bởi Celestia và hệ sinh thái của nó trong vài năm tới.
Nhiều điều trong số đó liên quan đến tính mô-đun:
• Phi tập trung địa lý là quan trọng -> các rollup có thể tận dụng sự tập trung địa lý để có độ trễ cực thấp
• Đồng thuận BFT là điều kiện tiên quyết -> các sequencer preconfs có lẽ đủ tốt để đảm bảo tính cuối cùng cho hầu hết người dùng
• Sharding là xấu -> việc thực thi song song bằng các rollup cho phép mở rộng quy mô khổng lồ, khả năng tương tác đang cải thiện gấp 10 lần
• Tất cả các ứng dụng nên được đối xử giống nhau bởi chuỗi -> mỗi ứng dụng có thể được tùy chỉnh hoàn toàn và tích hợp theo chiều dọc như một rollup
Nhiều ý tưởng này sẽ được thử nghiệm bởi Celestia và hệ sinh thái của nó trong vài năm tới.
Tại sao Polymarket lại thành công trong khi các thị trường dự đoán trước đó như Augur lại thất bại?
Thời điểm? Thực hiện tốt hơn? Hay một đổi mới cơ bản nào đó?
Thời điểm? Thực hiện tốt hơn? Hay một đổi mới cơ bản nào đó?
Đã rất vui khi thử nghiệm @hibachi_xyz tối qua. Có thể xác nhận rằng trải nghiệm người dùng mượt mà như bất kỳ CEX nào cộng với chênh lệch rất hẹp (0,04% trên DOGE)
Chỉ đang làm phần của mình để lấp đầy các blob bằng các giao dịch CLOB
Chỉ đang làm phần của mình để lấp đầy các blob bằng các giao dịch CLOB
Nhìn ai đang trong top 10 của bảng xếp hạng thống kê hàng ngày Celestia
@EclipseFND
@hibachi_xyz
@LightLinkChain
@MoltenL3
@GravityChain
@townsxyz
@derivexyz
@kamigotchiworld
@WINRProtocol
@plumenetwork
Một sự pha trộn khỏe mạnh của các chuỗi đa mục đích, xã hội, trò chơi, Tài sản Thực và tất nhiên là DeFi (bao gồm cả CLOB đầu tiên của chúng tôi trên blobs tại vị trí số 2)
@EclipseFND
@hibachi_xyz
@LightLinkChain
@MoltenL3
@GravityChain
@townsxyz
@derivexyz
@kamigotchiworld
@WINRProtocol
@plumenetwork
Một sự pha trộn khỏe mạnh của các chuỗi đa mục đích, xã hội, trò chơi, Tài sản Thực và tất nhiên là DeFi (bao gồm cả CLOB đầu tiên của chúng tôi trên blobs tại vị trí số 2)
8 năm nghiên cứu và kỹ thuật để làm cho Ethereum chống lại WW3 sắp sửa được đền đáp đúng không
CLOBs đang đến với các blob của Celestia
@hibachi_xyz
@nitro_dex trên @rise_chain
[đã bị xóa]
[đã bị xóa]
@hibachi_xyz
@nitro_dex trên @rise_chain
[đã bị xóa]
[đã bị xóa]
Ai đã phát minh ra biểu tượng Metam*sk trong thông báo pop up nên bị sa thải
Thảo luận phản hồi khá thú vị giữa @sam_battenally và @aeyakovenko về độ trễ so với phân phối validator/MCP.
Đây là suy nghĩ:
Nếu bạn muốn giảm thiểu thời gian vòng đi vòng lại (RTT) của mình, bạn cần đặt nút của mình gần về mặt địa lý với một người đề xuất.
Trong một thiết lập sequencer đơn hoặc validator tập trung theo địa lý, điều này là đơn giản và cực kỳ nhanh chóng vì bạn chỉ cần đặt gần với sequencer/validators và bạn đã xong.
Trong một thiết lập lãnh đạo đơn phân phối theo địa lý, RTT trung bình của bạn sẽ là RTT trung bình theo trọng số stake giữa tất cả các validator, điều này sẽ có thể khá chậm bất kể bạn ở đâu.
Nhưng với MCP, bạn có thể có được các RTT liên tục thấp bằng cách đặt ở một khu vực có sự tập trung của các validator & trọng số stake đến mức bạn có khả năng cao có ít nhất một người đề xuất ở đó cho mỗi slot.
Điều này dường như mang lại cho bạn lợi ích của cả hai thế giới: các validator phi tập trung về địa lý, CR tốt, độ trễ thấp.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn bối rối về cách các giao dịch xung đột được xác nhận bởi hai người đề xuất khác nhau trong MCP được giải quyết. Dường như sự đảm bảo mà bạn nhận được từ một người đề xuất trong MCP là khác biệt cơ bản so với những gì một sequencer đơn hoặc lãnh đạo đơn cung cấp cho bạn.
Đây là suy nghĩ:
Nếu bạn muốn giảm thiểu thời gian vòng đi vòng lại (RTT) của mình, bạn cần đặt nút của mình gần về mặt địa lý với một người đề xuất.
Trong một thiết lập sequencer đơn hoặc validator tập trung theo địa lý, điều này là đơn giản và cực kỳ nhanh chóng vì bạn chỉ cần đặt gần với sequencer/validators và bạn đã xong.
Trong một thiết lập lãnh đạo đơn phân phối theo địa lý, RTT trung bình của bạn sẽ là RTT trung bình theo trọng số stake giữa tất cả các validator, điều này sẽ có thể khá chậm bất kể bạn ở đâu.
Nhưng với MCP, bạn có thể có được các RTT liên tục thấp bằng cách đặt ở một khu vực có sự tập trung của các validator & trọng số stake đến mức bạn có khả năng cao có ít nhất một người đề xuất ở đó cho mỗi slot.
Điều này dường như mang lại cho bạn lợi ích của cả hai thế giới: các validator phi tập trung về địa lý, CR tốt, độ trễ thấp.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn bối rối về cách các giao dịch xung đột được xác nhận bởi hai người đề xuất khác nhau trong MCP được giải quyết. Dường như sự đảm bảo mà bạn nhận được từ một người đề xuất trong MCP là khác biệt cơ bản so với những gì một sequencer đơn hoặc lãnh đạo đơn cung cấp cho bạn.
Nhờ có CLOBs, mọi người cuối cùng cũng nhận ra rằng chúng ta cần 100MB/s+ DA, nhưng đây chỉ là khởi đầu..
Điều tương tự sẽ xảy ra với mọi ứng dụng tìm thấy pmf. Sử dụng sẽ bùng nổ và các ứng dụng sẽ hoàn toàn TIÊU THỤ không gian khối
CLOBs trên blobs
Mọi thứ trên blobs
Điều tương tự sẽ xảy ra với mọi ứng dụng tìm thấy pmf. Sử dụng sẽ bùng nổ và các ứng dụng sẽ hoàn toàn TIÊU THỤ không gian khối
CLOBs trên blobs
Mọi thứ trên blobs
Tại sao Celestia sẽ thắng trong vai trò DA cho CLOBs:
→ đủ thông lượng DA để hỗ trợ CLOBs và liên tục cung cấp các bản nâng cấp mở rộng đúng lịch trình (21.33MB/s trên mạng thử nghiệm mamo-1)
→ an toàn nhất với ~$1B cổ phần có thể bị mất, hỗ trợ lấy mẫu khả năng dữ liệu, và blobstream để kết nối (sẽ có rất nhiều quỹ có nguy cơ)
→ DA thay thế đáng tin cậy nhất/đã được kiểm chứng với nhiều người dùng nhất trong sản xuất (bất kỳ thời gian ngừng hoạt động nào cũng sẽ gây thiệt hại lớn cho một CLOB)
→ thương hiệu tốt nhất, DevEx tốt nhất, nhiều tích hợp nhất, và hỗ trợ hệ sinh thái mạnh mẽ nhất có sẵn
... và đối thủ thì không hề gần gũi
CLOBs đang đến với các blob của Celestia 🦣
→ đủ thông lượng DA để hỗ trợ CLOBs và liên tục cung cấp các bản nâng cấp mở rộng đúng lịch trình (21.33MB/s trên mạng thử nghiệm mamo-1)
→ an toàn nhất với ~$1B cổ phần có thể bị mất, hỗ trợ lấy mẫu khả năng dữ liệu, và blobstream để kết nối (sẽ có rất nhiều quỹ có nguy cơ)
→ DA thay thế đáng tin cậy nhất/đã được kiểm chứng với nhiều người dùng nhất trong sản xuất (bất kỳ thời gian ngừng hoạt động nào cũng sẽ gây thiệt hại lớn cho một CLOB)
→ thương hiệu tốt nhất, DevEx tốt nhất, nhiều tích hợp nhất, và hỗ trợ hệ sinh thái mạnh mẽ nhất có sẵn
... và đối thủ thì không hề gần gũi
CLOBs đang đến với các blob của Celestia 🦣
Không ai muốn nhiều rollup hơn, họ muốn nhiều ứng dụng hơn.
Nhưng thật trùng hợp, rollup là cách mạnh mẽ nhất để xây dựng ứng dụng.
Nhưng thật trùng hợp, rollup là cách mạnh mẽ nhất để xây dựng ứng dụng.
Crypto cần một khoảnh khắc ChatGPT của nó, nơi mà qua đêm nó sẽ chuyển từ công nghệ ngách huyền bí dành cho những người đam mê thành một ứng dụng tiêu dùng chính thống mà mọi người ngay lập tức hiểu được giá trị của nó.
Có vẻ như chúng ta đang gần gũi. Ai đó chỉ cần giải mã câu đố.
Có vẻ như chúng ta đang gần gũi. Ai đó chỉ cần giải mã câu đố.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung