MAYA_

#genius $GENIUS
Thật lòng mà nói: Tôi cứ tự hỏi.... khi một terminal như @GeniusOfficial bắt đầu hiển thị token trên thị trường trước khi chúng có vẻ thật, điều đó có thực sự thay đổi cuộc chơi không?

Ý tôi là:
Ví dụ, có vẻ khá dễ trong lý thuyết - các launchpad Solana và BNB cung cấp dữ liệu trực tiếp, các token ban đầu có thể nhìn thấy trong một giao diện, không cần phải nhảy qua lại giữa các trang khác nhau. Nhưng rồi tôi dừng lại và suy nghĩ, có thể sự thay đổi lớn không nằm ở việc truy cập này, mà là thời gian. Bởi vì trong crypto, thời gian là mọi thứ, và đôi khi đó là lợi thế duy nhất còn lại. Nếu một nền tảng như @GeniusOfficial thu thập dữ liệu thời gian thực từ các launchpad như F... M.. hoặc nguồn riêng của Solana, thì người dùng gần như đã tiến một bước gần hơn tới nguồn thanh khoản. Không phải sau khi sự hào nhoáng được xây dựng, không phải sau khi niêm yết, mà trong khoảng thời gian rất ngắn, trong khi mọi thứ vẫn đang được xây dựng. Dù vậy, tôi không hoàn toàn chắc chắn về độ bền vững của lợi thế này. Cuối cùng, mọi người đều tạo ra sự tổng hợp. Mọi người đều đang chạy theo thời gian thực. Nhưng lại một lần nữa... nếu người khác theo kịp, thói quen mà nó tạo ra giữa người dùng có thể là sự bảo vệ thực sự cho @GeniusOfficial, chẳng hạn như:

Theo dõi các token trước khi ra mắt.
Phản hồi nhanh chóng.
Giao dịch sớm.

Thật lòng mà nói, tất cả những điều này từ từ thay đổi hành vi của mọi người. Có thể đó là điểm mấu chốt. Không cần phải hoàn hảo, chỉ cần gần gũi với sự thay đổi - hmm thật sự🚀

#bedrock $BR
Tôi không biết tại sao, khi nhìn vào Tokenomics của @Bedrock , một câu hỏi hiện lên trong đầu tôi.... Có vẻ như :

Làm thế nào một token thực sự - ra đời ?

Ý tôi là, chỉ với 1 tỷ nguồn cung, phân phối token, vesting - những con số này có thực sự thể hiện toàn bộ bức tranh không ?

Phân tích Nguồn cung :
Tổng Nguồn cung = 100% (1,000,000,000 BR).
Nguồn cung Lưu thông = 26–27% (≈ 261.25 triệu BR).

Phân bổ Token :
Airdrop Cộng đồng & Khuyến khích Người dùng = 20%.
Đội ngũ = 20%.
Dự trữ Chiến lược = 20%.
Quảng bá & Đối tác = 18.5%.
Đầu tư Vòng Seed = 12.5%.
Binance Web3 IDO = 5%.
Thanh khoản = 4%.

Tất cả những điều này là điều đầu tiên hiện lên trong đầu khi nghĩ về BR : sự phân phối của nó. 26–27% lưu thông, phần còn lại sẽ được mở khóa dần dần - nhưng ở đây có một sự bình yên kỳ lạ, và cũng có một áp lực. Cộng đồng 20%, đội ngũ 20%, dự trữ 20% - sự phân chia này có thực sự là một sự cân bằng, hay chỉ là một cảm nhận về sự cân bằng ? Đôi khi có vẻ như tokenomics thực sự hoạt động theo hai cách - một cách trên giấy, cách còn lại trên thị trường. Và hai điều này không phải lúc nào cũng đi cùng nhau. Cơ chế veBR trông thú vị ở đây. Khi BR bị khóa, quyền biểu quyết tăng lên và sau đó được đặt lại theo mùa - có nghĩa là cam kết dài hạn và đầu cơ nhỏ đang ở trong trạng thái căng thẳng cùng nhau. Có phải hơi kỳ lạ không ? Một mặt, họ muốn sự ổn định, mặt khác, họ muốn duy trì tính linh hoạt. Và phần tiện ích có vẻ phức tạp hơn. Staking, bỏ phiếu gauge, phần thưởng tăng cường.... Nói chung, một vòng khuyến khích liên tục. Nhưng vòng khuyến khích này có thể duy trì nhu cầu tự nhiên trong bao lâu thì khó mà nói. Có các buyback, được rồi, nhưng điều đó đến từ hoạt động thực sự của người dùng, hay chỉ là một cơ chế hỗ trợ ? @Bedrock thực chất đang xây dựng một hệ thống giữ cho thanh khoản Bitcoin và Ethereum luôn hoạt động - đó là sức mạnh, nhưng cũng là rủi ro. Bởi vì nếu mọi thứ đều dựa trên khuyến khích, thì còn lại gì khi các khuyến khích giảm đi ?

Nói chung, đây chưa phải là sản phẩm cuối cùng, mà là một cuộc thử nghiệm đang tìm kiếm sự cân bằng riêng của nó - 100%👍

Mình đã thắc mắc vài ngày qua.... Liệu câu chuyện "không bao giờ bán Bitcoin" mà mọi người vẫn nói mạnh mẽ có thực sự mạnh mẽ như vậy không ?

MicroStrategy thực sự đã bán một ít Bitcoin của họ - khoảng 32 BTC, một con số rất nhỏ, nhưng không phải về con số. Khi họ có hơn 850,000 BTC trong tay, 32 BTC gần như không có tác động tài chính gì. Nhưng nó vẫn gây tiếng vang trên thị trường. Theo hồ sơ SEC, vấn đề thực sự là hoạt động - cần một ít thanh khoản để quản lý cổ phiếu ưu đãi loại STRC hoặc cổ tức. Ý mình là, đây là loại "bán buộc" chứ không phải họ thay đổi lý thuyết của mình. Dù sao, vấn đề đã đến một nơi kỳ lạ. Câu chuyện "không bao giờ bán" của Saylor đã là một cái neo tâm lý cho thị trường trong thời gian dài. Giờ thì nó đã có chút nứt vỡ - có thể không về mặt cơ bản, nhưng về tâm lý. Giá BTC giảm vào đầu tháng 6, dòng tiền ETF rút... tổng thể, thị trường có vẻ hơi lo lắng. Nhưng câu hỏi thực sự nằm ở chỗ khác :

Đây có phải là một sự thay đổi xu hướng, hay chỉ là một sự tái cân bằng nhỏ trong một động cơ tài chính đang diễn ra ?

Đôi khi dường như càng nhiều các tay chơi lớn thể hiện “bàn tay kim cương”, thì hệ thống càng linh hoạt hơn trong thực tế. Có thể đây mới là câu chuyện thực sự🚀🚀🚀
#Binance @Binance Square Official @Binance Academy @CZ #BTC走势分析 #BitcoinSlipsAfterStrongUSJobsReport $BTC

$ZEC Đang xả hàng 35.90%.
Có một xu hướng giảm mạnh và bán tháo trên thị trường.
$ZEC giảm khoảng 35.90% hôm nay. Giá đang cố gắng tạo đáy trong vùng tích lũy phía dưới sau một cú giảm mạnh. Do biến động cao, không nên thực hiện giao dịch mà không có quản lý rủi ro hợp lý. Một setup lướt sóng hồi phục với vốn nhỏ được đưa ra dưới đây:

Setup giao dịch: Giao dịch Dài 🚀
Vào lệnh: $330.00 - $341.00
TP1: $375.00
TP2: $410.00
Dừng lỗ: $295.00

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải tự quản lý rủi ro của mình.
#Binance @Binance Square Official @CZ @Binance Academy #ZcashShieldedPoolExploitDisclosed

$LA Đã tăng 3.54% / Trong vùng hỗ trợ
Thị trường đã ổn định với một số điều chỉnh sau một đợt bơm lớn.
$LA hiện đang tăng 3.54% và giữ một hỗ trợ địa phương. Một thiết lập giao dịch scalp nhanh có thể được thực hiện với việc quản lý rủi ro theo hành động giá hiện tại. Phải sử dụng stop loss.

Thiết lập giao dịch: Long🚀
Entry: $0.0800 - $0.0820
TP1: $0.0910
TP2: $0.0980
Stop Loss: $0.0760

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải quản lý rủi ro của riêng mình.
#Binance @Binance Square Official @CZ @Binance Academy

$OPN Đang bán tháo 18.54%
Có áp lực bán rất mạnh trên thị trường.
$OPN giảm khoảng 18.54% hôm nay. Giá hiện tại đang cố gắng giữ một mức hỗ trợ quan trọng tại chỗ. Thiết lập nhiều rủi ro, vì vậy không thể vào lệnh mà không có quản lý rủi ro hợp lý. Thiết lập để bắt đáy với một quỹ nhỏ như sau:

Thiết lập giao dịch: Lệnh Mua 🚀
Vào lệnh: $0.1680 - $0.1730
TP1: $0.1950
TP2: $0.2200
Cắt lỗ: $0.1580

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải tự quản lý rủi ro của mình.
#Binance @Binance Square Official @Binance Academy @CZ

$BTC Giảm giá
Thị trường đang trong giai đoạn điều chỉnh khá tốt.
$BTC đã giảm khoảng 3.56% hôm nay. Hiện tại, giá đang cố gắng giữ mức hỗ trợ thấp hơn. Có thể xây dựng vị thế trong vùng này với vốn nhẹ để phục hồi theo cách quản lý rủi ro hợp lý.

Cấu hình giao dịch: Thiết lập Mua 🚀
Điểm vào: $61,000 - $61,350
TP1: $62,500
TP2: $63,800
Cắt lỗ: $59,500

Thị trường rất biến động, vì vậy bạn phải quản lý rủi ro của riêng mình.
#Binance @Binance Square Official @CZ @Binance Academy #BitcoinSlipsAfterStrongUSJobsReport

$BNB Đổ Bỏ
**Cập Nhật Thị Trường & Thiết Lập Giao Dịch:**

$BNB hiện đang trong xu hướng giảm và gần một vùng hỗ trợ quan trọng. Bạn có thể thiết lập một giao dịch hồi phục với quản lý rủi ro hợp lý mà không cần phải bán tháo.

Thiết lập giao dịch: LONG🚀
Vào lệnh: $575.00 - $578.50
TP1: $600.00
TP2: $620.00
Stop Loss: $562.00

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải tự quản lý rủi ro của mình.
#Binance @Binance Square Official @CZ @Binance Academy

#genius $GENIUS
Thật lòng mà nói: Đôi khi tôi tự hỏi chúng ta đánh giá một giao thức như thế nào:

Bằng TVL hay bằng mức sử dụng?

Câu hỏi này trở nên phức tạp hơn khi bạn nghĩ về @GeniusOfficial Terminal. Bởi vì không có nhiều chuyện về “giá trị bị khóa” như trong DeFi truyền thống. Thay vào đó, sự chú ý tập trung vào mặt khác - khối lượng giao dịch theo thời gian thực và tổng hợp thanh khoản.

Có phải điều đó ít quan trọng hơn không?
Hay thực sự là một thiết kế khác?

Bởi vì nền tảng này là phi tập trung, có nghĩa là tiền của người dùng không bị khóa ở đâu cả. Vì vậy, mô hình TVL ở đây tự nhiên trông nhỏ hoặc phân mảnh. Ngược lại, thanh khoản đến từ 10+ chuỗi và 150+ DEX - một loại độ sâu phân phối, rất khó để đo lường ở một nơi. Rồi lại có cú nhảy khối lượng - một hiện tượng kỳ lạ... từ 85 triệu đô la vào khoảng tháng Giêng lên khoảng 2 tỷ đô la khối lượng hàng tuần trong một tuần, và 787 triệu đô la trong một ngày. Liệu cú nhảy này có phải là sự sử dụng tự nhiên không? Hay là hoạt động được thúc đẩy bởi airdrop và chiến dịch GP? Có thể là sự kết hợp của cả hai... Thật khó để tách rời toàn bộ vấn đề. Cấu trúc của $GENIUS token cũng rất thú vị - tổng cung 1 tỷ, trong đó 953,97 triệu sau khi đốt, và cung lưu hành khoảng 335,4 triệu. Tiện ích được cho là giảm phí, quản trị, quyền truy cập cao cấp - tất cả đều cổ điển nhưng hữu dụng. Nhưng một câu hỏi vẫn còn:

Dù tiện ích có rõ ràng như thế nào, liệu nó có đủ để tạo ra nhu cầu lâu dài không?

Và usdGG, cái tạo ra lợi suất từ tiền nhàn rỗi - thực ra là một nỗ lực để lưu thông vốn trong hệ sinh thái. Nhưng nó sẽ tạo ra bao nhiêu thanh khoản bền vững, thời gian sẽ cho câu trả lời. Phần tiên tiến nhất có vẻ là hệ thống “Đơn hàng ma” - thực hiện dựa trên MPC, nơi các giao dịch lớn được thực hiện trong chế độ bí mật, cố gắng giảm thiểu trượt giá và rò rỉ alpha. Về mặt khái niệm rất mạnh, nhưng nếu không có các bài kiểm tra căng thẳng thực tế thì nó chỉ ở mức thiết kế.

Tóm lại, @GeniusOfficial Terminal vẫn chưa ở hình dạng cuối cùng. Thay vào đó, nó là một hệ thống đang chuyển động - đang cố gắng định nghĩa lại thanh khoản, thực hiện và hành vi giao dịch. Nhưng thật lòng mà nói, vẫn chưa rõ hệ thống như vậy cuối cùng sẽ đứng ở đâu - như một sản phẩm hay như một lớp hạ tầng🤔

$PORTAL hiện đang trong đà giảm mạnh, đã giảm -18.45%. Sau khi tạo đáy địa phương ở mức $0.01671 trên biểu đồ 1 giờ, hiện tại nó đang cố gắng hồi phục về vùng hỗ trợ ở mức $0.01773. Thị trường đang ở một vị trí khá rủi ro, vì vậy có thể an toàn khi thực hiện các giao dịch nhỏ hoặc vào lệnh với đòn bẩy thấp kèm theo quản lý rủi ro hợp lý.
Cấu hình giao dịch: Long🚀
Điểm vào: $0.01700 - $0.01775
TP1: $0.02100
TP2: $0.02400
Cắt lỗ: $0.01600

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải quản lý rủi ro của riêng mình.
#Binance @CZ @Binance Square Official @Binance Academy

$OPN hiện đang trong xu hướng tăng +13.27% và đang cho thấy động lực bơm. Token hiện đang giao dịch ở mức $0.2142 sau một đợt điều chỉnh nhẹ sau khi chạm mức cao cục bộ $0.2726. Nó đang cố gắng tạo ra một vùng hỗ trợ ngắn hạn trên biểu đồ 1 giờ. Tuy nhiên, sự biến động cao có thể xảy ra bất cứ lúc nào, vì vậy các vị thế nên được vào với mức dừng chặt chẽ và quản lý rủi ro hợp lý.
Cấu hình giao dịch: LONG🚀
Vào lệnh: $0.2000 - $0.2142
TP1: $0.2450
TP2: $0.2700
Dừng lỗ: $0.1850

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải tự quản lý rủi ro của mình.
#Binance @Binance Academy @Binance Square Official @CZ

$币安人生 🚀🚀🚀
Hiện tại đang trong một động lực bơm mạnh với xu hướng tăng +9.08%. Token này gần như sắp bứt phá ở mức $0.7002, tạo ra một đỉnh địa phương mới trên biểu đồ 1 giờ. Vì đây là một đồng meme, nên cần tránh sử dụng đòn bẩy quá mức và nên đặt lệnh dừng lỗ chặt chẽ, ngay cả khi có một chút FOMO xảy ra.

Thiết lập giao dịch: Mua 🚀🚀🚀
Vào lệnh: $0.6800 - $0.7000
TP1: $0.7250
TP2: $0.7500
Dừng lỗ: $0.6500

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải tự quản lý rủi ro của mình.
#Binance @Binance Square Official @CZ @Binance Academy

$BTC hiện đang giao dịch giảm -3.02% và đang cố gắng giữ ở vùng hỗ trợ ngắn hạn. Mặc dù có một số áp lực bán trên biểu đồ 1 giờ, nhưng một đợt phục hồi từ đợt giảm này có thể được kỳ vọng với việc quản lý rủi ro hợp lý. Sẽ là khôn ngoan nếu giao dịch với đòn bẩy được kiểm soát.
Thiết lập giao dịch: Long🚀
Điểm vào: $63,200 - $63,700
TP1: $65,500
TP2: $67,000
Stop Loss: $61,300

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải quản lý rủi ro của riêng mình.
#Binance @Binance Academy @CZ #BitcoinETFPremiumTwoYearLow @Binance Square Official

$BNB hiện đang giữ một vùng hỗ trợ mạnh. Giá đang cố gắng phục hồi về $606 sau khi chạm đáy cục bộ ở $588. Có thể lên kế hoạch vào lệnh spot hoặc vào lệnh với đòn bẩy thấp trong vùng này với quản lý rủi ro hợp lý.
Cài đặt giao dịch: Long🚀
Vào lệnh: $600 - $606
TP1: $630
TP2: $650
Cắt lỗ: $585

Thị trường đang biến động, vì vậy bạn phải quản lý rủi ro của riêng mình.
#Binance @Binance Square Official @Binance Academy @CZ

#genius $GENIUS

Thật lòng mà nói: Tôi đang thắc mắc về Tokenomics chính thức của token tiện ích gốc $GENIUS (BEP-20) của Terminal @GeniusOfficial - liệu $GENIUS thực sự chỉ là một token, hay hành vi của toàn bộ hệ sinh thái ẩn chứa bên trong nó?

Tổng cung tối đa 1 tỷ = 100%.
Cộng đồng & Airdrops = 31%.
Quỹ & Hệ sinh thái = 29%.
Đội ngũ & Cố vấn chính = 20%.
Nhà đầu tư & Cố vấn = 20%.

Nhìn qua, khoảng 31% đang lưu hành, cộng với việc đốt - mọi thứ có vẻ như là một mô hình kiểm soát rất - chặt chẽ. Nhưng kiểm soát có nghĩa là ổn định không?

Hay chỉ là rủi ro được chuyển sang hướng khác?

Cộng đồng, Quỹ, Đội ngũ, Nhà đầu tư - mọi người được phân chia rõ ràng. Nhưng thực tế, việc phân phối này không sạch sẽ như nó có vẻ. Bởi vì câu chuyện thực sự của các token bắt đầu khi chúng bước vào tiện ích, chứ không phải giao dịch. Tôi nghĩ, tôi có ý là điều này khiến tôi suy nghĩ..... không quan trọng việc khóa hay vesting chặt chẽ đến đâu, tâm lý trên thị trường là khác biệt. Mọi người không phải lúc nào cũng nhìn vào nguồn cung trong tương lai, họ nhìn vào những gì đang có tính thanh khoản ngay bây giờ. Và việc đốt? Vâng, nó giảm cung, nhưng không đảm bảo giá trị. Nó chỉ thay đổi khung.

Tuy nhiên, ở một số điểm, có vẻ như bài kiểm tra thực sự của loại tokenomics này không nằm trên giấy, mà càng lớn hệ sinh thái, càng dễ hiểu hơn - liệu rằng sự cân bằng này có thực sự đứng vững, hay nó sẽ trượt đi đâu đó dưới áp lực..... Dù sao, thời gian sẽ trả lời👍

#bedrock $BR
Bạn có bao giờ nghĩ rằng, BTCFi có thực sự đơn giản hóa cách chúng ta suy nghĩ không?

Ý tôi muốn nói là - khi bạn nghe thấy từ "lợi suất", mọi thứ có vẻ rõ ràng nhưng khi bạn đi sâu vào, thì không đơn giản như vậy. Một mặt, chủ quyền của Bitcoin - giống như một niềm tin, một kiểu tâm lý "nó sẽ luôn là của tôi". Mặt khác, bạn muốn có lợi suất, bạn muốn tiện ích, bạn muốn sử dụng tài sản. Sự căng thẳng giữa hai điều này thực sự là điểm chính của toàn bộ thiết kế BTCFi. Nhưng vấn đề bắt đầu khi lợi suất trở nên quan trọng hơn. Sau đó, dần dần toàn bộ hệ thống trở thành như DeFi - có lợi nhuận, nhưng rủi ro không được ẩn giấu, mà ngược lại, lan rộng theo cách phức tạp. Và nếu điều đó là ngược lại thì sao? Kiểm soát cao đến mức tài sản gần như trở nên không hoạt động. Khi đó, bạn cảm thấy như bạn chỉ đang giữ nó, không sử dụng nó. Đây là nơi @Bedrock dường như suy nghĩ một cách khác biệt. Giám sát nhiều tầng, lối thoát rõ ràng, và một nỗ lực để không phá vỡ quyền kiểm soát của người dùng.... những điều này có vẻ nhỏ nhưng thực sự quan trọng. Bởi vì những người nắm giữ BTC mất niềm tin rất nhanh, và một khi niềm tin bị mất, thì rất khó để lấy lại.

Và nếu nguồn lợi suất không chỉ là một động lực mà là hoạt động kinh tế thực sự - thì điều gì đó bền vững sẽ xuất hiện. Nếu không, mọi thứ sẽ phai nhạt theo thời gian. BTCFi chỉ hoạt động khi nó cảm thấy như Bitcoin luôn là của bạn, chỉ được làm cho năng suất hơn - không phải khi nó cảm thấy như Bitcoin đang được cho thuê để kiếm lợi nhuận. Nếu @Bedrock có thể thực sự thiết kế sản phẩm của họ với các nguyên tắc trong tâm trí, thì hệ sinh thái BTCFi sẽ tồn tại lâu dài. Nếu không, nó sẽ chỉ là một bong bóng DeFi tạm thời khác.

@Bedrock đang kiểm tra điều này - câu hỏi thực sự là, sự cân bằng này kéo dài bao lâu theo thời gian🤔