AH啊豪

市场跌成这样，我反而睡不着了，聊聊恐慌背后的真实逻辑说实话，过去这一周我的持仓界面并不好看。 VANRY跟着大盘往下走，前几天还跌破了0.006美元这个位置，社区里哀嚎声不少，有些人开始怀疑自己当初的判断是不是错了。但很有意思的是，我反而睡得比之前踏实了。这可能听起来有点反人性，但我自己觉得，一个项目最危险的时候是所有人都在无脑喊单、价格蹭蹭往上涨但你根本说不清楚它为什么值这个钱。而现在这种时候，泡沫挤掉了，讲故事的人也退场了，剩下的东西才是真正值得长期拿住的。我的看法是，VANRY现在的处境，不是“完蛋了”，而是走到了一个很关键的十字路口。这个路口的一边是纯靠叙事的项目，热度一过价格就再也起不来。另一边，是那些真正把基础设施铺好、等着应用落地产生需求的项目。 Vanar明显在往后者靠。我前几天又仔细翻了一遍它最近几个月的动态，发现一个很有意思的现象：当大家都在盯着K线骂娘的时候，Vanar的技术文档更新了三版，Neutron和Kayon的开发者沙盒又迭代了一次，连LetsExchange这种挺有分量的聚合交易平台也刚宣布成了它的官方生态伙伴，还搭了个跨三链的桥。这些事情不会直接拉盘。但它们会慢慢垒起来，垒成一道墙。我举个例子，很多人不知道Vanar和Worldpay的合作到底在做什么，以为就是发了个新闻稿。其实不是的，他们是在做支付纠纷的事后验证，就是那种传统金融里每年要花几十亿美金处理的对账、仲裁、欺诈调查。你想，一个电商订单，买方说没收到货，卖方说发了，双方扯皮，银行介入，流程走完几个星期过去了。 Vanar做的事情，是把关键交易信息压缩成“数据种子”直接存在链上，Worldpay那边可以实时调取、验证、结案。这不是什么科幻片，这是已经在跑的通路。而且这个通路一旦跑通，复制到其他商户、其他场景，VANRY就不再只是投机者手里的筹码，而是企业采购单上的成本项。我觉得这才是真正的需求——不是我自己想买，是我的业务必须买。再说回这波下跌。我看了一些链上数据，有一个指标让我稍微安心了一点：大户没有跑。虽然价格下去了，但前几大持仓地址的余额变化很小，没有出现那种清仓式出逃。这说明什么？说明真正在卖的基本上是扛不住的散户，而那些能接触到项目方、知道真实进展的人，还在里面坐着。这不是什么庄家托盘的阴谋论，纯粹是一个朴素的逻辑：如果你知道Q1要上线AI订阅服务，知道团队手里还有好几个没官宣的合作伙伴，知道开发者入驻数量一直在涨，你会在这个位置割肉吗？我不会。当然我也不是说现在就是底，没人能预测底。我只是觉得，把时间拉长到半年、一年来看，现在的价格很可能是一个值得记住的位置。还有一件事我想提。前阵子社区里有人抱怨Vanar的营销做得不够猛，别家项目三天一个合作、五天一个利好，Vanar这边静悄悄的。我的看法恰好相反。在2026年的市场环境里，还在靠发假合作、买KOL喊单硬撑的项目，大概率活不过明年。而像Vanar这样，闷头搞Worldpay集成、闷头优化EVM兼容性、闷头把手续费焊死在0.0005美元的项目，反而是那种“慢但稳”的长跑选手。我现在的策略很简单。不看十五分钟线，不看半小时榜。每周打开一次Vanar的开发者后台，看看链上交易笔数有没有涨。每月翻一遍它的技术周报，看看Neutron的存储使用量有没有增加。这些数据不骗人。如果未来三个月，链上调用次数、AI工具试用申请数、跨链桥流量都在往上走，那现在的价格波动只是长周期里的一朵小浪花。如果这些数据一直没动静，那我再考虑止损也来得及。说这么多，其实我就是想表达一个意思。投资这个事儿，最难的不是判断对错，而是你在自己判断对的时候，有没有胆量扛住别人的质疑。我不敢说我一定对。但这一轮，我愿意再坐久一点。 $VANRY #Vanar @Vanar

·

--

Xem bản dịch

市场跌成这样，我反而睡不着了，聊聊恐慌背后的真实逻辑

说实话，过去这一周我的持仓界面并不好看。
VANRY跟着大盘往下走，前几天还跌破了0.006美元这个位置，社区里哀嚎声不少，有些人开始怀疑自己当初的判断是不是错了。
但很有意思的是，我反而睡得比之前踏实了。
这可能听起来有点反人性，但我自己觉得，一个项目最危险的时候是所有人都在无脑喊单、价格蹭蹭往上涨但你根本说不清楚它为什么值这个钱。而现在这种时候，泡沫挤掉了，讲故事的人也退场了，剩下的东西才是真正值得长期拿住的。
我的看法是，VANRY现在的处境，不是“完蛋了”，而是走到了一个很关键的十字路口。
这个路口的一边是纯靠叙事的项目，热度一过价格就再也起不来。
另一边，是那些真正把基础设施铺好、等着应用落地产生需求的项目。
Vanar明显在往后者靠。

我前几天又仔细翻了一遍它最近几个月的动态，发现一个很有意思的现象：当大家都在盯着K线骂娘的时候，Vanar的技术文档更新了三版，Neutron和Kayon的开发者沙盒又迭代了一次，连LetsExchange这种挺有分量的聚合交易平台也刚宣布成了它的官方生态伙伴，还搭了个跨三链的桥。
这些事情不会直接拉盘。
但它们会慢慢垒起来，垒成一道墙。
我举个例子，很多人不知道Vanar和Worldpay的合作到底在做什么，以为就是发了个新闻稿。其实不是的，他们是在做支付纠纷的事后验证，就是那种传统金融里每年要花几十亿美金处理的对账、仲裁、欺诈调查。
你想，一个电商订单，买方说没收到货，卖方说发了，双方扯皮，银行介入，流程走完几个星期过去了。
Vanar做的事情，是把关键交易信息压缩成“数据种子”直接存在链上，Worldpay那边可以实时调取、验证、结案。
这不是什么科幻片，这是已经在跑的通路。
而且这个通路一旦跑通，复制到其他商户、其他场景，VANRY就不再只是投机者手里的筹码，而是企业采购单上的成本项。
我觉得这才是真正的需求——不是我自己想买，是我的业务必须买。
再说回这波下跌。
我看了一些链上数据，有一个指标让我稍微安心了一点：大户没有跑。
虽然价格下去了，但前几大持仓地址的余额变化很小，没有出现那种清仓式出逃。

这说明什么？
说明真正在卖的基本上是扛不住的散户，而那些能接触到项目方、知道真实进展的人，还在里面坐着。
这不是什么庄家托盘的阴谋论，纯粹是一个朴素的逻辑：如果你知道Q1要上线AI订阅服务，知道团队手里还有好几个没官宣的合作伙伴，知道开发者入驻数量一直在涨，你会在这个位置割肉吗？
我不会。
当然我也不是说现在就是底，没人能预测底。
我只是觉得，把时间拉长到半年、一年来看，现在的价格很可能是一个值得记住的位置。
还有一件事我想提。
前阵子社区里有人抱怨Vanar的营销做得不够猛，别家项目三天一个合作、五天一个利好，Vanar这边静悄悄的。
我的看法恰好相反。
在2026年的市场环境里，还在靠发假合作、买KOL喊单硬撑的项目，大概率活不过明年。而像Vanar这样，闷头搞Worldpay集成、闷头优化EVM兼容性、闷头把手续费焊死在0.0005美元的项目，反而是那种“慢但稳”的长跑选手。
我现在的策略很简单。
不看十五分钟线，不看半小时榜。
每周打开一次Vanar的开发者后台，看看链上交易笔数有没有涨。
每月翻一遍它的技术周报，看看Neutron的存储使用量有没有增加。
这些数据不骗人。
如果未来三个月，链上调用次数、AI工具试用申请数、跨链桥流量都在往上走，那现在的价格波动只是长周期里的一朵小浪花。
如果这些数据一直没动静，那我再考虑止损也来得及。
说这么多，其实我就是想表达一个意思。
投资这个事儿，最难的不是判断对错，而是你在自己判断对的时候，有没有胆量扛住别人的质疑。
我不敢说我一定对。
但这一轮，我愿意再坐久一点。
$VANRY
#Vanar
@Vanar

Đằng sau cái nóng và lạnh của cộng đồng, tôi thấy được thực tế và sự ồn ào! Nói thật, tôi mỗi ngày đều ngâm mình trong các cộng đồng của VANRY, cảm thấy thật sự khá phân tán. Một bên là báo cáo chính thức nói rằng đến năm 2026 quy mô cộng đồng sẽ tiếp tục mở rộng, số người dùng vượt mốc triệu, số lượng nhà phát triển lên tới cả nghìn, số lượng DApp đã tăng gấp đôi. Nhưng một bên khác, tôi lại thấy có phân tích nói rằng số lượng người theo dõi trên Twitter đang giảm, độ nóng của mạng xã hội đang suy giảm. Sự mâu thuẫn giữa “nhiệt độ dữ liệu” và “cảm giác lạnh” này làm tôi cảm thấy thật thú vị. Tôi cho rằng, điều này chính là minh chứng cho việc cộng đồng VANRY đang bước vào một giai đoạn “giảm bớt bong bóng”. Không khí đơn thuần chỉ là đầu cơ tiền điện tử và la hét đã giảm bớt, điều này lại là điều tốt. Hiện tại, những người ở lại trong cộng đồng để thảo luận sâu sắc chủ yếu là những người như tôi, thực sự quan tâm đến cách sử dụng công cụ AI, cách hiện thực hóa hệ sinh thái game. Mọi người không chỉ nói về việc giá tăng giảm vào ngày mai, mà là cách Neutron lưu trữ nén tệp, hoặc một trò chơi mới ra mắt nào đó làm thế nào để trả lại quyền sở hữu tài sản cho người chơi. Những cuộc thảo luận như vậy có chất lượng cao hơn rất nhiều. Quan điểm của tôi là, sức khỏe của một cộng đồng dự án không thể chỉ nhìn vào số lượng người theo dõi và lượng chia sẻ. Còn phải xem liệu việc nộp mã của các nhà phát triển có liên tục không, các ứng dụng trong hệ sinh thái có thực sự được sử dụng không. Từ điểm này mà nói, tôi thấy nền tảng của VANRY đang trở nên vững chắc hơn. Sự ồn ào lắng xuống, những gì còn lại mới thực sự là những người muốn xây dựng. Là một người quan sát lâu dài, tôi lại càng thích thấy trạng thái hiện tại này, dù không sôi nổi nhưng mỗi bước đi đều rất thực tế. $VANRY #vanar @Vanar {future}(VANRYUSDT)

·

--

Tăng giá

Đằng sau cái nóng và lạnh của cộng đồng, tôi thấy được thực tế và sự ồn ào!

Nói thật, tôi mỗi ngày đều ngâm mình trong các cộng đồng của VANRY, cảm thấy thật sự khá phân tán. Một bên là báo cáo chính thức nói rằng đến năm 2026 quy mô cộng đồng sẽ tiếp tục mở rộng, số người dùng vượt mốc triệu, số lượng nhà phát triển lên tới cả nghìn, số lượng DApp đã tăng gấp đôi.
Nhưng một bên khác, tôi lại thấy có phân tích nói rằng số lượng người theo dõi trên Twitter đang giảm, độ nóng của mạng xã hội đang suy giảm. Sự mâu thuẫn giữa “nhiệt độ dữ liệu” và “cảm giác lạnh” này làm tôi cảm thấy thật thú vị.

Tôi cho rằng, điều này chính là minh chứng cho việc cộng đồng VANRY đang bước vào một giai đoạn “giảm bớt bong bóng”. Không khí đơn thuần chỉ là đầu cơ tiền điện tử và la hét đã giảm bớt, điều này lại là điều tốt. Hiện tại, những người ở lại trong cộng đồng để thảo luận sâu sắc chủ yếu là những người như tôi, thực sự quan tâm đến cách sử dụng công cụ AI, cách hiện thực hóa hệ sinh thái game.
Mọi người không chỉ nói về việc giá tăng giảm vào ngày mai, mà là cách Neutron lưu trữ nén tệp, hoặc một trò chơi mới ra mắt nào đó làm thế nào để trả lại quyền sở hữu tài sản cho người chơi. Những cuộc thảo luận như vậy có chất lượng cao hơn rất nhiều.

Quan điểm của tôi là, sức khỏe của một cộng đồng dự án không thể chỉ nhìn vào số lượng người theo dõi và lượng chia sẻ.
Còn phải xem liệu việc nộp mã của các nhà phát triển có liên tục không, các ứng dụng trong hệ sinh thái có thực sự được sử dụng không. Từ điểm này mà nói, tôi thấy nền tảng của VANRY đang trở nên vững chắc hơn.
Sự ồn ào lắng xuống, những gì còn lại mới thực sự là những người muốn xây dựng.
Là một người quan sát lâu dài, tôi lại càng thích thấy trạng thái hiện tại này, dù không sôi nổi nhưng mỗi bước đi đều rất thực tế.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

·

--

Tôi đã thực hiện một giao dịch chuyển tiền quốc tế thật sự trên chuỗi Plasma

Tuần trước tôi đã làm một việc mà trước đây chưa bao giờ dám tưởng tượng.
Tôi đã dùng USDT0 trên chuỗi Plasma để gửi một khoản tiền cho người bạn ở Philippines.
Số tiền không lớn, chỉ khoảng 200 đô la Mỹ.

Người bên đó nhận được là peso Philippines, trực tiếp vào tài khoản ngân hàng địa phương của anh ấy.
Toàn bộ quá trình từ khi tôi khởi động chuyển khoản đến khi anh ấy nhận được thông báo qua tin nhắn chỉ mất chưa đầy 90 giây.
Phí giao dịch là bao nhiêu?
Không.
Đúng vậy, không mất một đồng phí Gas nào.
Thực ra lúc đó tôi có chút mơ hồ.
Bởi vì tôi quá quen với con đường chuyển tiền quốc tế truyền thống.
Trước đây tôi phải đến ngân hàng để chuyển tiền ra nước ngoài, điền một đống giấy tờ, bị nhân viên quầy hỏi đông hỏi tây, nói rằng mục đích chuyển tiền là tiền sinh hoạt.

Khi tuyến Plasma cổ điển gặp công nghệ ZK trưởng thành, câu chuyện gì sẽ xảy ra? Hãy để tôi kể cho bạn nghe! Gần đây, trong giới lại có người bắt đầu nhắc tới Plasma, thật thú vị. Phải biết rằng, hai năm trước, khi Rollup đang rất thịnh hành, Plasma gần như bị đưa vào danh mục "khảo cổ học blockchain". Tại sao đến năm 2026, làn sóng này lại quay trở lại? Tôi tự mày mò một chút, thấy rằng chìa khóa quan trọng chính là công nghệ chứng minh không kiến thức (ZK) thực sự đã đến thời điểm chín muồi. Cục diện Layer2 hiện nay, theo tôi thấy có chút giống như chia rẽ. Phía Rollup, tiếp tục khai thác sâu vào an ninh của mạng chính Ethereum, chắc chắn ăn những giao dịch lớn của các tổ chức cực kỳ nhạy cảm với quy định. Còn một bên, với XPL làm đại diện, giải pháp Plasma thế hệ mới, đã quay mũi súng, nhắm vào một lĩnh vực rộng lớn hơn, nhưng trước đây bị chi phí cản trở: thanh toán hàng ngày bằng stablecoin và lưu thông nhỏ lẻ thường xuyên. Tôi nghĩ rằng việc chuyển đổi định vị này rất thông minh, thuộc kiểu "Đấu ngựa Tần Kỳ". Plasma có thể lấy lại sự chú ý, cốt lõi chỉ có hai từ: chi phí. Dù Rollup có tối ưu thế nào, nó cũng phải đưa dữ liệu giao dịch lên chuỗi chính, chi phí "tính khả dụng dữ liệu" này là cứng nhắc, giống như "thuế trọng lượng" của một giao dịch, luôn có giới hạn dưới. Nhưng tư duy của Plasma là, phần lớn dữ liệu giao dịch đã được xử lý ngoài chuỗi, chỉ cần nộp một bằng chứng trạng thái cực kỳ tinh gọn lên chuỗi. Có dữ liệu cho biết, như giải pháp INTMAX, mỗi giao dịch trên chuỗi chỉ chiếm khoảng 5 byte. Bạn thử nghĩ xem, sự khác biệt về chi phí này, đối với các trường hợp thanh toán "mượt mà không cảm giác", thực sự là một cú đánh giảm chiều. Vì vậy, điều này cũng giải thích tại sao hệ sinh thái XPL lại kiên định đặt cược vào stablecoin. Họ không muốn làm một "máy tính thế giới" lớn và toàn diện, mà quyết tâm trở thành "làn đường cao tốc dành riêng cho stablecoin". Trong lĩnh vực thanh toán vi mô, sự tập trung cực độ này lại trở thành rào cản mạnh nhất. Quan điểm của tôi là, khi các rào cản kỹ thuật được vượt qua, giá trị của một giải pháp cuối cùng sẽ quay về vấn đề thực tế mà nó giải quyết. Có thể giúp người ta chuyển nhượng giá trị với chi phí gần như bằng không, "vấn đề thực tế" này có trọng lượng đủ lớn. $XPL #plasma @Plasma

·

--

Tăng giá

Khi tuyến Plasma cổ điển gặp công nghệ ZK trưởng thành, câu chuyện gì sẽ xảy ra? Hãy để tôi kể cho bạn nghe!

Gần đây, trong giới lại có người bắt đầu nhắc tới Plasma, thật thú vị.
Phải biết rằng, hai năm trước, khi Rollup đang rất thịnh hành, Plasma gần như bị đưa vào danh mục "khảo cổ học blockchain".
Tại sao đến năm 2026, làn sóng này lại quay trở lại?
Tôi tự mày mò một chút, thấy rằng chìa khóa quan trọng chính là công nghệ chứng minh không kiến thức (ZK) thực sự đã đến thời điểm chín muồi.

Cục diện Layer2 hiện nay, theo tôi thấy có chút giống như chia rẽ. Phía Rollup, tiếp tục khai thác sâu vào an ninh của mạng chính Ethereum, chắc chắn ăn những giao dịch lớn của các tổ chức cực kỳ nhạy cảm với quy định. Còn một bên, với XPL làm đại diện, giải pháp Plasma thế hệ mới, đã quay mũi súng, nhắm vào một lĩnh vực rộng lớn hơn, nhưng trước đây bị chi phí cản trở: thanh toán hàng ngày bằng stablecoin và lưu thông nhỏ lẻ thường xuyên. Tôi nghĩ rằng việc chuyển đổi định vị này rất thông minh, thuộc kiểu "Đấu ngựa Tần Kỳ".

Plasma có thể lấy lại sự chú ý, cốt lõi chỉ có hai từ: chi phí. Dù Rollup có tối ưu thế nào, nó cũng phải đưa dữ liệu giao dịch lên chuỗi chính, chi phí "tính khả dụng dữ liệu" này là cứng nhắc, giống như "thuế trọng lượng" của một giao dịch, luôn có giới hạn dưới. Nhưng tư duy của Plasma là, phần lớn dữ liệu giao dịch đã được xử lý ngoài chuỗi, chỉ cần nộp một bằng chứng trạng thái cực kỳ tinh gọn lên chuỗi. Có dữ liệu cho biết, như giải pháp INTMAX, mỗi giao dịch trên chuỗi chỉ chiếm khoảng 5 byte. Bạn thử nghĩ xem, sự khác biệt về chi phí này, đối với các trường hợp thanh toán "mượt mà không cảm giác", thực sự là một cú đánh giảm chiều.

Vì vậy, điều này cũng giải thích tại sao hệ sinh thái XPL lại kiên định đặt cược vào stablecoin. Họ không muốn làm một "máy tính thế giới" lớn và toàn diện, mà quyết tâm trở thành "làn đường cao tốc dành riêng cho stablecoin". Trong lĩnh vực thanh toán vi mô, sự tập trung cực độ này lại trở thành rào cản mạnh nhất. Quan điểm của tôi là, khi các rào cản kỹ thuật được vượt qua, giá trị của một giải pháp cuối cùng sẽ quay về vấn đề thực tế mà nó giải quyết. Có thể giúp người ta chuyển nhượng giá trị với chi phí gần như bằng không, "vấn đề thực tế" này có trọng lượng đủ lớn.

$XPL
#plasma
@Plasma

在合规的钢丝上，XPL如何走出舞步？我就和大家浅聊一下！玩Crypto越久，我越觉得“合规”这个词，从一种模糊的背景噪音，变成了一个无法回避的主旋律。特别是对于XPL这样以稳定币支付为核心叙事的项目，监管的态度几乎能直接决定它的生存空间。最近我仔细看了看XPL在这方面的动作，感觉他们不是在硬扛，而是在打一套相当系统的“合规组合拳”。环境确实不轻松。比如在欧盟，MiCA框架落地，对像USDT这样的“非授权稳定币”限制非常严格，直接压缩了流通空间。美国那边虽然有《GENIUS法案》这样的利好声音，但具体监管细则，比如货币监理署（OCC）的要求，还有很多不明确的地方。这种全球监管的步调不一，直接导致了XPL在部分地区的交易受限，流动性也受了影响。那Plasma是怎么应对的呢？我觉得他们的策略很有层次。首先是“准入门槛”管理，从一开始的公开发售就执行严格的KYC（了解你的客户），先把监管高风险地区的参与者排除在外。其次是在协议层面“内置合规工具”，直接支持根据地理位置屏蔽交易，并进行监控。他们还和Chainalysis这类专业的链上合规分析公司合作，自动筛查风险交易，甚至把资产托管交给Anchorage这样的持牌机构，让潜在的机构投资者能更放心。更有意思的是其经济模型的设计巧思。费用永久燃烧加上递减的通胀机制，这套设计客观上鼓励长期持有，弱化了代币短期的投机属性。团队一直强调“零费用高速公路”的效用定位，而非直接承诺投资回报，我觉得这也是在小心翼翼地降低被认定为“证券”的监管风险。当然，合规之路漫长且多变，但这套从用户准入、协议功能到经济设计的组合策略，至少显示出团队不是在逃避，而是试图在当前的规则框架下，找到一条可持续的路径。 $XPL #plasma @Plasma

·

--

Tăng giá

Xem bản dịch

在合规的钢丝上，XPL如何走出舞步？我就和大家浅聊一下！

玩Crypto越久，我越觉得“合规”这个词，从一种模糊的背景噪音，变成了一个无法回避的主旋律。特别是对于XPL这样以稳定币支付为核心叙事的项目，监管的态度几乎能直接决定它的生存空间。最近我仔细看了看XPL在这方面的动作，感觉他们不是在硬扛，而是在打一套相当系统的“合规组合拳”。

环境确实不轻松。比如在欧盟，MiCA框架落地，对像USDT这样的“非授权稳定币”限制非常严格，直接压缩了流通空间。美国那边虽然有《GENIUS法案》这样的利好声音，但具体监管细则，比如货币监理署（OCC）的要求，还有很多不明确的地方。这种全球监管的步调不一，直接导致了XPL在部分地区的交易受限，流动性也受了影响。

那Plasma是怎么应对的呢？我觉得他们的策略很有层次。首先是“准入门槛”管理，从一开始的公开发售就执行严格的KYC（了解你的客户），先把监管高风险地区的参与者排除在外。
其次是在协议层面“内置合规工具”，直接支持根据地理位置屏蔽交易，并进行监控。他们还和Chainalysis这类专业的链上合规分析公司合作，自动筛查风险交易，甚至把资产托管交给Anchorage这样的持牌机构，让潜在的机构投资者能更放心。

更有意思的是其经济模型的设计巧思。费用永久燃烧加上递减的通胀机制，这套设计客观上鼓励长期持有，弱化了代币短期的投机属性。团队一直强调“零费用高速公路”的效用定位，而非直接承诺投资回报，我觉得这也是在小心翼翼地降低被认定为“证券”的监管风险。
当然，合规之路漫长且多变，但这套从用户准入、协议功能到经济设计的组合策略，至少显示出团队不是在逃避，而是试图在当前的规则框架下，找到一条可持续的路径。

$XPL
#plasma
@Plasma

·

--

Tăng giá

Xem bản dịch

当AI工具开始收费，我理解的真实需求！

最近Vanar Chain有个新动态，我觉得被很多人低估了：从2026年第一季度开始，用户要用VANRY代币来支付高级AI工具的订阅费了。
乍一看，这不过是又多了一个消费场景。但在我眼里，这可能是VANRY经济模型里最重要的一块拼图。

为什么我这么看重它？你想啊，之前VANRY的消耗，主要就是支付那点几乎可以忽略的Gas费。这能创造多少真实需求？
但AI订阅服务完全不同。比如你想用那个能压缩文件500倍的Neutron服务，或者想让Kayon AI引擎帮你分析链上合同，你就得花VANRY。这直接就把代币的价值，和生态内最核心、最吸引人的生产力工具绑定了。

我觉得这个设计非常巧妙。它不是在鼓励投机，而是在激励“使用”。用得越多，消耗的VANRY就越多，这会直接带来通缩压力。
这跟那些单纯靠质押生息来锁仓的模式，有本质区别。一个是依靠对未来价格的预期，另一个则是扎根于当下真实的使用需求。

我认为，只有当一种代币被大量地、持续地用于购买实际的服务时，它的价值底座才算真的稳固了。所以，我特别关注接下来几个月，这些AI工具的采用数据，这比价格图表更能告诉我生态的活力。

$VANRY
#vanar
@Vanar

·

--

Nói về thiết kế "lạm phát" của XPL

Thực ra tôi luôn muốn nói về mô hình token của XPL.
Nói thật, khi mới thấy con số tổng cung XPL là 1000 tỷ, tôi đã hơi bất ngờ.

1000 tỷ? Không phải là đùa đúng không.
Sau đó, tôi đã bình tĩnh tìm hiểu tài liệu mô hình kinh tế của nó, và dần dần hiểu được logic của thiết kế này.
Nó khác với nhiều token của các chuỗi công cộng mà tôi đã thấy trước đây.
Vị trí của XPL không phải là "lưu trữ giá trị", không phải để bạn mua về tích trữ chờ tăng gấp đôi.
Nó có chức năng cốt lõi là đóng vai trò là token Gas trên chuỗi Plasma và công cụ khuyến khích sinh thái.
Điều này quyết định rằng nó phải có đủ lưu thông, chứ không phải bị khóa trong ví lạnh.

ETH

代币经济模型的“阳谋”——我终于看懂VANRY想干什么了聊VANRY这么久，有一个问题我一直没展开讲。就是它的代币经济模型。不是我不想讲，是之前我一直没完全看懂。市面上太多项目的所谓“通缩模型”，其实就是每周打着手续费回购的旗号，买几千美金的币扔进黑洞地址，然后发个海报，社区狂欢三天，第四天价格继续阴跌。这种套路见多了，人就麻了。但这段时间我把Vanar的白皮书和经济模型说明重新捋了一遍，结合它马上要在Q1正式上线的AI订阅服务，突然有一种“原来你在这儿等着呢”的感觉。我觉得VANRY这套设计，是个挺大的阳谋。它不是靠营销拉盘，而是试图在系统底层设计一个自循环的需求引擎。来，我掰开揉碎了讲。第一层：Gas费，但Gas费不是主角。 Vanar的手续费是固定的，0.0005美元一笔，几乎是行业地板价。这对于用户来说是好事，转账、交互、玩游戏都几乎感觉不到成本。但这对代币持有者来说，如果只靠Gas费支撑需求，那就太薄了——一万笔交易才5美金，撑不起市值。所以Vanar根本没打算靠Gas费讲故事。第二层：订阅制，这才是真正的杀招。从2026年第一季度开始，如果你要使用Vanar的AI高级功能——比如调用Neutron存储海量数据、或者让Kayon帮你做链上推理——你就得支付VANRY。这不是传统意义上的“手续费”，而是软件即服务的订阅费。你想想Adobe、Salesforce、Zoom是怎么赚钱的。 Vanar想做的，就是把区块链从一个“交易账本”变成一个“AI应用商店”，而VANRY就是这个商店里唯一的通用货币。更关键的是，项目方留了一个口子：这部分订阅收入，未来可能会用于回购并销毁VANRY。这就是阳谋的核心。如果Vanar的AI工具真的被开发者用起来了，有真实的企业愿意付VANRY来存储合同、验证发票、跑推理模型，那这套循环就转起来了：需求增加 -> 订阅消耗VANRY -> 项目方回购销毁 -> 流通量减少 -> 稀缺性上升 -> 进一步激励持有。它不是那种“今天发公告明天拉盘”的短期打法，而是试图在技术和商业层面构建一个正向飞轮。第三层：供应端，其实已经没啥故事可讲了。我看了一下最新的流通数据。 VANRY的总供应量是22.6亿枚，目前流通量也是22.6亿枚，基本已经是全流通状态。这其实是一个很容易被忽略但非常重要的信息。很多项目看似价格低，但你一算，还有80%的代币锁在团队和投资人手里，未来几年每个月都有几千万的解锁抛压。这种项目价格拉得越高，你越害怕，因为你不知道哪天巨轮就掉头了。但VANRY不是。该解锁的早解锁完了，该流通的早流通出来了。现在的价格，就是市场用真金白银博弈出来的结果，没有“未来隐藏的抛售炸弹”。我自己觉得，对于一个想长期拿的项目来说，这种“干净”的筹码结构，比什么都重要。第四层：治理不是虚的，是实打实的生态决策权。这点我想单独拎出来说。很多项目的治理代币就是个摆设，投票投个啥，基金会早就定好了，你投反对票也没用。但Vanar这一年的几次提案，社区投票是真的在影响方向。比如之前关于生态基金分配比例的调整，质押用户的投票直接改变了最终的资金流向。这说明什么？说明你手里的VANRY，除了能用来支付、质押、博价差，还有一张可以参与项目未来走向的选票。我觉得这对于长期持有人来说，是一种挺强的心理锚定。你不是单纯的“赌客”，你也是这个生态的“共建者”之一。我的核心结论：VANRY不是在卖梦想，是在搭基建。我之前一直担心一个事。很多Web3项目，PPT写得天花乱坠，结果主网上线三年，链上跑的应用一只手数得过来。但Vanar这一年的动作让我觉得，它是在认真做产品、认真搭基建。从Neutron的数据压缩存储，到Kayon的链上推理引擎，再到EVM兼容让开发者无缝迁移，再到和Worldpay这种传统巨头做支付集成，再到LetsExchange的跨链桥打通流动性。这些东西每一个都不性感，每一个都不像“百倍币预告”。但它们垒在一起，构成的是一个你可以指着它说“这玩意儿确实有用”的系统。投资最大的风险，不是价格跌了，而是你投的东西最后被证明从一开始就不该存在。我不敢说VANRY未来一定能跑出来。但至少现在，我能看到它在跑，而且跑的方向是朝着真实世界的商业场景去的。这就够了。 Q1马上就到了，AI订阅服务到底长什么样、定价怎么定、第一批客户是谁，这些答案很快就会揭晓。我会继续拿着，继续看。等真正有企业开始为链上AI功能付VANRY的那一天，市场自然会重新定价。 $VANRY #Vanar @Vanar

·

--

Xem bản dịch

代币经济模型的“阳谋”——我终于看懂VANRY想干什么了

聊VANRY这么久，有一个问题我一直没展开讲。
就是它的代币经济模型。
不是我不想讲，是之前我一直没完全看懂。市面上太多项目的所谓“通缩模型”，其实就是每周打着手续费回购的旗号，买几千美金的币扔进黑洞地址，然后发个海报，社区狂欢三天，第四天价格继续阴跌。
这种套路见多了，人就麻了。
但这段时间我把Vanar的白皮书和经济模型说明重新捋了一遍，结合它马上要在Q1正式上线的AI订阅服务，突然有一种“原来你在这儿等着呢”的感觉。
我觉得VANRY这套设计，是个挺大的阳谋。
它不是靠营销拉盘，而是试图在系统底层设计一个自循环的需求引擎。
来，我掰开揉碎了讲。
第一层：Gas费，但Gas费不是主角。
Vanar的手续费是固定的，0.0005美元一笔，几乎是行业地板价。
这对于用户来说是好事，转账、交互、玩游戏都几乎感觉不到成本。
但这对代币持有者来说，如果只靠Gas费支撑需求，那就太薄了——一万笔交易才5美金，撑不起市值。
所以Vanar根本没打算靠Gas费讲故事。
第二层：订阅制，这才是真正的杀招。
从2026年第一季度开始，如果你要使用Vanar的AI高级功能——比如调用Neutron存储海量数据、或者让Kayon帮你做链上推理——你就得支付VANRY。
这不是传统意义上的“手续费”，而是软件即服务的订阅费。
你想想Adobe、Salesforce、Zoom是怎么赚钱的。
Vanar想做的，就是把区块链从一个“交易账本”变成一个“AI应用商店”，而VANRY就是这个商店里唯一的通用货币。
更关键的是，项目方留了一个口子：这部分订阅收入，未来可能会用于回购并销毁VANRY。
这就是阳谋的核心。
如果Vanar的AI工具真的被开发者用起来了，有真实的企业愿意付VANRY来存储合同、验证发票、跑推理模型，那这套循环就转起来了：
需求增加 -> 订阅消耗VANRY -> 项目方回购销毁 -> 流通量减少 -> 稀缺性上升 -> 进一步激励持有。
它不是那种“今天发公告明天拉盘”的短期打法，而是试图在技术和商业层面构建一个正向飞轮。
第三层：供应端，其实已经没啥故事可讲了。
我看了一下最新的流通数据。
VANRY的总供应量是22.6亿枚，目前流通量也是22.6亿枚，基本已经是全流通状态。
这其实是一个很容易被忽略但非常重要的信息。
很多项目看似价格低，但你一算，还有80%的代币锁在团队和投资人手里，未来几年每个月都有几千万的解锁抛压。这种项目价格拉得越高，你越害怕，因为你不知道哪天巨轮就掉头了。
但VANRY不是。
该解锁的早解锁完了，该流通的早流通出来了。
现在的价格，就是市场用真金白银博弈出来的结果，没有“未来隐藏的抛售炸弹”。
我自己觉得，对于一个想长期拿的项目来说，这种“干净”的筹码结构，比什么都重要。
第四层：治理不是虚的，是实打实的生态决策权。
这点我想单独拎出来说。
很多项目的治理代币就是个摆设，投票投个啥，基金会早就定好了，你投反对票也没用。
但Vanar这一年的几次提案，社区投票是真的在影响方向。
比如之前关于生态基金分配比例的调整，质押用户的投票直接改变了最终的资金流向。
这说明什么？
说明你手里的VANRY，除了能用来支付、质押、博价差，还有一张可以参与项目未来走向的选票。
我觉得这对于长期持有人来说，是一种挺强的心理锚定。
你不是单纯的“赌客”，你也是这个生态的“共建者”之一。
我的核心结论：VANRY不是在卖梦想，是在搭基建。
我之前一直担心一个事。
很多Web3项目，PPT写得天花乱坠，结果主网上线三年，链上跑的应用一只手数得过来。
但Vanar这一年的动作让我觉得，它是在认真做产品、认真搭基建。
从Neutron的数据压缩存储，到Kayon的链上推理引擎，再到EVM兼容让开发者无缝迁移，再到和Worldpay这种传统巨头做支付集成，再到LetsExchange的跨链桥打通流动性。
这些东西每一个都不性感，每一个都不像“百倍币预告”。
但它们垒在一起，构成的是一个你可以指着它说“这玩意儿确实有用”的系统。
投资最大的风险，不是价格跌了，而是你投的东西最后被证明从一开始就不该存在。
我不敢说VANRY未来一定能跑出来。
但至少现在，我能看到它在跑，而且跑的方向是朝着真实世界的商业场景去的。
这就够了。
Q1马上就到了，AI订阅服务到底长什么样、定价怎么定、第一批客户是谁，这些答案很快就会揭晓。
我会继续拿着，继续看。
等真正有企业开始为链上AI功能付VANRY的那一天，市场自然会重新定价。
$VANRY
#Vanar
@Vanar

Nhà giao dịch dẫn dắt sẽ thất nghiệp! Ah Hao phát hiện một tin tức quan trọng! Chuỗi BNB đã ra mắt khung đào tạo trí tuệ nhân tạo giao dịch tự chủ trên chuỗi đầu tiên, đây là hệ thống đánh giá nhân cách giao dịch đầu tiên trên chuỗi BNB được Calculus ra mắt DBTI! Nói một cách đơn giản, đó là DBTI (Chỉ số giao dịch hành vi phi tập trung) được Calculus xây dựng trên chuỗi BNB, nó tổng hợp dấu vết trên chuỗi của những nhà giao dịch hàng đầu thông qua học ngược, để tổng kết 16 loại hình mẫu hành vi, sau khi người dùng hoàn thành bài kiểm tra sở thích phong cách giao dịch, tự động kết nối với các chiến lược giao dịch phù hợp với phong cách giao dịch của người dùng để mở vị thế một cách tự động, đạt được lợi nhuận tự động. Điều thú vị hơn là sau khi đánh giá nhân cách còn có cơ hội nhận phần thưởng $CALCULUS Các bước như sau: 1️⃣ Liên kết vào: https://www.calculus.finance 2️⃣ Mã mời: NHIM 3️⃣ Sau khi hoàn thành bài kiểm tra DBTI, nhận nhân cách riêng 4️⃣ Liên kết với các nhà giao dịch Crypto hàng đầu, sẽ tự động tham gia vào đội nhóm phù hợp, sau đó bắt đầu PK giữa các đội nhóm, mở ra cơ hội thưởng cho tất cả người tham gia! Mặc dù chúng ta đã tạo ra AI, nhưng không thể phủ nhận rằng, AI trong nhiều khía cạnh đã xác nhận mạnh hơn nhiều so với bộ não con người, con người có giới hạn, đặc biệt là trong những lúc mệt mỏi, lo âu hoặc cuồng nhiệt. Nhưng công nghệ “sinh đôi số” mà Calculus cung cấp có thể sao chép hoàn toàn thói quen và mô hình giao dịch của chúng ta sang trí tuệ nhân tạo giao dịch, và kết hợp các chiến lược giao dịch hàng đầu đã được kết nối, tôi nghĩ vẫn rất tuyệt, tôi cũng đang trong quá trình thử nghiệm và làm quen. Đột nhiên có một ý tưởng mới lạ, CZ biểu ca @CZ và chị cả @heyi thuộc loại nhân cách giao dịch nào nhỉ? Đoán đúng người dùng cùng nhau nhận 0.5% phần thưởng token $CALCULUS Dựa trên #DBTI tổng kết 16 loại hình mẫu hành vi, tôi đoán @CZ là DBTV = BNB/BTC chủ nghĩa dài hạn và là người hành động quyết đoán, tích cực! Dựa trên #DBTI tổng kết 16 loại hình mẫu hành vi, tôi đoán @heyi là CBNS = Người bảo vệ sự tin cậy và an toàn của nền tảng, làm việc ổn định, nhịp độ cân bằng! Mong chờ hai vị đại lão có thể bình luận xem tôi nói có đúng không? 😂 #DBTI #Calculus #美国零售数据逊预期

·

--

Nhà giao dịch dẫn dắt sẽ thất nghiệp!
Ah Hao phát hiện một tin tức quan trọng!

Chuỗi BNB đã ra mắt khung đào tạo trí tuệ nhân tạo giao dịch tự chủ trên chuỗi đầu tiên, đây là hệ thống đánh giá nhân cách giao dịch đầu tiên trên chuỗi BNB được Calculus ra mắt DBTI!

Nói một cách đơn giản, đó là DBTI (Chỉ số giao dịch hành vi phi tập trung) được Calculus xây dựng trên chuỗi BNB, nó tổng hợp dấu vết trên chuỗi của những nhà giao dịch hàng đầu thông qua học ngược, để tổng kết 16 loại hình mẫu hành vi, sau khi người dùng hoàn thành bài kiểm tra sở thích phong cách giao dịch, tự động kết nối với các chiến lược giao dịch phù hợp với phong cách giao dịch của người dùng để mở vị thế một cách tự động, đạt được lợi nhuận tự động.

Điều thú vị hơn là sau khi đánh giá nhân cách còn có cơ hội nhận phần thưởng $CALCULUS

Các bước như sau:

1️⃣ Liên kết vào: https://www.calculus.finance

2️⃣ Mã mời: NHIM

3️⃣ Sau khi hoàn thành bài kiểm tra DBTI, nhận nhân cách riêng

4️⃣ Liên kết với các nhà giao dịch Crypto hàng đầu, sẽ tự động tham gia vào đội nhóm phù hợp, sau đó bắt đầu PK giữa các đội nhóm, mở ra cơ hội thưởng cho tất cả người tham gia!

Mặc dù chúng ta đã tạo ra AI, nhưng không thể phủ nhận rằng, AI trong nhiều khía cạnh đã xác nhận mạnh hơn nhiều so với bộ não con người, con người có giới hạn, đặc biệt là trong những lúc mệt mỏi, lo âu hoặc cuồng nhiệt. Nhưng công nghệ “sinh đôi số” mà Calculus cung cấp có thể sao chép hoàn toàn thói quen và mô hình giao dịch của chúng ta sang trí tuệ nhân tạo giao dịch, và kết hợp các chiến lược giao dịch hàng đầu đã được kết nối, tôi nghĩ vẫn rất tuyệt, tôi cũng đang trong quá trình thử nghiệm và làm quen.

Đột nhiên có một ý tưởng mới lạ, CZ biểu ca @CZ và chị cả @Yi He thuộc loại nhân cách giao dịch nào nhỉ?

Đoán đúng người dùng cùng nhau nhận 0.5% phần thưởng token $CALCULUS

Dựa trên #DBTI tổng kết 16 loại hình mẫu hành vi, tôi đoán @CZ là DBTV = BNB/BTC chủ nghĩa dài hạn và là người hành động quyết đoán, tích cực!

Dựa trên #DBTI tổng kết 16 loại hình mẫu hành vi, tôi đoán @Yi He là CBNS = Người bảo vệ sự tin cậy và an toàn của nền tảng, làm việc ổn định, nhịp độ cân bằng!

Mong chờ hai vị đại lão có thể bình luận xem tôi nói có đúng không? 😂

#DBTI #Calculus #美国零售数据逊预期

·

--

XPL trong mắt tôi: Một chuỗi công khai 'trục' đến cực điểm có thể đi xa đến đâu?

Xin chào mọi người, gần đây sự chú ý của tôi đã bị thu hút bởi một chuỗi công khai có tên là Plasma, đặc biệt là đồng tiền gốc của nó XPL.
Tôi không phải là một chuyên gia, chỉ là một người tham gia bình thường thích tìm hiểu về công nghệ blockchain, hôm nay tôi muốn chia sẻ với mọi người ý kiến cá nhân của tôi về dự án này.
Tôi nghĩ rằng điều đặc biệt của dự án này nằm ở chỗ nó 'trục' đáng yêu, nó không giống như các chuỗi công khai khác mà muốn ôm hết tất cả các ứng dụng trên thế giới, mà từ đầu đã kiên định một điểm: trở thành stablecoin, đặc biệt là USDT, lớp thanh toán tốt nhất.

·

--

Ghi chép quan sát VANRY: Hệ sinh thái và hợp tác - Nó làm cách nào để biến “công nghệ ngầu” thành “thực sự hữu ích”?

Trong bài viết trước, tôi đã phân tích Vanar Chain như một lõi công nghệ của chuỗi AI bản địa. Công nghệ thật tuyệt vời, nhưng tôi tin rằng mọi người cũng như tôi, đều quan tâm đến một câu hỏi: Những công nghệ này thực sự có ích gì? Ai đang sử dụng? Hôm nay, tôi sẽ nói về bức tranh hệ sinh thái mà Vanar đang xây dựng, cũng như các hợp tác hấp dẫn của nó. Theo tôi, đây chính là chìa khóa để đánh giá giá trị dài hạn của VANRY.
Ứng dụng trong các kênh chính: Bắt đầu từ đường đua ưu thế
Vanar không chọn tấn công từ bốn phía, mà rất thông minh bắt đầu từ lĩnh vực quen thuộc nhất của mình: trò chơi, vũ trụ ảo, và từ đó mở rộng ra giải trí kỹ thuật số và tương tác thương hiệu. Lựa chọn này rất thực tế, vì những lĩnh vực này tự nhiên cần xử lý các tài sản kỹ thuật số phức tạp và tương tác người dùng, có nhu cầu mạnh mẽ về chuỗi có chi phí thấp và tốc độ cao.

Bước vào năm 2026, mọi người đang thảo luận về XPL thì có một chủ đề rất nóng, thậm chí có chút lo lắng, đó là sự kiện giải phóng token quy mô lớn sẽ xảy ra vào giữa năm. Theo thông tin từ nhiều nguồn, khoảng 2,5 tỷ XPL, tức là 25% tổng cung, sẽ kết thúc thời gian khóa vào khoảng tháng 7 năm 2026. Điều này chắc chắn là một cửa sổ quan sát quan trọng, tôi muốn chân thành chia sẻ quan điểm của mình. Đầu tiên, cần phải đối mặt với rủi ro. Sự gia tăng đột ngột của một lượng lớn token vào trạng thái có thể lưu thông tiềm năng, trong bối cảnh khả năng tiếp nhận của thị trường không rõ ràng, chắc chắn sẽ tạo ra áp lực tâm lý và thực tế lớn. Lịch sử đã chứng kiến nhiều dự án trải qua sự biến động giá mạnh mẽ tại những thời điểm tương tự. Đây là một thực tế mà tất cả những người nắm giữ hoặc quan tâm đến XPL không thể bỏ qua. Tuy nhiên, mọi thứ cũng có một khía cạnh khác. Giá trị lâu dài của một dự án cuối cùng phải xem xét liệu nó có thể tạo ra nhu cầu và ứng dụng thực tế để tiêu thụ những nguồn cung này hay không. Đội ngũ XPL rõ ràng cũng nhận thức được điều này và đã triển khai một số cơ chế phòng ngừa. Ví dụ, hệ thống ủy thác staking nhằm khuyến khích khóa token dự kiến sẽ được ra mắt trong quý đầu tiên. Nếu lợi nhuận từ staking có sức hấp dẫn, nó có thể thúc đẩy một phần token từ thị trường lưu thông chuyển vào hợp đồng staking, từ đó giảm áp lực bán. “Phòng ngừa” sâu hơn, tôi cho rằng nằm ở sự phát triển của chính hệ sinh thái. Sự kiện giải phóng như một “bài kiểm tra áp lực”, chất vấn hệ sinh thái: bạn có thực sự tạo ra đủ giá trị không? Tin tốt là, chúng ta đã thấy hệ sinh thái đang tích cực triển khai: tập trung vào những lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới và tài chính chuỗi cung ứng, được cho là đã đạt được thỏa thuận hợp tác với các doanh nghiệp thương mại Đông Nam Á; về mặt công nghệ, các giao thức bảo mật Zero Knowledge và các giải pháp mở rộng Layer2 cũng đang trên đường, mục tiêu là giảm phí Gas thêm 60%. Nếu những con đường “hệ sinh thái phản hồi” này có thể thành công, mang lại người dùng thực tế và khối lượng giao dịch thực tế, thì nhu cầu token sẽ tăng lên, từ đó cân bằng cú sốc nguồn cung do giải phóng. Quan điểm của tôi là, chúng ta không nên chỉ đơn thuần sợ hãi sự kiện “giải phóng” này, mà nên chú ý hơn đến việc trong và sau sự kiện giải phóng, chiến lược ứng phó của đội ngũ có hiệu quả hay không, và quan trọng hơn - tốc độ phát triển của hệ sinh thái có thể vượt qua tốc độ giải phóng token hay không. Nếu vượt qua một cách thuận lợi, thì nền tảng sẽ vững chắc hơn; ngược lại, sẽ lộ ra điểm yếu. $XPL #plasma @Plasma

·

--

Tăng giá

Bước vào năm 2026, mọi người đang thảo luận về XPL thì có một chủ đề rất nóng, thậm chí có chút lo lắng, đó là sự kiện giải phóng token quy mô lớn sẽ xảy ra vào giữa năm. Theo thông tin từ nhiều nguồn, khoảng 2,5 tỷ XPL, tức là 25% tổng cung, sẽ kết thúc thời gian khóa vào khoảng tháng 7 năm 2026.
Điều này chắc chắn là một cửa sổ quan sát quan trọng, tôi muốn chân thành chia sẻ quan điểm của mình.

Đầu tiên, cần phải đối mặt với rủi ro. Sự gia tăng đột ngột của một lượng lớn token vào trạng thái có thể lưu thông tiềm năng, trong bối cảnh khả năng tiếp nhận của thị trường không rõ ràng, chắc chắn sẽ tạo ra áp lực tâm lý và thực tế lớn. Lịch sử đã chứng kiến nhiều dự án trải qua sự biến động giá mạnh mẽ tại những thời điểm tương tự. Đây là một thực tế mà tất cả những người nắm giữ hoặc quan tâm đến XPL không thể bỏ qua.

Tuy nhiên, mọi thứ cũng có một khía cạnh khác. Giá trị lâu dài của một dự án cuối cùng phải xem xét liệu nó có thể tạo ra nhu cầu và ứng dụng thực tế để tiêu thụ những nguồn cung này hay không. Đội ngũ XPL rõ ràng cũng nhận thức được điều này và đã triển khai một số cơ chế phòng ngừa. Ví dụ, hệ thống ủy thác staking nhằm khuyến khích khóa token dự kiến sẽ được ra mắt trong quý đầu tiên. Nếu lợi nhuận từ staking có sức hấp dẫn, nó có thể thúc đẩy một phần token từ thị trường lưu thông chuyển vào hợp đồng staking, từ đó giảm áp lực bán.

“Phòng ngừa” sâu hơn, tôi cho rằng nằm ở sự phát triển của chính hệ sinh thái. Sự kiện giải phóng như một “bài kiểm tra áp lực”, chất vấn hệ sinh thái: bạn có thực sự tạo ra đủ giá trị không? Tin tốt là, chúng ta đã thấy hệ sinh thái đang tích cực triển khai: tập trung vào những lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới và tài chính chuỗi cung ứng, được cho là đã đạt được thỏa thuận hợp tác với các doanh nghiệp thương mại Đông Nam Á; về mặt công nghệ, các giao thức bảo mật Zero Knowledge và các giải pháp mở rộng Layer2 cũng đang trên đường, mục tiêu là giảm phí Gas thêm 60%. Nếu những con đường “hệ sinh thái phản hồi” này có thể thành công, mang lại người dùng thực tế và khối lượng giao dịch thực tế, thì nhu cầu token sẽ tăng lên, từ đó cân bằng cú sốc nguồn cung do giải phóng.

Quan điểm của tôi là, chúng ta không nên chỉ đơn thuần sợ hãi sự kiện “giải phóng” này, mà nên chú ý hơn đến việc trong và sau sự kiện giải phóng, chiến lược ứng phó của đội ngũ có hiệu quả hay không, và quan trọng hơn - tốc độ phát triển của hệ sinh thái có thể vượt qua tốc độ giải phóng token hay không.
Nếu vượt qua một cách thuận lợi, thì nền tảng sẽ vững chắc hơn; ngược lại, sẽ lộ ra điểm yếu.
$XPL
#plasma
@Plasma

Nắm tay những gã khổng lồ giao dịch 2,3 nghìn tỷ đô la, câu chuyện mới mà tôi thấy Sự hợp tác giữa Vanar và WorldPay, ban đầu tôi nghĩ có thể chỉ là một sự kết hợp thương hiệu thông thường. Nhưng khi tôi tìm hiểu sâu hơn, tôi nhận ra mình đã nghĩ đơn giản. WorldPay không phải là một nhân vật nhỏ, nó xử lý giao dịch hơn 2,3 nghìn tỷ đô la mỗi năm. Họ hợp tác để làm một thứ mới gọi là “Agentic Payments” (thanh toán thông minh). Cụ thể điều này có nghĩa là gì? Tôi ví dụ, thanh toán dựa trên blockchain truyền thống giống như một chiếc máy bán hàng tự động, bạn thực hiện một lệnh, nó hoàn tất một lần chuyển khoản. Còn điều mà Vanar muốn làm là để AI thông minh (Agent) có thể thực hiện một chuỗi các thao tác thanh toán phức tạp có trí nhớ và logic trên chuỗi. Ví dụ, một AI quản lý tài chính của công ty, nó có thể tự phân tích lộ trình thanh toán, nhớ các giao dịch trước đó, và tự động thực hiện kế hoạch thanh toán tối ưu, toàn bộ quá trình đều được thực hiện trên chuỗi Vanar. Tôi tin rằng, ý nghĩa của sự hợp tác này nằm ở chỗ, Vanar đang biến đặc điểm “AI gốc” của mình từ một khái niệm kỹ thuật thành một giải pháp mà các ông lớn tài chính truyền thống có thể hiểu và sử dụng. Nó không còn chỉ kể chuyện cho game thủ, mà cũng bắt đầu kể chuyện cho các tổ chức truyền thống nắm giữ hàng nghìn tỷ vốn. Mặc dù cuối cùng vẫn cần thời gian để hiện thực hóa, nhưng điều này chắc chắn đã mở rộng đáng kể không gian tưởng tượng và các tình huống ứng dụng tương lai của VANRY. Nếu trong tương lai có nhiều tổ chức áp dụng khung thanh toán thông minh dựa trên Vanar này, thì nhu cầu về VANRY như là nhiên liệu mạng và phương tiện thanh toán có thể sẽ trải qua sự tăng trưởng mà hiện tại chúng ta chưa thể đoán định. $VANRY #vanar @Vanar {future}(VANRYUSDT)

·

--

Tăng giá

Nắm tay những gã khổng lồ giao dịch 2,3 nghìn tỷ đô la, câu chuyện mới mà tôi thấy

Sự hợp tác giữa Vanar và WorldPay, ban đầu tôi nghĩ có thể chỉ là một sự kết hợp thương hiệu thông thường.
Nhưng khi tôi tìm hiểu sâu hơn, tôi nhận ra mình đã nghĩ đơn giản.
WorldPay không phải là một nhân vật nhỏ, nó xử lý giao dịch hơn 2,3 nghìn tỷ đô la mỗi năm.
Họ hợp tác để làm một thứ mới gọi là “Agentic Payments” (thanh toán thông minh).

Cụ thể điều này có nghĩa là gì?
Tôi ví dụ, thanh toán dựa trên blockchain truyền thống giống như một chiếc máy bán hàng tự động, bạn thực hiện một lệnh, nó hoàn tất một lần chuyển khoản.
Còn điều mà Vanar muốn làm là để AI thông minh (Agent) có thể thực hiện một chuỗi các thao tác thanh toán phức tạp có trí nhớ và logic trên chuỗi. Ví dụ, một AI quản lý tài chính của công ty, nó có thể tự phân tích lộ trình thanh toán, nhớ các giao dịch trước đó, và tự động thực hiện kế hoạch thanh toán tối ưu, toàn bộ quá trình đều được thực hiện trên chuỗi Vanar.

Tôi tin rằng, ý nghĩa của sự hợp tác này nằm ở chỗ, Vanar đang biến đặc điểm “AI gốc” của mình từ một khái niệm kỹ thuật thành một giải pháp mà các ông lớn tài chính truyền thống có thể hiểu và sử dụng.
Nó không còn chỉ kể chuyện cho game thủ, mà cũng bắt đầu kể chuyện cho các tổ chức truyền thống nắm giữ hàng nghìn tỷ vốn.

Mặc dù cuối cùng vẫn cần thời gian để hiện thực hóa, nhưng điều này chắc chắn đã mở rộng đáng kể không gian tưởng tượng và các tình huống ứng dụng tương lai của VANRY.

Nếu trong tương lai có nhiều tổ chức áp dụng khung thanh toán thông minh dựa trên Vanar này, thì nhu cầu về VANRY như là nhiên liệu mạng và phương tiện thanh toán có thể sẽ trải qua sự tăng trưởng mà hiện tại chúng ta chưa thể đoán định.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

·

--

Ghi chú quan sát VANRY: Thị trường, dữ liệu và tương lai - Tìm kiếm điểm neo trong biến động

Trong hai bài trước, chúng ta đã nói về công nghệ và hệ sinh thái của Vanar Chain, có thể hiểu được nó "muốn làm gì" và "đang làm như thế nào". Nhưng với tư cách là một token trong thị trường thực, hiệu suất của VANRY ra sao? Trong bối cảnh hiện tại, chúng ta nên nhìn nhận tương lai của nó như thế nào? Hôm nay, tôi sẽ kết hợp một số dữ liệu thị trường, tâm lý cộng đồng và phân tích cá nhân của tôi để bàn về chủ đề thực tế này.
Cái nhìn tổng quan về thị trường hiện tại: giá cả, dữ liệu và tâm lý
Giá cả và hiệu suất gần đây:
Vào tháng 2 năm 2026, giá của VANRY khoảng từ 0.0066 đến 0.007 USD, đang trong trạng thái điều chỉnh ngắn hạn. Nhìn lại, vào tháng 1 năm 2026, nó đã có một đợt tăng gần 20% trong một tuần, khi đó sự chú ý của thị trường tập trung vào câu chuyện mới sau khi nâng cấp thương hiệu và sự gia tăng nhiệt huyết của cộng đồng. Nhưng sau đó, giống như toàn bộ thị trường tiền điện tử, nó phải đối mặt với áp lực điều chỉnh. So với mức cao nhất lịch sử, nó vẫn còn khoảng cách xa so với khoảng 0.382 USD được ghi nhận vào tháng 3 năm 2024. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng nó vẫn là một tài sản có độ biến động rất lớn.

·

--

Từ khởi động lạnh đến bùng nổ sinh thái: Tôi đã thấy gì trong nửa năm theo dõi XPL

Thời gian trôi thật nhanh, kể từ khi tôi bắt đầu quan tâm đến việc bán công khai XPL vào mùa hè năm ngoái, đến giờ đã hơn nửa năm.
Trong khoảng thời gian này, tôi như một người quan sát, nhìn thấy chuỗi Plasma từ không đến có, hoàn thành việc ra mắt mạng chính, phát hành token, khởi động sinh thái và một loạt các động thái khác.
Hôm nay tôi muốn chia sẻ với mọi người một vài cảm nhận mà tôi đã quan sát được trong thời gian qua, hoàn toàn là ghi chép cá nhân, không chuyên nghiệp.
Đầu tiên, điều khiến tôi ấn tượng là sự khởi đầu thuận lợi của nó khi mạng chính được khởi động. Vào ngày 25 tháng 9 năm ngoái, vào ngày mạng chính ra mắt, có thông tin cho rằng đã có hơn 2 tỷ đô la Mỹ stablecoin được đưa vào làm tài sản thanh khoản ban đầu. Con số này thật sự rất ấn tượng, trực tiếp thiết lập kỷ lục về TVL khi ra mắt chuỗi mới. Ngay lập tức, các sàn giao dịch hàng đầu như Binance, Bitfinex đã niêm yết giao dịch XPL ngay lập tức. Mức độ tài nguyên và sự công nhận trong ngành như vậy là rất hiếm thấy trong ký ức của tôi. Tất nhiên, điều này cũng khiến giá của token XPL trải qua những biến động mạnh, chỉ trong vài ngày sau khi ra mắt đã có sự tăng trưởng đáng kể. Lúc đó, tôi đã tự hỏi, đây là sự cuồng nhiệt tạm thời hay là điểm khởi đầu cho giá trị lâu dài?

Nắm tay NEAR Intents, mảnh ghép thanh khoản của XPL đang đón nhận một khối quan trọng, dưới đây tôi sẽ cùng các bạn đi sâu giải thích một chút! Những người bạn quan tâm đến động thái của XPL chắc hẳn đã chú ý đến một thông tin không quá ồn ào nhưng có ý nghĩa lớn vào cuối tháng Giêng: XPL và đồng stablecoin chủ lực của nó, chính thức kết nối với mạng thanh khoản đa chuỗi của NEAR Intents. Đừng chỉ nhìn vào hai từ “kết nối”, theo tôi, đây là một bước quan trọng trong việc mở rộng biên giới hệ sinh thái XPL, lấp đầy những thiếu sót. NEAR Intents là gì? Nói đơn giản, nó là một giao thức đa chuỗi dựa trên ý định, giống như một “trung tâm định tuyến đa chuỗi” siêu thông minh, phía sau là một mạng lưới các nhà tạo lập thị trường được gọi là “người giải quyết”, chuyên giúp người dùng tìm ra con đường trao đổi tài sản tối ưu giữa các chuỗi khác nhau. Nó phát triển rất nhanh, đã trở thành một trong những giao thức đa chuỗi phát triển nhanh nhất vào năm 2025. Quan trọng hơn, dữ liệu cho thấy, trong 24 giờ qua, 39% giao dịch đa chuỗi thông qua nó liên quan đến USDT. Thật trùng hợp phải không? Ngay đúng vào tâm điểm của “chuỗi dành riêng cho stablecoin” của XPL. Sự tích hợp này có ý nghĩa gì đối với XPL? Tôi nghĩ có thể nhìn từ hai khía cạnh. Đối với người dùng thông thường, cảm nhận trực tiếp nhất là “tiện lợi”. Sau này, nếu bạn muốn chuyển đổi tài sản từ các chuỗi khác sang XPL, hoặc chuyển USDT trong hệ sinh thái XPL sang nơi khác, con đường sẽ dễ dàng hơn nhiều, trải nghiệm gần gũi hơn với “một lần nhấp chuột”. Ý nghĩa sâu xa hơn nằm ở “sự hòa nhập của độ sâu thanh khoản”. XPL không còn là một hòn đảo hiệu suất cô lập, tài sản của nó (XPL và USDT) đã được đưa vào một hồ thanh khoản khổng lồ bao gồm hơn 25 chuỗi và 125 loại tài sản. Điều này có thể thu hút những người dùng và nguồn vốn trước đây do lo ngại về thanh khoản mà chần chừ. Tôi luôn tin rằng, giá trị tối thượng của một chuỗi không chỉ nằm ở tốc độ và hiệu quả của chính nó, mà còn ở khả năng hòa nhập liền mạch với internet giá trị của toàn bộ thế giới tiền mã hóa. Sự tích hợp này với NEAR Intents chính là XPL vươn ra ngoài, nắm chặt tay các hệ sinh thái khác. Quan điểm của tôi là, bước đi này rất vững chắc, nó không phải là một “hợp tác chiến lược” trống rỗng, mà thực sự xây dựng con đường cho người dùng, là những công việc nặng nhọc trong việc xây dựng hệ sinh thái. $XPL #plasma @Plasma

·

--

Tăng giá

Nắm tay NEAR Intents, mảnh ghép thanh khoản của XPL đang đón nhận một khối quan trọng, dưới đây tôi sẽ cùng các bạn đi sâu giải thích một chút!

Những người bạn quan tâm đến động thái của XPL chắc hẳn đã chú ý đến một thông tin không quá ồn ào nhưng có ý nghĩa lớn vào cuối tháng Giêng:
XPL và đồng stablecoin chủ lực của nó, chính thức kết nối với mạng thanh khoản đa chuỗi của NEAR Intents. Đừng chỉ nhìn vào hai từ “kết nối”, theo tôi, đây là một bước quan trọng trong việc mở rộng biên giới hệ sinh thái XPL, lấp đầy những thiếu sót.

NEAR Intents là gì?
Nói đơn giản, nó là một giao thức đa chuỗi dựa trên ý định, giống như một “trung tâm định tuyến đa chuỗi” siêu thông minh, phía sau là một mạng lưới các nhà tạo lập thị trường được gọi là “người giải quyết”, chuyên giúp người dùng tìm ra con đường trao đổi tài sản tối ưu giữa các chuỗi khác nhau.
Nó phát triển rất nhanh, đã trở thành một trong những giao thức đa chuỗi phát triển nhanh nhất vào năm 2025. Quan trọng hơn, dữ liệu cho thấy, trong 24 giờ qua, 39% giao dịch đa chuỗi thông qua nó liên quan đến USDT. Thật trùng hợp phải không?
Ngay đúng vào tâm điểm của “chuỗi dành riêng cho stablecoin” của XPL.

Sự tích hợp này có ý nghĩa gì đối với XPL?
Tôi nghĩ có thể nhìn từ hai khía cạnh.
Đối với người dùng thông thường, cảm nhận trực tiếp nhất là “tiện lợi”.
Sau này, nếu bạn muốn chuyển đổi tài sản từ các chuỗi khác sang XPL, hoặc chuyển USDT trong hệ sinh thái XPL sang nơi khác, con đường sẽ dễ dàng hơn nhiều, trải nghiệm gần gũi hơn với “một lần nhấp chuột”.
Ý nghĩa sâu xa hơn nằm ở “sự hòa nhập của độ sâu thanh khoản”.
XPL không còn là một hòn đảo hiệu suất cô lập, tài sản của nó (XPL và USDT) đã được đưa vào một hồ thanh khoản khổng lồ bao gồm hơn 25 chuỗi và 125 loại tài sản. Điều này có thể thu hút những người dùng và nguồn vốn trước đây do lo ngại về thanh khoản mà chần chừ.

Tôi luôn tin rằng, giá trị tối thượng của một chuỗi không chỉ nằm ở tốc độ và hiệu quả của chính nó, mà còn ở khả năng hòa nhập liền mạch với internet giá trị của toàn bộ thế giới tiền mã hóa.
Sự tích hợp này với NEAR Intents chính là XPL vươn ra ngoài, nắm chặt tay các hệ sinh thái khác.

Quan điểm của tôi là, bước đi này rất vững chắc, nó không phải là một “hợp tác chiến lược” trống rỗng, mà thực sự xây dựng con đường cho người dùng, là những công việc nặng nhọc trong việc xây dựng hệ sinh thái.

$XPL
#plasma
@Plasma

NEAR

Giá VANRY đã tăng gần 20%, nhưng tôi lại quan tâm đến điều này! Gần đây, giá VANRY có chút biến động, trong một tuần đã tăng gần 20%, quay trở lại trên mức 0.01 đô la. Nhìn thấy giá tăng, tôi dĩ nhiên vui mừng, nhưng tôi phải nói thật, sự chú ý của tôi lại bị thu hút bởi một số điều khác. So với biểu đồ K, bây giờ tôi quan tâm hơn đến việc, điều gì đang hỗ trợ cho lần tăng giá này? Có phải chỉ là tâm lý thị trường đơn thuần, hay là có sự thay đổi mới trong cơ bản? Tôi đã tổng hợp lại và thấy gần đây thực sự có vài tin tốt vững chắc. Một là VANRY đã lên sàn giao dịch chính thống mới, nâng cao tính thanh khoản và khả năng tiếp cận. Một điều khác là sự hợp tác của các nút xác thực trong hệ sinh thái đang được củng cố, mạng lưới trở nên an toàn và đáng tin cậy hơn. Nhưng điều quan trọng nhất, tôi nghĩ vẫn là thông tin rằng mô hình đăng ký công cụ AI sắp được khởi động. Điều này cung cấp cho thị trường một câu chuyện mới rất rõ ràng: sự tiêu thụ VANRY sẽ từ chỉ đơn thuần là phí Gas, mở rộng đến nhu cầu dịch vụ AI khổng lồ. Vì vậy, quan điểm của tôi là, sự biến động giá ngắn hạn rất khó dự đoán, có thể nó sẽ điều chỉnh lại. Nhưng những trụ cột hỗ trợ giá trị dài hạn của nó — tính độc đáo về công nghệ, tiến triển hợp tác tổ chức, mô hình kinh tế mới — đều đang trở nên rõ ràng hơn. Tôi sẽ không vì một tuần tăng 20% mà mù quáng lạc quan, nhưng cũng sẽ không vì sự điều chỉnh sâu trong quá khứ mà phủ nhận hoàn toàn. Đầu tư vào những dự án như vậy, tôi nghĩ phải học cách phân biệt giữa “giá” và “giá trị”. Giá là nhãn mà thị trường hiện tại đưa ra, trong khi giá trị là khả năng tạo ra giá trị trong tương lai của dự án. Bây giờ tôi sẵn sàng dành thời gian để xác minh điều sau. $VANRY #vanar @Vanar {future}(VANRYUSDT)

·

--

Tăng giá

Giá VANRY đã tăng gần 20%, nhưng tôi lại quan tâm đến điều này!

Gần đây, giá VANRY có chút biến động, trong một tuần đã tăng gần 20%, quay trở lại trên mức 0.01 đô la. Nhìn thấy giá tăng, tôi dĩ nhiên vui mừng, nhưng tôi phải nói thật, sự chú ý của tôi lại bị thu hút bởi một số điều khác.
So với biểu đồ K, bây giờ tôi quan tâm hơn đến việc, điều gì đang hỗ trợ cho lần tăng giá này? Có phải chỉ là tâm lý thị trường đơn thuần, hay là có sự thay đổi mới trong cơ bản?

Tôi đã tổng hợp lại và thấy gần đây thực sự có vài tin tốt vững chắc. Một là VANRY đã lên sàn giao dịch chính thống mới, nâng cao tính thanh khoản và khả năng tiếp cận. Một điều khác là sự hợp tác của các nút xác thực trong hệ sinh thái đang được củng cố, mạng lưới trở nên an toàn và đáng tin cậy hơn.
Nhưng điều quan trọng nhất, tôi nghĩ vẫn là thông tin rằng mô hình đăng ký công cụ AI sắp được khởi động. Điều này cung cấp cho thị trường một câu chuyện mới rất rõ ràng: sự tiêu thụ VANRY sẽ từ chỉ đơn thuần là phí Gas, mở rộng đến nhu cầu dịch vụ AI khổng lồ.

Vì vậy, quan điểm của tôi là, sự biến động giá ngắn hạn rất khó dự đoán, có thể nó sẽ điều chỉnh lại. Nhưng những trụ cột hỗ trợ giá trị dài hạn của nó — tính độc đáo về công nghệ, tiến triển hợp tác tổ chức, mô hình kinh tế mới — đều đang trở nên rõ ràng hơn.

Tôi sẽ không vì một tuần tăng 20% mà mù quáng lạc quan, nhưng cũng sẽ không vì sự điều chỉnh sâu trong quá khứ mà phủ nhận hoàn toàn.
Đầu tư vào những dự án như vậy, tôi nghĩ phải học cách phân biệt giữa “giá” và “giá trị”.

Giá là nhãn mà thị trường hiện tại đưa ra, trong khi giá trị là khả năng tạo ra giá trị trong tương lai của dự án. Bây giờ tôi sẵn sàng dành thời gian để xác minh điều sau.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

·

--

Cuộc phiêu lưu kỳ diệu của tôi với Dusk năm 2026: Khi riêng tư mặc bộ suit hợp pháp

Nói ra có chút ngại ngùng, tôi quan tâm đến dự án Dusk, ban đầu chỉ đơn thuần vì sự tăng trưởng "không hợp lý" của nó vào đầu năm nay.
Chỉ trong một tuần đã tăng vọt hơn 240%, tỷ lệ tăng trong tháng gần 470%, khối lượng giao dịch một ngày có thể vượt qua 2 tỷ USD.
Điều này khiến tôi, một người cũ trong ngành, trong lúc FOMO (sợ bỏ lỡ), cũng cảm thấy tò mò mạnh mẽ:
Một chuỗi riêng tư không được xem là hàng đầu trước đây, tại sao vậy?

Tôi quyết định bỏ qua biểu đồ K, để tìm hiểu về nó.
Khi tìm hiểu mới phát hiện, câu chuyện của Dusk thú vị hơn nhiều so với sự biến động giá. Nó dường như đang làm một điều mà nhiều dự án không nghĩ đến, hoặc nghĩ đến nhưng không dám làm - mặc cho riêng tư một bộ "suit" hợp pháp, rồi tự tin bước vào thánh địa tài chính truyền thống.

DUSK