Binance Square

gregthegreek

0 Đang theo dõi
0 Người theo dõi
1 Đã thích
0 Đã chia sẻ
Bài đăng
·
--
Một giao thức đã trả lại cho tôi eETH và tôi không thể tìm ra cách để mở nó @EtherFi cải thiện ứng dụng của bạn
Một giao thức đã trả lại cho tôi eETH và tôi không thể tìm ra cách để mở nó

@EtherFi cải thiện ứng dụng của bạn
Mua lại -> Đốt
Mua lại -> Đốt
Các trình tạo dòng đơn hàng nên nhận một lượng phí không tương xứng mà nó tạo ra cho chính nó. Tôi nghĩ đây là một sự thật cơ bản. Vì vậy, nếu bạn là một L2 đang tạo ra một hệ sinh thái sôi động tạo ra một lượng lớn nhu cầu cho không gian khối, thì L2 đó nên chiếm được phần lớn nhất của phí trên không gian khối đó. Đây chính xác là lý do tại sao tôi gặp khó khăn trong việc hiểu bất kỳ quan điểm nào cho rằng các trình xác thực L1 nên nhận được một khoản lợi nhuận lớn hơn. Các trình xác thực L1 đang cung cấp những gì tối thiểu, đó là vốn, phần cứng & điện năng. Mặc dù trong những trường hợp đó, mức yêu cầu là khá thấp (ngoại trừ 32 eth nhưng Lido và những người khác đã đặt mức yêu cầu THẤP). Các trình xác thực không mang lại người dùng mới, họ không đang tiếp nhận @Shopify hoặc @DoorDash. Không gian khối theo thời gian là một hàng hóa và tất cả những nỗ lực của hệ sinh thái sẽ thúc đẩy nhu cầu, đó là nơi mà phí nên được trả không tương xứng. Trong lý tưởng, điều đó nên được phân phối lại hoặc tái đầu tư vào các ứng dụng đưa người dùng đến chuỗi chính nó. Mặc dù các ứng dụng tự thân nên tạo ra phí theo cách này hay cách khác. —- Lập luận rằng chúng ta đang ở đây vì lộ trình L2 không ưu tiên mở rộng L1 cũng là một trò hề. Tôi chưa thấy bất kỳ con đường khả thi nào cho một L1 để mở rộng từ góc độ phân cấp đến bất kỳ phương tiện hợp lý nào. Có thể các con đường ZK trong tương lai có thể giải quyết điều đó, nhưng Ethereum tự nó là một lớp tính toán tổng quát và sẽ mãi mãi có các sự đánh đổi. Tính toán tổng quát phải mở rộng theo chiều ngang và chúng ta đã thấy điều này trong nhiều năm khi các chuỗi phụ được gọi là L2 vào năm 2017/2018. Các chuỗi như GTE, Solana, v.v... đã chứng minh rằng bạn có thể mở rộng một cách phi lý nhưng đến một giới hạn. Bạn hoàn toàn đánh đổi sự phân cấp. Bạn cũng gắn chặt với một tập hợp các trường hợp sử dụng (như DeFi). Cuối cùng, bạn đơn giản là không thể lập chỉ mục đủ nhanh (ngày nay) điều này buộc phải gần gũi, và tái tạo các flashboys. Tôi tin rằng Ethereum đang làm đúng dựa trên các mục tiêu của nó. Tôi tin rằng nó cần phải mở rộng L1 nhiều hơn. Tôi tin rằng nó đến đây để tồn tại lâu dài.
Các trình tạo dòng đơn hàng nên nhận một lượng phí không tương xứng mà nó tạo ra cho chính nó.

Tôi nghĩ đây là một sự thật cơ bản.

Vì vậy, nếu bạn là một L2 đang tạo ra một hệ sinh thái sôi động tạo ra một lượng lớn nhu cầu cho không gian khối, thì L2 đó nên chiếm được phần lớn nhất của phí trên không gian khối đó.

Đây chính xác là lý do tại sao tôi gặp khó khăn trong việc hiểu bất kỳ quan điểm nào cho rằng các trình xác thực L1 nên nhận được một khoản lợi nhuận lớn hơn. Các trình xác thực L1 đang cung cấp những gì tối thiểu, đó là vốn, phần cứng & điện năng. Mặc dù trong những trường hợp đó, mức yêu cầu là khá thấp (ngoại trừ 32 eth nhưng Lido và những người khác đã đặt mức yêu cầu THẤP).

Các trình xác thực không mang lại người dùng mới, họ không đang tiếp nhận @Shopify hoặc @DoorDash. Không gian khối theo thời gian là một hàng hóa và tất cả những nỗ lực của hệ sinh thái sẽ thúc đẩy nhu cầu, đó là nơi mà phí nên được trả không tương xứng.

Trong lý tưởng, điều đó nên được phân phối lại hoặc tái đầu tư vào các ứng dụng đưa người dùng đến chuỗi chính nó. Mặc dù các ứng dụng tự thân nên tạo ra phí theo cách này hay cách khác.

—-

Lập luận rằng chúng ta đang ở đây vì lộ trình L2 không ưu tiên mở rộng L1 cũng là một trò hề.

Tôi chưa thấy bất kỳ con đường khả thi nào cho một L1 để mở rộng từ góc độ phân cấp đến bất kỳ phương tiện hợp lý nào. Có thể các con đường ZK trong tương lai có thể giải quyết điều đó, nhưng Ethereum tự nó là một lớp tính toán tổng quát và sẽ mãi mãi có các sự đánh đổi. Tính toán tổng quát phải mở rộng theo chiều ngang và chúng ta đã thấy điều này trong nhiều năm khi các chuỗi phụ được gọi là L2 vào năm 2017/2018.

Các chuỗi như GTE, Solana, v.v... đã chứng minh rằng bạn có thể mở rộng một cách phi lý nhưng đến một giới hạn. Bạn hoàn toàn đánh đổi sự phân cấp. Bạn cũng gắn chặt với một tập hợp các trường hợp sử dụng (như DeFi). Cuối cùng, bạn đơn giản là không thể lập chỉ mục đủ nhanh (ngày nay) điều này buộc phải gần gũi, và tái tạo các flashboys.

Tôi tin rằng Ethereum đang làm đúng dựa trên các mục tiêu của nó.
Tôi tin rằng nó cần phải mở rộng L1 nhiều hơn.
Tôi tin rằng nó đến đây để tồn tại lâu dài.
Các trình tạo luồng đơn hàng nên nhận một phần phí không tương xứng với số phí mà chúng tạo ra cho chính mình. Tôi nghĩ đây là một sự thật cơ bản. Vì vậy, nếu bạn là một L2 đang tạo ra một hệ sinh thái sôi động tạo ra một lượng cầu phong phú cho không gian khối. L2 đó nên chiếm phần lớn nhất của phí trên không gian khối đó. Đây chính xác là lý do tại sao tôi gặp khó khăn trong việc hiểu bất kỳ quan điểm nào cho rằng các validator L1 nên nhận được mức lợi nhuận cao hơn. Các validator L1 đang cung cấp những điều tối thiểu, đó là vốn, phần cứng & điện. Mặc dù trong những trường hợp đó, tiêu chuẩn là khá thấp (ngoại trừ 32 eth nhưng Lido và những người khác đã đặt tiêu chuẩn THẤP). Các validator không mang lại người dùng mới, họ không đang thu hút @Shopify hay @DoorDash. Không gian khối theo thời gian là một hàng hóa và tất cả nỗ lực của hệ sinh thái sẽ thúc đẩy nhu cầu, đó là nơi mà phí nên được trả không tương xứng. Theo lý tưởng, điều đó nên được phân phối lại hoặc đầu tư trở lại vào các ứng dụng mang người dùng đến chính chuỗi. Mặc dù các ứng dụng tự chúng nên tạo ra phí theo một cách nào đó.
Các trình tạo luồng đơn hàng nên nhận một phần phí không tương xứng với số phí mà chúng tạo ra cho chính mình.

Tôi nghĩ đây là một sự thật cơ bản.

Vì vậy, nếu bạn là một L2 đang tạo ra một hệ sinh thái sôi động tạo ra một lượng cầu phong phú cho không gian khối. L2 đó nên chiếm phần lớn nhất của phí trên không gian khối đó.

Đây chính xác là lý do tại sao tôi gặp khó khăn trong việc hiểu bất kỳ quan điểm nào cho rằng các validator L1 nên nhận được mức lợi nhuận cao hơn. Các validator L1 đang cung cấp những điều tối thiểu, đó là vốn, phần cứng & điện. Mặc dù trong những trường hợp đó, tiêu chuẩn là khá thấp (ngoại trừ 32 eth nhưng Lido và những người khác đã đặt tiêu chuẩn THẤP).

Các validator không mang lại người dùng mới, họ không đang thu hút @Shopify hay @DoorDash. Không gian khối theo thời gian là một hàng hóa và tất cả nỗ lực của hệ sinh thái sẽ thúc đẩy nhu cầu, đó là nơi mà phí nên được trả không tương xứng.

Theo lý tưởng, điều đó nên được phân phối lại hoặc đầu tư trở lại vào các ứng dụng mang người dùng đến chính chuỗi. Mặc dù các ứng dụng tự chúng nên tạo ra phí theo một cách nào đó.
Đợt tăng giá “45 ngày” đang bắt đầu Tất cả các tín hiệu ồn ào cao đều ở đây, vì vậy đừng quên chốt lời một chút.
Đợt tăng giá “45 ngày” đang bắt đầu

Tất cả các tín hiệu ồn ào cao đều ở đây, vì vậy đừng quên chốt lời một chút.
Bạn cần sở hữu bao nhiêu phần trăm của một quỹ riêng tư để có sự tương quan cao về địa chỉ/giao dịch gửi? Có phải là 66% hay là một cái gì đó cao hơn như 90%? Tôi giả sử điều đó phụ thuộc vào việc kích thước đầu vào == kích thước đầu ra, điều này có thể rất dễ dàng?
Bạn cần sở hữu bao nhiêu phần trăm của một quỹ riêng tư để có sự tương quan cao về địa chỉ/giao dịch gửi?

Có phải là 66% hay là một cái gì đó cao hơn như 90%?

Tôi giả sử điều đó phụ thuộc vào việc kích thước đầu vào == kích thước đầu ra, điều này có thể rất dễ dàng?
Bước đi làm mới nhất trong truyền thông tiền điện tử là @therollupco ra mắt TV Các bài nói chuyện chớp nhoáng được chọn lọc & không có hội nghị Rất tích cực
Bước đi làm mới nhất trong truyền thông tiền điện tử là @therollupco ra mắt TV

Các bài nói chuyện chớp nhoáng được chọn lọc & không có hội nghị

Rất tích cực
Các khuyến khích token không phải là APY
Các khuyến khích token không phải là APY
Có phải @PlasmaFDN giống như Plasma/OmiseGo??
Có phải @PlasmaFDN giống như Plasma/OmiseGo??
ai đã tạo ra công cụ đó mà lấy một tệp solidity và tạo ra một giao diện siêu đơn giản cho tất cả các chức năng?
ai đã tạo ra công cụ đó mà lấy một tệp solidity và tạo ra một giao diện siêu đơn giản cho tất cả các chức năng?
DeFi tiêu dùng sẽ rất khó tiếp thị đến những người bình thường > Bạn có thể nhận được 26% nhiều hơn so với ngân hàng của bạn!* ** *Chúng tôi không thể đảm bảo khi nào bạn sẽ nhận được nó. Cũng như giá có giữ ổn định hay không. **Lợi suất cơ bản thực sự thấp hơn lợi suất của ngân hàng của bạn, nhưng có điểm.
DeFi tiêu dùng sẽ rất khó tiếp thị đến những người bình thường

> Bạn có thể nhận được 26% nhiều hơn so với ngân hàng của bạn!* **

*Chúng tôi không thể đảm bảo khi nào bạn sẽ nhận được nó. Cũng như giá có giữ ổn định hay không.

**Lợi suất cơ bản thực sự thấp hơn lợi suất của ngân hàng của bạn, nhưng có điểm.
DeFi tiêu dùng sẽ rất khó tiếp thị cho người bình thường
DeFi tiêu dùng sẽ rất khó tiếp thị cho người bình thường
Vừa nhận được B3BOY của tôi bởi @b3dotfun 🔥
Vừa nhận được B3BOY của tôi bởi @b3dotfun 🔥
Tôi có thể tìm thấy dữ liệu mới nhất về tái tổ chức mainnet ở đâu?
Tôi có thể tìm thấy dữ liệu mới nhất về tái tổ chức mainnet ở đâu?
Đã có nghiên cứu sâu về Gemini đang hoạt động hết công suất hôm nay
Đã có nghiên cứu sâu về Gemini đang hoạt động hết công suất hôm nay
Tôi có quá nhiều PTSD từ những ngày Parity-Ethereum, bất cứ khi nào tôi thấy `cargo build ...` xuất hiện sau khi chạy một lệnh `make`, tôi hơi hoảng sợ bên trong
Tôi có quá nhiều PTSD từ những ngày Parity-Ethereum, bất cứ khi nào tôi thấy `cargo build ...` xuất hiện sau khi chạy một lệnh `make`, tôi hơi hoảng sợ bên trong
Chúng tôi sắp phát hành rất nhiều trong một quý @sprinter_ux đã phát triển rất nhiều trong 6 tháng, đến nỗi ngay cả 3 tháng tới cũng sẽ rất khác biệt Chúng tôi sẽ mở ra một con đường hoàn toàn mới cho DeFi
Chúng tôi sắp phát hành rất nhiều trong một quý

@sprinter_ux đã phát triển rất nhiều trong 6 tháng, đến nỗi ngay cả 3 tháng tới cũng sẽ rất khác biệt

Chúng tôi sẽ mở ra một con đường hoàn toàn mới cho DeFi
Có rất nhiều câu chuyện hay trong web3 Thật sự cần một Thư viện Alexandria để bảo tồn những điều tốt đẹp và linh tinh
Có rất nhiều câu chuyện hay trong web3

Thật sự cần một Thư viện Alexandria để bảo tồn những điều tốt đẹp và linh tinh
Khái niệm về một người giải quyết vấn đề thật hẹp hòi. Bạn hoặc là chuyển tiền từ A->B hoặc tìm đường hoán đổi tốt nhất Tôi rất vui mừng khi có cơ hội thay đổi điều này
Khái niệm về một người giải quyết vấn đề thật hẹp hòi. Bạn hoặc là chuyển tiền từ A->B hoặc tìm đường hoán đổi tốt nhất

Tôi rất vui mừng khi có cơ hội thay đổi điều này
Khái niệm về một người giải quyết vấn đề thật hẹp hòi. Bạn hoặc là chuyển tiền từ A đến B hoặc là tìm đường hoán đổi tốt nhất Tôi rất hào hứng để thay đổi điều này
Khái niệm về một người giải quyết vấn đề thật hẹp hòi. Bạn hoặc là chuyển tiền từ A đến B hoặc là tìm đường hoán đổi tốt nhất

Tôi rất hào hứng để thay đổi điều này
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện