密智君 Crypto Plus AI

Ôi trời ơi, vừa thấy cái hình này ở quảng trường, mình cảm thấy như bị sốc. Đây không phải là giao dịch đâu, mà đúng là phiên bản thực tế của "tấn công tự sát".

Anh em, có thấy rõ không? Ông anh này đã mở một lệnh bán $LAB ở mức 0.68, giờ giá đã bay lên 4.7. Lỗ trên giấy là 487,000 đô la, tỷ suất lợi nhuận âm 85.95%. Điều làm mình đau lòng nhất là dòng chữ của ông ấy: nhà cửa, xe cộ đã cầm cố hết, cứ phải nạp thêm ký quỹ, giờ thật sự không vay được tiền nữa. Giá thanh lý ngay gần 5.29, chỉ cách giá hiện tại một bước chân.

Nói thật, nhìn cái hình này mình lại nhớ về bản thân năm xưa. Cảm giác bất lực khi nhìn giá nhảy đến mức thanh lý, mà mình không thể làm gì, thực sự có thể khiến người ta phát điên. Đây không phải là làm short đâu, mà đúng là đang chơi trò "đổi mạng" với sàn. Bạn nghĩ 0.68 là đỉnh, nhưng sàn lại cho bạn biết, còn có đỉnh cao hơn.

Điều mình nể phục (cũng như thương xót) nhất là sự kiên trì của ông ấy. Dùng đòn bẩy 1x toàn bộ để làm short, kiên cường chịu đựng gần 7 lần tăng giá. Điều này cần bao nhiêu "dũng khí" và bao nhiêu tài sản dày dạn nhỉ? Nhưng thị trường giao dịch không tin vào nước mắt, càng không tin vào việc "cố chấp chịu đựng". Bạn nói với sàn về cảm xúc, sàn chỉ muốn hút cạn giọt máu cuối cùng của bạn. $BTC #LAB

Ôi trời, anh chàng này trong 14 năm đã kiếm được 14 vạn lần, ai còn có thể sánh với anh ta? Năm 2011, anh ta đã chi chưa đến 8000 đô la Mỹ để mua 10.000 $BTC , lúc đó một bitcoin chỉ có 0.78 đô la Mỹ.

Kết quả là gì? Anh ấy đã kiên trì giữ trong 14 năm! Đến tháng 10 năm 2025, khi bitcoin vượt qua 109.000 đô la Mỹ, anh ấy đã bán toàn bộ, thu về hơn 1 tỷ đô la Mỹ. Lợi nhuận 14 vạn lần, đây không phải là đầu tư, đây thực sự là tu luyện.

Nói thật, điều tôi ngưỡng mộ không phải là anh ấy mua sớm, mà là anh ấy có thể giữ được. Trong 14 năm qua, anh ấy đã trải qua hàng trăm lần sụt giảm, vượt qua 4 cú gấu lớn kéo dài hàng năm. Bao nhiêu lần thị trường giảm mạnh, bao nhiêu lần truyền thông la lên “bitcoin về 0”, anh ấy vẫn không hề dao động lần nào. Sự kiên định này, thực sự không phải người bình thường nào cũng có thể có.

Trước đây, tôi cũng đã cầm nhiều cổ phiếu tốt, nhưng khi tăng hai ba lần thì đã chạy, giảm 20% thì đã cắt lỗ. Nhìn thấy mức tăng 14 vạn lần của người khác, tôi thật sự chỉ có thể tự châm biếm: những người như chúng ta không giữ được, đáng lẽ không thể kiếm được nhiều tiền.

Cảnh báo rủi ro: “huyền thoại làm giàu” này là sự thiên lệch của một số ít người sống sót. Đừng nhìn người ta giữ 14 năm mà nghĩ rằng mình cũng có thể. Đầu tư cần thận trọng, trước tiên hãy hỏi bản thân xem có thể chịu đựng 90% sụt giảm không.

Các bạn nghĩ sao, nếu bạn mua 10.000 bitcoin vào năm 2011, bạn có thể giữ đến bây giờ không? Hãy nói thật trong phần bình luận, bạn sẽ xuống xe ở đợt nào?
$BTC

Vô lý, Coca-Cola tăng 500.000 lần, nhưng lãi kép hằng năm chỉ có 15%—giữ được mới là câu khó nhất
Bảng xếp hạng bày ra đây: Coca-Cola 500.000 lần, lãi kép hằng năm 15%; Altria 170.000 lần, lãi kép 12%; Pepsi 80.000 lần, lãi kép 14%; Berkshire của Buffett 60.000 lần nhưng lãi kép 20% là cao nhất trong bảng; tiếp theo là IBM 40.000 lần, Walmart 20.000 lần, Disney 13.000 lần, Johnson & Johnson 10.000 lần, McDonald’s 9.000 lần, Procter & Gamble 7.000 lần.
Tất cả đều là những thứ hằng ngày mẹ bạn vẫn dùng. Không công ty nào là “công nghệ cao” thời bấy giờ.
Điều thật sự khiến người ta không ngồi yên được trong bảng này là con số lãi kép theo năm. 15%, 12%, 14% nghe bình thường đến mức muốn lướt qua. Lãi kép kéo dài thời gian—500.000 lần chính là vì thế mà hình thành. Vấn đề không phải là những công ty này khó tìm, mà là không ai muốn giữ trong 100 năm.
Thông điệp đáng để bám nhất là của Buffett: 60.000 lần, lãi kép 20%. Tỷ số tăng trưởng không phải cao nhất, nhưng lãi kép 20% lại là thành tích quản lý chủ động mạnh nhất trong bảng. Coca-Cola dựa vào thời gian, Berkshire dựa vào việc mỗi năm chạy hơn 5 điểm—hai con đường khác nhau, nhưng đều là những con số mà người bình thường cả đời không với tới được.
Nếu là BTC, thì mức tăng trung bình mỗi năm lên tới hơn 20%; giữ 50 năm không động, có lẽ cả đời hoặc vài đời cũng sẽ không lo.
Trong tay bạn bây giờ đang nắm giữ những thứ gì—mấy món bạn sẵn sàng để yên 100 năm?$BTC

Cỏ, báo cáo tài chính thường niên của Trump cho thấy năm ngoái ông ấy kiếm hơn 1,4 tỷ USD trong thị trường coin, bạn đóng góp được bao nhiêu
Bản quyền thu nhập 635 triệu của đồng meme TRUMP, doanh số bán token WLFI 515 triệu, trong tay còn giữ hơn 100 triệu USD BTC và ETH. Ba khoản cộng lại là 1,4 tỷ—đây là thu nhập làm thêm của vị tổng thống đương nhiệm của Mỹ.
Số tiền này đến từ đâu thì không cần nghĩ nhiều—những nhà đầu tư lẻ mua TRUMP, nhà đầu tư tham gia WLFI. Mỗi giao dịch đều là đối tác của những con số trong báo cáo này. Ông ấy đứng trên sàn NYSE đối diện camera nói “đừng vội vào lệnh, đợi điều chỉnh bất cứ lúc nào”, và cùng lúc đó, bản báo cáo công bố này lặng lẽ ghi sổ.
Về mặt pháp lý, đây đều là các công bố tuân thủ, không có vấn đề. Nhưng một người nắm chính sách thuế quan, xu hướng giám sát, thông tin địa chính trị—đồng thời tự vận hành danh mục tài sản crypto của mình—câu hỏi về xung đột lợi ích thì bản báo cáo này không có câu trả lời.
1,4 tỷ USD, trong một năm: không cần đi làm, không cần chọn cổ phiếu, phát một đồng coin, bán một token, ngồi đó thu tiền bản quyền.
Lợi nhuận coin của bạn năm ngoái có đủ để mua một tấm vé—một chiếc—TRUMP coin do ông ấy phát hành không? $TRUMP

Bùng nổ rồi. Yi Li Hua cho biết đáy của đợt giảm giá sóng thứ ba của BTC nằm trong khoảng 43.000 đến 51.000; từ tháng 7 đến tháng 8 sẽ là “cửa sổ” bắt đáy tốt nhất trong ba năm tới
Nhận định của JackYi là: Đây là đợt giảm giá sóng thứ ba kể từ 1011. Theo lý thuyết sóng và quy luật chu kỳ, thì đây là lần sụt giảm lớn cuối cùng. BTC từng đạt đỉnh 126.000; giảm 60% là còn 51.000, giảm 66% là còn 43.000. Dù thế nào đi nữa thì tháng 7 đến tháng 8 cũng nên là vùng đáy. Đây cũng là cơ hội đáng thao tác nhất trong ba năm tới.
Biến số then chốt mà anh ấy cũng nói đến: chiều hướng của thị trường chứng khoán Mỹ, động thái của MicroStrategy, và quan điểm của Cục Dự trữ Liên bang đối với CPI liệu có gây ra thay đổi kỳ vọng về việc cắt giảm hay tăng lãi suất hay không. Ở phần cuối của thị trường gấu thường xuất hiện “thiên nga đen”; hiện tại vẫn chưa thấy, cần theo dõi chặt chẽ.
Hệ logic này có tính nhất quán nội tại. Trong lịch sử, đã có nhiều trường hợp BTC chạm đáy trong biên 60% đến 70% sau mỗi đợt giảm lớn. Ở thời điểm hiện tại, nếu tính từ đỉnh 126.000, quả thực đã giảm khoảng 52%. So với dự đoán đáy 43.000 đến 51.000 thì vẫn còn một khoảng cách.
Nói rõ mặt còn lại của vấn đề: lý thuyết sóng và quy luật chu kỳ đối với BTC từ trước đến nay không phải là công cụ chính xác, mà chỉ là khuôn khổ giải thích “hậu nghiệm”. Mỗi lần nhận định “đợt giảm sau cùng”, vào thời điểm đó đều có lý do đủ để biện minh; rồi đến lượt “cái cần giảm” vẫn giảm. Đáy 43.000 không phải là dự đoán, mà là giả định: nếu đỉnh là 126.000 và biên độ sụt giảm lặp lại theo lịch sử thì suy ra kết quả. Nếu đỉnh được tính lại, hoặc mức giảm lần này vượt quá mức trung bình trong lịch sử, con số này sẽ mất hiệu lực.
Liệu tháng 7 đến tháng 8 có trở thành cửa sổ vào lệnh tốt nhất trong ba năm tới hay không, phụ thuộc vào việc cả ba biến số—Fed, MicroStrategy và thiên nga đen—có “không có gì bất ngờ” xảy ra với một biến nào trong số đó hay không.
Bạn nghĩ đáy của lần này sẽ ở đâu: 43.000 hay đã qua rồi? $GOOGL.US

Thảm quá, năm nay tài sản toàn bộ bị cắt giảm một nửa trở lên. Từ BTC đến nhà cửa rồi đến xe sang, cái gì cũng giảm một nửa hoặc hơn.
BTC từ 130.000 xuống 60.000, giảm 54%. Vàng từ 1200 xuống 800, giảm 33%. Bạc từ 32 xuống 14, giảm 56%. Nhà 1,3 triệu giờ còn 500.000, giảm 62%. BBA 500.000 giờ còn 200.000, giảm 60%.
Toàn bộ đều lỗ, không có ngoại lệ nào.
Danh sách này nhìn vào không phải là mức sụt giảm, mà là cơ cấu phân bổ tài sản.
BTC, vàng, bạc, nhà ở, xe sang — năm nhóm tài sản, phạm vi nhìn thì có vẻ rộng, nhưng kết quả lại cùng chiều đi xuống. Logic của đầu tư đa dạng là giảm tương quan, nhưng nếu thời điểm mua đều “đạp trúng” đỉnh chu kỳ, thì bạn chỉ đa dạng hóa theo từng loại, chứ không hề phân tán được rủi ro.
Thời điểm và loại tài sản, thiếu một cái là không được.
Trong năm nhóm tài sản này, hiện tại bạn hối hận nhất vì đã mua cái nào?$BTC

Trời ơi, quá may mắn! Một người đàn ông mua một chai nước cam quá đắt bị vợ mắng, rồi tiền hoàn trả anh ta tiện tay mua hai tấm vé số, và trúng 315 triệu đô la Mỹ. Mức độ phi lý của câu chuyện này, bất kỳ biên kịch nào cũng không dám viết như vậy.
Năm 2018, tại New Jersey, Tayyeb Souami, 56 tuổi, đã trả một chai nước cam. Anh cầm tiền hoàn trả khi đang xếp hàng thì nhìn thấy quảng cáo Powerball, mua hai tấm. Tấm thứ hai, máy vừa in xong đã hiện thẳng “Hãy hỏi nhân viên” — vì giải thưởng cao đến mức màn hình không đủ chỗ để hiển thị: 315 triệu đô la Mỹ.
Anh ấy xác nhận lại ngay trên đường trong lúc đi rửa xe.
Câu chuyện này khiến người ta mê mẩn không phải vì anh ấy may mắn, mà vì điểm kích hoạt của số phận lại phi lý đến tột cùng.
Nếu vợ anh không thấy đắt, nếu anh trực tiếp cất chai nước cam vào tủ lạnh, nếu hàng hoàn trả đi theo hướng khác, nếu anh không nhìn thấy quảng cáo đó — chỉ cần thay đổi bất kỳ một chi tiết nào, kết quả sẽ hoàn toàn khác.
Giữa 315 triệu đô la Mỹ và một chai nước cam bị chê đắt chỉ cách nhau đúng một quyết định ngẫu nhiên.
Nhưng ở đây có một thực tế phũ phàng cần nói rõ.
Xác suất trúng Powerball là 1 trên 292 triệu.
Chênh lệch về kỳ vọng giữa việc mua một tấm vé và không mua gần như không đáng kể. Souami được nhắc đến vì anh ấy thuộc về “một phân tử” đó, chứ không phải là một trong 292 triệu người thất bại nằm trong “mẫu số”.
Đằng sau mỗi câu chuyện “tiện tay mua tấm vé số đổi vận” đều có vài trăm triệu người mà chẳng có chuyện gì xảy ra.
Anh ấy sau đó nói rằng rất thích nước cam.
Câu đó đúng là vì kết cục là 315 triệu đô la Mỹ. Nếu tấm thứ hai cũng không trúng, thì đây chỉ là một ngày Chủ nhật bình thường: một người chồng bị vợ mắng, đi hoàn hàng.
Nếu bạn là vợ anh ấy, bây giờ bạn muốn nói câu gì nhất? $BTC

Khó quá rồi, hóa ra lương của công chức là do góp vốn! Thu nhập sau 34 năm hơn 2 triệu thực sự là do những kẻ thất bại trong việc cạnh tranh vị trí công chức đóng góp, đúng là bông lông mọc trên thân lợn, để chó phải trả tiền.$NVDAB

Trời ơi! FIL giá hiện tại 0,7 USD, đã giảm 31 lần so với đỉnh. Những người năm đó từng hô “dưới 22 thì cứ mua đại” giờ còn ai không?
Câu chuyện của FIL là một mẫu “chuẩn bài” nhất của giới crypto.
Năm 2019, trên vòng bạn bè xuất hiện các câu như “coin giá trị”, “spot không sợ”, “cứ mua đại”. Mỗi câu khi đó đều tự mang cảm giác của niềm tin. Mainnet khi ấy còn chưa lên; câu chuyện là phi tập trung lưu trữ để lật đổ AWS, nghe qua thì logic không có kẽ hở.
Rồi mainnet lên, giá thì rơi. Rơi 31 lần, rơi xuống còn 0,7 USD.
Bốn chữ “spot không sợ” từ lời hào sảng trở thành trò đùa, rồi lại biến thành lịch sử đen tối.
Lưu trữ phi tập trung là nhu cầu thật, lộ trình kỹ thuật không hẳn đã đi sai hoàn toàn, nhưng việc định giá đã bị rút cạn kỳ vọng trong 5 năm sau ngay từ trước khi mainnet ra mắt. Người mua “đu” không mua dự án—người ta mua phần chênh do câu chuyện (narrative premium).
Kịch bản này được diễn đi diễn lại trong giới crypto, đổi tên, đổi sân chơi, nhưng lời thoại gần như không khác một chữ.
Từ năm 2019 đến nay đã 7 năm—những người năm đó “cứ mua đại” thì hôm nay giữ được đến cùng, không biết còn lại được mấy.
Trong tay bạn có một vị thế hiện vẫn đang lỗ, nhưng vẫn chưa nỡ cắt chưa?$FIL

Không ngờ điều hòa của Midea lại “bùng nổ” ở khu vực châu Âu. Nếu bạn tìm trên X với từ khóa Midea, sẽ có cả một đống anh châu Âu lên tiếng chia sẻ trải nghiệm thực tế. Lý do là năm nay ở châu Âu đang diễn ra đợt nắng nóng cao điểm, và do các quy định hạn chế, việc lắp điều hòa cho người thuê nhà trở nên vô cùng khó khăn, trong nhiều trường hợp thậm chí không thể lắp đặt. Lúc này, người nước ngoài phát hiện ra một mẫu điều hòa có tên Midea Portasplit. $MUB