🚨BlackRock: BTC sẽ bị xâm phạm và giảm xuống $40k!
Sự phát triển của máy tính lượng tử có thể tiêu diệt mạng lưới Bitcoin Tôi đã nghiên cứu tất cả dữ liệu và học mọi thứ về nó. /➮ Gần đây, BlackRock đã cảnh báo chúng tôi về những rủi ro tiềm ẩn đối với mạng lưới Bitcoin 🕷 Tất cả là do sự tiến bộ nhanh chóng trong lĩnh vực máy tính lượng tử. 🕷 Tôi sẽ thêm báo cáo của họ ở cuối - nhưng hiện tại, hãy phân tích xem điều này thực sự có nghĩa là gì. /➮ Bảo mật của Bitcoin phụ thuộc vào các thuật toán mật mã, chủ yếu là ECDSA 🕷 Nó bảo vệ khóa riêng tư và đảm bảo tính toàn vẹn của giao dịch
Làm chủ các mô hình nến: Chìa khóa để mở khóa 1000 đô la một tháng trong giao dịch_
Các mẫu nến là một công cụ mạnh mẽ trong phân tích kỹ thuật, cung cấp thông tin chi tiết về tâm lý thị trường và các biến động giá tiềm năng. Bằng cách nhận biết và diễn giải các mẫu này, các nhà giao dịch có thể đưa ra quyết định sáng suốt và tăng cơ hội thành công. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá 20 mẫu nến thiết yếu, cung cấp hướng dẫn toàn diện giúp bạn nâng cao chiến lược giao dịch của mình và có khả năng kiếm được 1000 đô la một tháng. Hiểu về các mẫu nến Trước khi đi sâu vào các mô hình, điều cần thiết là phải hiểu những điều cơ bản về biểu đồ nến. Mỗi cây nến biểu thị một khung thời gian cụ thể, hiển thị giá mở cửa, giá cao nhất, giá thấp nhất và giá đóng cửa. Thân nến thể hiện biến động giá, trong khi bấc nến chỉ ra giá cao nhất và giá thấp nhất.
Cách Plasma Đang Suy Nghĩ Lại Về Stablecoin Như Tiền Hàng Ngày
Khi tôi nhìn vào Plasma, tôi không thực sự thấy nó như là “một Layer 1 khác.” Nó có ý nghĩa hơn với tôi nếu tôi nghĩ về nó như là cơ sở hạ tầng thanh toán mà chỉ tình cờ là một blockchain. Toàn bộ thiết kế cảm thấy như bắt đầu từ một thực tế đơn giản: stablecoin đã được sử dụng như tiền, nhưng các mạng mà chúng hoạt động lại không bao giờ được xây dựng cho việc thanh toán hàng ngày. Phí biến động, các khối bị tắc nghẽn, và người dùng buộc phải giữ một token gas riêng chỉ để di chuyển những gì đáng lẽ phải là đô la kỹ thuật số. Tại thời điểm đó, nó ngừng cảm thấy như tiền và bắt đầu cảm thấy như một giải pháp tạm thời.
Khó mà bỏ qua những gì @Plasma đang làm với trải nghiệm người dùng gốc stablecoin. Tất cả chúng ta đều đã trải qua—cố gắng gửi USDT nhưng nhận ra rằng bạn không có token gas gốc để trả cho giao dịch.
$XPL sửa chữa điều này với các giao dịch không cần gas và khả năng trả phí trực tiếp bằng stablecoin là một chiến thắng lớn cho việc áp dụng bán lẻ thực sự.
Hơn nữa, độ hoàn tất dưới một giây khiến nó cảm giác như một hệ thống thanh toán thực sự, không chỉ là một sổ cái chậm. Chắc chắn sẽ giữ điều này trong tầm ngắm của tôi cho các giao dịch thanh toán có khối lượng lớn.
Dusk Protocol và Vấn đề Quyền Riêng Tư Mặc Định trong Một Thế Giới Được Quản Lý
Khi tôi nhìn vào Dusk Protocol, tôi cứ nghĩ mãi về việc vấn đề "tính minh bạch" của blockchain phần lớn thực sự là tự gây ra. Trong nhiều năm, chúng tôi đã coi sự cởi mở hoàn toàn là một đức tính, mà không hỏi ai thực sự được phục vụ. Trên hầu hết các chuỗi, mọi giao dịch đều là một buổi phát sóng trực tiếp. Bất kỳ ai cũng có thể truy tìm số dư, lịch sử và mối quan hệ chỉ bằng cách theo dõi các địa chỉ. Điều đó có vẻ ổn trong lý thuyết, nhưng trên thực tế, đó là một cơn ác mộng cho các doanh nghiệp và tổ chức thực sự. Nếu tôi là một công ty, tôi không muốn các đối thủ cạnh tranh theo dõi kho bạc của mình. Nếu tôi đang bị kiểm toán, tôi không muốn mọi giao dịch mà tôi đã thực hiện bị phơi bày ra toàn bộ internet. Và nếu tôi là một cá nhân, tôi không nghĩ rằng quyền riêng tư tài chính nên bị coi là đáng nghi mặc định. Đây là một trong những lý do chính khiến nhiều doanh nghiệp lặng lẽ tránh xa các blockchain công khai, ngay cả khi ca ngợi công nghệ này.
Các buổi ra mắt Mainnet thường là điểm kết thúc cho sự phấn khích, nhưng đối với $DUSK , nó cảm thấy như súng khởi đầu thực sự.
Sau nhiều năm chỉ là một "ý tưởng," nó giờ đây là một chuỗi sản xuất nơi điều duy nhất quan trọng là: Có ai thực sự xây dựng trên đó không?
Tôi nhận thấy một sự chuyển mình từ những thông báo hào nhoáng sang những thứ như công cụ phát triển và tài liệu tuân thủ.
Đó không phải là những thứ "thú vị" nhất để nói trên một dòng thời gian, nhưng trong một thế giới hậu MiCA, việc thấy họ tập trung vào sự ổn định "nhàm chán" của hệ sinh thái thực sự là một tín hiệu xanh lớn cho sự sống sót.
Khi tôi nhìn vào Vanar, nó không giống như một chuỗi đang cố gắng thu hút sự chú ý bằng cách nổi bật. Nó giống như một chuỗi đang cố ý nhắm vào một vấn đề nhàm chán nhưng rất thực tế: làm thế nào để bạn làm cho Web3 ổn định và dễ đoán đủ để các sản phẩm thực sự có thể tồn tại trên đó? Sự khác biệt đó thường là điều tách biệt các chuỗi giữ trong văn hóa tiền điện tử với những chuỗi lặng lẽ trở thành động lực cho các ứng dụng tiêu dùng. Điều nổi bật đối với tôi là cách Vanar định vị rõ ràng xung quanh các đội nhóm thế giới thực, đặc biệt là các studio game, các công ty giải trí và các thương hiệu đã gửi sản phẩm tới hàng triệu người dùng. Trên bề mặt, điều đó nghe giống như cuộc nói chuyện về 'sự chấp nhận chính thống' tiêu chuẩn. Nhưng khi bạn đào sâu vào những lựa chọn thiết kế mà họ tiếp tục nhấn mạnh, nó bắt đầu cảm thấy cụ thể hơn. Các khoản phí có thể dự đoán, công cụ quen thuộc, và một sự tập trung vào việc làm cho dữ liệu và logic thực sự hữu ích trên chuỗi thay vì đổ mọi thứ vào các hệ thống ngoài chuỗi không phải là những tính năng thú vị, nhưng đó là những yếu tố quyết định đến sự sống còn của các sản phẩm thực sự.
Trong khi mọi người đều đang theo đuổi câu chuyện tiếp theo, $VANRY đang âm thầm cung cấp một bộ công nghệ AI hoàn toàn.
Chúng tôi đã vượt qua giai đoạn "thông báo"—các sản phẩm như myNeutron đang hoạt động, và việc nâng cấp giao thức V23 vừa củng cố mạng lưới để mở rộng quy mô.
Mở rộng liên chuỗi sang Base là một bước đi thông minh cho thanh khoản, nhưng điều quan trọng hơn là cách họ đang định vị cho "PayFi." Hãy tưởng tượng các tác nhân AI giao dịch toàn cầu, thanh toán trên chuỗi và tự động suy luận qua các quy tắc tuân thủ. Đó là một bước nhảy vọt lớn so với thời điểm chúng tôi cách đây một năm.
Ai khác đang theo dõi nền kinh tế tác nhân một cách chặt chẽ?
Walrus và Vấn Đề Xét Đối Xử Dữ Liệu Sẵn Có Như Cơ Sở Hạ Tầng Thực
Tôi luôn quay về cùng một kết luận khi nhìn vào Walrus: trong các sản phẩm thực, dữ liệu vẫn là sản phẩm. Một khi bạn xây dựng bất cứ thứ gì mà người dùng thực sự chạm vào, bạn sẽ học được một quy tắc khắc nghiệt rất nhanh. Mọi người có thể tha thứ cho các lỗi. Họ không tha thứ cho việc thiếu lịch sử. Một dApp có thể giải quyết giao dịch một cách hoàn hảo và vẫn cảm thấy bị hỏng nếu hình ảnh không tải, biểu đồ biến mất, biên lai không thể truy xuất, hoặc một liên kết chứng minh đột nhiên trả về mã 404. Đó không phải là vấn đề về không gian khối. Đó là một vấn đề về sự giữ chân. Walrus dường như bắt đầu chính xác từ chế độ thất bại đó. Người dùng không rời bỏ vì một chuỗi hết băng thông. Họ rời bỏ vì ứng dụng ngừng đáng tin cậy. Điều thú vị là Walrus không cố gắng trở thành “chỉ là một máy chủ tệp cho một chuỗi cơ sở.” Dữ liệu nặng sống như các khối trong mạng lưu trữ của riêng nó, trong khi Sui được sử dụng như một lớp phối hợp ghi lại khoảnh khắc mà Walrus chính thức chấp nhận trách nhiệm cho một khối. Khoảnh khắc đó, Điểm Sẵn Có, không phải là một lời hứa hay một cảm giác. Đó là một sự kiện trên chuỗi mà ứng dụng có thể chỉ đến.
Hãy nghĩ về quy mô khổng lồ của 250 terabyte. Đó là nhiều năm lịch sử của Team Liquid—các clip trận đấu, footage thô, và lưu trữ thương hiệu—hiện đang ngồi trên @Walrus 🦭/acc
Di chuyển ra khỏi các kho vật lý và các máy chủ "bụi bặm" vào một kho lưu trữ phi tập trung, trên chuỗi không chỉ là một sự khoe mẽ công nghệ; mà còn là việc làm cho dữ liệu đó thực sự có thể sử dụng và toàn cầu.
Thấy một tổ chức esports lớn dẫn đầu trong việc lưu trữ phi tập trung cho thấy rằng $WAL đã sẵn sàng cho công việc nặng nhọc. Kỷ nguyên của các tệp tĩnh đang kết thúc—kỷ nguyên của các tài sản lập trình được đang ở đây.
Tại sao Cầu Nối Bản Địa của Dusk Không Chỉ Là Cơ Sở Hạ Tầng, Nó Là Giao Thức
Khi mọi người nghe thấy “cầu nối bản địa,” họ thường nghĩ rằng đó chỉ là một tính năng thú vị khác. Tôi cũng từng nghĩ như vậy, nhưng trên Dusk, nó thực sự rất quan trọng. Cây cầu không phải là tùy chọn; nó là một phần của xương sống giao thức. Ý tưởng rất đơn giản: một tài sản, một mô hình bảo mật, một hệ thống kinh tế trên tất cả ba lớp. Không có việc bọc lại, không có người giám sát, không có token tổng hợp giả vờ trung lập. Tài sản được bọc lại thì tiện lợi về lý thuyết, nhưng trong thực tế, chúng tạo ra rủi ro. Sự tiếp xúc với người giám sát, sự không rõ ràng về pháp lý, các bề mặt tấn công bổ sung—các vấn đề này chỉ trở nên rõ ràng khi có điều gì đó sai xảy ra. Dusk tránh tất cả điều đó. DUSK mà bạn đặt cược trên DuskDS là DUSK mà bạn sử dụng trên DuskEVM hoặc DuskVM. Cây cầu không khóa token của bạn và phát hành IOU ở nơi khác. Giá trị di chuyển trực tiếp trong giao thức. Điều đó quan trọng vì hầu hết các cuộc tấn công vào cầu xảy ra khi có sự tham gia của việc bọc lại. Loại bỏ việc bọc lại, và bạn loại bỏ một lớp hoàn toàn các điểm thất bại.
Tại sao Thiết kế Ba Lớp của Dusk Có Thể Thực Sự Tồn Tại
Hầu hết các blockchain cố gắng giải quyết mọi thứ trong một lớp và sau đó tự hỏi tại sao mọi thứ lại chậm, đắt đỏ hoặc hỏng hóc. Tôi thích những gì Dusk đã làm. Họ chia giao thức thành ba lớp - không phải để trông đẹp mắt, mà vì tài chính được quản lý không chấp nhận những lối tắt. Cấu trúc ba lớp này không phải là trang trí. Đây là cách Dusk giữ chi phí tích hợp thấp, mở rộng một cách an toàn, và duy trì sự tuân thủ mà không cần băng dính. DuskDS là nơi mà sự xác nhận thực sự xảy ra. Đây là lớp cơ sở, thực hiện công việc nhàm chán nhưng quan trọng: đồng thuận, staking, khả năng cung cấp dữ liệu, cầu nối gốc, thanh toán. Đây là nơi mà mạng lưới quyết định cái gì là cuối cùng và cái gì không. Khác với các rollup lạc quan khiến bạn phải chờ đợi nhiều ngày và hy vọng không ai thách thức trạng thái, DuskDS xác minh tất cả mọi thứ ngay từ đầu. Một trình xác minh trước được hỗ trợ bởi MIPS kiểm tra tính hợp lệ trước khi bất kỳ điều gì được ghi lại. Khi một cái gì đó được thanh toán ở đây, nó thực sự đã được thanh toán. Các nhà giao dịch, tổ chức và thị trường được quản lý cần sự chắc chắn đó. Để giữ cho các nút có thể truy cập, DuskDS không lưu trữ trạng thái thực thi nặng, mà giữ các chứng minh tính hợp lệ gọn gàng và cho phép thực thi diễn ra ở mức cao hơn. DUSK được sử dụng ở đây cho staking, quản trị và thanh toán. Đây là nơi mà an ninh tồn tại.
Cách Dusk Làm Cho Quyền Riêng Tư Và Sự Tuân Thủ Hoạt Động Cùng Nhau Mà Không Thỏa Hiệp
Hầu hết các dự án crypto thích giả vờ rằng bạn phải chọn: quyền riêng tư hay quy định, tự do hay pháp luật, ẩn danh hay sự chấp nhận. Tôi đã thấy điều đó diễn ra quá nhiều lần—các dự án chọn một phía một cách ồn ào, rồi tỏ ra ngạc nhiên khi phía bên kia chặn họ mãi mãi. Dusk không chơi trò đó. Họ coi quyền riêng tư và tuân thủ như những vấn đề kỹ thuật, không phải là cuộc chiến ý thức hệ. Và đó chính xác là lý do tại sao nó cảm thấy khác biệt. Nó không cố gắng làm hài lòng những người cực đoan ở cả hai bên, điều này thường là nơi mà cơ sở hạ tầng nghiêm túc thực sự tồn tại.
Sự căng thẳng giữa quyền riêng tư và quy định luôn là một rào cản cho DeFi, nhưng phương pháp kết hợp @Dusk là một bước tiến lớn.
Bằng cách chạy mô hình Phoenix để đảm bảo tính bí mật hoàn toàn cùng với Moonlight để có tính minh bạch có thể kiểm toán, họ đã xây dựng một hệ thống mà quyền riêng tư không phải là một trở ngại cho việc tuân thủ.
Đó chính xác là loại công nghệ tinh vi cần thiết để đưa các hệ sinh thái tài chính truyền thống lên chuỗi.
Dusk đang thúc đẩy đổi mới với các khoản trợ cấp cho nhà phát triển.
Từ các DEX tập trung vào quyền riêng tư đến việc token hóa tài sản thế giới thực, các dự án nhận được hỗ trợ, công cụ và quyền truy cập vào DuskEVM + thư viện Hedger.
Hoàn hảo cho việc xây dựng các ứng dụng DeFi tuân thủ, nền tảng staking hoặc công cụ quản trị.
Tôi thích cách Walrus không cắt giảm về tính nhất quán. Bằng cách dựa vào các nhóm nút lưu trữ, nó đảm bảo rằng các hoạt động dữ liệu không phụ thuộc vào bất kỳ điểm thất bại nào duy nhất.
Điều này cho phép mạng lưới duy trì tính linh hoạt, chống lại các cuộc tấn công và giữ online ngay cả trong các sự cố một phần hoặc tái cấu hình.
Di chuyển một lượng lớn dữ liệu mã hóa không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, nhưng Walrus cẩn thận bảo tồn tính khả dụng và hiệu suất trong khi thực hiện điều đó.
Tôi đánh giá cao Walrus vì nó thực tế. Nó không khăng khăng về sự riêng tư hoàn toàn hoặc sự cởi mở hoàn toàn.
Nó hiểu rằng các hệ thống thực sự hoạt động trong sự cân bằng: một số thông tin phải được công khai, một số phải được bảo vệ. Sử dụng sự riêng tư như một công cụ, Walrus đảm bảo tính toàn vẹn và khả năng sẵn có của dữ liệu mà không giả vờ rằng nó phải hoàn hảo. Đó là cách mà niềm tin được xây dựng, theo quan điểm của tôi.
Lựa chọn xây dựng trên Sui là hợp lý ở đây. Sui nhấn mạnh hiệu suất và hành vi có thể dự đoán, và Walrus mở rộng điều đó đến lưu trữ. Các tệp lớn được lưu trữ bằng cách sử dụng blobs và mã hóa xóa, giữ cho hệ thống bền bỉ và đáng tin cậy.
Không có gì cực đoan, không có gì lãng mạn—chỉ là kỹ thuật dựa trên kinh nghiệm vững chắc.
Những gì tôi thích về WAL là cách nó liên kết danh tính kinh tế với trách nhiệm kỹ thuật.
Việc staking token không chỉ là một hành động thụ động—nó giúp bảo vệ mạng lưới, cho phép tham gia vào quản trị, và xác định các nút nào quản lý dữ liệu.
Những người vẫn hoạt động và đáng tin cậy sẽ được thưởng, điều này làm cho mạng lưới mạnh mẽ hơn trong khi đồng bộ hóa các động lực với hiệu suất thực tế. Điều đó giống như một hệ thống được xây dựng cho sự bền vững, không chỉ là sự cường điệu. $WAL @Walrus 🦭/acc #walrus
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích