阿尔法灰

Xin chào các bạn, hãy chia sẻ một ít🎁🎁🫂 phần thưởng để giành được phần quà nhé—bạn chỉ cần bấm nút thích và bình luận thôi, đi thôi trước khi quá muộn 🎉🎉😻😻

$BMT $TMX $EDEN

#USIranReportedlyReachCeasefireConsensus
#HKJulyGoldNetExportsToMainland56.193Tons
#JapanNoAdditionalOilReserveReleaseInSepOct
#Binance

dexe just went vertical out of nowhere 👀
$DEXE $2.554

up 33% today from a 1.800 low straight into 2.554 in one move.
that's not normal.

Entry: 2.45 – 2.55

TP: 2.771 / 2.970

SL: 2.20

$DEXE

ngl this kind of candle makes me nervous to chase it directly, it ripped through basically every level on the way up without even pausing. still, the fact it's holding above 2.25 after a move like that says something, feels like real buyers not just a wick. not fully sold on this one holding smooth though, could easily give back a chunk before it goes further
still like it as long as it keeps sitting above 2.25 zone, but if it comes back under there fast, i'm treating this as exhaustion and stepping aside

#WarshSaysInflationIsFedTopFocus
#SOLJumps20%OnTheWeek #CaliforniaBillWouldBarOfficialMemeCoins #GoldRisesAbout14%InAugust

Bitcoin Price Analysis And Long Signal 🚀🚀🚀
BTC $77,893.27 📈
Entry: 77,900
TP: 84,000 / 96,000
SL: 70,500
bro this thing fell so hard, from 126k all the way down to 62k, that's crazy 😳 but look at this last candle, it just shot straight back up and now it's holding here. feels like the selling is slowing down, buyers are stepping in again... just want to see it stay above this spot before i get excited about bigger targets 🙏 still being careful cause this move has been wild

$ETH
$BTC
$BNB

$MANTRA sẽ là người chiến thắng tiềm năng tiếp theo...BOOM👽🤑😎
Hãy cùng bàn về diễn biến giá của nó sau khi tạo đỉnh mới: nó đã điều chỉnh xong và hiện đã được kích hoạt để đi lên nhằm tạo đỉnh mới, vì nó đang liên tục tạo ra các đỉnh cao hơn và đáy cao hơn

Mua tại: 0.004540

Bán tại: 0.004650, 0.004750, 0.005050

Cắt lỗ tại: 0.004200

Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào, hãy DYOR ...Vì đây là thị trường biến động mạnh

$MANTRA

Cuộc gọi long hoàn hảo dành cho những người anh/em yêu quý của tôi🎁🫂

Bạn có phải là một trader long không? Nếu có thì setup này đặc biệt dành cho bạn—đừng bỏ lỡ người bạn này...

Mua EDEN ở giá 0.071 ✔️

và bán ở 0.073 và 0.075, và mục tiêu cuối cùng nên là đỉnh mới..✔️

vì biểu đồ $EDEN cho thấy xu hướng mua rõ ràng khi tạo ra các đỉnh cao hơn và đáy cao hơn, và chúng ta nên nhắm tới đỉnh tiếp theo...

Cắt lỗ sẽ nằm dưới vùng đáy cao hơn trước đó, chính xác tại 0.06650🚫

Bấm vào đây để hủy $EDEN

#SOLJumps20%OnTheWeek
#BinanceSquare
#Write2Earn
#EDENUSDT
$HEMI

CHIP $0.04461📈

Vào lệnh: 0.04461
TP: 0.04700 / 0.04900
SL: 0.04050

cái này đúng là đã bứt phá từ 0.03083 lên 0.049 trong hôm nay 😳 nó có kéo lùi một chút nhưng vẫn đang giữ vững cao hơn hẳn mức nơi nó bứt phá, bên mua rõ ràng vẫn đang kiểm soát... theo dõi xem liệu nó có giữ được ở đây trước khi thử lại các đỉnh một lần nữa 🙏
$CHIP

HEMI $0.01164 — Cắt nhanh 15m 📈

Vào lệnh: 0.01164

Chốt lời (TP): 0.01200 / 0.01230

Cắt lỗ (SL): 0.01128
trời ơi thứ này hôm nay chạy nhanh quá, từ 0.0078 lên 0.01247 trong thời gian gần như không kịp luôn 😳 rồi có điều chỉnh lại sau đó nhưng nó vẫn đang nằm trên vùng mà trước đó nó đã phá lên, chưa quay lại lấy lại vùng đó—điều này cho thấy bên mua vẫn chưa xong. mình đang chờ xem nó có giữ được vị trí này không trước khi mình thêm vào... nếu giữ được thì mình nghĩ nó sẽ thử lập đỉnh cao mới lần nữa 🙏 nhưng mình không đuổi theo, vì nó đã chạy mạnh một lần rồi

$HEMI

ETH $2,494.84 — 15m Scalp 📈

Vào lệnh: 2495

Chốt lời (TP): 2512 / 2522

Cắt lỗ (SL): 2483

Mình đã theo dõi lệnh này dump mạnh xuống tận đáy 2477... và nhanh chóng đảo chiều trở lại 👀 cảm giác như bên bán đã hết “pin” ở dưới đó. Hiện tại mình đang nắm giữ ngay quanh 2495... kiểu như giai đoạn yên ắng trước nhịp đẩy tiếp theo. Nếu giữ vững vùng này, mình đang tìm một nhịp tăng nhanh trở lại hướng 2512, có thể xa hơn một chút nếu đà vẫn còn 🙏 giữ stop của mình sát vì hiện tại vẫn còn hơi rung lắc...
$ETH

trang “docs.dusk.network” về các thành phần cốt lõi của chính dusk có nhắc “native bridging” như một phần của duskds, kết nối duskevm và duskvm với lớp nền. đây là thứ thứ ba mà mình hiện đã tìm thấy được gọi là “bridge” trong ngăn xếp của dusk. mình đi và kiểm chứng xem đó có phải là cơ chế tương tự đã bị ảnh hưởng vào tháng 1 hay không — và thật lòng thì mình gần như đã cho là đúng, vì cách “bridge” được dùng khá lỏng lẻo ở khắp nơi — nhưng không phải. bài viết về kiến trúc đa lớp của chính dusk mô tả mục này cụ thể là “validator-run, native and trustless, no external custodians or wrapped assets required”, trong khi thông báo sự cố vào tháng 1 lại liên hệ trực tiếp với địa chỉ bridge bep20 cũ, một cơ chế hoàn toàn khác: kiểu giám hộ (custodial-style) để chuyển dusk được bọc (wrapped dusk) sang bsc.
vậy là có ba bridge riêng biệt đã được xác nhận: bridge native nội bộ giữa duskds và duskevm, bridge bep20/bsc bên ngoài đã bị tấn công, và lộ trình cct của chainlink cho eth-solana. tất cả đều thật, đều khác nhau, và tất cả đều dùng chung từ “bridge” mà không có gì phân biệt chúng bằng tên ở bất kỳ nơi nào mình đã tìm thấy.
mình không nghĩ dusk đang cố tình gây hiểu lầm; kiến trúc mô-đun thật sự cần nhiều lớp “bridging” cho các nhiệm vụ khác nhau. chỉ là câu “dusk's bridge had an incident” đang tạo ra độ chính xác vượt mức cho một câu có thể mang ba nghĩa khác nhau, tùy bạn đang nói đến cái nào.
dusk có trang nào đó duy nhất, ở bất kỳ đâu, liệt kê và phân biệt cả ba thứ đó theo tên, trên cùng một chỗ không? 🧐
#dusk $DUSK @Dusk

trang riêng của dusk về hedger đã đưa ra một lời thừa nhận mà tôi không ngờ lại thấy ghi rõ ràng như vậy — hedger cung cấp “quyền riêng tư giao dịch hoàn chỉnh”, nhưng mô hình tài khoản của evm lại “ngăn chặn ẩn danh hoàn toàn”, một khả năng mà zedger vẫn có. vì vậy, hai hệ thống quyền riêng tư cùng sống trên một mạng đó thực ra không tương đương, và dusk tự nói như vậy, thay vì để người ta tự hiểu rằng duskevm có cùng cam kết như phía gốc.
ở không gian này, quyền riêng tư và ẩn danh thường được dùng thay thế cho nhau liên tục, nhưng chúng không phải là cùng một tuyên bố, và thật lòng tôi đã phải đọc đoạn đó trên trang của họ đến hai lần trước khi nhận ra họ không chỉ đang nói nước đôi—họ đang nêu ra một giới hạn kiến trúc thực sự. quyền riêng tư thường có nghĩa là số tiền và số dư của bạn được che giấu. ẩn danh có nghĩa là danh tính thực hoặc liên kết địa chỉ của bạn cũng được che giấu. hedger dường như làm tốt phần đầu tiên — số dư được mã hóa bằng mã hóa đồng cấu elgamal kết hợp với các bằng chứng zk — nhưng mô hình tài khoản ở bên dưới vẫn có nghĩa là các địa chỉ tồn tại và có thể bị liên kết xuyên các giao dịch theo cách mà một mô hình utxo được che chắn hoàn toàn như zedger tránh được.
tôi nghĩ đây là một sự đánh đổi hợp lý để tương thích cho tính “chắc chắn/độ tương thích” với solidity; đa số công cụ quyền riêng tư cho evm thậm chí còn không đi xa đến mức này. tôi chỉ không nghĩ rằng “hedger mang giao dịch bí mật lên duskevm” được đa số người đọc hiểu là “trừ trường hợp ẩn danh hoàn toàn”, và tài liệu chính thức của dusk diễn đạt chính xác hơn về khoảng trống đó so với cách trình bày mang tính marketing.
có ai biết chính xác một người quan sát vẫn có thể liên kết được những gì trên hedger, ngay cả khi số dư đã được mã hóa hoàn toàn không? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk

Trang chủ hiện tại của dusk.network mô tả npex là “hạ tầng thị trường được cấp phép theo chế độ thí điểm eu dlt”. Đây là hiện tại, ngôn ngữ kiểu “xong việc, đã chốt”. Nhưng trang “regulatory edge” (cạnh pháp lý) riêng của dusk, vẫn còn hoạt động trên trang web của họ, lại nêu ra chính xác cùng một giấy phép — thực ra, tôi phải kiểm tra hai lần xem “dlt-tss” và “chế độ thí điểm dlt” có phải là cùng một thứ không trước khi coi đây là một mâu thuẫn thật sự; đúng là chúng giống nhau. Trang đó gắn nhãn rõ ràng “(đang trong tiến trình)”, và gọi đó là phần “sắp tới” trong bộ giấy phép của npex.

Cùng một giấy phép, cùng nguồn, nhưng hai thì khác nhau. Một trang coi là đã được đảm bảo, trang còn lại coi là đang chờ. Tôi đã tìm thông báo mới hơn xác nhận rằng npex thực sự đã được phê duyệt giữa hai mốc nội dung đó và không tìm thấy. Điều đó không có nghĩa là nó đã không xảy ra, chỉ là tôi không thể xác nhận là có.

Nói công bằng thì lần này không phải một công cụ tổng hợp làm sai lời của dusk; mà chính trang web của dusk lại không nhất quán với chính nó. Thành thật mà nói, điều này còn “đáng quan ngại” hơn phiên bản trước của vấn đề đó. Một giao thức tài chính được quản lý cần có ngôn ngữ trạng thái hiện tại khớp nhau giữa các trang của chính nó.

Việc phê duyệt dlt-tss của npex rốt cuộc đã thực sự được thông qua chưa, hay trang homepage chỉ đang chạy trước so với những gì được xác nhận trên trang regulatory edge của chính dusk? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk

Chào các bạn, hãy chia sẻ một ít phần thưởng 🎁🎁🫂 để nhận được phần thưởng đó, bạn chỉ cần nhấn nút Thích và Bình luận thôi, nhanh lên nào trước khi quá muộn 🎉🎉😻😻

$PROM $PORTAL $TUT

#SP500FuturesFall
#BrentDrops1.87% .#SamsungFalls8.97%DraggingKospiDown3.24%
#SolanaGovernanceVoteToDoubleDeflationRate