Bronu Silva 1

Communities Have A Bandwidth Problem Too 🧠

AI conversations around $TAO and $RENDER often focus on compute and network capacity, but communities have their own bandwidth limits.

A feed can distribute a message instantly while losing much of the tone and context behind it.

That becomes obvious in fast-moving crypto communities, where people often react to fragments and fill in the missing details themselves.

I think IRL experiences address a different side of this problem.

Spending time together gives people more information than any post can carry about personalities, intentions and how others think.

The $Trump Coin Club Singapore experience is now underway, bringing eligible attendees together across a three-day programme.

That format gives conversations more space to develop and allows people to understand the community beyond its online identity 🌎

#Altcoin Season#

Đây là kiểu ứng dụng tôi đang theo dõi 🏦

$ONDO đã góp phần đưa tài chính được token hóa trở thành tâm điểm của cuộc trò chuyện về tiền mã hóa. $NIGHT đang giải quyết một trong những câu hỏi khó hơn khi đưa tài chính thực lên chuỗi: điều gì nên được giữ kín?

Monument Bank, một ngân hàng được quản lý tại Anh, đang hợp tác để token hóa lượng tiền gửi của khách hàng lên đến £250M trên Midnight.

Đây là lúc quyền riêng tư có thể lập trình trở nên dễ hiểu hơn nhiều.

Một ngân hàng cần lưu hồ sơ để có thể xác minh.

Nhưng ngân hàng không cần công khai số dư và lịch sử giao dịch của mọi khách hàng.

Các hoạt động tài chính diễn ra
→ Những thông tin cần thiết vẫn có thể được xác minh
→ Thông tin khách hàng được bảo vệ
→ Các bên được ủy quyền nhận đúng những gì họ có quyền tiếp cận
Đây là mô hình thực tế hơn nhiều cho lĩnh vực tài chính chịu sự quản lý.

Nếu các sản phẩm tài chính sẽ được đưa lên chuỗi, tính bảo mật không thể mãi là một tính năng khác thường được bổ sung sau này.

Nó phải trở thành một phần của cơ sở hạ tầng.

#RWA #Privacy

Nguồn vốn chưa bao giờ lên on-chain 🏦

Ai cũng tính số tiền đã đổ vào, nhưng gần như chẳng ai tính số tiền đã cân nhắc rồi rời đi — mà con số đó lớn hơn hẳn.

$CC tồn tại chính vì điều đó: các tổ chức thanh toán khối lượng tài sản thực được token hóa (RWA) trên một mạng lưới mà mỗi công ty vận hành miền riêng, và đối tác chỉ nhận được phần của mình trong giao dịch.

Họ không xây dựng hệ thống đó cho vui. Một quỹ không thể để người khác đọc vị thế khi vẫn đang xây dựng nó, một bàn giao dịch không thể công khai danh mục tài sản, và một công ty không thể công bố bảng lương. Vì vậy, trên $SOL, tất cả những thông tin đó mặc định đều nằm ngoài sổ giao dịch công khai.

Đây không phải vấn đề do dự hay thiếu hiểu biết. Đây là vấn đề kiến trúc, bởi một chương trình Solana phải nhận toàn bộ dữ liệu đầu vào trước khi có thể xử lý.

Arcium thay đổi điều kiện đó chứ không thay đổi blockchain. Dữ liệu đầu vào được chia thành các mảnh và gửi qua một cụm nút; không nút nào giữ bản sao có thể đọc được, còn kết quả chính xác sẽ được trả về cho chương trình đã yêu cầu.

Thứ được ghi lên Solana là kết quả đó, dưới dạng một giao dịch công khai thông thường — đây là phần mà kiểm toán viên hay cơ quan giám sát có thể viện dẫn sau này.

Tính toán bảo mật đã hoạt động trên Mainnet Alpha từ ngày 2 tháng 2, với mười lăm nhóm đang xây dựng trên nền tảng này.

Làn sóng khối lượng on-chain tiếp theo không đến từ nhà đầu tư nhỏ lẻ quyết định quay trở lại, mà từ nguồn vốn đã chờ đợi một nơi có thể hoạt động mà không phải phát đi thông tin — và nguồn vốn đó sẽ đến từ lớp tính toán trước tiên.

#RWA #Solana

Các tác nhân AI sẽ kiểm thử blockchain khác với con người 🤖

$FET đã dành nhiều năm xây dựng hướng tới các tác nhân tự hành. $NIGHT đặt ra một câu hỏi khác cho tương lai đó: Điều gì xảy ra khi những tác nhân ấy cũng cần quyền riêng tư?

Một người có thể thực hiện vài giao dịch blockchain trong một ngày.

Phần mềm tự hành cuối cùng có thể thực hiện hàng trăm giao dịch trước cả khi chủ sở hữu kiểm tra xem chuyện gì đã xảy ra.
Điều đó khiến hoạt động công khai vĩnh viễn trở nên hệ trọng hơn nhiều.

Midnight City minh họa một môi trường nơi các tác nhân tự hành có thể tạo giao dịch và bằng chứng không tiết lộ thông tin, trong khi những bên tham gia khác nhau có thể nhận được những góc nhìn khác nhau về thông tin thu được.

Tác nhân thực hiện hành động
→ Thông tin riêng tư vẫn được bảo vệ
→ Bằng chứng xác nhận các quy tắc đã được tuân thủ
→ Thông tin công khai vẫn được công khai
→ Các bên được ủy quyền nhận được thông tin họ cần

Kiểm toán viên và một người quan sát blockchain bất kỳ không nhất thiết cần có cùng góc nhìn về hoạt động của một tác nhân AI.

Chúng ta đã dành nhiều năm đặt câu hỏi một blockchain có thể xử lý bao nhiêu giao dịch.

AI có thể buộc chúng ta đặt một câu hỏi khác: Nó có thể xử lý bao nhiêu tính toán riêng tư có thể kiểm chứng?

#AI #Tác nhân AI 🤖#

Hiệu suất blockchain không chỉ dừng lại ở khâu thực thi ⚙️

$2Z tập trung vào lớp mạng kết nối các hệ thống phân tán hiệu năng cao. $AVAX cho thấy lĩnh vực tiền mã hóa đã chú trọng đến việc mở rộng quy mô thực thi và kiến trúc đến mức nào.

Nhưng việc thực thi nhanh hơn vẫn tạo ra thông tin cần được truyền giữa các máy.

Lưu lượng đó đi qua cơ sở hạ tầng vật lý:
- Cáp quang.
- Bộ định tuyến.
- Trung tâm dữ liệu.
- Các tuyến mạng.

DoubleZero cung cấp kết nối được thiết kế chuyên biệt cho các hệ thống phân tán, đáp ứng những yêu cầu đó.

Mở rộng khả năng xử lý của blockchain rất quan trọng. Mở rộng khả năng giao tiếp giữa các máy cũng quan trọng không kém.

#DeFi #MùaAltcoin

All Eyes on AI Altcoins 👀

$TAO is proving that intelligence can be coordinated through open markets.

$RENDER shows the same idea on the hardware side by turning distributed GPU capacity into usable compute.
But more compute does not automatically mean better infrastructure.

AI workloads also care about availability, privacy, predictable performance and control over where the workload actually runs.

That is where we think $B3 is differentiated.

B3IQ is a customer-owned neocloud. The GPU machine belongs to the customer, while B3IQ builds, hosts and operates the infrastructure around it. API keys route specifically to machines owned by that account.

When those GPUs are not needed privately, owners can choose to make the capacity available through Earn Mode instead of leaving expensive hardware idle.

The AI compute market is starting to split into different layers.

TAO creates markets for intelligence.

Render creates markets for distributed capacity.

B3IQ is building the ownership layer underneath the cloud itself.

As AI workloads become more persistent, we think owning reliable compute becomes just as important as accessing it.

#AI #Altcoin Season#

Truyền tải dữ liệu ổn định là lợi thế trong giao dịch 📡

$2Z cung cấp hệ thống mạng hiệu năng cao, được thiết kế để truyền tải dữ liệu ổn định hơn. $SOL giúp bạn dễ dàng hiểu được tầm quan trọng của điều đó.

Một kết nối thường nhanh nhưng đôi khi đột ngột chậm đi đáng kể có thể gây khó khăn khi thiết kế hệ thống.

Hệ thống giao dịch cũng phải tính đến những thời điểm tệ nhất. Sự biến thiên đó được gọi là jitter.

Và giảm thiểu sự bất định trong quá trình truyền tải cũng có thể quan trọng không kém việc cải thiện hiệu suất trung bình.

DoubleZero sử dụng hạ tầng mạng chuyên biệt cho những hệ thống cần hiệu năng ổn định.

Độ trễ thấp rất quan trọng. Biết trước hiệu năng mong đợi cũng vậy.

#Privacy #Trading

AI Shouldn't Hold The Keys 🤖

This is where I think Theoriq gets the human + AI equation right.

The model isn't:

"Give AI the money and hope."

It's closer to:

👤 Humans define strategy
📏 Humans define risk limits
🤖 AI monitors opportunities
🔎 Systems validate positions
💰 Capital operates within policy

Theoriq explicitly says its AI handles real-time signals and checks but doesn't independently move capital.

That's a much more interesting model to me than full autonomy.

$TAO has helped make decentralized AI one of crypto's major narratives, but financial AI introduces a completely different standard.

Being intelligent isn't enough.

You also need boundaries around what intelligence is allowed to do.

#Altcoin Season#

It Does What You Tell It. That Is The Whole Design 🔐

$FET and $INJ both point at a future where software executes without a human in the loop. The nearer question is narrower. What does an execution agent do when the instruction is bad?

Bankr's answer is that it does not act on its own. It executes what you tell it, which sounds obvious until you notice how much of the scam surface in DeFi depends on people assuming otherwise.

Three things follow.

Giveaways are not automatic. If something claims an agent will send you tokens for engaging, no instruction you gave produced that, and nobody's agent is distributing funds on a stranger's behalf.

Contract addresses need checking against an official source before you act on them, because an agent transacts with whatever address you hand it.

And the newer one. An agent that installs skills from links can be pointed at a malicious link the same way it is pointed at a legitimate one. Instruction passing between agents needs guardrails that mostly do not exist yet.

Bankr runs token scanning through Blockaid, simulates transactions before execution, and screens for prompt injection. Its own documentation is candid that these layers do not catch everything, and that candour is the part worth copying.

An agent multiplies your instructions. That includes the wrong ones.

#AI #DeFi

Rủi ro bắt đầu trước khi thực thi 🔐

Thông thường, chúng ta chỉ tập trung vào việc một giao dịch có được thực thi đúng hay không.

Nhưng tôi nghĩ đó chỉ là một nửa câu hỏi.

Điều gì đã cung cấp thông tin để giao dịch được bắt đầu ngay từ đầu?

Một giao thức cho vay, hệ thống giao dịch, hoặc chiến lược tự động có thể thực thi hoàn hảo và vẫn tạo ra kết quả tệ hại nếu phần tính toán đứng sau quyết định của nó bị sai.

Xác minh về Không gian và Thời gian đẩy việc kiểm tra lên sớm hơn.

Bằng chứng về SQL (Proof of SQL) có thể cung cấp bằng chứng mật mã rằng việc tính toán trên dữ liệu đã cam kết đã được thực hiện đúng trước khi một ứng dụng dựa vào kết quả đó.

Điều này đặc biệt thú vị khi quan sát các hệ sinh thái ngày càng được tự động hóa quanh $SOL .

Việc thực thi có thể mang tính quyết định (deterministic).

Nhưng các dữ liệu đầu vào phía sau nó cũng cần có những đảm bảo mạnh hơn.

Đôi khi phần quan trọng nhất của một giao dịch xảy ra ngay cả trước khi bất cứ thứ gì được đưa lên chuỗi.

#Altcoin Season#

Mạng lưới tốt nhất không bao giờ tạo cảm giác gượng ép 🔥

Các cộng đồng quanh $SUI và $SOL có thể tụ họp với quy mô cực lớn trực tuyến, nhưng gặp trực tiếp lại tạo ra một thách thức xã hội hoàn toàn khác.

Hầu hết các sự kiện kết nối đều khiến việc trò chuyện trở thành hoạt động chính, từ đó biến mỗi lần tương tác thành một phần mở đầu mà người ta phải tự “sản xuất”.

Những trải nghiệm chung thay đổi điều đó, vì bối cảnh sẽ mang lại cho tất cả mọi người thứ gì đó để cùng tận hưởng và cùng phản ứng.

Đó là lý do khiến trải nghiệm $Trump Coin Club được lên kế hoạch tại Singapore trở nên thú vị với tôi.

Khung thời gian ba ngày mang đến dịch vụ hiếu khách được phối hợp và việc di chuyển trong thành phố gói gọn thành một trải nghiệm, tùy theo tình trạng sẵn có.

Mỗi phần trong lịch trình lại mở ra thêm một cơ hội để các cuộc trò chuyện hình thành mà không biến hoạt động kết nối thành tiêu điểm.

Theo tôi, những mối liên kết mạnh mẽ nhất thường bắt đầu khi mọi người cùng tập trung tận hưởng một trải nghiệm như nhau 🤝

#Macro Insights#

The Next DEX may be invisible 👀

$GRT and $LINK showed me how powerful infrastructure becomes once other products start building around it.
I think trading venues are moving in the same direction.

A DeFi terminal, bot, or wallet can own the experience without building its own markets and execution infrastructure.

But the product still needs a way to earn from the trading activity it creates.

Aevo has now launched Builder Codes across its perpetuals and options markets.

A builder can route orders for its users and attach a fee within the maximum approved by each trader.

When an order fills, the fee is credited directly to the builder in USDC.

The builder keeps control of its product and interface while Aevo handles the execution underneath it.

That is the part I find interesting.

A derivatives venue can now grow through products other teams build around it.

#Macro Insights#

Một Nền Tảng. Nhiều Cách Kiếm Lợi Nhuận Hơn 📈

Các trader giờ đây có thêm nhiều cách để đưa vốn của mình vào hoạt động mà không cần phải tự xây dựng hay tự quản lý từng chiến lược riêng lẻ.

Pear Protocol đang mở hạ tầng Vault của mình cho các nhà quản lý bên ngoài, giúp nhiều chiến lược giao dịch khác nhau được cung cấp ở cùng một nơi.

Một nhà quản lý có thể tập trung vào các giao dịch giá trị tương đối, một nhà khác vào các rổ (baskets), trong khi nhà khác lại có thể giao dịch hoàn toàn những cơ hội khác nhau trên nhiều tài sản như $ONDO .

Điều này hữu ích vì không có chiến lược giao dịch đơn lẻ nào hoạt động tốt nhất trong mọi thị trường.

Đã có nhiều Vault đang thực thi thông qua $HYPE , với thêm nhiều nhà quản lý và chiến lược đang được triển khai.

Vì vậy, thay vì chỉ bị giới hạn trong một cách tiếp cận, trader có thể chọn cách họ muốn phân bổ vốn dựa trên các chiến lược và cơ hội có sẵn.

Nhiều nhà quản lý hơn. Nhiều chiến lược hơn. Nhiều cách hơn để tìm lợi thế.

Xem các chiến lược đang hoạt động tại vaults.pear.garden

#Altcoin Season#

Bạn đã bán dữ liệu với giá vài xu 🌱
Thu nhập thụ động trong crypto trước đây thường là cho vay thứ mà bạn sở hữu, và DePIN đã biến điều đó thành việc bán thứ mà bạn hầu như không để ý.
$GRASS vận hành việc này ở quy mô lớn, với hơn 8,5 triệu nút hoạt động hằng tháng trên khoảng 190 quốc gia, kéo các trang web công khai của các công ty AI và gom dữ liệu của mình bằng $SOL.
Nó hoạt động vì một trang công khai không mang theo bất cứ thông tin nào về người đang truy cập, nên chẳng có gì để mất khi đi truy cập.
Mọi thứ có thể trả tốt hơn thì lại ngược lại. Dữ liệu nằm trên thiết bị của bạn, trong các tệp và trong tài khoản của bạn—đó mới là thứ mà các công ty AI thực sự muốn, và cách duy nhất để bán nó ngày nay là trao cho họ một bản sao rồi không bao giờ lấy lại.
Arcium bán câu trả lời thay vì bán bản sao. Câu hỏi của người mua và dữ liệu được chia thành các mảnh trên một cụm các nút; không có nút đơn lẻ nào giữ bản sao có thể đọc được, và thứ trả về chính là kết quả mà người mua đã thanh toán.
Solana ghi nhận khoản thanh toán và kết quả dưới dạng các giao dịch công khai thông thường, nên cả hai bên đều có thể chứng minh rằng việc trao đổi đã diễn ra.
Việc này đã chạy trên Mainnet Alpha từ ngày 2 tháng 2, và Blackthorn—mang đến cùng một thứ cho các mô hình AI—vẫn chưa được phát hành.
Băng thông là thứ dễ cho thuê nhất vì nó đáng giá ít nhất, và cơ hội kiếm tiền mà tôi đang theo dõi chính là cơ hội nơi dữ liệu quý được cho thuê mà không bao giờ phải đưa cho người khác.
#AI #DePIN

Các đại lý có thể giao dịch. Tuy nhiên vẫn không thể vay 🏦

$AAVE và $MORPHO đã tạo cho vay onchain một cách nguyên thủy, rồi xây dựng lại nó theo hướng tách biệt rủi ro. Cả hai đều không được thiết kế cho một người đi vay không có danh tính pháp lý.

Khoảng trống đó đã lộ rõ tại Tuần lễ Runtime Agent của Bankr. Advance, giành chiến thắng ở hạng mục Dynamic và đứng đầu mảng Uniswap, áp dụng các phiên đấu giá thanh toán liên tục để cấp tín dụng cho tác nhân (agents). Ban giám khảo đã gọi riêng cách tiếp cận này đối với việc vay của agent.

Đáng để nói chính xác vì sao việc này lại khó.

Tín dụng là một yêu cầu đối với một cá nhân trong tương lai. Thẩm định dựa trên danh tính, khả năng truy cứu, và uy tín còn tồn tại ngay cả sau khi không thanh toán. Một agent có ví và một bộ lệnh (instruction set). Nó có thể nắm giữ tài sản thế chấp, nhưng không thể bị kiện, và một cặp khóa mới không tốn gì, nên hình phạt thông thường cho việc bỏ cuộc không tồn tại.

Như vậy chỉ còn hai lối đi chân thành. Thế chấp quá mức, thực chất không phải là tín dụng. Hoặc định giá khoản vay bằng đấu giá và để thị trường quyết định giá trị của một người đi vay tự động ẩn danh.

Lối thứ hai chính là điều Advance đang thử nghiệm, và trong hai lựa chọn thì đây là lựa chọn thú vị hơn.

T3tris, quán quân giải Grand prize, tiếp cận cùng một vấn đề từ phía bên kia với các vault không cần cấp phép cho trader, curator và agent. Vốn được phân bổ cho phần mềm, thay vì do phần mềm quyết định.

Cả hai vẫn chưa phải là một sản phẩm. Bản build tại hackathon cho thấy rằng điều gì đó có thể làm được, chứ không chứng minh rằng ai đó muốn điều đó.

Dù vậy, đây chính là mảnh ghép mà nền kinh tế agent đang thiếu.

#AI #DeFi

Web3 đã thay thế điểm trung thành bằng bảng xếp hạng 🧠

Các bảng xếp hạng quanh $LIT và $DRV cho thấy một cách tự nhiên rằng khán giả crypto phản hồi như thế nào với tiến độ hiển thị được, khi Web3 biến “trạng thái” thành công khai và biến sự tham gia thành điều cả cộng đồng rộng lớn có thể theo dõi.

Sự hiển thị này thay đổi cách mọi người tương tác, và theo tôi, đó là lý do bảng xếp hạng đã trở thành một lớp trung thành “crypto-native”.

Nhưng trong khi một số bảng xếp hạng kết thúc ở sự ghi nhận hoặc phần thưởng kỹ thuật số, thì $Trump Coin Club áp dụng định dạng này cho quá trình chuẩn bị hướng tới trải nghiệm dự kiến tại Singapore của mình.

Một bản chụp nhanh đã được lên lịch vào ngày 1 tháng 10 trước một trải nghiệm kéo dài ba ngày, được thiết kế dành cho 23 người tham dự đủ điều kiện, và tại đây, bảng xếp hạng hoạt động như một hệ thống hoàn chỉnh vừa xây dựng sự háo hức cho một sự kiện thực sự.

Thói quen quen thuộc của việc kiểm tra tiến độ số trở nên gắn liền với khả năng tham gia trực tiếp ngoài đời (IRL) 🔥

#Macro Insights#

$SYN Khôi Phục Dải Dưới 🔥

$SYN đang cho thấy phản ứng tăng giá sớm trong khi các tài sản onchain finance như $ONDO vẫn được chú ý.

Sau khi giao dịch ngắn ở dưới dải Bollinger dưới quanh mức 0.1796 USD, SYN đã bật trở lại khoảng 0.1835 USD và quay trở lại bên trong dải.

Việc chiếm lại này là quan trọng. Một đợt giảm xuống dưới dải rồi hồi phục trở lại bên trong có thể báo hiệu dấu hiệu cạn kiệt của người bán và mở ra kịch bản đảo chiều về giá trị trung bình (mean-reversion).

Mức đầu tiên cần được phục hồi là 0.20 USD. Xác nhận mạnh hơn nằm tại đường giữa Bollinger gần 0.2112 USD.

Nếu duy trì được việc tăng lên trên đường giữa này, SYN có thể quay trở lại nửa trên của dải Bollinger và đưa dải trên gần 0.2427 USD quay lại tầm ngắm.

Nến mới nhất cũng đang cho thấy mức bật 3% từ đáy, cung cấp phản ứng đầu tiên cần thiết cho một sự đảo chiều tăng giá.

#Altcoin Season#

Đây là bài kiểm tra RWA 🏦

Tôi ít quan tâm đến việc liệu các tổ chức hiện nay có thể token hóa một tài sản hay không.

Chúng ta biết là họ có thể.

Tôi quan tâm liệu tài sản được quản lý đó có thể đi vào DeFi, trở thành tài sản thế chấp, tạo ra thêm tiện ích và vẫn bảo toàn các cơ chế kiểm soát khiến các tổ chức cảm thấy thoải mái khi sở hữu nó hay không.

Đó chính là điều mà thí điểm DigiFT x Theoriq đang cố gắng kiểm tra.

Kế hoạch là sử dụng một quỹ thị trường tiền tệ được token hóa và được quản lý, phân phối thông qua DigiFT, làm tài sản thế chấp trong một thị trường cho vay của Morpho được Theoriq tuyển chọn.

DigiFT vẫn chịu trách nhiệm cho lớp tài sản được quản lý: từ việc tích hợp, cấp quyền, phân phối và hoàn trả.

Theoriq xử lý lớp chiến lược ở phía trên: cấu hình vault, triển khai thị trường, các tham số rủi ro và giám sát.

Tôi nghĩ sự tách bạch này là quan trọng.

Bạn không cần DeFi để thay thế hạ tầng được quản lý bên dưới tài sản.

Bạn cần hai hệ thống hợp tác với nhau mà không bên nào giả vờ rằng bên kia không tồn tại.

Khi các hệ sinh thái như $AVAX cạnh tranh giành hoạt động RWA của các tổ chức, kiểu kiến trúc này có thể quan trọng hơn nhiều so với tốc độ xử lý giao dịch thô.

Việc mở khóa cho tổ chức không chỉ là token hóa.

Đó là khả năng tương tác (composability) mà không làm gãy sự tuân thủ.

#Altcoin Season#

Tuân thủ sau sự kiện thì tốn kém 📋

Tôi đã thấy quá nhiều dự án crypto “gắn thêm” tuân thủ vào một sản phẩm sau khi mọi thứ khác đã hoàn tất.

Việc đó ngày càng trở nên khó khăn khi thị trường trưởng thành.

Space and Time đang đi gần như ngược lại với CLARITY Compliance Framework của mình.

Khung này được xây dựng dựa trên dữ liệu nguồn có thể kiểm chứng, báo cáo tự động và dấu vết kiểm toán liên tục, thay vì phải dựng lại mọi thứ khi cuối cùng ai đó yêu cầu.

Nghe có vẻ nhàm chán cho đến khi bạn là tổ chức phải giải thích hàng nghìn giao dịch cho một kiểm toán viên.

Khi đó, nó lại rất hữu ích.

Khi các hệ sinh thái như $AVAX thu hút nhiều hoạt động mang tính tổ chức hơn và các tài sản được token hóa hơn, tôi nghĩ hạ tầng ngày càng cần phải trả lời cùng lúc hai câu hỏi:

Nó có hoạt động không?

Và bạn có thể chứng minh nó đã hoạt động như thế nào không?

Những dự án chuẩn bị cho tiêu chuẩn đó trước khi bị buộc phải làm là những dự án tôi muốn theo dõi.

#Mùa Altcoin#

Cuộc đua RWA có hai hướng 👀

$ONDO đã biến token hóa theo hướng thể chế thành một trong những câu chuyện dễ nhận thấy nhất trên thị trường RWA, và đồng thời, hiện tại $PONS lại cho thấy mức độ mạnh mẽ mà hoạt động giao dịch native crypto có thể định hình sự chú ý của thị trường.

Thông thường, hai hướng này được coi là tách biệt: một hướng bắt đầu với tài sản truyền thống đi lên onchain, trong khi hướng còn lại bắt đầu từ các thị trường onchain tìm được sự phù hợp sản phẩm–thị trường trong cộng đồng người dùng crypto.

Tôi nghĩ cơ hội thú vị hơn xuất hiện khi cả hai hướng gặp nhau.

Injective đang tiếp cận lĩnh vực RWA từ hướng ngược lại so với Ondo. Bởi vì họ bắt đầu với hạ tầng thị trường native crypto và xây dựng một hệ sinh thái xung quanh giao dịch onchain chủ động.

Cả hai cách tiếp cận đều có thể hiệu quả, nhưng chúng tạo ra những lợi thế khởi đầu khác nhau, khi Injective mang theo “DNA” giao dịch cần thiết để biến các tài sản được token hóa thành các thị trường onchain hoạt động.

Với tôi, đây là luận điểm ngược của Ondo.

Nếu việc áp dụng RWA chuyển từ việc phát hành tài sản sang hướng làm cho chúng trở nên có thể sử dụng, thì nền tảng thị trường hiện có của Injective có thể trở thành một trong những lợi thế mạnh nhất của họ 🔥

#Altcoin Season#