Các bộ lấy mẫu phân tán thay thế cho tính ngẫu nhiên công khai mới, trong khi chuỗi ngẫu nhiên chung, các giả định DDH, LWE và proof-of-work vẫn được giữ nguyên.
bài báo được chấp nhận tại Crypto 2026 ở Santa Barbara cho biết nó giải quyết một khoảng trống lý thuyết trong đồng thuận không cần cấp phép bằng cách thay thế một beacon công khai cung cấp các giá trị ngẫu nhiên tươi mới cho người tham gia theo các khoảng thời gian đều đặn.
Vấn đề là làm sao các bên có thể đạt được đồng thuận Byzantine mà không cần biết trước ai sẽ tham gia, trừ một giới hạn trên về số lượng người tham gia, và không dựa vào cơ sở hạ tầng khóa công khai. Bitcoin đã giúp thúc đẩy hướng nghiên cứu này, nhưng các hồ sơ công khai không trình bày công trình mới như một bản nâng cấp Bitcoin hay một thay đổi cho bất kỳ mạng lưới nào đang hoạt động.
Hồ sơ nghiên cứu của Đại học Edinburgh liệt kê Damiano Abram, Marshall Ball, Juan Garay và Aggelos Kiayias là các tác giả của “Permissionless consensus from a common random string.” Crypto 2026 diễn ra từ 17 tháng 8 đến 20 tháng 8.
Năm 2024, các công trình của Ball và cộng sự kết hợp các chứng minh công việc (proof of work) với các giả định về độ phức tạp chi tiết. Mô hình của họ cũng cung cấp cho mọi người tham gia quyền truy cập vào một beacon, nơi cung cấp một giá trị ngẫu nhiên công khai mới theo các khoảng thời gian đều đặn.
Bài báo mới cho biết nó loại bỏ dịch vụ lặp lại đó bằng các bộ lấy mẫu phân tán độc lập bậc d (d-wise independent distributed samplers). Nói đơn giản, các bộ lấy mẫu được thiết kế để giữ an toàn cho nhiều lần chạy đồng thời, mà không cần beacon tiếp tục tạo ra tính ngẫu nhiên công khai mới.
Đối với công trình đồng thuận không cần cấp phép này, việc thay thế vẫn cần một thiết lập dùng chung. Các người tham gia sử dụng một chuỗi ngẫu nhiên chung, dù phần tóm tắt nói rằng không cần phải được cấu trúc hoặc lấy mẫu một cách thật chính xác khi giao thức bắt đầu. Các thiết kế bộ lấy mẫu cũng dựa trên các giả định Diffie-Hellman quyết định (decisional Diffie-Hellman) và học với sai số (learning with errors).
Kết quả vẫn mang tính lý thuyết đối với đồng thuận không cần cấp phép. Tài liệu công khai không nêu ngưỡng tham nhũng (corruption) số của giao thức năm 2026, các điều kiện đồng bộ và truyền thông chính xác, chi phí cụ thể, hay hiệu năng theo chuẩn đo. Không thể giả định các chi tiết từ công trình năm 2024 sẽ được áp dụng tiếp, vì vậy các bằng chứng hiện có không ủng hộ việc so sánh với mô hình an ninh của Bitcoin hay các tuyên bố rằng giao thức đã sẵn sàng triển khai.
Bản thảo đã được chấp nhận vẫn bị giữ bí mật cho đến 00:00 BST ngày 20 tháng 8, theo hồ sơ của Edinburgh. Điều công khai cho thấy một thay đổi cụ thể: một beacon ngẫu nhiên định kỳ được thay thế bằng các bộ lấy mẫu phân tán và một chuỗi ngẫu nhiên chung, trong khi các giả định DDH, LWE và proof-of-work chi tiết vẫn là một phần của cấu trúc.