$AAPLB , $TSLAB , $METAB - về mặt ngôn từ trông như thể đó là một phần của công ty. Về mặt pháp lý thì điều này không đúng, thậm chí theo nghĩa “mềm” hơn so với vẻ ngoài.
Đơn đăng quảng cáo: bStocks METAB - chính là Meta đó, chỉ là on-chain. Bản tuyên bố miễn trừ trách nhiệm của Binance nói khác, nguyên văn: bStocks không có nghĩa bất kỳ sự liên kết/đồng thuộc nào với tổ chức phát hành của tài sản cơ sở. METAB không có quan hệ pháp lý với Meta Platforms - đối tác chỉ là BTech Holdings, SPV, công ty có liên kết với Binance. Meta không biết gì về token của bạn và không có nghĩa vụ nào với bạn.
Phân loại theo quy định cũng chính xác hơn so với việc chỉ gọi là “cổ phiếu được quản lý”. bStocks - không phải là Digital Security với quyền biểu quyết và quyền thanh toán trực tiếp, mà là một chứng chỉ đại diện cho một công cụ tài chính, điểm 92 của Phụ lục 1 thuộc FSMR. Đây là một cấp độ khác, thấp hơn, so với trường hợp token tự nó cấp quyền của cổ đông.
Lừa dối? Không. CFD và các dẫn xuất khác cũng được cấu trúc tương tự - mối liên hệ với tài sản cơ sở là tổng hợp (synthetic), điều này không bị che giấu, chỉ là ít người đọc. ADGM/FSRA là cơ quan quản lý thực sự, chỉ là họ quản lý chứng chỉ, chứ không quản lý chính công ty Meta.
Tôi đoán rằng phần lớn người sở hữu METAB đã không đọc phần miễn trừ trách nhiệm trong bài đăng bStocks của chính họ, nơi điều này được viết thẳng bằng chữ. @BinanceCIS , hãy đưa câu này ra khỏi cỡ chữ nhỏ và đưa thẳng vào nội dung của ít nhất một bài đăng dưới #bStocksCIS ; điều này sẽ giúp nhiều người hiểu chính xác hơn cơ chế của bStocks
Đơn đăng quảng cáo: bStocks METAB - chính là Meta đó, chỉ là on-chain. Bản tuyên bố miễn trừ trách nhiệm của Binance nói khác, nguyên văn: bStocks không có nghĩa bất kỳ sự liên kết/đồng thuộc nào với tổ chức phát hành của tài sản cơ sở. METAB không có quan hệ pháp lý với Meta Platforms - đối tác chỉ là BTech Holdings, SPV, công ty có liên kết với Binance. Meta không biết gì về token của bạn và không có nghĩa vụ nào với bạn.
Phân loại theo quy định cũng chính xác hơn so với việc chỉ gọi là “cổ phiếu được quản lý”. bStocks - không phải là Digital Security với quyền biểu quyết và quyền thanh toán trực tiếp, mà là một chứng chỉ đại diện cho một công cụ tài chính, điểm 92 của Phụ lục 1 thuộc FSMR. Đây là một cấp độ khác, thấp hơn, so với trường hợp token tự nó cấp quyền của cổ đông.
Lừa dối? Không. CFD và các dẫn xuất khác cũng được cấu trúc tương tự - mối liên hệ với tài sản cơ sở là tổng hợp (synthetic), điều này không bị che giấu, chỉ là ít người đọc. ADGM/FSRA là cơ quan quản lý thực sự, chỉ là họ quản lý chứng chỉ, chứ không quản lý chính công ty Meta.
Tôi đoán rằng phần lớn người sở hữu METAB đã không đọc phần miễn trừ trách nhiệm trong bài đăng bStocks của chính họ, nơi điều này được viết thẳng bằng chữ. @BinanceCIS , hãy đưa câu này ra khỏi cỡ chữ nhỏ và đưa thẳng vào nội dung của ít nhất một bài đăng dưới #bStocksCIS ; điều này sẽ giúp nhiều người hiểu chính xác hơn cơ chế của bStocks