Neel Kashkari, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis, đã đặt câu hỏi về những lợi ích thực tiễn của tiền điện tử và stablecoin trong các giao dịch xuyên biên giới trong một buổi thảo luận.
Kashkari mô tả các tuyên bố của những người ủng hộ tiền điện tử về chủ đề này là “lời nói suông,” lập luận rằng họ không có trường hợp sử dụng thực sự.
Trong buổi thảo luận, Kashkari đã minh họa những câu hỏi cơ bản mà ông đặt ra cho các đại diện của ngành công nghiệp tiền điện tử bằng các ví dụ. Thừa nhận rằng chuyển khoản ngân hàng truyền thống tốn kém và chậm chạp, Kashkari đã phản bác những người cho rằng stablecoin giải quyết vấn đề này bằng kịch bản sau: “Hãy tưởng tượng ai đó sống ở Mỹ gửi tiền cho một người thân ở Philippines để mua sắm. Các phương pháp truyền thống thì tốn kém và chậm chạp. Nhưng với một stablecoin, nó đến Manila ngay lập tức, họ nói.” Tuy nhiên, Kashkari tiếp tục, nói rằng lời giải thích này là không đủ: “Chà, bạn vẫn phải chuyển đổi nó thành tiền tệ địa phương. Sau đó họ nói rằng người tiếp thị cũng sử dụng stablecoin. Điều này về cơ bản đang nói rằng cả thế giới nên sử dụng cùng một loại tiền tệ hoặc rằng tất cả sự ma sát này nên biến mất, điều này sẽ không xảy ra.” Kashkari lập luận rằng ông đã hỏi câu hỏi cơ bản nhất cho tiền điện tử và stablecoin: “Cho tôi một trường hợp sử dụng thực sự hiệu quả cho người tiêu dùng, ngoài thuốc và những thứ bất hợp pháp.” Ông mô tả các câu trả lời mà ông nhận được là “salad từ ngữ,” nói rằng, “Không có gì cả, chỉ là vô nghĩa.”
Quan điểm của Kashkari phản ánh lập trường hoài nghi của Fed về tài sản kỹ thuật số. Trước đây đã từng đưa ra những chỉ trích tương tự, Kashkari đã mô tả tiền điện tử là “hoàn toàn vô dụng” và là một “công cụ cho đầu cơ.”#fed #PredictionMarketsCFTCBacking #TrendingTopic #controversial #USJobsData $USDC
