🇪🇺Châu Âu đã gấp ba lần lượng LNG của Mỹ kể từ năm 2021
Nhưng giờ đây, các nhà mua ở châu Âu từ chối ký hợp đồng mới 20 năm với Mỹ.
Tối đa phụ thuộc, tối thiểu cam kết.
Sự mâu thuẫn đó chính là thập kỷ tới của khí đốt.
Tại sao châu Âu không cam kết?
3 nỗi sợ chồng chất:
1️⃣Các mục tiêu khí hậu một hợp đồng 20 năm bắt đầu từ 2030 sẽ vượt qua mục tiêu không phát thải vào năm 2050.
2️⃣Giá LNG của Mỹ thường là lựa chọn đắt nhất cho châu Âu.
3️⃣Trump đã công khai đe dọa sử dụng LNG như một đòn bẩy thương mại.
Châu Âu đã thoát khỏi một nhà cung cấp vũ khí hóa học. Họ sẽ không tự nguyện cho một cái khác.
Brussels sẽ không khóa chặt khí đốt của Mỹ vì lý do "phụ thuộc"...
...trong khi các cảng EU đang nhận LNG của Nga ở Bắc Cực với mức tăng kỷ lục 17,9% trong năm nay.
Châu Âu đang giữ mọi lựa chọn mở và không cam kết vào bất kỳ lựa chọn nào.
Các nhà phát triển Mỹ cần hợp đồng 20 năm để tài trợ cho các cảng mới.
Vì vậy, điểm neo nhu cầu chuyển dịch: Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ bước vào khi châu Âu lùi lại.
LNG của Mỹ sẽ được xây dựng dù thế nào đi nữa nhưng trọng tâm của nó sẽ chuyển từ Đại Tây Dương sang châu Á.
Châu Âu đang đặt cược vào một cấu trúc: rằng sự linh hoạt thắng lợi hơn cam kết.
Nhưng chúng ta vừa chứng kiến điều gì xảy ra với sự linh hoạt trong một cuộc khủng hoảng: các thị trường giao ngay điều chỉnh ngay lập tức, còn các hợp đồng thì không.
Tính tùy chọn có vẻ tự do cho đến ngày mọi người cùng thực hiện nó một lúc.
$NATGAS #OilGasSlidOnUSIranPeaceHopes #MoneroRises8Point5PercentOnZcashBugBacklash #SECProposesRepealRegNMSImpactingTokenizedStocks #TradebStocks