Binance Square

Loc dz

Open Trade
Frequent Trader
1.3 Years
9 Following
7 Followers
27 Liked
2 Shared
All Content
Portfolio
--
See original
#FOMCMeeting Large-Scale Bitcoin Purchase Strategy Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is drawing attention with its aggressive Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has been steadily expanding its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026. Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC worth approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
#FOMCMeeting Large-Scale Bitcoin Purchase Strategy
Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is drawing attention with its aggressive Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has been steadily expanding its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026.
Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC worth approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
See original
$BTC Large-Scale Bitcoin Purchase Strategy Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is attracting attention with its strong Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has consistently expanded its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026. Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC valued at approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
$BTC Large-Scale Bitcoin Purchase Strategy
Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is attracting attention with its strong Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has consistently expanded its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026.
Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC valued at approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
See original
#VietnamCryptoPolicy Large-Scale Bitcoin Purchase Strategy Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is attracting attention with its strong Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has been consistently expanding its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026. Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC for approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
#VietnamCryptoPolicy Large-Scale Bitcoin Purchase Strategy
Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is attracting attention with its strong Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has been consistently expanding its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026.
Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC for approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
See original
#MetaplanetBTCPurchase Large Scale Bitcoin Purchase Strategy Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is attracting attention with its strong Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has been continuously expanding its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026. Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC for approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
#MetaplanetBTCPurchase Large Scale Bitcoin Purchase Strategy
Metaplanet Inc., a publicly listed technology company in Japan, is attracting attention with its strong Bitcoin purchasing strategy, highlighted by the hashtag #MetaplanetBTCPurchase. The company has been continuously expanding its Bitcoin portfolio, aiming to reach 10,000 BTC by the end of 2025 and 21,000 BTC by 2026.
Recently, on April 14, 2025, Metaplanet purchased an additional 319 BTC for approximately ¥3.78 billion (equivalent to $26.3 million USD), at an average price of $83,147/BTC.
See original
#TrumpBTCTreasury of the SEC, prominent voices have commented on DeFi, code, and regulation: • SEC Chairman Atkins: "Engineers should not be held responsible for how others use their code." • Hester Peirce: "Code is protected as speech under the First Amendment." • Erik Voorhees: "Smart contracts are a leap forward compared to human regulators." • Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-based. 💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
#TrumpBTCTreasury of the SEC, prominent voices have commented on DeFi, code, and regulation:
• SEC Chairman Atkins: "Engineers should not be held responsible for how others use their code."
• Hester Peirce: "Code is protected as speech under the First Amendment."
• Erik Voorhees: "Smart contracts are a leap forward compared to human regulators."
• Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-based.
💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
Translate
$BTC của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định: • Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.” • Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.” • Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.” • Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng. 💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
$BTC của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định:
• Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.”
• Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.”
• Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.”
• Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng.
💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
Translate
$ADA của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định: • Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.” • Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.” • Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.” • Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng. 💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
$ADA của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định:
• Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.”
• Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.”
• Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.”
• Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng.
💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
See original
#CardanoDebate of the SEC, prominent voices have commented on DeFi, code, and regulation: • SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.” • Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.” • Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.” • Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven. 💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
#CardanoDebate of the SEC, prominent voices have commented on DeFi, code, and regulation:
• SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.”
• Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.”
• Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.”
• Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven.
💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
See original
$ETH of SEC, prominent voices have expressed opinions on DeFi, code, and regulation: • SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.” • Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.” • Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.” • Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven. 💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source software builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
$ETH of SEC, prominent voices have expressed opinions on DeFi, code, and regulation:
• SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.”
• Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.”
• Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.”
• Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven.
💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source software builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
Translate
$BTC của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định: • Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.” • Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.” • Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.” • Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng. 💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
$BTC của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định:
• Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.”
• Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.”
• Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.”
• Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng.
💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
See original
#IsraelIranConflict of SEC, prominent voices have expressed opinions on DeFi, code, and regulation: • SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.” • Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.” • Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.” • Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven. 💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
#IsraelIranConflict of SEC, prominent voices have expressed opinions on DeFi, code, and regulation:
• SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.”
• Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.”
• Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.”
• Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven.
💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
See original
$BTC of the SEC, prominent voices have weighed in on DeFi, code, and regulation: • SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.” • Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.” • Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.” • Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven. 💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance becomes increasingly code-based?
$BTC of the SEC, prominent voices have weighed in on DeFi, code, and regulation:
• SEC Chair Atkins: “Engineers should not be held responsible for how others use their code.”
• Hester Peirce: “Code is protected as speech under the First Amendment.”
• Erik Voorhees: “Smart contracts are a leap forward compared to human regulators.”
• Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven.
💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance becomes increasingly code-based?
See original
#TrumpTariffs of the SEC, prominent voices have expressed opinions on DeFi, code, and regulation: • SEC Chair Atkins: "Engineers should not be held responsible for how others use their code." • Hester Peirce: "Code is protected as free speech under the First Amendment." • Erik Voorhees: "Smart contracts are a leap forward compared to human regulators." • Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven. 💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
#TrumpTariffs of the SEC, prominent voices have expressed opinions on DeFi, code, and regulation:
• SEC Chair Atkins: "Engineers should not be held responsible for how others use their code."
• Hester Peirce: "Code is protected as free speech under the First Amendment."
• Erik Voorhees: "Smart contracts are a leap forward compared to human regulators."
• Others argue that decentralization is not lawless — it is transparent, predictable, and user-driven.
💬 What do you think about these comments? Should DeFi developers be protected like open-source builders — or held accountable like financial intermediaries? How should regulation evolve as finance increasingly relies on code?
Translate
$ETH của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định: • Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.” • Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.” • Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.” • Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng. 💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
$ETH của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định:
• Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.”
• Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.”
• Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.”
• Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng.
💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
Translate
#CryptoRoundTableRemarks của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định: • Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.” • Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.” • Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.” • Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng. 💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
#CryptoRoundTableRemarks của SEC, những tiếng nói lớn đã đưa ra ý kiến về DeFi, mã code và quy định:
• Chủ tịch SEC Atkins: “Kỹ sư không nên bị chịu trách nhiệm về cách mà người khác sử dụng mã code của họ.”
• Hester Peirce: “Mã code được bảo vệ như một phát ngôn theo Tu chính án thứ Nhất.”
• Erik Voorhees: “Hợp đồng thông minh là một cải tiến bước nhảy so với các nhà quản lý con người.”
• Những người khác lập luận rằng phi tập trung không phải là vô luật — nó minh bạch, có thể dự đoán và dựa trên người dùng.
💬 Bạn nghĩ gì về những nhận xét này? Các nhà phát triển DeFi có nên được bảo vệ như những người xây dựng mã nguồn mở — hay bị quy trách nhiệm như các trung gian tài chính? Quy định nên phát triển như thế nào khi tài chính ngày càng dựa trên mã
--
Bullish
Translate
Hãy kiên trì và chờ đợi để đạt được lợi nhuận mong muốn trong tương lai hãy rèn luyện tính kiên trì tránh giao dịch mất kiểm soát khi thua lỗ hãy phân tích thời gian và xem nó là xu hướng tăng hay giảm -Một số mẹo mình rút ra khi giao dịch mình là người việt nam nên mình hay vào lệnh vào những thời điểm 12h trưa vì lúc đó sẽ hay tạo đỉnh và đáy và 18h hay có những lần tăng hoặc giảm mạnh trong thời gian ngắn -và dùng đòn bẩy thấp để bạn có lợi nhuận đều đặn khi tài sản của bạn nhiều thì chắc chắn lợi nhuận sẽ tăng vậy nên chậm mà chắc Cảm ơn đã dành thời gian của bạn để đọc nó có thể giúp được một số người mới $ANIME {spot}(ANIMEUSDT)
Hãy kiên trì và chờ đợi để đạt được lợi nhuận mong muốn trong tương lai hãy rèn luyện tính kiên trì tránh giao dịch mất kiểm soát khi thua lỗ hãy phân tích thời gian và xem nó là xu hướng tăng hay giảm
-Một số mẹo mình rút ra khi giao dịch mình là người việt nam nên mình hay vào lệnh vào những thời điểm 12h trưa vì lúc đó sẽ hay tạo đỉnh và đáy và 18h hay có những lần tăng hoặc giảm mạnh trong thời gian ngắn
-và dùng đòn bẩy thấp để bạn có lợi nhuận đều đặn khi tài sản của bạn nhiều thì chắc chắn lợi nhuận sẽ tăng vậy nên chậm mà chắc
Cảm ơn đã dành thời gian của bạn để đọc nó có thể giúp được một số người mới
$ANIME
--
Bullish
Translate
Hãy kiên trì và chờ đợi để đạt được lợi nhuận mong muốn trong tương lai hãy rèn luyện tính kiên trì tránh giao dịch mất kiểm soát khi thua lỗ hãy phân tích thời gian và xem nó là xu hướng tăng hay giảm -Một số mẹo mình rút ra khi giao dịch mình là người việt nam nên mình hay vào lệnh vào những thời điểm 12h trưa vì lúc đó sẽ hay tạo đỉnh và đáy và 18h hay có những lần tăng hoặc giảm mạnh trong thời gian ngắn -và dùng đòn bẩy thấp để bạn có lợi nhuận đều đặn khi tài sản của bạn nhiều thì chắc chắn lợi nhuận sẽ tăng vậy nên chậm mà chắc Cảm ơn đã dành thời gian của bạn để đọc nó có thể giúp được một số người mới $ANIME {spot}(ANIMEUSDT)
Hãy kiên trì và chờ đợi để đạt được lợi nhuận mong muốn trong tương lai hãy rèn luyện tính kiên trì tránh giao dịch mất kiểm soát khi thua lỗ hãy phân tích thời gian và xem nó là xu hướng tăng hay giảm
-Một số mẹo mình rút ra khi giao dịch mình là người việt nam nên mình hay vào lệnh vào những thời điểm 12h trưa vì lúc đó sẽ hay tạo đỉnh và đáy và 18h hay có những lần tăng hoặc giảm mạnh trong thời gian ngắn
-và dùng đòn bẩy thấp để bạn có lợi nhuận đều đặn khi tài sản của bạn nhiều thì chắc chắn lợi nhuận sẽ tăng vậy nên chậm mà chắc
Cảm ơn đã dành thời gian của bạn để đọc nó có thể giúp được một số người mới
$ANIME
See original
#NasdaqETFUpdate The shock from Elon Musk: Will Bitcoin surge or sink after Trump parts ways with Tesla?🚨 Get ready for an emotional week in the crypto world! 🚀💥 President Donald Trump has just severed ties with Tesla and Elon Musk in a bold political move — could this be the spark that ignites a major shift in crypto? As US-China trade tensions escalate and Trump's threats of tariffs shake the global market, the question arises: 👉 Will Bitcoin stand firm as the ultimate safe haven? 👉 Or is a market correction coming?
#NasdaqETFUpdate The shock from Elon Musk: Will Bitcoin surge or sink after Trump parts ways with Tesla?🚨
Get ready for an emotional week in the crypto world! 🚀💥
President Donald Trump has just severed ties with Tesla and Elon Musk in a bold political move — could this be the spark that ignites a major shift in crypto?
As US-China trade tensions escalate and Trump's threats of tariffs shake the global market, the question arises:
👉 Will Bitcoin stand firm as the ultimate safe haven?
👉 Or is a market correction coming?
Translate
#MarketRebound Cơn sốc từ Elon Musk: Liệu Bitcoin có tăng vọt hay chìm xuống sau khi Trump chia tay Tesla?🚨 Hãy chuẩn bị cho một tuần đầy cảm xúc trong thế giới crypto! 🚀💥 Tổng thống Donald Trump vừa cắt đứt quan hệ với Tesla và Elon Musk trong một bước ngoặt chính trị táo bạo — liệu đây có phải là tia lửa có thể khơi mào một sự thay đổi lớn trong crypto? Khi căng thẳng thương mại Mỹ-Trung gia tăng và những đe dọa về thuế quan của Trump làm rung chuyển thị trường toàn cầu, câu hỏi đặt ra là: 👉 Liệu Bitcoin có đứng vững như một nơi trú ẩn an toàn tối thượng? 👉 Hay một sự điều chỉnh thị trường
#MarketRebound Cơn sốc từ Elon Musk: Liệu Bitcoin có tăng vọt hay chìm xuống sau khi Trump chia tay Tesla?🚨
Hãy chuẩn bị cho một tuần đầy cảm xúc trong thế giới crypto! 🚀💥
Tổng thống Donald Trump vừa cắt đứt quan hệ với Tesla và Elon Musk trong một bước ngoặt chính trị táo bạo — liệu đây có phải là tia lửa có thể khơi mào một sự thay đổi lớn trong crypto?
Khi căng thẳng thương mại Mỹ-Trung gia tăng và những đe dọa về thuế quan của Trump làm rung chuyển thị trường toàn cầu, câu hỏi đặt ra là:
👉 Liệu Bitcoin có đứng vững như một nơi trú ẩn an toàn tối thượng?
👉 Hay một sự điều chỉnh thị trường
Translate
#TradingTools101 Cơn sốc từ Elon Musk: Liệu Bitcoin có tăng vọt hay chìm xuống sau khi Trump chia tay Tesla?🚨 Hãy chuẩn bị cho một tuần đầy cảm xúc trong thế giới crypto! 🚀💥 Tổng thống Donald Trump vừa cắt đứt quan hệ với Tesla và Elon Musk trong một bước ngoặt chính trị táo bạo — liệu đây có phải là tia lửa có thể khơi mào một sự thay đổi lớn trong crypto? Khi căng thẳng thương mại Mỹ-Trung gia tăng và những đe dọa về thuế quan của Trump làm rung chuyển thị trường toàn cầu, câu hỏi đặt ra là: 👉 Liệu Bitcoin có đứng vững như một nơi trú ẩn an toàn tối thượng? 👉 Hay một sự điều chỉnh thị trường
#TradingTools101 Cơn sốc từ Elon Musk: Liệu Bitcoin có tăng vọt hay chìm xuống sau khi Trump chia tay Tesla?🚨
Hãy chuẩn bị cho một tuần đầy cảm xúc trong thế giới crypto! 🚀💥
Tổng thống Donald Trump vừa cắt đứt quan hệ với Tesla và Elon Musk trong một bước ngoặt chính trị táo bạo — liệu đây có phải là tia lửa có thể khơi mào một sự thay đổi lớn trong crypto?
Khi căng thẳng thương mại Mỹ-Trung gia tăng và những đe dọa về thuế quan của Trump làm rung chuyển thị trường toàn cầu, câu hỏi đặt ra là:
👉 Liệu Bitcoin có đứng vững như một nơi trú ẩn an toàn tối thượng?
👉 Hay một sự điều chỉnh thị trường
Login to explore more contents
Explore the latest crypto news
⚡️ Be a part of the latests discussions in crypto
💬 Interact with your favorite creators
👍 Enjoy content that interests you
Email / Phone number

Latest News

--
View More

Trending Articles

Crypto Nate
View More
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs