$SNXX сейчас сообщают 9.22000, за 24 часа рост 2.104%, комиссия за финансирование равна нулю, размер позиции 1794660.82。
Цена растёт, комиссия за финансирование не подогревает, преследовать лонг ещё не успело вдавить в стену ликвидаций; я не забиваю шорт.
Прорыв 9.22000 — лонг, 2х. Откат обратно к 9.22000 — стоп-лосс. Тейк-профит 2.104%, небольшой объём. Тестовую сумму ставлю только ту, которую могу позволить себе потерять.
$BNC текущая цена 2.30400, за 24 часа падение 8.933%, а ставка фондирования при этом 0.00515584. Открытый интерес 195449.11. Этот набор выглядит неприятно: цену давят вниз, а длинные позиции еще продолжают платить комиссию. Значит, кто-то, попав в ловушку, продолжает держать позицию, а кто-то считает падение «дешевкой» и докупает. Пока цене не удастся восстановиться, следующая волна давления обычно приходит от того, что лонги активно стопят и пассивно уменьшают позиции.
Макро-трансмиссию я отслеживаю только на четырех уровнях. Ожидания по ставкам влияют на стоимость фондирования, стоимость фондирования меняет риск-аппетит, риск-аппетит определяет, сколько плеча рынок on-chain контрактов на американские акции готов выдать по секциям. А в самих секциях пограничные контракты вынуждены выдерживать еще более сильные удары по ликвидности. По сравнению со спот-ценой, контрактная цена еще сильнее усиливается плечом, ставкой фондирования и очередностью ликвидаций. Сейчас по факту не «длинный» покупатель формирует цену, а лонги, готовые платить положительную ставку фондирования, продолжая держать, и краткосрочные средства, ожидающие отката, чтобы продать.
Распространенная рыночная логика: раз падение -8.933%, значит нужно откупать. Я с этим не согласен. Падение поддерживается положительной ставкой фондирования — значит, те, кто откупает, предоставляют шортам ликвидность для выхода. Открытый интерес 195449.11 сам по себе не говорит о направлении, но показывает, что внутридневные фишки еще не рассеялись. Если цена продолжит удерживаться около 2.30400, стоимость удержания будет продолжать «грызть» лонги, а когда волатильность усилится, стенка ликвидаций может взять контроль над стаканом.
Мои параметры по каждой сделке — очень прямые. По направлению — скорее в минус (short). После того как 2.30400 будет пробита, я следую за движением, не гонюсь за резким падением в середине. Множитель беру как эквивалент по споту, без повышенного плеча. Условие стоп-лосса: цена снова встает выше 2.30400, при этом ставка фондирования остается положительной, но при этом уже не идет дальше вниз — тогда я признаю ошибку и выхожу. Тейк-профит: по мере снятия «переполненности» у лонгов, когда фондирование возвращается в нейтральную зону, а открытый интерес синхронно высвобождается — забираю прибыль частями. Позицию открываю только легким объемом для пробного входа; когда появляется плавающая прибыль — тогда разрешаю докупать. Никаких попыток «доказать веру» через удержание убыточной позиции.
Базовый сценарий: цена колеблется вокруг 2.30400, положительная ставка фондирования продолжает «шлифовать» лонги. Я сохраняю смещение в сторону шорта и легкий объем, и при виде высвобождения позиций забираю прибыль.
Оптимистичный сценарий: цена возвращается выше 2.30400 и удержание усиливается. Я закрываю шорт и наблюдаю, не спешу разворачиваться и гнаться за лонгом.
Пессимистичный сценарий: 2.30400 пробивается, волатильность расширяется. Я действую по тренду и продолжаю держать short, но не увеличиваю плечо; тейк-профит движется вслед за ставкой фондирования и открытым интересом.
Агрессивные: легкий шорт при пробое ниже 2.30400, множитель эквивалентен споту. Осторожные: ждут, пока фондирование остынет и открытый интерес высвободится, и только потом действуют. Избегающие: если положительная ставка фондирования не снизилась — сидят без позиции.
$WDC сообщают 468.68: за 24 часа падение на 15.067%. Это не обычная «шлифовка» рынка — это высоковолатильный фьючерс, который разгоняют с плечом. Открытый интерес 15693.70, а ставка финансирования ровно 0. Цена резко обвалилась, но ставка не ушла в минус — значит, медведи ещё не выжали до экстремума, а быки не смогли получить компенсацию за счёт отрицательной ставки. На площадке ещё не сформировалось одностороннее «топливо» для отскока. Те, кто ловит на дне, заходят — и, вероятнее всего, сначала примут удары на себя вместо тех, кто уже держит позиции.
Я слежу за сделками/трейдом Трампа: главное — не гадать, что будет сказано дальше, а смотреть, как распространяется шок. Сначала риторика меняет ожидания по тарифам, фискальной политике и регулированию, затем это влияет на траекторию инфляции и ставок; дальше доллар и склонность к риску задают ценообразование оценки американских акций. Сектор полупроводников особенно чувствителен к капзатратам, издержкам цепочки поставок и дисконтированию оценки: стоит настроениям сжаться — и ончейн-фьючерсы на американские акции продолжат усиливать волатильность спота. Такое дневное падение $WDC говорит о том, что сейчас деньги режут экспозиции с высокой «пружинностью». Кто ещё держит контракты, упираясь в долгосрочную историю — я могу только сказать: кошелёк честнее рта.
Мой базовый сценарий: в районе 468.68 продолжается широкая боковая волатильность. Пока цена быстро не возвращается выше этой зоны, я действую в шорт: плечо 2x, использую 20% планируемых средств. Стоп-лосс — на 4% выше цены входа. Тейк-профит — сначала на 8% ниже. Дойдя туда — сокращаю позицию вдвое, а остаток перевожу со стопом.
Оптимистичный сценарий: цена снова стоит над 468.68 и при этом удерживается последовательно, а ставка финансирования всё ещё близка к 0. Это означает, что отскок временно не «тянется вниз» комиссиями/сбором со стороны лонгов. Я закрою шорт и перейду в лонг 2x, снизив плечо до 15% по позиции; стоп-лосс — на 3% ниже цены входа, тейк — 6%. Здесь заработок — на выкупе шортов и восстановлении волатильности; о «вере в долгую» речи нет.
Пессимистичный сценарий: после ухода ниже 468.68 отскок не проходит, а ставка финансирования по-прежнему не уходит заметно в минус. Я увеличу шорт до 30% от планируемых средств, с мультипликатором не выше 3x. Общий стоп-лосс поставлю на 4% выше средней цены добавления, тейк — 10%. Если ставка перейдёт в минус и тренд начнёт «тупеть», я, наоборот, уменьшу шорт — чтобы не попасться под выжим/сжатие (squeeze).
Агрессивно: если отскок под 468.68 провалится — 3x в шорт, стоп 4%, тейк 10%. Консервативно: только если снова закрепимся выше 468.68 — тогда 2x лонг, стоп 3%, тейк 6%. Обход/сейф: падение на 15.067% уже достаточно жесткое, ставка снова 0 — если структура не читается, проще быть в кэше.
Все хотят считать волатильность Трампа поводом «покупать на отскоке», но я делаю наоборот. Если шорт не был переполнен отрицательной ставкой, само по себе обрушение не является сигналом разворота.
$MUU текущая цена 26.55, за 24 часа падение 9.138%, открытый интерес 261780.71, ставка финансирования по-прежнему 0.00000000. Падение до такого уровня, а ставка даже не ушла в минус — значит, шортисты еще очень далеки от того, чтобы их начали массово выжимать с оплатой. «Ловля дна» тоже не выбила премию.
Заголовки в сфере политики и военных тем проще всего сначала бьют по склонности к риску, а затем усиливают волатильность по ончейн/контрактам на «американские акции». Многие видят однодневное сильное падение и ставят на отскок — я не собираюсь подставлять голову под эту «ножовку» в надежде поймать момент. Нулевая ставка в сочетании с высокой волатильностью сейчас не дает топлива, которое обычно дают переполненные шорт-позиции и обратное сжатие; отскок больше похож на способ, которым связанный в ловушке капитал пытается ускользнуть.
Мое исполнение очень прямое: если отскок ниже 26.55 проваливается — открываю шорт, плечо 2х, четверть депозита. Как только снова закрепимся выше 26.55 — сразу стоп-лосс. Я не держу позицию «в ожидании вдруг случившегося разворота» из-за политических новостей; по мере выхода в плюс (достигнуто 9.138%) частями фиксирую прибыль. Все ждут восстановления после обвала — а я ставлю на то, что впереди паника еще не закончилась и будет вторая «нога». Если ошибусь — признаю.
$MVLL на данный момент 24.87, за 24 часа падение 5.938%, ставка финансирования обнулилась, объем позиции 83679.57, шорты еще не достигли зоны переполненности.
Такое падение лишено «топлива» для шорто-сжатия; отскок, скорее всего, будет «ловлей ножа». Я иду против консенсуса и продолжаю шортить.
Один к одному: после отката, если цена закрепится выше 24.87, стоп-лосс на 24.87, тейк-профит на прошлый минимум; сумма для тестовой позиции 24.87, докупки после отработки позиции не делаю.
$BSP 24 часов рост 17,343%, текущая цена 43,98, funding-финансирование стало нулевым, объём позиции 11636,68. Как только Трамп произнёс заголовок, фьючерсы на американские акции в ончейне первыми бросились бежать.
Ставка не выросла вслед за ценой, а длинные ещё не успели продавить, чтобы устроить стену ликвидаций. Я, наоборот, готовлюсь фиксировать прибыль на высоком уровне после отката настроений по US-акциям: гнаться за ростом легко может означать «взять нож на падении».
Я настроен скорее по лонгу: без плеча и в лёгкой позиции. В районе 43,98 набираю частями; если цена закрепится ниже 43,98 — стоп-лосс. При росте и при снижении объёма — фиксирую прибыль. Быстро растёт не значит, что можно безрассудно «в лоб» продолжать.
$NBIS текущая цена 214.09000, за 24 часа падение 6.441%, объём позиций 82844.51, ставка финансирования прижата к 0. Я сначала переведу эту комбинацию “на человеческий”: цена получила удар, но явного перекоса в платёжной динамике между лонгами и шортами нет — на бирже остаётся ещё партия контрактных позиций. Падение не выглядит вышедшим из-под контроля, но его более чем достаточно, чтобы почистить тех, кто гнался за ростом. Считать, что падение сразу является разворотом тренда, я думаю, рано.
Я раскладываю по линиям: политико-военные подсказки. Когда геополитический конфликт усиливается, деньги сначала устремляются в энергоактивы и инструменты-убежища, а затем заново оценивают справедливые стоимости технологических бумаг; как только в поле торгов попадают пошлины, экспортные ограничения и госрасходы, сектор полупроводников обычно первым съедает волатильность. Онлайн-торговля контрактами на американские акции в цепочке идёт дольше и реагирует быстрее: эмоции “вырываются вперёд”, а затем спот-цена приходит откалиброваться. $NBIS находится в конце этой цепочки передачи — в стакане политика ожиданий, риски по сектору и ликвидационные стопы по плечу вместе “утрамбовываются” в цену. Пока нет надёжного источника новостей, я не буду выдумывать событие, чтобы подогнать любую причину под это падение; самая достоверная картина сейчас — это цена, ставка финансирования и объём позиций.
Ключ — ставка финансирования равна 0. Лонги не переполнились настолько, чтобы устойчиво платить, и шорты тоже не нарастили отрицательную (по смыслу — “негативную”) ставку, поэтому это больше похоже на борьбу направлений, а не на одностороннее “выталкивание” в распродажу. Объём позиций 82844.51 сам по себе говорит лишь о том, что на площадке не пусто по плечевым контрактам, но не доказывает ни приток новых лонгов, ни приток новых шортов. Дальше: если цена снова встанет к 214.09000, при этом объём позиций расширится, а ставка финансирования останется около 0, я буду считать это сигналом о закрытии шортов и наращивании новых лонгов. Если цена продолжит давить ниже 214.09000, объём позиций будет расти, а ставка финансирования уйдёт в плюс — значит, “пойманные” лонги держат мешок и продолжают докупать: я настроен скорее медвежье и буду ждать, пока “стена” ликвидаций сама не проявится.
Мой базовый сценарий: около 214.09000 снова начинается перетягивание, направление берем с небольшим плечом; плечо только 1x, односторонняя позиция не более 6.441% от общего капитала. Стоп — после того, как цена явно утратит 214.09000; тейк — смотреть, сожмётся ли объём позиций после возвращения этого уровня. Оптимистичный сценарий: цена возвращается выше 214.09000, объём позиций растёт, но ставка финансирования не уходит в плюс — я открываю лонг, остаюсь на 1x, фиксирую частями, не догоняю внезапное ускорение. Пессимистичный сценарий: после пробоя 214.09000 объём позиций продолжает расти — я иду в шорт; стоп ставлю на повторный возврат к 214.09000, а тейк — по мере снижения объёма позиций.
Агрессивно: вернуть цену к 214.09000 и взять лонг, 1x; если ставка финансирования уйдёт в плюс — сразу частично сократить.
$LITE текущая цена 826.23000, за 24 часа падение -4.617%, объём торгов 54234254.2132, открытый интерес 13948.03, ставка финансирования равна 0. В целом картина очень прямолинейная: цена идёт вниз, но по обеим сторонам контракта нет желающих постоянно платить. Шорты не образуют плотной толпы, лонги тоже нельзя назвать перегруженными. На этом месте гнаться за шортом — значит разменивать пространство для прибыли на риск ликвидации.
Цепочку передачи нужно разбирать отдельно. Ожидания по ставкам давят на риск-аппетит; долларовая ликвидность определяет, сможет ли высоковолатильный актив «вдохнуть»; оценка полупроводникового сектора отражает рыночные ожидания по росту, и только потом это доходит до контрактного стакана $LITE . Когда настроение по сектору слабеет, величина падения по отдельным бумагам обычно сначала увеличивается; когда настроение восстанавливается, закрытие шортов усиливает и отскок. Сейчас ставка финансирования зажата на 0 — это значит, что направление ещё не подтверждено позицией относительно себестоимости. Кто формирует цену? Краткосрочные продавцы. Кто ещё не высказался? Маржинальный капитал. Открытый интерес 13948.03 не даёт информации, подтверждающей направление; я не буду жёстко трактовать одно падение как разворот тренда.
Мои 5 параметров по сделке предельно ясны: направление — лонг; цена должна вновь встать выше 826.23000, и только тогда вход. Плечо — 4.617x. Стоп-лосс ставлю ниже 826.23000: пробило — выхожу, с рынком и стаканом не торгую «чувствами». Тейк-профит — когда падение за 24 часа вернётся к -4.617%, фиксирую частями. Позиция используется ровно на 4.617% от планового капитала. Эта стратегия питается восстановлением цены, а не ставкой на долгосрочную историю. Старый пёс больше всего бесится, когда после одного снижения сразу кричат «всё рухнуло», а после небольшого роста сразу «добирают» — и в итоге туда-сюда загружают биржу работой.
Базовый сценарий: цена колеблется вокруг 826.23000, ставка финансирования остаётся 0 — я жду, пока закрепятся, и не даю цене «шлифовать» меня в середине. Оптимистичный сценарий: цена возвращает 826.23000 и продолжает идти вверх — я выполняю лонг с плечом 4.617x; рост, который восстанавливает +4.617%, — и я беру деньги. Пессимистичный сценарий: цену не удержать выше 826.23000 — я стопаюсь и ухожу, дальше сижу без позиции и смотрю, как продавцы выносят настроение.
Агрессивно: отскок обратно к 826.23000 — лонг с 4.617x. Надёжно: пока ставка финансирования всё ещё 0 — просто ждём подтверждения, не «отлавливаем» отскок. Избежание риска: если цена пробьёт 826.23000 — сразу уходить, не раздавать шортам смелость своим держанием падения на -4.617%. Все хотят продолжать шортить по направлению ктейня (по зелёной/красной тени) — а я принципиально жду подтверждения, а затем играю на восстановлении, потому что самое дорогое согласие обычно спрятано в том падении, которое уже случилось.
$AAOI сообщает 125.5, за 24 часа падение 5.887%, ставка финансирования обнулена, объем позиции 39370.34。
Геополитическая напряженность усиливается, и капитал сначала уйдет из высоковолатильных фьючерсов по “чистой” доходности. Обнуление ставки означает, что шорты не выжали полностью — я не собираюсь догонять шорт。
После того как 125.5 закрепится, попробую в лонг с плечом 2x; при пробое вниз — стоп-лосс, при достижении +8% по плавающей прибыли — фиксация. Объем позиции — всего минус 100 юаней.
$SOXL по текущей цене 131.07000, за 24 часа падение 3.689%, открытый интерес 690790.86, при этом ставка финансирования ровно равна нулю. Этот набор очень важен: сначала цену обрушивают, а контрактные позиции остаются внутри рынка, при этом ни мишки, ни быки не хотят постоянно платить за удержание. Сейчас перекоса в одну сторону нет, но если дальше появятся заявления, связанные с Трампом, позиции одновременно рванут на выход, и волатильность легко может резко усилиться.
Я смотрю на цепочку передачи очень прямо. Слова Трампа сначала меняют ожидания по тарифам, фискальной и промышленной политике, затем двигаются ожидания по ставкам и ценообразованию в долларах, дальше корректируется весь рынок акций и сегменты с высокой бета, а в конце уже очередь доходит до таких контрактов по цепочке, как $SOXL . Его реакция усиливает эмоции: падая, он не будет «объяснять логику». Рынок часто берет политические заголовки напрямую как направление, но я это не покупаю. Заголовок только поджигает, а реальный ход определяет то, готов ли капитал покупать обратно (подобрать) фишки около 131.07000.
Базовый сценарий: цена снова и снова спорит вокруг 131.07000, а ставка финансирования продолжает держаться у нуля. Я буду делать диапазон на небольшом объеме и низком плече: если не закрепимся — склоняюсь в шорт; если снова встанем твердо — переворачиваюсь в лонг. Никаких добавлений в середине.
Оптимистичный сценарий: после восстановления 131.07000 цена откатывает и удерживает уровень, тогда я с низким плечом буду сопровождать лонг. Если цена откатит обратно ниже этой позиции — сразу стоп. При росте буду частями фиксировать прибыль, не превращая плавающий профит в веру.
Пессимистичный сценарий: отскок продолжает давить ниже 131.07000. Тогда я беру низкоплечевой шорт; как только уровень снова восстановится — стоп. Если вниз начнется ускорение — фиксирую частями, но объем при этом всегда небольшой: чтобы заявления, связанные с Трампом, не выдавили шорты за секунду.
Открытый интерес все еще есть — это означает, что фишки не разошлись окончательно. А то, что ставка финансирования равна нулю, говорит, что единого консенсуса по направлению не сложилось. В похожей структуре раньше я поплатился тем, что заранее ставил на политический вывод: в итоге направление оказалось верным, а вот ритм — нет, и все равно прилетело. На этот раз я признаю только подтверждение по цене.
Агрессивно: восстановили 131.07000 — небольшой объем, низкое плечо, лонг; откатили вниз — стоп; при росте частями фиксирую прибыль. Надежно (консервативно): дождаться, пока цена закрепится на стороне 131.07000, и только потом заходить вслед, контролируя объем; пока ставка финансирования по-прежнему у нуля — остаюсь дисциплинированным. Избегать: если цена постоянно слабее 131.07000 и волатильность расширяется — сразу быть без позиции. Мое антиконсенсусное суждение очень простое: заголовки Трампа не обязательно дают направление, а настоящая торговая возможность спрятана в столкновении нулевой ставки финансирования и удерживаемых открытых позиций.
$APP текущая цена 348.45000, за 24 часа падение на 17.964%, при этом ставка финансирования все равно положительная — 0.00098719. Непогашенный объем 1933.31. Такое обрушение цены: раз уж лонги продолжают платить, значит внутри все еще есть группа людей, которая не признает поражение — даже пополняют позиции на падении. Старый пес, увидев такую картину, первой реакцией не делает «покупку на дне», а ищет «стену» ликвидаций. Падение и так уже достаточно жесткое, но положительная ставка не сопровождается разворотом; удержанные в ловушке лонги еще не полностью «промылись».
Политику и военную линию не буду придумывать для заголовков — смотрю только на цепочку передачи. Как только ожидания по внешнему конфликту начинают расти, сначала деньги сокращают риск-экспозицию, затем давят на контракты с высокой волатильностью, и только потом обсуждают компании и сектора. Если заявления политики, ожидания по тарифам или нарративы о военных расходах будут повторяться, рынок в первую очередь будет покупать ликвидность и продавать бумаги, для которых нужен высокий мультипликатор как опора. На ончейн контрактах по американским акциям есть еще один слой плеча: давление на спот-продажи, усиленное ставкой финансирования и механизмом принудительных закрытий, превращается в еще более свирепое падение, чем на традиционном рынке. $APP — это как раз такая конструкция: макро-избегание риска давит на оценку, сектора сокращают позиции и давят цену; положительная ставка финансирования продолжает «вытягивать кровь» из лонгов, а ликвидации еще сильнее поднимают волатильность.
Кто задает цену? Не те, кто вслух кричит про долгосрочную логику, а те лонги, которые готовы продолжать платить положительную ставку финансирования, и те шорты, которые ждут ликвидаций. Я пойду против общего консенсуса: падение на 17.964% автоматически не означает, что стало «дешево». Пока положительная ставка финансирования не ослабеет, те, кто бросается ловить отскок, скорее всего просто участвуют в следующей «волне ликвидности».
Базовый сценарий: цена ходит туда-сюда вокруг 348.45000, существенного расширения непогашенного объема нет. Я открываю двойной шорт, позиция — 20%. Если цена снова закрепится выше 348.45000, выхожу по стопу; когда ставка финансирования уйдет в минус или непогашенный объем начнет сокращаться — частично фиксирую прибыль.
Оптимистичный сценарий: цена возвращается к 348.45000, положительная ставка финансирования снижается, непогашенный объем не показывает синхронного резкого роста — значит продажное давление поглощается. Тогда я использую шорт 1х, позиция — 10%; при повторной потере 348.45000 сразу выхожу по стопу. При фиксации прибыли смотрю, не начнет ли ставка финансирования вновь подниматься — сокращаю, не влюбляюсь в эмоции.
Пессимистичный сценарий: цена продолжает давить ниже 348.45000, положительная ставка финансирования сохраняется, непогашенный объем растет. Я ставлю шорт 3х, но позиция не превышает 20%; при возврате к 348.45000 — стоп. Если непогашенный объем быстро снижается — фиксирую прибыль, чтобы избежать того, как после окончания ликвидаций отскок «кусает».
Агрессивно: шортить ниже 348.45000 в паре с положительной ставкой финансирования. Осторожно: ждать, пока ставка финансирования и непогашенный объем дадут сигналы в одном направлении, и тогда открывать позиции. Избегать: если не выдерживаешь дневную волатильность 17.964%, не трогай плечо. Все ждут, что после приземления геополитических рисков можно будет покупать на дне; а я хочу дождаться, пока лонги сначала сами капитулируют.
$KORU текущая цена 18.40000, за 24 часа падение -3.866%, ставка финансирования -0.00014826, объем позиций 3409392.35. Когда цена падает, а ставка финансирования отрицательная, это означает, что шортисты платят. Рынок буквально забил «мнение о снижении» до отказа. Многие видят зелёную свечу и автоматически лезут шортить, а я как раз смотрю наоборот. Падение ещё не выглядит полностью вышедшим из-под контроля, но отрицательная ставка уже вынесла на стол стоимость шортов: такая структура чаще всего сначала «выметает» шорты, а уже потом решает, куда идти дальше.
Макро-трансмиссию я раскладываю на четыре слоя. Ожидания по ставкам и доллар определяют, осмелится ли рискованный капитал на дополнительные покупки; склонность к риску решает, появится ли прирост по on-chain контрактам на американские акции; дальше секторные деньги выбирают поток ликвидности и волатильности; и только в конце это отражается в стакане $KORU . Кто сейчас формирует цену? Краткосрочные шорты. Деньги из ожидания перетекают туда, где платят ставку финансирования «лонгам», но объем позиций держится статично — без данных о росте, поэтому я не стану агрессивно «продавать» историю про наращивание.
По сравнению с похожими on-chain контрактами на американские акции, самая полезная информация по $KORU сейчас — не рассказы, а скученность шортов, сформированная падением в сочетании с отрицательной ставкой финансирования. Если цена удержится, выкуп шортов (short covering) будет куда более резким, чем медлительные покупки в спот.
Мои параметры по одной сделке сразу расставляют акценты. По направлению я больше склоняюсь к росту: плечо не увеличиваю. Стоп — на 18.40000. Если цена после пробития не сможет быстро вернуться, я выхожу. Тейк-профит — когда ставка финансирования перейдёт из «минуса» в «плюс»: частями фиксирую прибыль. Позиция — только на пробу и отработку. В лонгах прибыль приходит дважды: один раз — когда цена делает откат вверх, второй — за счёт того, что шортисты платят ставку финансирования. Если грубо, то продолжать шортить при отрицательной ставке — это значит платить деньги и выстраиваться в очередь под стеной сжатия.
Базовый сценарий: цена ходит вокруг 18.40000 туда-сюда, ставка финансирования остаётся отрицательной. Я держу пробную лонг-позицию и не гонюсь за ценой. Оптимистичный сценарий: цена возвращается к 18.40000 и закрепляется, при этом ставка финансирования всё ещё отрицательная — я разрешаю себе докупить ещё один раз по движению. Когда ставка финансирования переведёт в плюс — фиксирую. Пессимистичный сценарий: 18.40000 теряется и отскок не возвращает цену обратно — я сразу закрываюсь, без «веры в контракт до конца».
Для агрессивных: следить за откатом -3.866% и на небольшом объёме шортить нельзя — лучше аккуратно делать лонг при отрицательной ставке финансирования. Для более осторожных: дождаться, пока 18.40000 снова встанет на место, и только тогда входить. Для тех, кто избегает риска: подождать, пока ставка финансирования не избавится от значения -0.00014826.
Все смотрят на падение и кричат «шорт» — а я смотрю на то, сколько денег шортисты платят каждый день, пока их сжимает.