Sulaiman 零号猎人

Панель показала приток +$7B. В реальности был отток. 🔎

Одна цифра почти завела меня не в ту сторону.

Резервы BTC на биржах выросли примерно на $7B за 30 дней. Похоже на монеты, которые направляются на биржи, чтобы их продали. Страшно.

Но это резерв в долларах. Цена BTC за тот же период выросла примерно на 6–7%, и цена подтолкнула долларовую цифру вверх. Посчитаем монеты:

30-дневный чистый поток: около -27 700 BTC (отток, примерно 1% резервов)
7-дневный чистый поток: около -6 800 BTC
22 сентября, только Binance: около -13 600 BTC (~$1,17B), почти половина всего месяца

Все смотрят на долларовую линию. Я бы смотрел на количество монет.

Моя оценка: отток реальный, но умеренный, и большая часть приходится на один день. Я не утверждаю, что киты покупают. Монеты, выходящие с биржи, могут перейти в само-кастоди, в кастоди для ETF или просто в перемещения по внутренним кошелькам.

Сильнее, если: недельные оттоки продолжают поступать после этого одного большого дня.
Неправильно, если: движение на Binance окажется перетасовкой между кошельками.

Будем честны: когда на дашборде появляется большая зелёная цифра, проверяете ли вы, что именно внутри неё?

⚠️ Не является финансовой рекомендацией. Данные берутся из публичных дашбордов и могут отличаться между источниками. DYOR.

#BTC #Bitcoin #OnChain #ZeroResearch #DYOR

GMTrade сделал $1B+ за 24 часа. Он держит около $29M. 🔎

Большой объем ощущается как доказательство. Должно что-то происходить, поэтому мы предполагаем, что толпа там.

GMTrade (Solana perps, раньше GMXSOL, не основной GMX) неделю назад делал около $275M в день. Теперь это больше $1B. TVL держался примерно на $29M.

Все смотрят на объем. Я смотрю на то, что не изменилось: деньги в основе.

Мой вывод: это может быть активность, стимулируемая вознаграждениями, а не внезапная волна новых верующих. Исследование, которое я нашел, указывает на направления и Trade-to-Mint rewards впереди запуска токена, который еще не произошел. Я не могу это доказать, и я не утверждаю, что это фейк. Перпсы могут использовать один и тот же залог весь день.

Сильнее если: объем падает, когда меняются вознаграждения.
Неверно если: TVL и пользователи растут вместе с объемом.

Когда вы видите всплеск объема, вы спрашиваете, кто торгует, или просто видите зеленую свечу?

⚠️ Это не финансовый совет. Данные взяты с публичных дашбордов и могут отличаться между источниками. DYOR.

#GMTrade #Solana #PerpDEX #ZeroResearch #DYOR

Вот моя таблица DCA на Binance. -1 633 USDT. И нет, это не было «повезло/не повезло». 🔎

Некоторые из вас спрашивали про «DCA» в моём прошлом посте. Вот оно: таблица, которую я вёл вручную для моих покупок GLMR на Binance.

Я торговал GLMR на 3 биржах. Это запись Binance, и итоговая строка в ней — -1 633 USDT. На всех трёх я в сумме закрыл примерно с 2 000 USDT в убытках.

Я не обвиняю рынок. Этот убыток — моя вина. Вот почему:

## Тогда GLMR был ставкой на мост Polkadot. Я никогда не уточнял, что будет, если эта история изменится.
## Рынок Moonriver был сильным, а Moonbeam в начале выглядел хорошо. Я предположил, что бычий рынок вытянет его обратно.
## Некоторые KOL продолжали это твердить. Каждый раз, когда они говорили «покупай», я покупал. Я делал это, не проверяя.

Я думал, что усредняю вниз. На самом деле я усреднялся в тезис, который уже умирал.

DCA работает, когда история жива. Если история мертва, DCA — это просто более медленный способ терять.

Моё новое правило: если я не могу объяснить, почему я покупаю, своими словами, я не покупаю.

Какая одна покупка у вас была сделана только потому, что кто-то звучал слишком уверенно? 👇

Не финансовый совет. Просто моя собственная ошибка — честно и по делу.

$GLMR $DOT $MOVR

#GLMR #Moonbeam #DCA #Binance #ZeroResearch

Зелёная свеча в субботу заставила всех задаваться одним и тем же вопросом: «Я опоздал?»

STRK вырос примерно на 23% за 24 часа — до ~$0.05.

Один новостной источник называет вероятный триггер вот что: Starknet объявила, что покроет комиссию за мост для первых 100 BTC, заведённых через strkBTC, с дополнительными стейкинг-вознаграждениями сверху.

Но кое-что ещё привлекло моё внимание.

Все следят за ценой. Я слежу за объёмом. За 24 часа было наторговано более $88 млн при капитализации примерно ~$375 млн. Это примерно 23% всей рыночной капитализации, переходящей из рук в руки за день (моя математика). Это не похоже на «тонкокнижный» памп. Люди реально покупают.

Тем не менее отмена комиссий — это покупка пользователей, а не органический спрос. Это маркетинговые расходы. Главный вопрос — сколько останется, когда субсидия закончится.

Моё мнение: новости не выглядят плохими, но рынок, возможно, уже заложил в цену большую часть. Цена выросла примерно на 59% с июльских ~$0.032, а RSI находится в зоне перекупленности.

Ещё две вещи держу на радаре:

Ежемесячные разблокировки идут (~127 млн STRK, до марта 2027). Следующая — около 15 октября, но я не смог подтвердить точную дату. По сегодняшней цене это ~1.7% от рыночной капитализации. Не большой удар, но в переполненной сделке даже небольшая новость кажется значимой.
Ожидается апгрейд v0.14.4 уже завтра. Я не проверял дату по официальному источнику.

Что усиливает эту гипотезу: объём удерживается после скачка, цена пробивает и закрепляется выше сопротивления $0.06, а использование strkBTC продолжает расти после субсидии.

Что её ломает: цена падает прямо вниз, а не консолидируется, либо собственное объявление Starknet показывает, что триггером было что-то совсем другое.

Итак, мой вопрос: в дни катализаторов вы покупаете рано или ждёте, пока цена остынет? И какой вариант стоил вам больше всего сожалений?

#ZeroHunter #STRK #Starknet #BTCFi #ZeroResearch

Я купил $GLMR по цене $2.70. 😂

Я продолжал покупать два года. Я закрыл позицию в конце 2024 года с убытком в 2,000 USDT.

Вот странная часть. Токен, который я купил, больше не существует в том виде, в котором я его покупал.

Я купил токен парачейна Polkadot. GLMR платил комиссии за газ в этой сети. Затем в июле 2026 Moonbeam перенёс весь токен на Base и перестроил себя в сеть AI-агентов. Оригинальная инвестиционная идея исчезла.

Когда я снова разобрался в этом в сентябре, я увидел ежедневные протокольные комиссии примерно $13. Рыночная капитализация около $8M. Предпоставка на продукт, который ещё не был запущен.

Если оглянуться назад, было несколько вещей, которые больно ударили:

Хорошая история и хорошая цена — это не одно и то же.
Держать два года — не стратегия. Время не исправляет тезис, который уже сломан.
Я продолжал покупать, пока то, во что я верил, продолжало меняться.

Сегодня GLMR просто подпрыгнул почти на 40%. Я искал причину и не смог найти. Нет анонса, нет листинга. Я его не держу, и зелёная свеча — не причина возвращаться.

Я не говорю никому, что делать. Я рассказываю, во что мне обошлись два года «я подожду, пока оно вернётся».

Как долго вы держали монету после того, как история за ней уже изменилась?

Не финансовый совет. Просто мой личный опыт.

#GLMR #Moonbeam #CryptoRisk #ZeroHunter
$MOVR $DOT

Когда цена движется, мы все задаём один и тот же вопрос: «Почему?»

Сегодня я спрашиваю о другом: что произойдёт 12 февраля 2027 года?

Я говорю о $ESP (Espresso). Сейчас это реальный micro-cap. По данным на 26 сентября, капитализация составляет около $67M, а FDV — около $347M. Это значит, что примерно в 5 раз больше токенов всё ещё ждут входа на рынок, чем торгуется сегодня.

Вот к чему я постоянно возвращаюсь.

По моим расчётам, Contributors и Investors держат 41.68% предложения (примерно 1.5B ESP), и всё это всё ещё заблокировано за 1-летним клиффом. TGE было 12 февраля 2026 года, так что клифф должен закончиться примерно 12 февраля 2027 года. (Эта дата вычислена. Я не видел официальной страницы с вестингом.)

Как пример: если разблокируется 25% разом, это примерно 374M ESP. Больше половины текущего циркулирующего предложения. Но я не знаю, выпустят ли это единовременно или ежемесячно. Это математика, а не прогноз.

Я не утверждаю, что инсайдеры будут продавать. Нет никаких доказательств этого.

Моё мнение: рынок смотрит на сегодняшнюю свечу, а реальный вопрос — есть ли достаточно спроса, чтобы переварить новое предложение после 12 февраля. Суточный объём составляет лишь ~3.5% от капитализации. Тонкая книга заявок не так легко поглощает новое предложение.

Что укрепляет мою теорию: подтверждённый разовый релиз на клиффе, при этом объёмы остаются ровными.

Что может опровергнуть меня: ежемесячные, меньшие релизы или реальный спрос на ESP со стороны стейкинга или роллапов.

Так что что бы вы сделали: снизили бы риски до разблокировки или подождали бы и посмотрели, как рынок отреагирует на эту дату?

#ESP #Espresso #TokenUnlocks #CryptoResearch #ZeroResearch

@神秘小K钱 Brother Great Live Room

Голосование $ENA о прохождении и начавшиеся выкупы ENA — это два разных события.

Итог: план направляет 95% чистой выручки на покупку ENA, но только после выполнения триггера по поставкам USDe. При текущих поставках этот триггер находится далеко.

Как это работает
Выкупы начинаются только после того, как 14-дневная средняя поставка USDe превысит $7,5 млрд.

Цифры
Поставка USDe сейчас: около $4,04 млрд
Пик: около $15 млрд в октябре 2025 года, значит поставка примерно на 73% ниже него (моя математика)
Триггер: $7,5 млрд — это примерно на +85% выше отсюда (моя математика). Источники, которые я читал, оценивают нужный рост примерно в 50%–85%.

Советник риск-комитета сказал, что по сегодняшним поставкам график не требует ничего.

Что мне не нравится
Выручка, направляемая на выкупы, — это выручка, не выплаченная держателям sUSDe. Именно эта доходность привлекает депозиты. Это намекает, что выкуп может работать против того роста, который ему нужен.

Я также не уверен в точных уровнях, потому что источники расходятся.

На что я смотрю
14-дневная средняя поставка USDe. Сильнее, если она поднимается к триггеру. Слабее, если она остается на месте или падает.

Может ли кто-нибудь поделиться таблицей уровней из официального предложения?

$ENA
Не является финансовой рекомендацией.

#ENA #ethena #USDe

Второй байбэк-пайп Hyperliquid сегодня проходит свой первый тест — и он не зависит от торгового объема.

Итог: новый источник реальный, но его размер пока остается оценкой. Первый выплата — это проверка.

Как это работает
С 26 августа около 90% доходности резерва (после издержек) по USDC, хранящемуся на Hyperliquid, направляется в фонд Assistance Fund. Фонд покупает HYPE и сжигает его. Доходность начисляется циклами по 30 дней и выплачивается через 8 дней после окончания каждого цикла. Поэтому первая выплата приходится на сегодня, 3 октября.

Раньше байбэки поступали только из торговых комиссий (около 99% из них, по данным CoinShares). Новый пайп зависит от балансов USDC и ставок по ним.

Цифры
Все значения ниже — оценочные, а не официальные.

Годовой байбэк из нового источника: $135M to $200M
Рыночная капитализация около 24 сентября: примерно $20.9B
Моя арифметика: примерно 0.65%–1% рыночной капитализации в год. Только для масштаба.

За один 30-дневный цикл этот диапазон — примерно $11M to $16M (моя арифметика). Фигура около $20M, которую я видел, при годовом пересчете превышает верхнюю границу диапазона, поэтому я считаю это оптимистичным сценарием.

Я не подтвердил, приземлилась ли выплата.

Что мне не нравится

Если ставки упадут или USDC покинет фонд, байбэк уменьшится.
Ставки разные по оценкам источников — примерно от 3% до 4%.
Совокупный открытый интерес на платформе достиг рекорда $18B 23 сентября — примерно во время листинга Binance. Это указывает на повышенное кредитное плечо.
Binance применил свой Seed Tag — флаг волатильности, а не вердикт по проекту.
Я не нашел ничего, что отделяло бы спрос на байбэк от спроса на листинг.

Что могло бы изменить мое мнение
Сильнее: выплата в пределах $11M–$16M или выше и стабильный баланс USDC.
Слабее: выплата значительно ниже $11M или падающий баланс USDC.

Если кто-то проверял кошелек Assistance Fund, какой размер была первой выплаты?

$HYPE
NFA

#Hyperliquid #HYPE #Buyback

🚨 $AIN — ДЛИННЫЙ СИГНАЛ

AIN показывает сильный импульсный пробой на графике 15M.
Текущее: 0.04325
Макс. за 24ч: 0.04414
Ключевая поддержка: 0.03660
Оборот за 24ч: $2.23M
15M: +21.23%
Движение подтверждено резким ростом объёма, а не медленным постепенным ростом.
Торговая настройка
🟢 Направление: LONG
🎯 Вход: 0.0420–0.0433
🎯 TP1: 0.0441
🎯 TP2: 0.0470
🎯 TP3: 0.0500
🛑 Аннулирование: Устойчивая слабость на 15M ниже 0.0366
Главное сейчас — сможет ли AIN удержать пробой, а не сразу вернуть движение.
Импульс сильный. Управление рисками остаётся обязательным.
Сигнал: LONG 🔥
#AIN #AINUSDT #TradingSignal #CryptoTrading #Perpetuals

Лунный луч ($GLMR ): Может ли ИИ-поворот создать реальный спрос на токены?

Смещение Moonbeam к расчетам с помощью ИИ-агентов на Base формирует новый тезис. Но новая нарративность не автоматически создает ценность токена.

Предложенная модель позволяет ИИ-агентам координировать задачи и осуществлять расчеты. Планируемая роль GLMR включает поддержку пулов обеспечения, которые потенциально могут получать долю комиссий.

Ключевое различие: предлагаемая полезность не доказана как спрос.
Прежде чем рассматривать это как фундаментальный разворот, я хочу увидеть три вещи:
Пулы обеспечения реально существуют.
Проверяемая активность агентов, генерирующая комиссии.
Повторяющийся спрос на GLMR, связанный с реальным использованием.

Самый сильный контраргумент простой: продукт может привлечь внимание, не обеспечив достаточно активности, чтобы поддержать токеновую экономику.

Что могло бы изменить мое мнение? Доказательства того, что реальные пользователи платят за сервис, и что активность конвертируется в измеримый спрос на GLMR.

Вы следите за GLMR ради новой полезности или сначала ждете данные по использованию?

Позиция: Только исследую. Не является финансовым советом.
#GLMR #Moonbeam #ZeroResearch

Нужен ли банкам токен?

За сделкой наблюдают все. Но сначала я хотел узнать одну вещь. Нужен ли банкам токен?

Сделка реальна. 24 сентября The Clearing House выбрала Quant, чтобы разработать технологии для своей инициативы On-Chain Money. Сети TCH проводят клиринг более $2 трлн в день. Ожидается, что в первой половине 2027 года учреждения получат доступ.

Это большой успех для компании. Но успех компании и успех токена — это разные вещи.

Вот что я выяснил. В FAQ Quant сказано, что платформенные сборы можно оплачивать в долларах США. QNT — один из вариантов для подписок. В отчете говорится, что сделка не требует от банков держать или оплачивать что-либо в QNT. Реальные условия являются частными, так что я говорю «не показано», а не «не существует». Роль токена может быть больше, чем предполагают публичные материалы.

Теперь — цена. QNT вырос с примерно $60–70 до пика около $372 27 сентября. Сейчас он снова ниже $300, и на моем скриншоте указано $256.88. Это заметное движение примерно за две недели, при том что запуск все еще за несколько месяцев. Часть роста также выглядела как шорт-сквиз по фьючерсам.

Что сделало бы меня более заинтересованным — это если Quant или TCH опубликуют модель комиссий, которая требует QNT или отдает ему предпочтение. Что заставило бы меня отступить — подтверждение, что комиссии оплачиваются только в фиатe.

Также я не проверял цифры по объему предложения. Показатели: максимум 14,9 млн и в обращении 12 млн+ — это были цифры от комментатора, так что проверьте их по официальным данным.

Кто-нибудь видел контракт или term sheet, в котором QNT указан как обязательный? Один этот документ разом прояснил бы большую часть.

NFA

#ZeroResearch #ZeroHunter #QNT #RWA

Я ошибся в одном номере $SAND . Исправленная история оказывается полезнее.

Вчера $SAND выдался очень удачным днем. В моем предыдущем посте я использовал номер поставки, который теперь заменил.

Что я сделал неправильно
Я сказал, что появилось примерно на 500M дополнительных монет больше, это примерно одна из шести. Это исходило из раннего оповещения. Позже подсчеты оказались гораздо выше. PeckShield сообщал о том, что отчеканено около 14,9B неподкрепленных монет. Но они оказались заперты на Base и BNB Chain после того, как мосты были закрыты. Запас Ethereum остался на уровне 3B. Реальный отток составил около 14,75M SAND — примерно 0,5% от максимального предложения.

Три проверки, которые я использую сейчас

Доступ. В собственном уведомлении Bithumb говорится, что корейская предосторожность была снята 2 октября, а депозиты и выводы возобновятся в 16:00. В уведомлении Upbit говорится то же самое для SAND/KRW и SAND/BTC, но я увидел это только в пересказе на новостном сайте. Доступ восстановился. Это реальное изменение.

Предложение. Sandbox возвращает пострадавшим держателям 1:1 из своей казны, без чеканки новых токенов. Это исправляет прежнюю проблему. Это не создает новый спрос.

Плечо. Отчет за 3 октября оценивает открытый интерес примерно в $1,46B по биржам, то есть около 6,4x рыночной капитализации, при этом ликвидаций около $13,5M. Открытый интерес — это общий размер ставок по открытым фьючерсам. Когда он настолько велик, новость может превратиться в «сжатие».

Пока не проверено: где сегодня у атакующего кошельки и сколько монет там, а также финансирование и открытый интерес только на Binance.

Что могло бы изменить мое мнение: рост открытого интереса при затухающем объеме, возвращение предосторожности или перевод монет с кошельков атакующего на биржи.

День с ростом 60%+ показывает внимание. Это не значит, что проект стал сильнее. У меня нет уровней цен.

Какие из трех проверок вы делаете первыми для разгоняющейся монеты?

Я не держу $SAND

NFA

#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND

Как я выяснил, почему $SAND подпрыгнул на 71% сегодня

Примерно каждый шестой. Вот сколько дополнительных SAND-монет появилось после эксплойта в конце августа. Lookonchain — публичный трекер — сообщил о появлении более 500 миллионов новых монет. Максимум SAND, который вообще может существовать, — 3 миллиарда.

Эти монеты не должны были существовать. Вскоре после этого Upbit поставил торговые предупреждения по SAND, а Bithumb приостановил депозиты и выводы. Это две крупные южнокорейские биржи. Окно проверки Upbit закончилось на этой неделе. Сегодня SAND вырос примерно на 71%.

Поэтому я попытался понять, почему. Я читал биржевые уведомления, как их сообщают новостные сайты. Сверял даты с моментом скачка цены на графике. Также пробовал сравнить уровни цены с обзорного сайта с текущей ценой в реальном времени — они не совпали, так что я выбросил эту страницу.

Вот что кажется мне странным. Некоторые говорят, что предупреждение сняли 2 октября. Я не смог это подтвердить. Я нашёл только окно проверки. Новостные сайты также не показывают, куда делись эти 500 миллионов новых монет. Если они просто лежат без движения — ладно. Если они ушли на биржи, то это очень много монет, которые можно продать. Я пока не смотрел публичные записи кошельков по этому вопросу. Это мой следующий шаг.

И ещё одно. Дневной рост на 71% говорит о том, что людям стало интересно/они взбудоражены. Но это не говорит о том, что проект стал сильнее.

Если вы думаете торговать, вот как я бы это рассматривал. Для меня это имеет смысл только тогда, когда собственные уведомления бирж показывают, что предупреждение снято. Вам также нужно уметь продавать, не сбивая цену, а я не проверял это для SAND. Я бы держался в стороне, если торговый объём быстро затухает, если предупреждение возвращается, или если новые монеты начинают уходить на биржи. У меня нет для вас уровней цен, потому что единственные, что я нашёл, были ненадёжными. Держите размер позиции достаточно маленьким, чтобы потеря всего не причинила серьёзного ущерба. Взять деньги в долг (плечо) в такой день опасно, потому что резкое падение может уничтожить сделку раньше, чем вы успеете среагировать.

Кто-нибудь видел официальное уведомление Upbit или Bithumb о том, что предупреждение сняли?
Я наблюдаю за $SAND NFA

#sand #ZeroResearch #ZeroHunter

Что такое TSLAB на самом деле, прежде чем кто-то посмотрит на цену

Я решил разобраться, что такое TSLAB, прежде чем посмотрю на его цену. Он был запущен на Binance 12 июня 2026 года, среди первых пяти bStocks; токен поддержан 1:1 долей, размещённой у регулируемого кастодиана. Эмитент — BTECH Holdings в ADGM. Держатели получают сертификат с экономической экспозицией, а не акции, при этом исключены лица из США. Я не смог подтвердить какие-либо другие исключённые регионы или то, остаётся ли он по-прежнему зарегистрирован сегодня.

Один из рисков характерен для такого рода продуктов. Токен торгуется 24/7, в то время как рынки США — нет, поэтому могут возникать гэпы, а также премия или дисконт к Tesla. Помимо этого существует риск структуры эмитента и кастодиальной структуры. Единственную цену, которую я нашёл (по данным DefiLlama), без указания временной метки, поэтому я её не привожу.

Выкупы Jupiter уже в действии, но действительно ли объем предложения сокращается?

Популярная версия по $JUP заключается в том, что выкупы идут и предложение снижается. Однако ветки форума говорят о более узком сценарии. Предложение Net-Zero было нацелено на сокращение чистых новых выбросов до фактически нуля к 2026 году, при этом 50% ончейн-доходов должны были финансировать выкупы. Сообщество утверждает, что предложение прошло в конце февраля, но я не подтвердил количество голосов.

Что меня беспокоит: купленный JUP лежит в казне Litterbox и не сжигается. Идея доли 70% — это черновик обратной связи, а не голосование. Я не смог проверить текущие разблокировки или цену с датой, поэтому не буду углубляться дальше этого.

Считаете ли вы JUP, хранящийся в казне, как выведенный из оборота объем предложения?

#JUP #jupiter #solana

Просыпайтесь: гейминг/метавёрс-нарратив. Пятёрка из топ-10 лидеров на моём экране — это игровые токены. SAND впереди с +50%, затем GALA +15%, ENJ +14%, MANA +10%, APE +9%.

Меня смущает разрыв. Токен вырос на 50%, а остальные — в пределах 10–16% выглядит скорее как SAND в роли лидера, а остальные в роли ведомых, а не как чистое движение целого сектора. Пока не смог найти причину скачка SAND.

Я бы хотел увидеть объёмы и вторую сессию подтверждения, прежде чем называть это нарративом, и я бы держался подальше от самой свечи +50%.

Объёмы продолжаются не только у SAND?

Я наблюдаю $SAND $GALA $MANA NFA

#GamingTokens #SAND #Metaverse