Четверо из пяти кандидатов, поддержанных рекламой, финансируемой политическим комитетом (PAC) Fairshake, связанным с криптовалютной индустрией, выиграли свои праймериз или иным образом продвинулись дальше во вторник — возможно, это показатель того, какое влияние отрасль будет иметь на выборах 2026 года в середине срока полномочий.
Во вторник кандидаты от Демократической и Республиканской партий, которых поддерживают через СМИ структуры, финансируемые аффилированными с Fairshake комитетами политического действия (PAC) Protect Progress и Defend American Jobs соответственно, одержали победы в трех штатах США. В общей сложности эти PAC потратили около 3,6 млн долларов на гонки в Палату представителей и Сенат в Аляске, Флориде и Вайоминге.
Демократ Лоис Фрэнкел выиграла переизбрание в 23-м округе Флориды после того, как Protect Progress потратил более 150 000 долларов на поддерживающую рекламу. Также Defend American Jobs потратил суммарно 1,5 млн долларов на объявления в поддержку республиканца Ника Бегича в общенациональном (ат-лёрдж) округе Аляски, республиканской кандидатки Сидни Грютерс в 16-м округе Флориды и представителя Харриет Хейгманн на место в Сенате США в Вайоминге. Грютерс и Хейгманн выиграли свои праймериз, тогда как Бегич, как ожидается, продолжит борьбу в Аляске.
С высокой вероятностью все четверо кандидатов столкнутся с соперниками на выборах в середине срока 2026 года в ноябре, но демократ в 24-м округе Флориды также победил, несмотря на то, что против него было направлено более 2 млн долларов на негативную рекламу, финансируемую Protect Progress. Оливер Гилберт победил соперников Шеврина Джонса и Кендрика Мика, набрав 34,4% голосов, в гонке, где обсуждалось потенциальное влияние криптоиндустрии.
Результаты по 24-му округу Флориды на демократических праймериз. Источник: The New York Times
Согласно репортажу Miami Herald от 12 августа, Гилберт заявил, что «[приятели] Трампа — техно-миллиардеры» стояли за «крипто-мошенниками, пытающимися купить демократические праймериз» с помощью рекламных материалов Protect Progress. Издание сообщило, что в этих объявлениях использовались поддельные заголовки Miami Herald, искажая позиции Гилберта по политике, однако представитель PAC утверждал, что «базовые факты в нашей рекламе правдивы».
PAC Fairshake, который сообщил о наличии «боевого фонда» в размере 193 млн долларов по состоянию на январь, финансировал более чем на 130 млн долларов рекламы в поддержку кандидатов, которых он считал прорегулирующими крипто, в избирательном цикле 2024 года, и выступал против многих, кто говорил о индустрии негативно или голосовал против ее интересов. По состоянию на июнь комитет потратил более 82 млн долларов на гонки, предшествующие выборам в середине срока 2026 года.
Гилберт не упоминал ни криптоиндустрию, ни рекламные материалы в своей речи о принятии на выборах во вторник вечером. Представитель Fairshake Джофф Веттер заявил, что PAC «только начинает строить самый крупный в истории проркрипто Конгресс» после трех выборов в штатах на праймериз и побед других кандидатов на выборах 2026 года.
Состав следующего Конгресса повлияет на закон о структуре крипторынка?
И Сенат США, и Палата представителей ушли на каникулы до сентября, когда первый, как ожидается, должен выступить с ходатайством о прекращении дебатов по закону о ясности на рынке цифровых активов (Digital Asset Market Clarity, CLARITY). Этот законопроект, как ожидается, должен установить комплексные правила для цифровых активов. Хотя законопроект прошел Палату представителей в июле при поддержке представителей обеих партий — со счетом 294–134 — многие демократы в Сенате добиваются более строгих положений об этике, связанных с криптоинвестициями семьи Трампа.
После выборов 2026 года Конгресс США может сместиться от республиканского к демократическому большинству в зависимости от исхода ключевых гонок, потенциально на которые влияют PAC, такие как Fairshake. Законодатели, избранные в ноябре, могут продвигать либо блокировать законодательство, затрагивающее криптоиндустрию, включая CLARITY, если действующая сессия не рассмотрит законопроект до 2027 года.
Журнал: 200 000 фейковых «жертв» ИИ использовали, чтобы заманивать в онлайн-мошенничество мошенников