Согласно Cointelegraph, американское подразделение Dolce & Gabbana было исключено из предложенного иска о коллективном иске, касающегося предполагаемого пренебрежения инициативой по невзаимозаменяемым токенам (NFT) со стороны материнской компании. В пятницу судья федерального суда Нью-Йорка Наоми Рейс Бухвальд вынесла решение в пользу Dolce & Gabbana USA Inc., заявив, что это не является "альтер эго" своей итальянской материнской компании, Dolce & Gabbana SRL.
Иск, первоначально поданный в мае 2024 года и пересмотренный в сентябре, был подан группой покупателей NFT. Они утверждали, что Dolce & Gabbana и её американское подразделение по сути являются одним и тем же юридическим лицом и не выполнили обещания, связанные с проектом NFT "DGFamily", запущенным в 2022 году, предположительно сохранив более 25 миллионов долларов от этого предприятия. Будущее иска неопределенно, так как Dolce & Gabbana USA была единственным ответчиком из США. Другими ответчиками были основанный в Дубае NFT-рынок UNXD Inc. и итальянская компания Bluebear Italia SRL, создатель коллекции NFT "inBetweeners", ни один из которых не получил жалобу.
Жалоба обвинила Dolce & Gabbana и UNXD в совместном создании и продвижении проекта DGFamily, который обещал покупателям "высокие ценности", которые будут предоставляться ежеквартально в течение двух лет. Сообщается, что эти преимущества включали цифровые наряды для метавселенной Decentraland, физическую одежду и живые мероприятия для владельцев NFT. Однако в иске утверждалось, что Dolce & Gabbana не выполнила полный набор обещанных преимуществ, сохранив миллионы от продаж NFT.
Dolce & Gabbana USA попыталась отклонить иск в январе, утверждая, что это отдельное юридическое лицо, не участвующее в деятельности NFT своей итальянской материнской компании. Американская сторона утверждала, что она не участвовала в совместном предприятии с UNXD или каким-либо другим юридическим лицом для продажи, рекламы или продвижения NFT. Компания утверждала, что доказательства, представленные в жалобе, указывали на то, что проект NFT возник из её материнской компании в Италии и не установили достаточной связи между американскими и итальянскими юридическими лицами.
Судья Бухвальд пришла к выводу, что иск был "явно недостаточен для того, чтобы противостоять ходатайству D&G USA о прекращении дела", поскольку он не смог различить действия американских и итальянских компаний, коллективно называя их "Dolce & Gabbana." Измененный иск подчеркнул "перекрытие в собственности, руководстве, директорах и персонале" между двумя фирмами, включая общих руководителей. Однако он не привел конкретные примеры того, как эти руководители были вовлечены в проект NFT. Судья Бухвальд заявила, что истцы не продемонстрировали должным образом, что D&G S.R.L. полностью доминировала над D&G USA, несмотря на предполагаемое совместное использование сотрудников и офисного пространства.
