Три цены совпадают. Достаточно ли этого для торгового ИИ-агента?
Представьте, что агент готовит своп $ETH → $USDC.
Он получает три похожих котировки. Но:
• Одна превышает лимит возраста источника, заданный политикой.
• У одной нет проверяемой метки времени обновления.
• Только одна соответствует требованию актуальности.
Это гипотетический пример, а не отчет о сегодняшнем рынке.
Цены выглядят согласованными. Однако доказательств может быть недостаточно.
Я хочу, чтобы в записях рисков агента различались:
1. Обнаруженный рыночный риск.
2. Недостаточные действительные доказательства.
3. Сбой получения данных.
Каждому случаю требуется разный ответ. Когда доказательств недостаточно, агент должен следовать своей настроенной политике, при необходимости ставить процесс на паузу, перепроверять и сохранять причину.
Это часть того, что я создаю с Insight: проверка покрытия, возраста источника и области оценки наряду с несоответствием цен.
Котировка, полученная прямо сейчас, всё ещё может содержать более старые данные источника. Три конечные точки также не доказывают наличие трёх независимых источников только по их количеству.
Для агента получение цены — это лишь отправная точка.
Паузает ли ваш агент, когда доказательств недостаточно — и фиксирует ли ровно то, чего не хватает?
https://www.oracleinsight.xyz/
#AIAgents #defi