Înșelătorii câștigă 100.000 de dolari pe zi prin crearea de memecoin-uri.
Înșelătorii câștigă 100.000 de dolari pe zi prin crearea de memecoin-uri. Dar eu le-am dezvăluit complotul, sper că nu vei cădea în capcană. Analiză profundă a memecoin-urilor și capcanele întinse de înșelători 🧵👇
Ciclul pieței urșilor se desfășoară cu intensitate, memecoin-urile încep să atragă atenția - chiar și pe TikTok. Dar, odată cu toată această agitație, tot mai mulți înșelători vin, dornici să-ți fure banii. Cea mai nebună și înfricoșătoare parte este că chiar și traderii experimentați pot cădea în aceste capcane.
Pentru a înțelege cât de absurdă este această situație, totul se datorează PumpFun. Desigur, nu a fost creată pentru înșelători, dar nimeni nu le poate opri. Deoarece se creează zilnic o mulțime de tokenuri, înșelătorii profită de acest lucru și adesea nu sunt observați. De aceea vreau să împărtășesc acest lucru cu tine, astfel încât să nu cazi în capcanele lor.
După câțiva ani de tranzacționare pe piețele americane, am înțeles că diferența reală nu vine din judecată, ci din aceste detalii.
La începutul cunoașterii pieței americane, ca și mulți alții, atenția mea era concentrată aproape exclusiv pe o singură problemă — Dacă pot alege active care cresc repede.
Analizam rapoartele financiare, urmăream datele, cercetam domeniile, am petrecut mult timp și am plătit multe „taxe de învățare”. Dar când am extins perioada de analiză și m-am întors să revizuiască curba contului, am observat un fenomen foarte interesant:
În unele anuri, judecata mea nu a fost deloc rea. Însă beneficiile care au rămas în final nu au fost niciodată foarte bune.
Mulți fac acțiuni americane, de fapt, nu pierd din cauza judecății, ci din cauza costurilor La începutul operațiunilor pe acțiunile americane, ca și majoritatea oamenilor, am pus întreaga atenție pe alegerea acțiunilor și pe evoluția prețurilor. Cum să citești rapoartele financiare, cum să trasezi indicatorii și cum să interpretezi macroeconomia, ar fi dorit să fie jumătate de manager de fonduri în fiecare zi. Dar după câțiva ani, revizuirea făcută a arătat un fapt foarte dureros: Ceea ce în mod ascuns consumă profiturile, de obicei nu este piața, ci costurile. Comisioane, diferențe de curs valutar, alunecări de preț, impozite, comisioane pentru gestionarea fondurilor... Fiecare dintre ele, luată separat, nu pare mult, dar au un lucru în comun —
Înainte de a discuta despre riscurile WCT, putem să-l plasăm pe un coordinate orizontal. La urma urmei, este la fel ca tokenurile de infrastructură precum LINK și DOT, care servesc întregul ecosistem Web3 ca „unelte de bază”.
Riscurile comune sunt de fapt foarte evidente, și anume competiția ecologică. Indiferent dacă este vorba despre domeniul oracolului sau despre interoperabilitate, sau despre protocoale de conectare, nu putem scăpa de această întrebare: există alternative mai ieftine, mai ușor de utilizat și mai rapide? Dacă există, atunci cota de piață inițială va fi diluată. În această privință, WCT nu se deosebește esențial de LINK sau DOT.
Dar riscurile WCT nu sunt complet identice, având două puncte speciale de care trebuie acordată atenție:
Primul, incertitudinea legată de implementarea scenariilor de utilizare. LINK a format deja un model de plată clar (dezvoltatorii plătesc oracolele cu LINK), iar arhitectura cross-chain a DOT are și ea moduri de utilizare relativ mature. În schimb, valoarea de bază a WCT constă în „taxa de relai”, adică taxa de serviciu percepută de nodurile Relay. Problema este că acest mecanism nu a fost complet testat: dacă dezvoltatorii și utilizatorii consideră că nu merită sau nu doresc să plătească, atunci valoarea tokenului ar putea fi greu de realizat.
Al doilea, incertitudinea adusă de rebranding. De la WalletConnect la Reown, aceasta este o reîmprospătare a brandului. Transformația este cu siguranță necesară, dar orice schimbare de nume a brandului implică riscuri. Dacă utilizatorii consideră că noua poziționare este vagă sau dacă ecosistemul nu acceptă bine noile funcții, atunci sentimentul de încredere și loialitate va fi afectat. Aceasta este o provocare relativ rară pentru tokenurile de infrastructură deja stabilizate precum LINK și DOT.
Desigur, WCT nu este lipsit de avantaje. Are o bază mare de utilizatori (oficial s-au dezvăluit 51 de milioane de portofele active), iar în ceea ce privește colaborarea cu instituțiile, a început mai devreme, ceea ce poate compensa o parte din incertitudine.
Așadar, dacă trebuie să evaluăm riscurile WCT, cele mai importante puncte de observație sunt două: dacă mecanismul taxei de relai poate fi implementat cu succes, și dacă rebrandingul poate fi acceptat de piață. Aceste două aspecte vor decide direct dacă în viitor va „deveni standard” sau „va fi înlocuit”. @WalletConnect #WalletConnect $WCT
Saros 2.0 —— „Motorul de lichiditate nou” în ecosistemul Solana
Dacă generația anterioară de DEX a rezolvat problema „comerțului ușor”, atunci Saros 2.0 își propune să facă lichiditatea pe Solana mai eficientă, mai flexibilă și mai transparentă. Nu este doar o platformă de tranzacționare descentralizată, ci mai degrabă un motor de lichiditate full-stack care integrează strategii, instrumente și ecosisteme.
De ce merită să acorzi atenție Saros 2.0? În primul rând, introduce un nou mecanism DLMM (Dynamic Liquidity Market Maker). Spre deosebire de AMM-urile tradiționale, DLMM permite furnizorilor de lichiditate (LP) să stabilească liber intervalele de preț și să aloce fondurile în diferite intervale prin structura „Bin”, realizând o configurare detaliată a lichidității. Acest lucru nu doar că reduce semnificativ slippage-ul, ci și îmbunătățește utilizarea fondurilor. Mai important, DLMM ajustează automat tarifele în perioadele de volatilitate ridicată, oferind LP-urilor oportunitatea de a câștiga randamente mai mari, reducând în același timp riscul de pierdere permanentă.
Nu este doar un DEX, ci și un set complet de instrumente Ambiția Saros 2.0 depășește simpla facilitare a tranzacțiilor. Integrează Token Factory și Launchpad, permițând oricărei persoane să emită rapid token-uri și să implementeze piscine de lichiditate; susține tranzacționarea spot și perpetuă pentru a împărtăși backend-ul de lichiditate; chiar și pe mobil, oferă o experiență unică de tranzacționare și gestionare a lichidității. Această combinație înseamnă că Saros 2.0 nu este doar o platformă, ci o infrastructură DeFi care se poate extinde nelimitat.
Dublă garanție de transparență și siguranță Comparativ cu unele proiecte similare, Saros 2.0 face un pas înainte în transparență și siguranță — colaborează cu echipa originală Trader Joe, codul a fost complet audit, parametrii de guvernare sunt publici pe lanț, iar distribuția comisioanelor este trasabilă, eliminând operațiunile ascunse. Aceasta permite utilizatorilor nu doar să se bucure de lichiditate mai profundă și de tranzacții cu slippage redus, ci și să participe cu încredere la construirea ecosistemului.
Saros 2.0 redefinește experiența lichidității pe Solana cu „strategii personalizabile + transparență totală pe lanț + instrumente unice”. Indiferent dacă ești un LP care caută eficiență sau un trader în căutarea de oportunități noi, aici ar putea fi scena ta pentru următorul pas. #Saros #Solana #DeFi @saros_xyz