De la jocurile pe blockchain la „Biroul de impozitare Apple Web3”: deconstruind narațiunea B2B a Pixels și monopolul traficului
În conștiința mainstream a industriei crypto, 99% dintre cercetători și retaileri încă poartă ochelarii de „Play-to-Earn” pentru a analiza Pixels. Ei calculează zi de zi în Excel randamentele de producție ale morcovilor, raportul de consum al lemnului, încercând să prezică viața și moartea proiectului din fluctuații de câțiva cenți. Cu toate acestea, în ochii investitorilor de top și ai strategilor macro, această „perspectivă de fermier” nu doar că este pe termen scurt, dar este și extrem de tristă. Dacă ieși din jocul în sine și analizezi acțiunile Pixels din ultimele luni pe plan ecologic, vei descoperi o imagine uimitoare capabilă să revoluționeze plafonul de evaluare al GameFi: Pixels se dezvăluie din straturi de „aplicații (DApp)” și se transformă în secret într-o platformă de „infrastructură de bază și distribuție de trafic” cu putere absolută de impozitare.
Cine se teme? Cine își construiește poziții? Analizăm „echilibrul Nash” și gaura neagră de lichiditate din spatele schimbului de fonduri PIXELS
În piața secundară a criptomonedelor, „consensul comunității” este adesea cel mai ieftin și ușor de manipulat zgomot, în timp ce „fluxul real al fondurilor on-chain” rămâne mereu rece și cinstit. Când deschizi diverse platforme sociale Web3, ochii ți se umplu de plângeri nesfârșite ale micilor investitori despre Pixels Chapter 2 „cărămidă de venituri, fără speranță de câștig, pregătiți-vă să ieșiți din joc”. Dacă te bazezi doar pe acești „indicatori emoționali” pentru a lua decizii de tranzacționare, ești destinat să devii doar o lichiditate de ieșire pentru prădătorii de top. Ca o instituție specializată în analiza datelor on-chain și economia token-urilor (Tokenomics), în ultimele 72 de ore am urmărit în detaliu adresele contractelor on-chain ale PIXEL, tezaururile celor mai mari guild-uri și pozițiile nete de la CEX (exchange-uri centralizate). Datele ne-au dezvăluit o adevărată realitate înfricoșătoare și contrară intuiției generale:
【万字深研】Exploatarea finală a GameFi și reconstrucția capitalului: descompunerea completă a „industrializării cibernetice” și a monopolului pe întregul lanț de producție Pixels 2.0
În ciclul lung de investiții în Web3, majoritatea cercetătorilor și traderilor de retail sunt încă prinși în capcana gândirii liniare a „tokenomicii”. Ei obișnuiesc să folosească modele Ponzi pentru a calcula APY-ul unui proiect, perioada de recuperare și spirala morții inflației. Dacă privești Pixels Chapter 2 cu această mentalitate învechită, vei rata cea mai mare oportunitate de Alpha din această rundă. Pentru că, după o descompunere profundă a contractelor inteligente de bază și a lanțurilor de producție, ceea ce vedem nu este cu adevărat un joc, ci o revoluție industrială cibernetică forțată de algoritmi și coduri.
【Versiunea condensată a cercetării de top】Renunță la prejudecățile liniare asupra jocurilor pe blockchain: o analiză detaliată a „hegemoniei aplicațiilor grele” și a finalizării financiarizării puterii de calcul în Pixels
În istoria dezvoltării criptomonedelor, fiecare salt de sute de ori în logica de evaluare reprezintă, de fapt, o reconstrucție a definiției activelor de bază. Bitcoin a dezvăluit proprietățile inflaționiste ale monedei fiduciare, iar Ethereum a reconstruit logica de decontare a „computerului mondial”. Și astăzi, dacă încă folosești termenii „jocuri P2E”, „terenuri cyber” sau acele concepte rudimentare de „metavers” din 2021 pentru a defini Capitolul 2 al Pixels, faci aceeași greșeală fatală ca și cei care au fost bearish pe contractele inteligente Ethereum în acele vremuri. În ultimele zile, am despicat cu un bisturiu modul în care Pixels curăță traficul fals, pune capăt spiralelor mortale de inflație a monedelor duale și construiește un pool de licitație pentru trafic la nivelul întregii rețele. Dar toate acestea, în fața adevăratelor ambiții ale Pixels, sunt doar vârful aisbergului. Cele mai ascunse, cu cele mai mari bariere de intrare și cele mai terifiante capacități de încărcare a capitalului arme nucleare, sunt ascunse în colaborarea extrem de obscură dintre Realms (motorul de lume construit de ei) și Land NFT (activele de teren).
这几天群里又有人在聊“虚拟地产”,我听得直摇头。上个牛市,无数人被洗脑,花几十万在 The Sandbox 里买几块像素废地,幻想着各大品牌入驻、自己躺着收租。结果呢?现在进去一看,全是建了一半的“赛博烂尾楼”,连个能说话的真人都遇不到。没有千万级真实日活和底层经济消耗的虚拟地产,就是击鼓传花的空气!
【万字脱水研报】Judecata finală a traficului Web3: desfășurând whitepaper-ul Pixels, înțelegând 'imperiul vampiric' cu o valoare de piață de miliarde.
Hai să vorbim despre niște subiecte extrem de politice, dar pe care toți traderii care au lucrat cu proiecte Web3 le cunosc bine: înjurături. După ce stai în acest domeniu o vreme, ai văzut nenumărate proiecte „de top” care pretind că au obținut finanțări de milioane de dolari de la instituții de elită, aruncând cu milioane de dolari în bugete de marketing cu o zi înainte de lansarea token-ului. Să cumpere redistribuiri de la KOL-uri, să publice pe platformele de task-uri (Galxe, Zealy) oferte de airdrop, să organizeze teste pe rețea... și rezultatul? Uită-te la rata de conversie efectivă pe lanț. Cei care cumpără 'DAU' (utilizatori activi zilnici) și 'adrese de portofel unice' pe platformele de task-uri, 95% sunt doar servere din sud-estul Asiei cu IP-uri proxy și contracte automate. Într-o piață extrem de distorsionată, unde costul de achiziție al unui „jucător uman carbon” (CAC) a sărit deja peste 100 de dolari, „epuizarea traficului și frauda în achiziții” este sfoara letală pe gâtul fiecărui proiect nou. Toată lumea folosește bani reali pentru a cumpăra o grămadă de lăcuste cibernetice care nu vor genera niciodată retenție reală.
【Raport de autopsie economică】Cea mai dură "amputare financiară" din istoria Web3: deschide reforma cu un singur token a Pixels și vezi cum au murit jocurile blockchain cu două token-uri.
Hai să discutăm despre niște adevăruri extrem de dure ale economiei criptografice. Dacă ai timp să răsfoiești lista de proiecte moarte din gaming-ul pe blockchain între 2021 și 2022, și să te uiți la acele adrese de contract GameFi care au fost odată în vârf, vei observa o similaritate înfricoșătoare: aceste câteva mii de proiecte moarte au murit fără excepție din cauza inflației maligne și a epuizării lichidității a modelului cu două token-uri (Dual-Token Model). În această pădure întunecată, plină de minciuni și discrepanțe de informație, ceea ce îi place cel mai mult echipei de proiecte și capitalului VC din spate să le spună celor mici este: “Avem o economie cu două token-uri extrem de sănătoasă. Oferta de token-uri de guvernare este constantă, responsabilă pentru captarea valorii; sub-token-ul de joc poate fi generat nelimitat, responsabil pentru circulația zilnică în joc și recompensele de farming.”
Nu mai visați la egalitate: deschizând sistemul de guildă al Pixels, am văzut doar o „fuzionare feudală pe blockchain” extrem de rece.
Să discutăm despre adevăruri extrem de politice și corecte din interiorul cercului, care ar putea ofensa o mulțime de mari jucători, instituții și proiecte. Acum câteva zile am participat la o întâlnire privată, unde toți cei prezenți erau mari lideri care au reușit să treacă de la GameFi și DeFi la o nouă clasă socială prin minerit. După câteva pahare, un băiat de la un market maker de nivel A8, care controla câteva mii de conturi de generare de bani și se ocupa cu cuantificarea fondurilor pe blockchain, a spus o afirmație care încă îmi face spatele să tremure: „Acum, țânțarii sunt foarte ușor de păcălit, strigând zilnic pe Twitter despre Web3, descentralizare și egalitatea investitorilor de retail. Ei nu știu deloc, consensul investitorilor de retail nu valorează nimic, în această pădure întunecată scrisă cu contracte inteligente, cea mai mare valoare a investitorilor de retail este să pună bani reali pentru a ne susține costurile de bază ale Bonding Curve.”