SoWhat
Trader de înaltă frecvență
8.3 Ani
12 Urmăriți
40 Urmăritori
54 Apreciate
0 Distribuite
Postări
Toate
Citate
Vedeți traducerea
Vẫn không qua nổi đầu 2 😳😳
$SXT 2 ngày sau tải app lại
Ca un partener Aave V4 și aliat de lungă durată, Frax comunică direct cu @aave astăzi pentru a ajuta la gestionarea problemei rsETH. Deși Frax nu are expunere directă, vom colabora cu DeFi United într-o direcție reciproc avantajoasă pentru a aduce stabilitate piețelor Aave și ecosistemului DeFi mai larg.
#frax #aave
#frax #aave
Vedeți traducerea
1 pha tự bóp dái của ARB
🚨 ARBITRUM A ACȚIONAT RAPID ÎN TIMP CE A ÎNGHEȚAT PESTE 70 DE MILIOANE DE DOLARI DIN VORBA DESPRE HACKUL KELPDAO!
📊 Detalii on-chain:
Datele inițiale arată că hackerul KelpDAO a încercat să "ardă" 30.766 $ETH în valoare de 70,94 milioane USD pe rețeaua Arbitrum.
{future}(ETHUSDT)
Imediat, Consiliul de Securitate Arbitru a intervenit de urgență, înghețând întreaga sumă de ETH și transferând-o într-un portofel de control sigur.
În prezent, autorul a fost identificat, fluxul de bani fiind complet blocat sub autoritatea rețelei, asigurându-se că nu vor exista daune suplimentare pentru utilizatori.
💡 Acțiunea "de salvare a prețului" a Arbitrum a reușit să oprească planul de dispersare a imensei averi a hackerului.
Deși s-au protejat utilizatorii, puterea de "înghețare a portofelului" din partea Consiliului de Securitate va stârni cu siguranță din nou dezbateri aprinse despre limitele între siguranță și natura descentralizată esențială a Layer 2.
Ce părere aveți, mecanismul rapid de "înghețare" este o caracteristică de protecție necesară sau este o dovadă că rețelele L2 rămân prea centralizate în putere? 👇
📊 Detalii on-chain:
Datele inițiale arată că hackerul KelpDAO a încercat să "ardă" 30.766 $ETH în valoare de 70,94 milioane USD pe rețeaua Arbitrum.
{future}(ETHUSDT)
Imediat, Consiliul de Securitate Arbitru a intervenit de urgență, înghețând întreaga sumă de ETH și transferând-o într-un portofel de control sigur.
În prezent, autorul a fost identificat, fluxul de bani fiind complet blocat sub autoritatea rețelei, asigurându-se că nu vor exista daune suplimentare pentru utilizatori.
💡 Acțiunea "de salvare a prețului" a Arbitrum a reușit să oprească planul de dispersare a imensei averi a hackerului.
Deși s-au protejat utilizatorii, puterea de "înghețare a portofelului" din partea Consiliului de Securitate va stârni cu siguranță din nou dezbateri aprinse despre limitele între siguranță și natura descentralizată esențială a Layer 2.
Ce părere aveți, mecanismul rapid de "înghețare" este o caracteristică de protecție necesară sau este o dovadă că rețelele L2 rămân prea centralizate în putere? 👇
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut