Adevărul cel mai dureros despre Web3: 99% din proiecte supraviețuiesc prin emoție, iar acesta își bate joc de toți cu rapoartele financiare.
Cel mai enervant e să aud pe cei care strigă despre proiecte disruptive de miliarde — nu pot aduna nici câteva zeci de mii de utilizatori activi lunar, despre venituri nici nu mai vorbim.
Dar recent, privind la datele, am observat că Web3 a început în sfârșit să aibă adevărate fundamentale Pe 17 ianuarie 2026, oficialii au confirmat că venitul recurent anual (ARR) a ajuns la $80M. De la $70M din decembrie anul trecut la $80M acum, a crescut cu 14.3% în doar o lună. Acestea nu sunt doar cifre de marketing, ci o dovadă concretă a plăților efectuate de peste 200 de companii din AI/DeFi/jocuri. În Web3, aceasta este deja o anomalie de vârf; în SaaS-ul tradițional, este suficient pentru a se încadra în categoria unicornilor de dimensiuni medii și mari.
Vând tot altcoin, schimbă-l în USD1. Aceasta a fost cea mai corectă decizie pe care am luat-o înainte de Anul Nou.
Ieri seara, când am văzut anunțul despre evenimentul comun între USD1 și WLFI pe Binance, revizuiesc înregistrările de tranzacționare din ultimele două luni. Privind acea grămadă de monede valoroase din cont, cumpărate haotic din dorința de a nu rămâne cu contul gol, acum totul este pe minus. Sincer, este destul de frustrant.
După ce am stat mult timp în această industrie, ajungem mereu să cădem într-un fel de «ADHD». Simt că ținând U în mână, pierd, cred că trebuie să fiu mereu în competiție pe piață, simt că doar un câștig de 100 de ori se numește investiție. Dar realitatea este adesea foarte crudă: te agiți fără rost, iar cei mari câștigă dobânzi.
Privind cu atenție cuvintele „4000 de milioane de dolari premiu” și „ținerea înseamnă a primi airdrop” din anunț, m-am trezit.
Dacă viața nu poate fi salvată, atunci în fiecare zi ești expus.
Ieri noapte am stat treaz jucând jocuri, iar la final, brusc s-a oprit curentul, salvarea s-a pierdut. Sentimentul de prăbușire din acel moment este pur și simplu inefabil. Ore de muncă, din cauza lipsei de memorie, s-au dus pe apa sâmbetei. Am căzut pe scaun și m-am gândit: dacă nu rezolvăm această problemă, acest joc nu poate fi jucat. Aceasta îmi aduce aminte de AI-ul de pe blockchain de acum. Toată lumea vorbește despre cât de uimitor este AI Agent, dar puțini își dau seama: cât de greu trăiesc pe blockchain.
Blockchain-urile publice de acum sunt pentru AI ca o insulă pustie pe care nu poți salva progresul. De fiecare dată când interacționează, AI-ul începe de la zero. Nu își amintește preferințele tale de risc de ieri, nu își amintește cauza eșecului anterior. Poate doar să reseteze continuu, făcând muncă repetitivă.
A construit o mașină perfectă, dar lumea nu este pregătită încă
Acum câteva zile am fost la bancă pentru a face o plată internațională, iar funcționarul a studiat documentele mele timp de o jumătate de oră, spunându-mi în cele din urmă: „Întreținere de sistem, vino mâine.” În acea clipă, stăteam în hol și priveam ecranul electronic de deasupra care afișa cursul de schimb, simțind brusc că întregul sistem financiar tradițional era ca o mașină de aburi ruginită. Se rotește în gol, consumând energie și îmi ia o taxă de 50 de dolari. Cu această aversiune fiziologică, m-am întors acasă și am deschis datele on-chain de la @Plasma și am văzut un alt scenariu extrem. Acesta este pur și simplu un superconductor financiar. Uită-te la aceste lucruri integrate recent: NEAR Intents îți permite să faci plăți mari cu un singur clic, CoW Swap te ajută să eviți MEV, syrupUSDT și Aave oferă un mediu de câștig aproape fără frecare.
În această săptămână, mă uit la prețul $XPL , care a rămas constant în jur de $0.12 Mulți prieteni din grup se plâng: „Există atât de multe aspecte pozitive pentru ecologie, de ce nu crește prețul monedei? De fapt, logica este foarte simplă: deoarece abilitățile interne sunt exersate prea intens, toată lumea a fost speriată, dar „abilitățile externe” nu au fost încă desfășurate. Voi analiza dintr-o altă perspectivă situația actuală a @Plasma .
Strategia sa acum este o competiție extremă. Pe blockchain, nu are adversari. Ethena oferă limite, Aave oferă piață, USDT oferă lichiditate. A realizat eficiența „fundurilor care rămân și se apreciază” la un nivel maxim. Odată ce banii intră, nu vor să plece, pentru că afară nu găsesc un loc la fel de fluid și cu dobânzi atât de mari.
Aceasta a dus la un rezultat: Plasma a devenit o imensă gaură neagră de capital. Dar aceasta este doar o față a monedei. Cealaltă față este că încearcă să folosească această eficiență internă extremă pentru a forța schimbarea în lumea exterioară. Observați cum se integrează cu Rain cards și Holyheld, aceasta este de fapt foarte agresiv. Pariază pe o logică: când costul capitalului pe blockchain este suficient de scăzut și circulația este suficient de rapidă, comercianții din lumea reală vor fi forțați să se integreze din cauza „lăcomiei”.
Aceasta nu este o cerere pentru comercianți, ci o tentativă de a-i atrage prin diferența de profit. Dacă plata cu Visa necesită o comisionare de 3%, plata cu Plasma este 0 uzură și generează dobândă instantanee, orice comerciant rațional va înclina în cele din urmă spre partea cu eficiență mai mare. Dar asta necesită timp. Blocajul actual constă în faptul că muniția de pe blockchain (profunditatea DeFi) este pregătită, dar țintele din afara blockchain-ului (scenarii de plată conforme) nu sunt suficiente.
Aceasta este o luptă între un model perfect și o realitate haotică. Am încredere în el, nu pentru că acum câștigă mult, ci pentru că face lucruri dificile dar corecte. Majoritatea L1-urilor se conformează naturii de joc a utilizatorilor (fac meme), doar Plasma se conformează naturii capitalului (căutând eficiența). Dacă în 2026 această logică de forțare va funcționa, nu va mai fi o blockchain publică, ci un singur tunel care leagă două universuri paralele. În această poziție, nu te grăbi să observi creșteri sau scăderi. Dacă înțelegi această logică de „competiție internă care forțează schimbarea externă”, vei putea să te ții bine. #plasma$XPL
Calendarul de deblocare de astăzi este puțin provocator
Două fluxuri de capital cele mai demne de atenție:
1. SUI: 6000 milioane dolari (aproximativ 4353 milioane monede) Aceasta este cea mai mare presiune de vânzare de astăzi. Deși reprezintă doar 1,1% din circulație, 6000 milioane dolari în această adâncime a pieței nu sunt o sumă mică. Dacă prețul nu cedează, aceasta înseamnă că instituțiile continuă să cumpere. Acesta este cel mai bun moment pentru a testa cât de puternic este dealerul SUI.
2. SIGN: 17,7% din circulație (aproximativ 1161 milioane dolari) Această proporție este înfricoșătoare. Pentru monedele mici, o creștere bruscă de aproape 20% într-o singură zi este ceva ce cei care înțeleg știu.
Dacă ai monede, aceasta ar putea fi ultima fereastră de evadare, nu paria pe bunătatea dealerului.
EIGEN și KMNO sunt de asemenea în proces de deblocare.
În această piață fragile, fiecare deblocare este o sabie care atârnă deasupra capului.
Astăzi nu face mișcări necontrolate, vezi clar cine înoată gol.
Vanar: În agitația pieței, el alege să fie cel care vorbește ultimul.
În trecut, când lucram la companie, în timpul întâlnirilor erau întotdeauna două tipuri de oameni. Unul era tânărul proaspăt absolvent, care, pentru a se face remarcat, intervenea constant, iar PPT-ul era plin de efecte. Celălalt era acel tehnician mai puțin vizibil, care stătea tăcut, dar când toți se certau, el spunea o singură frază, subliniind punctul mort al sistemului. În cele din urmă, toată lumea îl asculta pe acel tehnician mai în vârstă. Pentru că în momentele decisive, intuiția valorează mai mult decât dorința de a fi în centrul atenției. Aceasta este senzația mea acum când mă uit la @Vanarchain . Recent, acțiunile sale pe postări au fost foarte interesante.
Cele două picioare ale Plasma: piciorul stâng apasă pe accelerație, piciorul drept testează marginea prăpastiei.
Recent, mă uit la datele @Plasma și, cu cât mă uit mai mult, cu atât simt că acest proiect are o oarecare tulburare de personalitate.
O parte este DeFi, iar datele sunt înfricoșătoare, Aave are a doua cea mai mare dimensiune de împrumuturi la nivel mondial, iar piscina syrupUSDT a ajuns la 11 miliarde. Ce înseamnă asta? Înseamnă că acum este un „parc de staționare pe lanț” perfect, banii vin și nu vor să plece, toți câștigă dobândă. Dar, pe de altă parte, el continuă să împingă nebunește în afară. Se integrează cu NEAR Intents pentru a efectua plăți mari, rezolvând ConfirmoPay cu un flux lunar de 80 de milioane de comercianți, plus cardurile Rain emise. Acesta este evident un plan de a scoate banii, transformându-i în monedă de plată zilnică.
Mâna stângă face Aave, absorbind nebunește fonduri în DeFi; mâna dreaptă face Stripe, subvenționând nebunește plățile
Mulți nu înțeleg, cred că este o luptă între stânga și dreapta
Dar eu cred că este cel mai înalt nivel de „ciclul închis al capitalului”
Folosind randamentele ridicate din DeFi, atragem dolarii din întreaga lume; apoi folosim dobânda acestor bani pentru a subvenționa gazul și frecarea plăților
Atâta timp cât acest roată se învârte, nu va mai fi o blockchain publică
Este un „birou de emitere a monedei” cu capacitate proprie de generare de capital
KGeN: Nu este vorba despre emoții, ci despre fluxul de numerar. Acest proiect Web3 generează venituri anuale de 8000 milioane de dolarieN: Nu este vorba despre emoții, ci despre fluxul de numerar. Acest proiect Web3 generează venituri anuale de 8000 milioane de dolari
După ce ai stat mult timp în cercul Web3, vei începe să realizezi o realitate puțin deranjantă: Povestea devine din ce în ce mai grandioasă, dar veniturile reale care pot fi obținute devin din ce în ce mai mici. AI, metavers, identitate pe blockchain, socializare descentralizată... aproape în fiecare zi apar noi proiecte care discută despre aceste narațiuni. Sună toți foarte avansat, dar dacă continui să întrebi - de unde vin banii, majoritatea proiectelor se vor întoarce rapid la aceleași vechi căi: emiterea de monede, generarea de emoții, atragerea de lichiditate, iar restul este lăsat pe seama norocului pieței. Și din această cauză, din ce în ce mai mulți oameni încep să devină nerăbdători.
Ce vrea să facă o blockchain publică când nu mai are nevoie să se laude pe sine?
Recent, uitându-mă la postările @Vanarchain , am descoperit un tip de tăcere foarte contraintuitivă.
Proiectele anterioare erau dispuse să posteze până la opt sute de anunțuri pe zi, lăudându-se cu viteza TPS și parteneriatele impresionante. Dar Vanar s-a schimbat recent. Nu mai este grăbit să lanseze noi funcționalități, ci a început să redistribuie în masă perspectivele profunde ale Builder-ilor și cercetătorilor independenți.
Această strategie de „a vorbi prin gura altora” îmi amintește de o realitate foarte crudă:
În domeniul AI + Crypto, plin de speculații, conținutul auto-produs a fost etichetat cu „Shill (promovare)”. Doar vocile reale din exterior sunt singura sursă de adevăr.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede