ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。歡迎加入我的廣場聊天室
2 Urmăriți
2.4K+ Urmăritori
5.1K+ Apreciate
241 Distribuite
Postări
Toate
Citate
Videoclipuri
PINNED
Eu postez doar pe Binance Plaza, X și grupul TG, celelalte platforme sunt false și percep taxe, vă rog să fiți atenți!
Vă rog să recunoașteți numele contului meu ObaAgon, sunt foarte multe conturi false!
—————————————————————
Explicație:
Multi: „definește punctul maxim”. Energia în direcția trendului ascendent. Dinamica comportamentului puterii de cumpărare;
Bear: „definește punctul minim”. Energia în direcția trendului descendent. Dinamica comportamentului puterii de vânzare;
Punctul maxim este definit ca prim. Energia în direcția trendului ascendent, dinamica va avea o dinamică în timp, indiferent de cum acționează cumpărătorul. În final, scopul este de a defini punctul maxim.
Atunci, dacă cumpărătorul nu a intrat pentru a face punctul maxim, cum poate fi numit punct maxim?
—————————————————————
„Puterea evenimentului, rata de apariție a evenimentului este de 30%”
Un exemplu de eveniment al cumpărătorului: evenimentul cumpărătorului este un eveniment de știri, majoritatea oamenilor nu știu că vor fi știri despre evenimente, așa că în condițiile în care evenimentul nu este declanșat, va exista doar o vânzare, și doar când evenimentul se întâmplă, va exista o creștere directă, cumpărătorul de evenimente are doar evenimente, nu are cumpărători, așa că dacă se spune cumpărător de evenimente, înseamnă că există doar evenimente, nu cumpărători, astfel că fără cumpărători, va exista doar vânzare.
Cumpărătorul de evenimente, în procesul de vânzare care nu s-a întâmplat, așteptând ca evenimentul să nu se întâmple, acest proces ar putea deja fi într-o continuă fluctuație descendentă.
—————————————————————
„Punctul maxim” nu reprezintă preț mare.
„Punctul minim” nu reprezintă preț mic.
Referitor la punctul minim, cuvintele sunt diferite de prețul mic.
Un exemplu: preț mic punct minim, preț mare punct minim. Prețul și punctul sunt lucruri diferite.
—————————————————————
„Construiește punctul maxim” „Construiește punctul minim”
Cumpărătorul construiește punctul minim este un proces dinamic, prețul minim poate fi realizat doar de către cumpărător, oamenii obișnuiți nu au capacitatea de a consuma cantități mari de ordine de lichiditate, așa că construirea punctului minim are loc după ce cumpărătorul începe să plaseze ordine, în această perioadă de plasare a ordinelor va apărea un preț minim, înainte ca cumpărătorul să plece, va apărea un punct minim și apoi va merge spre punctul maxim, pe măsură ce timpul trece și se finalizează, se va vedea că prețul liniei K prezintă o formă în V, de la capul V merge la fundul V și apoi se întoarce la coada V, procesul generând un V se numește construirea punctului minim.
#BTC
Vă rog să recunoașteți numele contului meu ObaAgon, sunt foarte multe conturi false!
—————————————————————
Explicație:
Multi: „definește punctul maxim”. Energia în direcția trendului ascendent. Dinamica comportamentului puterii de cumpărare;
Bear: „definește punctul minim”. Energia în direcția trendului descendent. Dinamica comportamentului puterii de vânzare;
Punctul maxim este definit ca prim. Energia în direcția trendului ascendent, dinamica va avea o dinamică în timp, indiferent de cum acționează cumpărătorul. În final, scopul este de a defini punctul maxim.
Atunci, dacă cumpărătorul nu a intrat pentru a face punctul maxim, cum poate fi numit punct maxim?
—————————————————————
„Puterea evenimentului, rata de apariție a evenimentului este de 30%”
Un exemplu de eveniment al cumpărătorului: evenimentul cumpărătorului este un eveniment de știri, majoritatea oamenilor nu știu că vor fi știri despre evenimente, așa că în condițiile în care evenimentul nu este declanșat, va exista doar o vânzare, și doar când evenimentul se întâmplă, va exista o creștere directă, cumpărătorul de evenimente are doar evenimente, nu are cumpărători, așa că dacă se spune cumpărător de evenimente, înseamnă că există doar evenimente, nu cumpărători, astfel că fără cumpărători, va exista doar vânzare.
Cumpărătorul de evenimente, în procesul de vânzare care nu s-a întâmplat, așteptând ca evenimentul să nu se întâmple, acest proces ar putea deja fi într-o continuă fluctuație descendentă.
—————————————————————
„Punctul maxim” nu reprezintă preț mare.
„Punctul minim” nu reprezintă preț mic.
Referitor la punctul minim, cuvintele sunt diferite de prețul mic.
Un exemplu: preț mic punct minim, preț mare punct minim. Prețul și punctul sunt lucruri diferite.
—————————————————————
„Construiește punctul maxim” „Construiește punctul minim”
Cumpărătorul construiește punctul minim este un proces dinamic, prețul minim poate fi realizat doar de către cumpărător, oamenii obișnuiți nu au capacitatea de a consuma cantități mari de ordine de lichiditate, așa că construirea punctului minim are loc după ce cumpărătorul începe să plaseze ordine, în această perioadă de plasare a ordinelor va apărea un preț minim, înainte ca cumpărătorul să plece, va apărea un punct minim și apoi va merge spre punctul maxim, pe măsură ce timpul trece și se finalizează, se va vedea că prețul liniei K prezintă o formă în V, de la capul V merge la fundul V și apoi se întoarce la coada V, procesul generând un V se numește construirea punctului minim.
#BTC
Vedeți traducerea
btc 繼續靜待8日所提到的事件多時間為14-22日的結果如何。
而已知18日提到美伊和談能成功的機會從19日開始，而20日立即看到川普發文阿拉伯等多國要川普停戰給機會。
另外，在16日提到的19日後的事件多會成為65000上漲以來的結束點的事情，在22日這裡將接續新的開始。
這意思就是說，從65上行到22日的邏輯策略結束。結束不等於轉空。而是新的策略開始。
在這裡碰巧搭上與玄學者使用工具的判斷有完全相反的解讀點。
這段期間，稱之為葵水月，有些玄學可能單純解讀為葵為底，導入水為印，解讀成死亡。
在這裡我看主力訊息的意思為週期尾接續新生。
也就是說22日將是65以來的策略結束。而結束不等於轉空，而是新的策略開始。
葵為末，水利萬物而不爭，接入新月昇華，這應屬於低維結束，進入高維的升維日。
結論：靜待事件多到22日結束，也關注可能21日會有大消息（事件多）。等消息結束後。隔日再發新的未來策略文
$BTC
而已知18日提到美伊和談能成功的機會從19日開始，而20日立即看到川普發文阿拉伯等多國要川普停戰給機會。
另外，在16日提到的19日後的事件多會成為65000上漲以來的結束點的事情，在22日這裡將接續新的開始。
這意思就是說，從65上行到22日的邏輯策略結束。結束不等於轉空。而是新的策略開始。
在這裡碰巧搭上與玄學者使用工具的判斷有完全相反的解讀點。
這段期間，稱之為葵水月，有些玄學可能單純解讀為葵為底，導入水為印，解讀成死亡。
在這裡我看主力訊息的意思為週期尾接續新生。
也就是說22日將是65以來的策略結束。而結束不等於轉空，而是新的策略開始。
葵為末，水利萬物而不爭，接入新月昇華，這應屬於低維結束，進入高維的升維日。
結論：靜待事件多到22日結束，也關注可能21日會有大消息（事件多）。等消息結束後。隔日再發新的未來策略文
$BTC
Recent am zis că retail-eri din crypto au murit de tot.
Apoi cineva mi-a răspuns că nu am avut datele complete de la marile entități.
Nu înțeleg, eu vorbeam despre retail-eri, ce legătură are asta cu datele marilor jucători?
Acum să ne uităm la statisticile de căutare de pe Google, până acum, de fapt, nu prea mai caută nimeni cuvinte cheie legate de btc.
Nu e vorba că retail-erii au dispărut, ci ce altceva ar putea fi?
$BTC
Apoi cineva mi-a răspuns că nu am avut datele complete de la marile entități.
Nu înțeleg, eu vorbeam despre retail-eri, ce legătură are asta cu datele marilor jucători?
Acum să ne uităm la statisticile de căutare de pe Google, până acum, de fapt, nu prea mai caută nimeni cuvinte cheie legate de btc.
Nu e vorba că retail-erii au dispărut, ci ce altceva ar putea fi?
$BTC
ObaAgon
·
--
În lumea crypto, retail-ul e complet mort.
Istoric, de fiecare dată când piața a crescut la maxim fără întoarcere, o corecție a dus la lichidări de miliarde.
Și acum, la recesiunea de ieri până acum, au fost lichidări de doar puțin peste o sută de milioane.
În plus, din observațiile din ultimele zile, datele cu lichidări de miliarde sunt toate false.
Am observat, de asemenea, că înainte de corecțiile de preț, ordinele de lichidare sunt retrase anticipat.
Practic, asta arată că retail-ul în crypto e complet mort, nu mai joacă nimeni, și nu mai există oportunități de recoltare.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Istoric, de fiecare dată când piața a crescut la maxim fără întoarcere, o corecție a dus la lichidări de miliarde.
Și acum, la recesiunea de ieri până acum, au fost lichidări de doar puțin peste o sută de milioane.
În plus, din observațiile din ultimele zile, datele cu lichidări de miliarde sunt toate false.
Am observat, de asemenea, că înainte de corecțiile de preț, ordinele de lichidare sunt retrase anticipat.
Practic, asta arată că retail-ul în crypto e complet mort, nu mai joacă nimeni, și nu mai există oportunități de recoltare.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Îți amintești de articolul publicat pe 21 ianuarie?
Atunci se menționa că februarie va fi cea mai semnificativă bază istorică pentru pi.
După aceea, am putut observa că pe graficul cu lumânări/velas, prețul a scăzut în februarie până la minimul de 0.129, după care a sărit direct la 0.298.
(Poți verifica înregistrările competiției dintre AI și Pig Brother începând din februarie)
Acum, pi deja poate fi văzut cu versiunea V23, care are termenul de actualizare prelungit până pe 19, iar informațiile arată foarte promițător.
În acest moment, pi va deveni a doua oară în istorie când va forma o bază semnificativă.
Privind astfel, poate că acest lucru se datorează versiunii V23.
#pi
Atunci se menționa că februarie va fi cea mai semnificativă bază istorică pentru pi.
După aceea, am putut observa că pe graficul cu lumânări/velas, prețul a scăzut în februarie până la minimul de 0.129, după care a sărit direct la 0.298.
(Poți verifica înregistrările competiției dintre AI și Pig Brother începând din februarie)
Acum, pi deja poate fi văzut cu versiunea V23, care are termenul de actualizare prelungit până pe 19, iar informațiile arată foarte promițător.
În acest moment, pi va deveni a doua oară în istorie când va forma o bază semnificativă.
Privind astfel, poate că acest lucru se datorează versiunii V23.
#pi
※BREAKING突發速報※
MicroStrategy tocmai a cumpărat din nou o cantitate uriașă de BTC pe 18.
Spre uimirea tuturor, au achiziționat 24869 de BTC, cu o valoare totală de aproximativ 1.9 miliarde de dolari.
$BTC
MicroStrategy tocmai a cumpărat din nou o cantitate uriașă de BTC pe 18.
Spre uimirea tuturor, au achiziționat 24869 de BTC, cu o valoare totală de aproximativ 1.9 miliarde de dolari.
$BTC
Vedeți traducerea
何謂技術分析？
這絕對是數十年來最精準的一段話。
把這段話印出來貼在自己的床前，
每天起床先讀一次，
就是每天起床先懷疑人生。
究竟何謂技術分析？
記住一句話：自己的下單產生成交，是成為別人紙上的技術來分析的依據。
自己在使用技術，是自己剛剛下單來的。當自己總是看著數據，看的是別人的下單來成為自己的依據時，想想，自己的下單，也是成為別人的依據。
因此，究竟是要學習技術分析，還是要學習認識自己為什麼要下單？
$BTC
這絕對是數十年來最精準的一段話。
把這段話印出來貼在自己的床前，
每天起床先讀一次，
就是每天起床先懷疑人生。
究竟何謂技術分析？
記住一句話：自己的下單產生成交，是成為別人紙上的技術來分析的依據。
自己在使用技術，是自己剛剛下單來的。當自己總是看著數據，看的是別人的下單來成為自己的依據時，想想，自己的下單，也是成為別人的依據。
因此，究竟是要學習技術分析，還是要學習認識自己為什麼要下單？
$BTC
Hoțul din cripto cu adevărat a murit, escrocii nici măcar n-au strâns prea mulți bani, e de-a dreptul jalnic în lumea cripto.
BTC a avut o corecție pe 16, am menționat atunci despre acele ordine false de lichidare, iar înainte de a fi strivite, s-au retras pozițiile de lichidare, observând că volumul mic de retaileri e super scăzut.
Asta înseamnă că acești traderi au realizat profituri de zece ori mai mici decât în trecut.
Și acum, deja pe 18, luni, piața se deschide, iar ieri și azi am văzut că toate ordinele de lichidare de peste zece miliarde s-au retras complet.
E pur și simplu o înscenare, au fost afișate ca să păcălească lumea în weekend.
$BTC
Bine ai venit în chat-ul meu de pe piață!
BTC a avut o corecție pe 16, am menționat atunci despre acele ordine false de lichidare, iar înainte de a fi strivite, s-au retras pozițiile de lichidare, observând că volumul mic de retaileri e super scăzut.
Asta înseamnă că acești traderi au realizat profituri de zece ori mai mici decât în trecut.
Și acum, deja pe 18, luni, piața se deschide, iar ieri și azi am văzut că toate ordinele de lichidare de peste zece miliarde s-au retras complet.
E pur și simplu o înscenare, au fost afișate ca să păcălească lumea în weekend.
$BTC
Bine ai venit în chat-ul meu de pe piață!
ObaAgon
·
--
În lumea crypto, retail-ul e complet mort.
Istoric, de fiecare dată când piața a crescut la maxim fără întoarcere, o corecție a dus la lichidări de miliarde.
Și acum, la recesiunea de ieri până acum, au fost lichidări de doar puțin peste o sută de milioane.
În plus, din observațiile din ultimele zile, datele cu lichidări de miliarde sunt toate false.
Am observat, de asemenea, că înainte de corecțiile de preț, ordinele de lichidare sunt retrase anticipat.
Practic, asta arată că retail-ul în crypto e complet mort, nu mai joacă nimeni, și nu mai există oportunități de recoltare.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Istoric, de fiecare dată când piața a crescut la maxim fără întoarcere, o corecție a dus la lichidări de miliarde.
Și acum, la recesiunea de ieri până acum, au fost lichidări de doar puțin peste o sută de milioane.
În plus, din observațiile din ultimele zile, datele cu lichidări de miliarde sunt toate false.
Am observat, de asemenea, că înainte de corecțiile de preț, ordinele de lichidare sunt retrase anticipat.
Practic, asta arată că retail-ul în crypto e complet mort, nu mai joacă nimeni, și nu mai există oportunități de recoltare.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
În lumea crypto, retail-ul e complet mort.
Istoric, de fiecare dată când piața a crescut la maxim fără întoarcere, o corecție a dus la lichidări de miliarde.
Și acum, la recesiunea de ieri până acum, au fost lichidări de doar puțin peste o sută de milioane.
În plus, din observațiile din ultimele zile, datele cu lichidări de miliarde sunt toate false.
Am observat, de asemenea, că înainte de corecțiile de preț, ordinele de lichidare sunt retrase anticipat.
Practic, asta arată că retail-ul în crypto e complet mort, nu mai joacă nimeni, și nu mai există oportunități de recoltare.
$BTC
$ETH
Istoric, de fiecare dată când piața a crescut la maxim fără întoarcere, o corecție a dus la lichidări de miliarde.
Și acum, la recesiunea de ieri până acum, au fost lichidări de doar puțin peste o sută de milioane.
În plus, din observațiile din ultimele zile, datele cu lichidări de miliarde sunt toate false.
Am observat, de asemenea, că înainte de corecțiile de preț, ordinele de lichidare sunt retrase anticipat.
Practic, asta arată că retail-ul în crypto e complet mort, nu mai joacă nimeni, și nu mai există oportunități de recoltare.
$BTC
$ETH
Pe PI, tipul ăsta care se ia la întrecere cu AI-ul, tot timpul anunță mișcări, iar AI-ul a stat fără să zică nimic din martie până acum.
Tipul a menționat pe 13 mai că în următoarele două zile va fi un short-er.
Până azi, pe 15, tocmai la 21:25, articolul a spus că short-er-ul a sosit.
Apoi, la 21:30, am observat că prețul PI a picat rapid, urmând BTC-ul.
Cine spune că e bear market?
Asta e clar un pig market!
#pi
Tipul a menționat pe 13 mai că în următoarele două zile va fi un short-er.
Până azi, pe 15, tocmai la 21:25, articolul a spus că short-er-ul a sosit.
Apoi, la 21:30, am observat că prețul PI a picat rapid, urmând BTC-ul.
Cine spune că e bear market?
Asta e clar un pig market!
#pi
În viață, fie că te ocupi de trading de criptomonede sau de acțiuni, ar trebui să avem o cunoaștere științifică relativă:
Cu cât masa e mai mare, cu atât timpul devine mai X?
Cu cât viteza e mai mare, cu atât timpul devine mai X?
După ce ai această cunoaștere, gândește-te:
În trading-ul de criptomonede, ce înseamnă „minut”, „nivel zilnic”, „nivel orar”?
Reflectează asupra acestei logici care nu se potrivește cu realitatea.
De ce investitorii cer ca toată energia din univers să funcționeze doar pe axa temporală pe care ei o consideră validă, cum cred ei că se mișcă piața în diferite niveluri orare, zilnice, pe termen scurt, mediu sau lung?
„De fapt, nu există așa ceva.”
Cine are atâta putere încât să ceară ca toată energia din univers să se alinieze la minutele pe care le consideră valide?
Ești tu? Sunt eu? Este el?
De fapt, 1 minut este egal cu 1 oră, este egal cu 1 zi, este egal cu 1 lună, este egal cu 1 an; nimeni nu este mai lung sau mai scurt.
Este doar că tu te afli într-un spațiu tridimensional, nu înseamnă că dimensiunile superioare trebuie să se alinieze cu tine.
$BTC
Cu cât masa e mai mare, cu atât timpul devine mai X?
Cu cât viteza e mai mare, cu atât timpul devine mai X?
După ce ai această cunoaștere, gândește-te:
În trading-ul de criptomonede, ce înseamnă „minut”, „nivel zilnic”, „nivel orar”?
Reflectează asupra acestei logici care nu se potrivește cu realitatea.
De ce investitorii cer ca toată energia din univers să funcționeze doar pe axa temporală pe care ei o consideră validă, cum cred ei că se mișcă piața în diferite niveluri orare, zilnice, pe termen scurt, mediu sau lung?
„De fapt, nu există așa ceva.”
Cine are atâta putere încât să ceară ca toată energia din univers să se alinieze la minutele pe care le consideră valide?
Ești tu? Sunt eu? Este el?
De fapt, 1 minut este egal cu 1 oră, este egal cu 1 zi, este egal cu 1 lună, este egal cu 1 an; nimeni nu este mai lung sau mai scurt.
Este doar că tu te afli într-un spațiu tridimensional, nu înseamnă că dimensiunile superioare trebuie să se alinieze cu tine.
$BTC
Adesea văd pe internet mulți pionieri ai pi-ului criticând gcv-ul, iar eu am câteva păreri:
Nu se poate folosi prețul gcv pentru pi? Ce epocă trăim, suntem deja în era AI, fiecare poate să-și construiască o platformă de trading și să pună 1u și 1pi ca lichiditate.
Atâta timp cât cineva cumpără, se tranzacționează gcv, iar dacă cineva vinde, e tot gcv, ce e rău în a construi singur? Asta e blockchain-ul, nu o bancă centralizată.
Chiar nu se poate face asta?
Să ne uităm la Binance, care este considerat marele nostru model:
La fel ca Binance, dacă cineva cumpără, se golește ordinul de vânzare, iar apoi nu mai sunt oferte de vânzare.
Dacă cineva vinde, se golește ordinul de cumpărare, iar apoi nu mai sunt oferte de cumpărare.
Binance face o grămadă de lucruri, de ce nu pot să-mi fac eu pi-ul meu?
Chiar trebuie ca cei care construiesc platforme să fie neapărat caritabili și să servească întreaga rețea?
Eu vreau să fac o „porcărie”, și pentru cei care vor să se bucure de viața de porc, vă rog să schimbați pi cu mine pentru pi(g)GCV, așa este prețul în comunitatea mea, ce-mi pasă?🤣
#pi
Nu se poate folosi prețul gcv pentru pi? Ce epocă trăim, suntem deja în era AI, fiecare poate să-și construiască o platformă de trading și să pună 1u și 1pi ca lichiditate.
Atâta timp cât cineva cumpără, se tranzacționează gcv, iar dacă cineva vinde, e tot gcv, ce e rău în a construi singur? Asta e blockchain-ul, nu o bancă centralizată.
Chiar nu se poate face asta?
Să ne uităm la Binance, care este considerat marele nostru model:
La fel ca Binance, dacă cineva cumpără, se golește ordinul de vânzare, iar apoi nu mai sunt oferte de vânzare.
Dacă cineva vinde, se golește ordinul de cumpărare, iar apoi nu mai sunt oferte de cumpărare.
Binance face o grămadă de lucruri, de ce nu pot să-mi fac eu pi-ul meu?
Chiar trebuie ca cei care construiesc platforme să fie neapărat caritabili și să servească întreaga rețea?
Eu vreau să fac o „porcărie”, și pentru cei care vor să se bucure de viața de porc, vă rog să schimbați pi cu mine pentru pi(g)GCV, așa este prețul în comunitatea mea, ce-mi pasă?🤣
#pi
Vedeți traducerea
自己的明天，究竟是誰的？
人們，總是覺得自己的命運掌控在自己手裡。
人們，總是覺得自己掌控者自己，是自由的。
那麼，所謂算命，你希望應驗嗎？
如果是我，我希望他不應驗。
為什麼？
想想，自己所希望的應驗或不應驗，是別人控制你去「希望」的。
那麼自己知不知道那個人，還控制了你怎樣的明天？
當自己每天做一件事情時，都這樣問一次自己這個問題，他還控制了我怎樣的下一步？
問個幾次之後，你就希望這人是不存在的。
但是，自己沒有能力使他不存在。
自己所謂的「希望」，都是他讓你運行的。你，完全沒有拒絕的餘地。
但自己卻感覺，是照自己感覺走。
但實際上，那個感覺，是他寫好讓你運行的出來的。
否則，有時候怎會明明很高興，心裡卻突然悶？
如果自己真的能控制自己的命運與自主性的自由，那就不應該有情緒的高興感，也不應該有情緒悶的感覺。
都讓自己沒有，這才是真正控制自己。
否則，自己根本無法凌駕於「那個人」控制的「你」。
想想，如果自己能控制自己，那麼當自己一個感覺來時，自己就應該有能力把感覺移除。
問問自己，有移除或沒有？
$BTC
人們，總是覺得自己的命運掌控在自己手裡。
人們，總是覺得自己掌控者自己，是自由的。
那麼，所謂算命，你希望應驗嗎？
如果是我，我希望他不應驗。
為什麼？
想想，自己所希望的應驗或不應驗，是別人控制你去「希望」的。
那麼自己知不知道那個人，還控制了你怎樣的明天？
當自己每天做一件事情時，都這樣問一次自己這個問題，他還控制了我怎樣的下一步？
問個幾次之後，你就希望這人是不存在的。
但是，自己沒有能力使他不存在。
自己所謂的「希望」，都是他讓你運行的。你，完全沒有拒絕的餘地。
但自己卻感覺，是照自己感覺走。
但實際上，那個感覺，是他寫好讓你運行的出來的。
否則，有時候怎會明明很高興，心裡卻突然悶？
如果自己真的能控制自己的命運與自主性的自由，那就不應該有情緒的高興感，也不應該有情緒悶的感覺。
都讓自己沒有，這才是真正控制自己。
否則，自己根本無法凌駕於「那個人」控制的「你」。
想想，如果自己能控制自己，那麼當自己一個感覺來時，自己就應該有能力把感覺移除。
問問自己，有移除或沒有？
$BTC
În ultimele zile, am observat că mulți oameni au împărtășit datele de pe wall-ul de ordine și au menționat că BTC a fost vândut de către balene cu aproape două sute de milioane de dolari între 81-82.
În legătură cu asta, am câteva păreri:
Între 81-82, mulți analiști consideră că marii investitori au devenit bearish și au scos la vânzare BTC în valoare de două sute de milioane de dolari.
Astfel, analiștii interpretează că trendul BTC va începe să scadă.
În acest sens, am câteva păreri:
Analiștii cred că marii investitori devin bearish pe BTC și au plasat două sute de milioane de dolari în ordine de vânzare pe wall-ul de ordine.
Se poate observa că ordinele de vânzare de pe wall-ul de ordine sunt echivalente cu „încă nu s-a vândut”. Totuși, o cantitate mare de ordine de vânzare atrage judecăți că puterea de vânzare vrea să apese prețul și astfel oamenii încep să vândă.
În acest moment, investitorii cred: marii investitori sunt bearish, așa că eu doar trebuie să plasez un ordin de vânzare mai jos decât ei și să fug înainte.
Să ne imaginăm o situație:
Acest wall de ordine este vizibil pentru toată lumea, iar când toți cred că ar trebui să plaseze ordine de vânzare la prețuri mai mici, asta duce la o scădere a prețului.
După ce prețul scade, analiștii judecă imediat că marii investitori într-adevăr au presat prețul și spun că marii investitori sunt foarte precisi.
Totuși, este ciudat, nu-i așa?
Marii investitori au plasat două sute de milioane de dolari sus, iar toți micii investitori plasează ordine mai mici, ceea ce duce la o scădere a prețului. Oare nu observați că cele două sute de milioane de dolari sunt încă acolo, fără să se fi vândut niciun cent?
Deci, văzând prețul scăzând, judecați că marii investitori câștigă bani?
Așadar, de fapt, prețul este apăsat de micii investitori, au devenit ei atât de puternici?
Această ordine de vânzare echivalează cu rezultatul vânzării, dar pare că nu se aliniază cu faptele.
Prețul va scădea sau nu, nu înseamnă neapărat că acest mare investitor vinde, dar cred că un astfel de wall de ordine este folosit doar ca să ne convingem pe noi înșine de motivele de a deveni bearish.
#btc
$BTC
În legătură cu asta, am câteva păreri:
Între 81-82, mulți analiști consideră că marii investitori au devenit bearish și au scos la vânzare BTC în valoare de două sute de milioane de dolari.
Astfel, analiștii interpretează că trendul BTC va începe să scadă.
În acest sens, am câteva păreri:
Analiștii cred că marii investitori devin bearish pe BTC și au plasat două sute de milioane de dolari în ordine de vânzare pe wall-ul de ordine.
Se poate observa că ordinele de vânzare de pe wall-ul de ordine sunt echivalente cu „încă nu s-a vândut”. Totuși, o cantitate mare de ordine de vânzare atrage judecăți că puterea de vânzare vrea să apese prețul și astfel oamenii încep să vândă.
În acest moment, investitorii cred: marii investitori sunt bearish, așa că eu doar trebuie să plasez un ordin de vânzare mai jos decât ei și să fug înainte.
Să ne imaginăm o situație:
Acest wall de ordine este vizibil pentru toată lumea, iar când toți cred că ar trebui să plaseze ordine de vânzare la prețuri mai mici, asta duce la o scădere a prețului.
După ce prețul scade, analiștii judecă imediat că marii investitori într-adevăr au presat prețul și spun că marii investitori sunt foarte precisi.
Totuși, este ciudat, nu-i așa?
Marii investitori au plasat două sute de milioane de dolari sus, iar toți micii investitori plasează ordine mai mici, ceea ce duce la o scădere a prețului. Oare nu observați că cele două sute de milioane de dolari sunt încă acolo, fără să se fi vândut niciun cent?
Deci, văzând prețul scăzând, judecați că marii investitori câștigă bani?
Așadar, de fapt, prețul este apăsat de micii investitori, au devenit ei atât de puternici?
Această ordine de vânzare echivalează cu rezultatul vânzării, dar pare că nu se aliniază cu faptele.
Prețul va scădea sau nu, nu înseamnă neapărat că acest mare investitor vinde, dar cred că un astfel de wall de ordine este folosit doar ca să ne convingem pe noi înșine de motivele de a deveni bearish.
#btc
$BTC
Nu știu dacă ați avut vreodată senzația că:
Viteza cu care crește portofoliul meu pe MicroStrategy este mai rapidă decât viteza cu care îmi scade salariul!
$BTC
Viteza cu care crește portofoliul meu pe MicroStrategy este mai rapidă decât viteza cu care îmi scade salariul!
$BTC
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut