Eu postez doar pe Binance Plaza, X și grupul TG, celelalte platforme sunt false și percep taxe, vă rog să fiți atenți! Vă rog să recunoașteți numele contului meu ObaAgon, sunt foarte multe conturi false! ————————————————————— Explicație: Multi: „definește punctul maxim”. Energia în direcția trendului ascendent. Dinamica comportamentului puterii de cumpărare; Bear: „definește punctul minim”. Energia în direcția trendului descendent. Dinamica comportamentului puterii de vânzare; Punctul maxim este definit ca prim. Energia în direcția trendului ascendent, dinamica va avea o dinamică în timp, indiferent de cum acționează cumpărătorul. În final, scopul este de a defini punctul maxim. Atunci, dacă cumpărătorul nu a intrat pentru a face punctul maxim, cum poate fi numit punct maxim? ————————————————————— „Puterea evenimentului, rata de apariție a evenimentului este de 30%” Un exemplu de eveniment al cumpărătorului: evenimentul cumpărătorului este un eveniment de știri, majoritatea oamenilor nu știu că vor fi știri despre evenimente, așa că în condițiile în care evenimentul nu este declanșat, va exista doar o vânzare, și doar când evenimentul se întâmplă, va exista o creștere directă, cumpărătorul de evenimente are doar evenimente, nu are cumpărători, așa că dacă se spune cumpărător de evenimente, înseamnă că există doar evenimente, nu cumpărători, astfel că fără cumpărători, va exista doar vânzare. Cumpărătorul de evenimente, în procesul de vânzare care nu s-a întâmplat, așteptând ca evenimentul să nu se întâmple, acest proces ar putea deja fi într-o continuă fluctuație descendentă. ————————————————————— „Punctul maxim” nu reprezintă preț mare. „Punctul minim” nu reprezintă preț mic. Referitor la punctul minim, cuvintele sunt diferite de prețul mic. Un exemplu: preț mic punct minim, preț mare punct minim. Prețul și punctul sunt lucruri diferite. ————————————————————— „Construiește punctul maxim” „Construiește punctul minim” Cumpărătorul construiește punctul minim este un proces dinamic, prețul minim poate fi realizat doar de către cumpărător, oamenii obișnuiți nu au capacitatea de a consuma cantități mari de ordine de lichiditate, așa că construirea punctului minim are loc după ce cumpărătorul începe să plaseze ordine, în această perioadă de plasare a ordinelor va apărea un preț minim, înainte ca cumpărătorul să plece, va apărea un punct minim și apoi va merge spre punctul maxim, pe măsură ce timpul trece și se finalizează, se va vedea că prețul liniei K prezintă o formă în V, de la capul V merge la fundul V și apoi se întoarce la coada V, procesul generând un V se numește construirea punctului minim.
În comunitatea PI, am câteva opinii: În comunitatea PI, am câteva opinii:
Cred că majoritatea covârșitoare a vârfului PI face întotdeauna acele discuții fără sens, vă rog să vă implicați și să faceți lucruri concrete.
Numărul total de articole etichetate PI pe Twitter X în întreaga rețea este de sub 500 de articole pe zi.
Acest lucru este cu adevărat hilar.
Din acest lucru, se poate observa că, inclusiv toți cei din grupuri, în strictă măsură, participarea la PI a devenit echivalentă cu o glumă, toată lumea vrea doar să se relaxeze, 99.995% din oameni așteaptă toată ziua să fie hrăniți de caritatea PCT.
Aceasta echivalează cu a susține că în întreaga rețea sunt 20 de milioane de vârfuri și 70 de milioane de mineri, dintre care doar 0.0025% din marketeri fac ceva, adăugând la numărul de dezvoltatori de ecosistem chiar și mai puțin de 0.005% din număr.
99.995% din oameni, așteaptă toată ziua să fie hrăniți de caritatea PCT, ce motiv au acești oameni ca alții să îi întrețină? #PI
Hey Pi prieteni! Verificați aceste date breaking! pi prietenii, atenție la această dată neașteptată!
Funcția nouă beta de pe Twitter menționată anterior poate să vadă datele totale ale articolelor cu un anumit hashtag pe întreaga rețea.
În zilele de 12 și 13 martie, pe fondul unei creșteri explodează a pi, numărul total de articole pi de pe întreaga rețea a atins vârful.
Cu toate acestea, astăzi, la ora 1 dimineața pe 20, datele arată că numărul total de articole pi de pe întreaga rețea din 19 a crescut din nou la nivelul total de pe 13.
Ce grup de kol-uri pi a început să promoveze pi? Există vreo șansă ca prețul să beneficieze de ajutorul acestui grup de promovare, obținând astfel o tendință favorabilă? #pi
Hey Pi prieteni! Verificați aceste date breaking! pi prietenii, atenție la această dată neașteptată!
Funcția nouă beta de pe Twitter menționată anterior poate să vadă datele totale ale articolelor cu un anumit hashtag pe întreaga rețea.
În zilele de 12 și 13 martie, pe fondul unei creșteri explodează a pi, numărul total de articole pi de pe întreaga rețea a atins vârful.
Cu toate acestea, astăzi, la ora 1 dimineața pe 20, datele arată că numărul total de articole pi de pe întreaga rețea din 19 a crescut din nou la nivelul total de pe 13.
Ce grup de kol-uri pi a început să promoveze pi? Există vreo șansă ca prețul să beneficieze de ajutorul acestui grup de promovare, obținând astfel o tendință favorabilă? #pi
ObaAgon
·
--
Tocmai am descoperit că noua funcție Twitter permite vizualizarea numărului total de articole etichetate pe întreaga rețea.
De la volumul total de articole pi de acum șapte ore, care era foarte mic, până acum, în doar șapte ore, volumul total de articole a explodat, depășind un nou maxim în aproape două zile.
Să comparăm cu prețul pi: De la prețul maxim de 0.298 în ultimele două zile până ieri, astăzi a început să scadă continuu.
La ora 19:00, când volumul total de articole era extrem de scăzut, am început să calculăm de atunci, iar în cele șapte ore de acum, numărul total de articole a început să explodeze, iar prețul nu a mai continuat să scadă de la ora 19:00.
În prezent, se pare că creșterea volumului total de articole are un efect de marketing, reușind să genereze un volum mare de schimburi în condiții de presiune de vânzare, devenind astfel un suport.
Să continuăm să observăm impactul acestui big data asupra prețului.
Această funcție este încă în testare beta. #pi #pinetwork
btc de pe 9 nu a mai revenit, foarte precis. Acum să revizuim istoria articolelor din perioada 9 până pe 19:
Înainte de 9, s-a menționat că la ora 9 se construiește un minim, iar ulterior am observat că a început să urce.
Apoi, abia pe 17 am publicat un articol menționând că a început construirea unui maxim temporar. Acum putem observa cum de la maximul de pe 17 a coborât constant până acum.
Cum va acționa viitorul, vom publica planul principal din timp, vă rugăm să consultați explicația din auto-prezentare de mai sus. #btc $BTC
ObaAgon
·
--
Revizuirea istoriei prețului BTC menționată în articolul anterior din 4 martie, care a continuat să crească până la articolul de astăzi, 10 martie:
Articolele sunt toate o continuare a textului anterior, iar toate articolele sunt publicate în avans, fără a exista suspiciuni de falsificare.
De la ultima creștere din 4 martie, continuând cu situația de pe 4 martie menționată la ora trei dimineața, după ce situația a fost confirmată la ora 3 pe 5, articolul a fost publicat imediat, menționând că între ora 3 și ora 6 nu s-a întâmplat nimic, acest moment devenind astfel un vârf.
Ulterior, se poate observa că ora 3 a fost vârful, continuând apoi cu o scădere constantă.
Pe parcurs, s-a menționat în mod constant că vânzarea nu s-a încheiat, fără a se stabili un minim, continuând astfel cu o scădere.
Până la ora 9 dimineața pe 9, s-a menționat că s-a construit un minim, continuând apoi de la prețul de 6.5w de la ora 9, crescând până la 6.9w acum, la ora trei dimineața pe 10.
În viitor, cum vor acționa forțele principale va fi anunțat în avans, vă rugăm să consultați explicația din introducerea de mai sus.
Articolele sunt toate în continuare citate din textul anterior, puteți verifica referințele de mai jos. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
În ultimele două zile nu am avut timp să organizez situația concursului dintre oameni și AI de pe pi.
Totuși, putem observa că în articolul din 18, s-a menționat că pe 19 PCT va publica informații despre actualizarea versiunii 20 la versiunea 21.
Acum putem vedea că PCT a publicat la ora nouă un anunț referitor la versiunea 21. #pi
ObaAgon
·
--
pi a fost actualizat pe 17 martie cu ai și umanitatea, notificare de urgență:
În primul rând, problemele discutate de Ai au fost complet transformate în probleme constructive, iar discuțiile despre prețuri nu mai sunt relevante; în privința celor cinci consecutive anterioare, orice discuție despre probleme constructive este un semn că urmează să apară o cumpărare.
În schimb, orice discuție legată de prețuri va exercita presiune, iar acum problemele au fost schimbate.
În al doilea rând, mai important este faptul că partea umană a obținut un șir de șapte consecutive de „porci”, iar în același timp a fost lansat un nou anunț; poate ar trebui să spunem că pe 16 a fost deja anunțat 17, doar că tocmai a fost menționat din nou. #pi
Majoritatea oamenilor de pe internet consideră că, atunci când prețul acțiunilor scade la 0, iar prețul monedei scade la 0, înseamnă faliment.
Vreau să întreb, Tom Lee are suficientă putere pentru a fi considerat un jucător principal? Uitați-vă la imaginea atașată, bitmine avea prețul acțiunilor la 0, a falimentat?
Nu doar că nu a falimentat, dar a câștigat mulți bani.
Așadar, dacă btc scade la 0, măsura în care MicroStrategy va falimenta este certă?
Cred că falimentul este ceva ce se întâmplă altora, ce contează dacă scade la 0, într-o secundă poți câștiga un milion.
Dacă pe Binance scade la 0, înseamnă că s-a falimentat și a ieșit de pe piață? Cine a câștigat de o mie de ori? $BTC #bitmine #微策略
Pe pi, unii oameni par să nu știe cu adevărat despre ce vorbesc. Practic, transformă lucrurile pozitive în ceva care pare negativ.
Unii oameni cred că afirmația despre sponsorizarea Stanford care apare pe pi este doar o simplă declarație care ajută la creșterea prețului pi sau la construirea de lucruri pozitive.
„Practic, pierd din vedere esența”
Sper că nu cumva nu înțeleg nici măcar cuvântul sponsor….
Nu se gândesc la faptul că acești bani sunt complet diferiți de investițiile directe în openmind.
Nici măcar nu pot face publicitate, este cu adevărat derutant să transforme lucrurile pozitive în negative, este pur și simplu uluitor, iar ei cred că este pozitiv.
Articolele de promovare nu ar trebui să spună doar că pi a fost listat ca sponsor Stanford, ci că pi sponsorizează dezvoltarea cursurilor de numere, integrând tehnologia pi și ecologia în cursuri pentru a continua să formeze mai mulți talente.
Dacă sponsorizarea este pur și simplu pentru departamente, atunci aproape nimeni nu va folosi acest lucru pentru pi.
Dar este clar că aici se menționează sponsorii de cursuri (course sponsor), ceea ce oferă oportunitatea de a integra tehnologia și ecologia Pi în clasă, proiecte, sesiuni poster sau lucrări ale studenților, continuând să dezvolte următoarea generație de talente.
Chiar nu știu că cursul universitar este opțional și poate fi predat de ei înșiși? Orice companie din industrie poate fi invitată de școală să ofere cursuri relevante pentru categoriile lor profesionale.
Aceasta este în principal pentru a extinde utilizarea ecologiei pi, nu pentru a face publicitate fără cap, iar dacă fac publicitate, nu se gândesc la banii cui sunt. #pi
pi a fost actualizat pe 17 martie cu ai și umanitatea, notificare de urgență:
În primul rând, problemele discutate de Ai au fost complet transformate în probleme constructive, iar discuțiile despre prețuri nu mai sunt relevante; în privința celor cinci consecutive anterioare, orice discuție despre probleme constructive este un semn că urmează să apară o cumpărare.
În schimb, orice discuție legată de prețuri va exercita presiune, iar acum problemele au fost schimbate.
În al doilea rând, mai important este faptul că partea umană a obținut un șir de șapte consecutive de „porci”, iar în același timp a fost lansat un nou anunț; poate ar trebui să spunem că pe 16 a fost deja anunțat 17, doar că tocmai a fost menționat din nou. #pi
ObaAgon
·
--
※Actualizare importantă a judecării Ai de către pi※ Atenție, din istorie, de la competiția dintre umanitate și Ai, strict vorbind, Ai este de asemenea considerat precis, Ai ar trebui să fie considerat a cincea oară.
„Acum Ai a actualizat din nou problema”
De ieri, Ai a menținut discuțiile despre prețuri, istoric, de obicei, înseamnă că cineva vrea să vândă.
Acum problema a fost actualizată, a devenit un joc de cuvinte. Conform problemelor discutate de Ai, este un joc de cuvinte semi-constructiv și semi-preț:
Iată trei probleme care apar: 1. Este PI moneda încă demnă de atenție? 2. Poate Pi să mențină momentul de creștere, este potrivit să se adauge o poziție? 3. Are token-ul Pi potențialul de a continua să depășească?
Aceste trei probleme, cred că dintr-o privire intuitivă par a discuta despre prețuri, dar în realitate, consider că nu se poate considera o discuție despre prețuri.
1. Este demn de continuat atenția? Aceasta, desigur, este o alegere personală, fie că este vorba de minerit, ecosistem sau preț, așa că această problemă se încadrează în ambele categorii.
2. Este potrivit să se adauge o poziție? Consider că adăugarea unei poziții nu este neapărat legată de preț; aceasta poate fi utilizarea pi ca bază de calcul sau cererea de utilizare în ecosistem, nu neapărat legată de preț.
3. Potențialul de a depăși? Consider că nu este vorba doar de problemele de depășire a prețului, ci ar putea fi și progresele în tehnologia sistemului și dezvoltarea ecosistemului sau progresele legislative.
Prin urmare, cele trei puncte de mai sus, cred că utilizează simultan trei jocuri de cuvinte, diferit față de obicei.
De obicei, discuțiile despre prețuri sunt despre prețuri, discuțiile despre versiunea sistemului sunt despre versiuni, neexistând deloc astfel de jocuri de cuvinte.
Privind astfel, cred că semnificația lui Ai aici ar trebui să fie judecarea transferurilor mari. Cu alte cuvinte, ieri a judecat că presiunea mare de vânzare s-a restrâns, iar cumpărătorii au crescut achizițiile.
Prin urmare, cererea și oferta ambelor părți intră simultan în piață, generând transferuri mari, ceea ce poate însemna judecarea ca suport de preț.
Ce credeți că înseamnă judecarea problemelor de Ai?
Actualizare a datelor totale ale articolelor pe Twitter X din 16 martie:
În prezent, numărul total de articole văzut în imaginea atașată este extrem de scăzut, însă în ultimele două zile, articolele au început să crească brusc doar după ora 20:00 până la miezul nopții.
În acest sens, este mai întâi înregistrat și comparat starea prețurilor. #pi #pinetwork
ObaAgon
·
--
Tocmai am descoperit că noua funcție Twitter permite vizualizarea numărului total de articole etichetate pe întreaga rețea.
De la volumul total de articole pi de acum șapte ore, care era foarte mic, până acum, în doar șapte ore, volumul total de articole a explodat, depășind un nou maxim în aproape două zile.
Să comparăm cu prețul pi: De la prețul maxim de 0.298 în ultimele două zile până ieri, astăzi a început să scadă continuu.
La ora 19:00, când volumul total de articole era extrem de scăzut, am început să calculăm de atunci, iar în cele șapte ore de acum, numărul total de articole a început să explodeze, iar prețul nu a mai continuat să scadă de la ora 19:00.
În prezent, se pare că creșterea volumului total de articole are un efect de marketing, reușind să genereze un volum mare de schimburi în condiții de presiune de vânzare, devenind astfel un suport.
Să continuăm să observăm impactul acestui big data asupra prețului.
Această funcție este încă în testare beta. #pi #pinetwork
Tocmai am descoperit că noua funcție Twitter permite vizualizarea numărului total de articole etichetate pe întreaga rețea.
De la volumul total de articole pi de acum șapte ore, care era foarte mic, până acum, în doar șapte ore, volumul total de articole a explodat, depășind un nou maxim în aproape două zile.
Să comparăm cu prețul pi: De la prețul maxim de 0.298 în ultimele două zile până ieri, astăzi a început să scadă continuu.
La ora 19:00, când volumul total de articole era extrem de scăzut, am început să calculăm de atunci, iar în cele șapte ore de acum, numărul total de articole a început să explodeze, iar prețul nu a mai continuat să scadă de la ora 19:00.
În prezent, se pare că creșterea volumului total de articole are un efect de marketing, reușind să genereze un volum mare de schimburi în condiții de presiune de vânzare, devenind astfel un suport.
Să continuăm să observăm impactul acestui big data asupra prețului.
Am descoperit o nouă funcție pentru contul de Twitter X: poate afișa numărul total de articole publicate pe întreaga rețea sub etichete specifice.
Următoarele sunt exemple folosind pi: Datele Twitter arată că în zilele de 12 și 13 martie, numărul total de articole care discutau despre pi a crescut brusc. Începând de astăzi, numărul total de articole despre pi a scăzut considerabil.
Numărul total de articole poate fi utilizat pentru a evalua amploarea cu care un proiect este difuzat și promovat; cred că cu cât mai mulți oameni publică, cu atât mai mulți vor fi atrași de subiect, ceea ce va duce la mai multe tranzacții.
Comparând prețul și volumul de tranzacționare al pi, se dovedește că creșterea numărului total de articole a dus și la o creștere bruscă a volumului de tranzacționare.
Aceasta ar putea fi utilizată ca referință.
Nu știu ce părere aveți despre valoarea de referință? #pi #pinetwork
※Actualizare importantă a judecării Ai de către pi※ Atenție, din istorie, de la competiția dintre umanitate și Ai, strict vorbind, Ai este de asemenea considerat precis, Ai ar trebui să fie considerat a cincea oară.
„Acum Ai a actualizat din nou problema”
De ieri, Ai a menținut discuțiile despre prețuri, istoric, de obicei, înseamnă că cineva vrea să vândă.
Acum problema a fost actualizată, a devenit un joc de cuvinte. Conform problemelor discutate de Ai, este un joc de cuvinte semi-constructiv și semi-preț:
Iată trei probleme care apar: 1. Este PI moneda încă demnă de atenție? 2. Poate Pi să mențină momentul de creștere, este potrivit să se adauge o poziție? 3. Are token-ul Pi potențialul de a continua să depășească?
Aceste trei probleme, cred că dintr-o privire intuitivă par a discuta despre prețuri, dar în realitate, consider că nu se poate considera o discuție despre prețuri.
1. Este demn de continuat atenția? Aceasta, desigur, este o alegere personală, fie că este vorba de minerit, ecosistem sau preț, așa că această problemă se încadrează în ambele categorii.
2. Este potrivit să se adauge o poziție? Consider că adăugarea unei poziții nu este neapărat legată de preț; aceasta poate fi utilizarea pi ca bază de calcul sau cererea de utilizare în ecosistem, nu neapărat legată de preț.
3. Potențialul de a depăși? Consider că nu este vorba doar de problemele de depășire a prețului, ci ar putea fi și progresele în tehnologia sistemului și dezvoltarea ecosistemului sau progresele legislative.
Prin urmare, cele trei puncte de mai sus, cred că utilizează simultan trei jocuri de cuvinte, diferit față de obicei.
De obicei, discuțiile despre prețuri sunt despre prețuri, discuțiile despre versiunea sistemului sunt despre versiuni, neexistând deloc astfel de jocuri de cuvinte.
Privind astfel, cred că semnificația lui Ai aici ar trebui să fie judecarea transferurilor mari. Cu alte cuvinte, ieri a judecat că presiunea mare de vânzare s-a restrâns, iar cumpărătorii au crescut achizițiile.
Prin urmare, cererea și oferta ambelor părți intră simultan în piață, generând transferuri mari, ceea ce poate însemna judecarea ca suport de preț.
Ce credeți că înseamnă judecarea problemelor de Ai?
PI nu trebuie să se simtă panicat pentru că a crescut la 0.298 și apoi a scăzut la 0.2, atâta timp cât consideră că a ajuns la 0.2 este rezonabil.
0.2 până la 0.298 aparține zonei de speculație. Așadar, definește-ți tendința ca fiind gândul că PI a crescut mult până la 0.2.
Cu toate acestea, de acum înainte, PI trebuie să înceapă să se pregătească pentru anunțul 314piday.
Dar aceasta nu este o situație de creștere a prețului, nu te înțelege greșit, să considerăm că este un anunț folosit pentru a defini un standard de valoare. Așteptăm cu nerăbdare această seară. #pi #pinetwork
Am descoperit o nouă funcție pentru contul de Twitter X: poate afișa numărul total de articole publicate pe întreaga rețea sub etichete specifice.
Următoarele sunt exemple folosind pi: Datele Twitter arată că în zilele de 12 și 13 martie, numărul total de articole care discutau despre pi a crescut brusc. Începând de astăzi, numărul total de articole despre pi a scăzut considerabil.
Numărul total de articole poate fi utilizat pentru a evalua amploarea cu care un proiect este difuzat și promovat; cred că cu cât mai mulți oameni publică, cu atât mai mulți vor fi atrași de subiect, ceea ce va duce la mai multe tranzacții.
Comparând prețul și volumul de tranzacționare al pi, se dovedește că creșterea numărului total de articole a dus și la o creștere bruscă a volumului de tranzacționare.
Aceasta ar putea fi utilizată ca referință.
Nu știu ce părere aveți despre valoarea de referință? #pi #pinetwork
PI nu trebuie să se simtă panicat pentru că a crescut la 0.298 și apoi a scăzut la 0.2, atâta timp cât consideră că a ajuns la 0.2 este rezonabil.
0.2 până la 0.298 aparține zonei de speculație. Așadar, definește-ți tendința ca fiind gândul că PI a crescut mult până la 0.2.
Cu toate acestea, de acum înainte, PI trebuie să înceapă să se pregătească pentru anunțul 314piday.
Dar aceasta nu este o situație de creștere a prețului, nu te înțelege greșit, să considerăm că este un anunț folosit pentru a defini un standard de valoare. Așteptăm cu nerăbdare această seară. #pi #pinetwork
ObaAgon
·
--
Pe acest Ai de pe pi, cred că semnificația judecății sale nu este o problemă constructivă.
Pare mai mult o discuție despre prețuri amplificată. Semnificația este probabil presiunea uriașă de a vinde.
Pentru că prima întrebare: Cât timp mai poate continua tendința ascendentă?
A doua întrebare: Va continua să crească și să depășească noi niveluri de rezistență?
Aceste două probleme nu au nimic de-a face cu sistemul constructiv pe pi, așa-numita tendință ascendentă este despre discuția prețurilor. A doua este nivelul de rezistență, aceasta este complet legată de discuția prețurilor folosind analiza tehnică.
Prin urmare, se pare că Ai clasifică și în funcție de mărimea volumului în presiune de nivel 1 și presiune de nivel 2.
Așadar, acum aceasta se consideră a fi presiune de nivel 2, nu-i așa? Așa înțeleg eu, așa că, dacă într-adevăr scade mult, atunci se poate considera că Ai are dreptate.
Pentru că, dacă poziția este ajustată cu o a doua înăsprire, la o scădere a prețului, se poate câștiga bani.
În plus, să ne uităm la oameni (porcul): Aceasta este impresionant👍, pe 13 la ora 14 a prezis un vârf temporar, iar rezultatul a fost o scădere la ora 17.
Și cu puțin timp înainte de deschiderea kraken la ora 22, a prezis din nou că, atâta timp cât deschiderea nu folosește anunțuri, atunci ora 14 devine adevăratul vârf, iar pentru a reveni la 0.298 va dura ceva timp.
Acum vedem că prețul a revenit la 0.242.
Oare a apărut astfel un set de opt? Setul de opt necesită ca direcția să fie corectă și, de asemenea, timpul să fie exact.
Majoritatea analiștilor doar ghicesc o direcție, fără a ști timpul, nu pot realiza un set de opt temporar, o astfel de chestiune incredibilă.
Ce părere aveți despre competiția acestor doi experți? #pi #pinetwork
Pe acest Ai de pe pi, cred că semnificația judecății sale nu este o problemă constructivă.
Pare mai mult o discuție despre prețuri amplificată. Semnificația este probabil presiunea uriașă de a vinde.
Pentru că prima întrebare: Cât timp mai poate continua tendința ascendentă?
A doua întrebare: Va continua să crească și să depășească noi niveluri de rezistență?
Aceste două probleme nu au nimic de-a face cu sistemul constructiv pe pi, așa-numita tendință ascendentă este despre discuția prețurilor. A doua este nivelul de rezistență, aceasta este complet legată de discuția prețurilor folosind analiza tehnică.
Prin urmare, se pare că Ai clasifică și în funcție de mărimea volumului în presiune de nivel 1 și presiune de nivel 2.
Așadar, acum aceasta se consideră a fi presiune de nivel 2, nu-i așa? Așa înțeleg eu, așa că, dacă într-adevăr scade mult, atunci se poate considera că Ai are dreptate.
Pentru că, dacă poziția este ajustată cu o a doua înăsprire, la o scădere a prețului, se poate câștiga bani.
În plus, să ne uităm la oameni (porcul): Aceasta este impresionant👍, pe 13 la ora 14 a prezis un vârf temporar, iar rezultatul a fost o scădere la ora 17.
Și cu puțin timp înainte de deschiderea kraken la ora 22, a prezis din nou că, atâta timp cât deschiderea nu folosește anunțuri, atunci ora 14 devine adevăratul vârf, iar pentru a reveni la 0.298 va dura ceva timp.
Acum vedem că prețul a revenit la 0.242.
Oare a apărut astfel un set de opt? Setul de opt necesită ca direcția să fie corectă și, de asemenea, timpul să fie exact.
Majoritatea analiștilor doar ghicesc o direcție, fără a ști timpul, nu pot realiza un set de opt temporar, o astfel de chestiune incredibilă.
Ce părere aveți despre competiția acestor doi experți? #pi #pinetwork
ObaAgon
·
--
Întâmplare bruscă, eveniment important!\nProblemele cu Ai s-au schimbat.\n\nÎntr-o competiție între oameni și Ai, în prezent se pare că oamenii au câștigat aproximativ șapte runde, dar se pare că această competiție nu s-a încheiat.\n\n„Pentru că problemele cu Ai s-au schimbat”\n\nDin textul anterior se poate observa că, deși această creștere a Ai este determinată de preț (însemnând că cineva vrea să vândă), istoric, în ceea ce privește numărul de runde câștigate de Ai, de îndată ce problemele cu Ai devin constructive, următoarele sunt creșteri semnificative.\n\nDacă această creștere nu reprezintă o creștere pentru Ai, atunci, acum că problemele s-au schimbat în constructive, oare nu ar trebui să fie... ?\n\nO creștere super mare?\n\nFraților, haideți să ne adunăm să discutăm, priviți imaginea, tocmai a fost o scădere și nu s-au schimbat problemele, acum s-au schimbat.\n#pi \n#pinetwork \n#三美刀 restaurant de tăiței
Întâmplare bruscă, eveniment important!\nProblemele cu Ai s-au schimbat.\n\nÎntr-o competiție între oameni și Ai, în prezent se pare că oamenii au câștigat aproximativ șapte runde, dar se pare că această competiție nu s-a încheiat.\n\n„Pentru că problemele cu Ai s-au schimbat”\n\nDin textul anterior se poate observa că, deși această creștere a Ai este determinată de preț (însemnând că cineva vrea să vândă), istoric, în ceea ce privește numărul de runde câștigate de Ai, de îndată ce problemele cu Ai devin constructive, următoarele sunt creșteri semnificative.\n\nDacă această creștere nu reprezintă o creștere pentru Ai, atunci, acum că problemele s-au schimbat în constructive, oare nu ar trebui să fie... ?\n\nO creștere super mare?\n\nFraților, haideți să ne adunăm să discutăm, priviți imaginea, tocmai a fost o scădere și nu s-au schimbat problemele, acum s-au schimbat.\n#pi \n#pinetwork \n#三美刀 restaurant de tăiței
ObaAgon
·
--
În această competiție între oameni și AI, oamenii sunt cu adevărat extraordinari.
Astăzi, pe 13 la ora 14, s-a menționat să avem grijă la punctele înalte, iar acum la ora 17 a început scăderea.
Aceasta poate fi considerată a șaptea victorie consecutivă a oamenilor. #pi #pinetwork
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede