goldeneye
50 Urmăriți
263 Urmăritori
77 Apreciate
57 Distribuite
Toate
Citate
Traducere
黔驴技穷了吗，快点崩盘吧！$RIVER
V
RIVERUSDT
Perpetuu
Închis
PNL
+210,13USDT
Traducere
这个river真是太狗了，平仓了就涨上天，$RIVER
C
RIVERUSDT
Perpetuu
Închis
PNL
-464,16USDT
Traducere
卧槽，本来想偷个鸡，结果被套住
$RIVER
$RIVER
C
RIVERUSDT
Perpetuu
Închis
PNL
-223,27USDT
Traducere
减仓一半，还剩一半仓位，看看能拉到多少，$RIVER
把23万积分全部兑换成river，直接拉满12个月，质押了600个river，按照目前价格每周能领取30U多的river pts积分。
只要river的价格能一直维持在3U以上就划算，这个兑换就划算。
把23万积分全部兑换成river，直接拉满12个月，质押了600个river，按照目前价格每周能领取30U多的river pts积分。
只要river的价格能一直维持在3U以上就划算，这个兑换就划算。
C
RIVERUSDT
Perpetuu
Închis
PNL
+1.310,98USDT
Traducere
来回使劲撸！之前持有不少现货，9.9卖飞。$RIVER ，还持有 $DASH ，有希望冲到200U
C
RIVERUSDT
Perpetuu
Închis
PNL
+1.310,98USDT
Traducere
我发现 币安钱包 有个愚蠢的交互设计🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@Yi He @Binance Wallet @CZ
就是说我想把一个币加自选：
点右上角⭐→ 弹窗问“加到哪个分组” → 疯狂转圈圈，半天出不来（很让人不舒服）；
不想要了，取消自选：再点⭐→ 又弹窗 → 问我“从哪个分组取消”？？？？（此处大大的黑人问号）
我都点取消了，你还让我选文件夹？
图示中我要取消掉 $RIVER 的自选，被问要从哪个分组删除。
meme 币波动这么大，
等你这弹窗转完几圈，价格已经变了。
何大美女，一姐 @Yi He 应该把设计这个UI的人开除掉，这样的产品设计，简直就是脱裤子放屁 + 延迟制造器。
$RIVER $DASH
@Yi He @Binance Wallet @CZ
就是说我想把一个币加自选：
点右上角⭐→ 弹窗问“加到哪个分组” → 疯狂转圈圈，半天出不来（很让人不舒服）；
不想要了，取消自选：再点⭐→ 又弹窗 → 问我“从哪个分组取消”？？？？（此处大大的黑人问号）
我都点取消了，你还让我选文件夹？
图示中我要取消掉 $RIVER 的自选，被问要从哪个分组删除。
meme 币波动这么大，
等你这弹窗转完几圈，价格已经变了。
何大美女，一姐 @Yi He 应该把设计这个UI的人开除掉，这样的产品设计，简直就是脱裤子放屁 + 延迟制造器。
$RIVER $DASH
Traducere
一姐您好 @Yi He ，
分享一个我认为非常适合 Binance 生态、且当前市场明显空缺的产品方向，供您参考。
目前链上预测市场（如 Polymarket）存在一个明显瓶颈：预测事件只能由平台发布，用户只能被动参与。
这导致事件供给有限、叙事单一、参与门槛偏高，也限制了预测市场的“长尾效应”。
想象一种 “预测事件版 meme rush” 的模型：任何用户都可以提交预测事件，但事件的上链、参数、清算逻辑由平台统一托管与审核，而非完全无序开放。
一、它解决什么问题？
1. 预测事件供给不足：现实世界每天都在发生可预测事件，但平台产能跟不上。
2. 用户只交易，不创造：预测市场本质是“信息市场”，却没让用户成为信息源。
3. 社区叙事无法沉淀为交易深度：推特、Telegram 上的大量观点，没有被转化为可定价的市场。
二、产品形态（极简版）
1. 用户可提交预测事件草案，例：
「ETH 会在 7 天内触及 $4,000 吗？」
「某新币 48 小时内是否跌破开盘价？」
2. 平台进行参数化审核（时间、标的、结算条件、风控等级），审核通过 → 一键生成预测市场；平台抽取固定比例手续费 / 事件发行费；
3. 本质：不是“无监管自由发”，而是 “用户提案 + 平台标准化发行”。
三、为什么 Binance 特别适合做？
1. 币安拥有结算权威性：Oracle、指数、成交价、公信力，都是预测市场的核心。
2. BNB / 积分 / 手续费可深度绑定：预测 ≠ 赌博，而是信息价值的变现。
3. 对 Web3 是一次升级：从「交易资产」 → 「交易判断」。
四、总结
1. 如果 每个人都能发币，那“预测事件发行平台”就能让每个人都能发行判断。
2. 我真诚认为，这是预测市场走向规模化的关键一步，也非常符合 Binance 的长期战略。
祝好 🙏
$BNB $SOL $PUMP
分享一个我认为非常适合 Binance 生态、且当前市场明显空缺的产品方向，供您参考。
目前链上预测市场（如 Polymarket）存在一个明显瓶颈：预测事件只能由平台发布，用户只能被动参与。
这导致事件供给有限、叙事单一、参与门槛偏高，也限制了预测市场的“长尾效应”。
想象一种 “预测事件版 meme rush” 的模型：任何用户都可以提交预测事件，但事件的上链、参数、清算逻辑由平台统一托管与审核，而非完全无序开放。
一、它解决什么问题？
1. 预测事件供给不足：现实世界每天都在发生可预测事件，但平台产能跟不上。
2. 用户只交易，不创造：预测市场本质是“信息市场”，却没让用户成为信息源。
3. 社区叙事无法沉淀为交易深度：推特、Telegram 上的大量观点，没有被转化为可定价的市场。
二、产品形态（极简版）
1. 用户可提交预测事件草案，例：
「ETH 会在 7 天内触及 $4,000 吗？」
「某新币 48 小时内是否跌破开盘价？」
2. 平台进行参数化审核（时间、标的、结算条件、风控等级），审核通过 → 一键生成预测市场；平台抽取固定比例手续费 / 事件发行费；
3. 本质：不是“无监管自由发”，而是 “用户提案 + 平台标准化发行”。
三、为什么 Binance 特别适合做？
1. 币安拥有结算权威性：Oracle、指数、成交价、公信力，都是预测市场的核心。
2. BNB / 积分 / 手续费可深度绑定：预测 ≠ 赌博，而是信息价值的变现。
3. 对 Web3 是一次升级：从「交易资产」 → 「交易判断」。
四、总结
1. 如果 每个人都能发币，那“预测事件发行平台”就能让每个人都能发行判断。
2. 我真诚认为，这是预测市场走向规模化的关键一步，也非常符合 Binance 的长期战略。
祝好 🙏
$BNB $SOL $PUMP
Traducere
这个 $RIVER 价格这么妖？做了几次合约，每次都能赚，但是都没大赚，都卖飞！
价格为什么这么坚挺？我以为：
1️⃣流通小 + 情绪驱动 ：RIVER 目前典型的情绪币结构，拉的时候没人卖，砸的时候没人接，价格自然忽高忽低。
2️⃣阶段性爆量 = 主力测试筹码：K 线里多次“急拉—横盘—再拉”，明显在试探市场承接能力，而不是一次性出货。
3️⃣24U 是当前情绪中枢：跌不死、也站不稳，说明市场还在“信不信它能活下去”的博弈期。
说下我自己的选择：我用 23 万 #Riverpts，换了 589 枚 $RIVER
代价是锁仓 12 个月，今天又可以兑换690个river了，操。
说实话：❌我不确定它一定能活 12 个月，✅但我能接受这个赌局，12个月之后的结果分三档：
📉只要 > 3U → 不亏，算活着
📊维持 20U → 超预期
🚀冲到 50U+ → 这 12 个月锁仓，赌对了
币圈很多钱，不是靠确定性赚的，是靠敢在不确定时下注。
RIVER 现在不是“值不值”，而是——你敢不敢等，来吧，兄弟们，冲起来。
$DASH $BNB
价格为什么这么坚挺？我以为：
1️⃣流通小 + 情绪驱动 ：RIVER 目前典型的情绪币结构，拉的时候没人卖，砸的时候没人接，价格自然忽高忽低。
2️⃣阶段性爆量 = 主力测试筹码：K 线里多次“急拉—横盘—再拉”，明显在试探市场承接能力，而不是一次性出货。
3️⃣24U 是当前情绪中枢：跌不死、也站不稳，说明市场还在“信不信它能活下去”的博弈期。
说下我自己的选择：我用 23 万 #Riverpts，换了 589 枚 $RIVER
代价是锁仓 12 个月，今天又可以兑换690个river了，操。
说实话：❌我不确定它一定能活 12 个月，✅但我能接受这个赌局，12个月之后的结果分三档：
📉只要 > 3U → 不亏，算活着
📊维持 20U → 超预期
🚀冲到 50U+ → 这 12 个月锁仓，赌对了
币圈很多钱，不是靠确定性赚的，是靠敢在不确定时下注。
RIVER 现在不是“值不值”，而是——你敢不敢等，来吧，兄弟们，冲起来。
$DASH $BNB
Vedeți originalul
O linie mare negativă, milioane de oameni sunt înmormântați.
În secunda anterioară erau bunuri excelente pentru a obține alpha, acum au scăzut cu 75%, îngropând mulți investitori neexperimentați!
Vorbesc despre tine, $LISA , am făcut o poziție de fund, am cumpărat un bilet de loterie, poate va exista o rebound. #ALPHAUSDT #币安上线币安人生
În secunda anterioară erau bunuri excelente pentru a obține alpha, acum au scăzut cu 75%, îngropând mulți investitori neexperimentați!
Vorbesc despre tine, $LISA , am făcut o poziție de fund, am cumpărat un bilet de loterie, poate va exista o rebound. #ALPHAUSDT #币安上线币安人生
Traducere
致币安CEO何一：一个“去中心化预测事件发行平台”的想法，可能是 Polymarket 之后的下一步
一姐您好 @Yi He ，
冒昧打扰，分享一个我认为非常适合 Binance 生态、且当前市场明显空缺的产品方向，供您参考。
目前链上预测市场（如 Polymarket）存在一个明显瓶颈：预测事件只能由平台发布，用户只能被动参与。
这导致事件供给有限、叙事单一、参与门槛偏高，也限制了预测市场的“长尾效应”。
我想象一种 “预测事件版 pump.fun” 的模型：
核心思路：任何用户都可以提交预测事件，但事件的上链、参数、清算逻辑由平台统一托管与审核，而非完全无序开放。
一、它解决什么问题？
预测事件供给不足：现实世界每天都在发生可预测事件，但平台产能跟不上。用户只交易，不创造：预测市场本质是“信息市场”，却没让用户成为信息源。社区叙事无法沉淀为交易深度：推特、Telegram 上的大量观点，没有被转化为可定价的市场。
二、产品形态（极简版）
用户可提交预测事件草案，例：
「ETH 会在 7 天内触及 $4,000 吗？」
「某新币 48 小时内是否跌破开盘价？」平台进行 参数化审核 时间标的结算条件风控等级
审核通过 → 一键生成预测市场平台抽取固定比例手续费 / 事件发行费本质：不是“无监管自由发”，而是 “用户提案 + 平台标准化发行”。
三、为什么 Binance 特别适合做？
天然流量池：Binance 是全世界最大的“价格发现入口”。币安拥有结算权威性：Oracle、指数、成交价、公信力，都是预测市场的核心。BNB / 积分 / 手续费可深度绑定：预测 ≠ 赌博，而是信息价值的变现。对 Web3 是一次范式升级：从「交易资产」 → 「交易判断」。
四、总结
如果 pump.fun 让每个人都能发币，那“预测事件发行平台”就能让每个人都能发行判断。
我真诚认为，这是预测市场走向规模化的关键一步，也非常符合 Binance 的长期战略。
感谢您阅读，如果这个方向有价值，哪怕只是作为内部讨论素材，也已足够。
祝好 🙏
冒昧打扰，分享一个我认为非常适合 Binance 生态、且当前市场明显空缺的产品方向，供您参考。
目前链上预测市场（如 Polymarket）存在一个明显瓶颈：预测事件只能由平台发布，用户只能被动参与。
这导致事件供给有限、叙事单一、参与门槛偏高，也限制了预测市场的“长尾效应”。
我想象一种 “预测事件版 pump.fun” 的模型：
核心思路：任何用户都可以提交预测事件，但事件的上链、参数、清算逻辑由平台统一托管与审核，而非完全无序开放。
一、它解决什么问题？
预测事件供给不足：现实世界每天都在发生可预测事件，但平台产能跟不上。用户只交易，不创造：预测市场本质是“信息市场”，却没让用户成为信息源。社区叙事无法沉淀为交易深度：推特、Telegram 上的大量观点，没有被转化为可定价的市场。
二、产品形态（极简版）
用户可提交预测事件草案，例：
「ETH 会在 7 天内触及 $4,000 吗？」
「某新币 48 小时内是否跌破开盘价？」平台进行 参数化审核 时间标的结算条件风控等级
审核通过 → 一键生成预测市场平台抽取固定比例手续费 / 事件发行费本质：不是“无监管自由发”，而是 “用户提案 + 平台标准化发行”。
三、为什么 Binance 特别适合做？
天然流量池：Binance 是全世界最大的“价格发现入口”。币安拥有结算权威性：Oracle、指数、成交价、公信力，都是预测市场的核心。BNB / 积分 / 手续费可深度绑定：预测 ≠ 赌博，而是信息价值的变现。对 Web3 是一次范式升级：从「交易资产」 → 「交易判断」。
四、总结
如果 pump.fun 让每个人都能发币，那“预测事件发行平台”就能让每个人都能发行判断。
我真诚认为，这是预测市场走向规模化的关键一步，也非常符合 Binance 的长期战略。
感谢您阅读，如果这个方向有价值，哪怕只是作为内部讨论素材，也已足够。
祝好 🙏
Traducere
交易日记：2026 年开局，有点不一样了
今天 A 股成交 3.12 万亿，3920 家上涨，上证指数站上 4120 点。
已经是连续第 16 个交易日上涨。
和上一次 4000 点不一样。这一次，赚钱效应是一天比一天强。场外资金，真的开始进来了。
仓位不高，但心态很好
我仓位不重。但也不焦虑。少赚了一点，但持仓每天还在新高。跌了就慢慢买，涨了就跟着乐。
今天稀土表现不错，整体收益基本和指数差不多，算是跑赢大盘。
现在最有意思的是：
越来越多的人，开始害怕上涨了。
AI 的核心，开始转向“电力和液冷”
今天看了马斯克的最新采访。
他说得很直白：如果电力和液冷跟不上，芯片就可能过剩。
台积电的担忧，不是没道理。
所以我今天买了一点 AI 相关的电力和液冷。
前提只有一个：估值别太离谱。PE 太高的，我还是下不了手。
港股明显偏弱，我先退一步
港股这段时间明显跑输 A 股。
今天早上，我把阿里清仓了。
现在科技股基本没有了。
仓位，主要在次新股。
创新药，开始慢慢有感觉了
最近能明显感觉到：
创新药在回暖。
今天映恩、合联都动了。
我也第一次在这波行情里，买了两个跌得比较多的创新药。
先轻仓建仓，慢慢看。
次新股很强，但不好操作
今天港股的新股和次新股，整体都很猛。
说实话，操作难度也很高。
这类票，我不指望自己能做到极致。
还是尽量赚逻辑的钱。
快进快出、杀伐果断，真的不是我的强项。
瑞博：没必要卖光
瑞博我分批处理了。
打新的部分在 70 左右全部清掉，均价 75.04。
后来下杀到 66，又补了一点。
反弹到心理价位，卖掉一半。
剩下的，留着不动。
作为纯 siRNA 第一股，没必要清仓。
而且留下来的，本来也是打新的利润。
Minimax：赚了，但心里还是难受
Minimax 我从开盘就开始卖。
打新的部分，最终均价 244。
上午其实已经很满足了。
但看到收盘价，说不难受是假的。
捞的那部分，一路卖到 275 左右清完。
刚好把天数智芯的浮亏补回来。
芯片，留下两个就够了
下午天数智芯突然拉升。
被套的仓位转正，我卖了一半。
现在芯片股，只留壁仞和天数。
数量不多，压力不大。
持仓结构，其实很清晰
现在手里的方向很简单：
次新股 / 创新药 / 黄金 / TPU 芯片
为了控制仓位，
阿里、腾讯、港交所、中芯、华虹，全部先清掉了。
创新药，又回到了最大权重。
回头看，这次打新资金分配是对的
投入最多的：天数智芯、瑞博、Minimax。
投入少一点的：智谱、精锋。
完全放弃的：金浔（现在看是个错误）。
Minimax 的收益，比智谱和天数加起来还多。
瑞博依旧是收益王。
整体来看，我是满意的。
2026 年，算是开了个好头
忙了一整天，结果是好的。
接下来，准备慢一点。
行情不差，没必要太着急。
最后说一句心里话
现在很多平台，
喜欢渲染“人均年入百万”。
说实话，这种内容挺害人的。
我父母在农村辛苦了一辈子，
也没攒下多少资产。
投资这件事，
慢一点、清醒一点，反而更重要。
$RIVER
$BNB
已经是连续第 16 个交易日上涨。
和上一次 4000 点不一样。这一次，赚钱效应是一天比一天强。场外资金，真的开始进来了。
仓位不高，但心态很好
我仓位不重。但也不焦虑。少赚了一点，但持仓每天还在新高。跌了就慢慢买，涨了就跟着乐。
今天稀土表现不错，整体收益基本和指数差不多，算是跑赢大盘。
现在最有意思的是：
越来越多的人，开始害怕上涨了。
AI 的核心，开始转向“电力和液冷”
今天看了马斯克的最新采访。
他说得很直白：如果电力和液冷跟不上，芯片就可能过剩。
台积电的担忧，不是没道理。
所以我今天买了一点 AI 相关的电力和液冷。
前提只有一个：估值别太离谱。PE 太高的，我还是下不了手。
港股明显偏弱，我先退一步
港股这段时间明显跑输 A 股。
今天早上，我把阿里清仓了。
现在科技股基本没有了。
仓位，主要在次新股。
创新药，开始慢慢有感觉了
最近能明显感觉到：
创新药在回暖。
今天映恩、合联都动了。
我也第一次在这波行情里，买了两个跌得比较多的创新药。
先轻仓建仓，慢慢看。
次新股很强，但不好操作
今天港股的新股和次新股，整体都很猛。
说实话，操作难度也很高。
这类票，我不指望自己能做到极致。
还是尽量赚逻辑的钱。
快进快出、杀伐果断，真的不是我的强项。
瑞博：没必要卖光
瑞博我分批处理了。
打新的部分在 70 左右全部清掉，均价 75.04。
后来下杀到 66，又补了一点。
反弹到心理价位，卖掉一半。
剩下的，留着不动。
作为纯 siRNA 第一股，没必要清仓。
而且留下来的，本来也是打新的利润。
Minimax：赚了，但心里还是难受
Minimax 我从开盘就开始卖。
打新的部分，最终均价 244。
上午其实已经很满足了。
但看到收盘价，说不难受是假的。
捞的那部分，一路卖到 275 左右清完。
刚好把天数智芯的浮亏补回来。
芯片，留下两个就够了
下午天数智芯突然拉升。
被套的仓位转正，我卖了一半。
现在芯片股，只留壁仞和天数。
数量不多，压力不大。
持仓结构，其实很清晰
现在手里的方向很简单：
次新股 / 创新药 / 黄金 / TPU 芯片
为了控制仓位，
阿里、腾讯、港交所、中芯、华虹，全部先清掉了。
创新药，又回到了最大权重。
回头看，这次打新资金分配是对的
投入最多的：天数智芯、瑞博、Minimax。
投入少一点的：智谱、精锋。
完全放弃的：金浔（现在看是个错误）。
Minimax 的收益，比智谱和天数加起来还多。
瑞博依旧是收益王。
整体来看，我是满意的。
2026 年，算是开了个好头
忙了一整天，结果是好的。
接下来，准备慢一点。
行情不差，没必要太着急。
最后说一句心里话
现在很多平台，
喜欢渲染“人均年入百万”。
说实话，这种内容挺害人的。
我父母在农村辛苦了一辈子，
也没攒下多少资产。
投资这件事，
慢一点、清醒一点，反而更重要。
$RIVER
$BNB
Traducere
现在很多平台，喜欢渲染“人均年入百万”。说实话，这种内容挺害人的。我父母在农村辛苦了一辈子，也没攒下多少资产。
$RIVER
$BREV
$RIVER
$BREV
Traducere
C
RIVERUSDT
Perpetuu
Închis
PNL
+171,18USDT
Traducere
Web3 里常见的“技术栈”
除了 ZK，Web3 里常见的“技术栈”大概可以按下面这些 $USD1 $BNB $BTC
1) 区块链底层
共识机制：PoS / PoW / DPoS 等（大家如何达成“同一份账本”）P2P 网络 & 节点：区块怎么传播、节点怎么同步加密原语：哈希、数字签名（ECDSA/EdDSA）、Merkle Tree（证明数据没被改）
2) 智能合约与开发框架
智能合约：Solidity / Vyper（EVM 系）、Rust（Solana/部分链）合约标准：ERC-20（代币）、ERC-721/1155（NFT）、更复杂的模块化标准安全工具：审计、形式化验证、fuzzing、权限管理（多签/Timelock）
3) 扩容技术（让链更快更便宜）
Rollup：Optimistic Rollup、ZK Rollup数据可用性（DA）：把交易数据放哪儿、怎么保证可验证模块化区块链：把执行/共识/DA 拆开，各司其职
4) 跨链与互操作
跨链桥：资产怎么从链A到链B（也是安全事故高发区）消息传递协议：不仅搬币，还能跨链调用/同步状态
5) 数据与中间件
预言机（Oracle）：把链下数据（价格、事件）带上链（例如喂价）索引与查询：The Graph/自建 indexer，让前端能快速查链上数据去中心化存储：IPFS / Arweave / Filecoin（把文件放在链外但可验证）
6) 身份、账户与钱包体验
钱包与密钥管理：助记词、硬件钱包、签名账户抽象（AA）：让钱包更像“互联网账号”（社交恢复、免gas、批量交易）DID/VC：去中心化身份与可验证凭证（配合隐私技术更强）
7) 隐私与安全计算（ZK 只是其中一种）
MPC（多方安全计算）：多人一起算结果，但各自数据不暴露（常用于托管/签名）TEE（可信执行环境）：在硬件隔离区里跑程序（争议点是信任硬件）同态加密 / 混币机制：更强隐私但成本更高、应用更少
8) 经济与治理
Tokenomics：激励、通胀、锁仓、空投规则DAO 治理：投票、提案、委托、链上/链下治理MEV 与交易机制：抢跑/夹子/排序，及其缓解方案（私有交易池、拍卖等）
1) 区块链底层
共识机制：PoS / PoW / DPoS 等（大家如何达成“同一份账本”）P2P 网络 & 节点：区块怎么传播、节点怎么同步加密原语：哈希、数字签名（ECDSA/EdDSA）、Merkle Tree（证明数据没被改）
2) 智能合约与开发框架
智能合约：Solidity / Vyper（EVM 系）、Rust（Solana/部分链）合约标准：ERC-20（代币）、ERC-721/1155（NFT）、更复杂的模块化标准安全工具：审计、形式化验证、fuzzing、权限管理（多签/Timelock）
3) 扩容技术（让链更快更便宜）
Rollup：Optimistic Rollup、ZK Rollup数据可用性（DA）：把交易数据放哪儿、怎么保证可验证模块化区块链：把执行/共识/DA 拆开，各司其职
4) 跨链与互操作
跨链桥：资产怎么从链A到链B（也是安全事故高发区）消息传递协议：不仅搬币，还能跨链调用/同步状态
5) 数据与中间件
预言机（Oracle）：把链下数据（价格、事件）带上链（例如喂价）索引与查询：The Graph/自建 indexer，让前端能快速查链上数据去中心化存储：IPFS / Arweave / Filecoin（把文件放在链外但可验证）
6) 身份、账户与钱包体验
钱包与密钥管理：助记词、硬件钱包、签名账户抽象（AA）：让钱包更像“互联网账号”（社交恢复、免gas、批量交易）DID/VC：去中心化身份与可验证凭证（配合隐私技术更强）
7) 隐私与安全计算（ZK 只是其中一种）
MPC（多方安全计算）：多人一起算结果，但各自数据不暴露（常用于托管/签名）TEE（可信执行环境）：在硬件隔离区里跑程序（争议点是信任硬件）同态加密 / 混币机制：更强隐私但成本更高、应用更少
8) 经济与治理
Tokenomics：激励、通胀、锁仓、空投规则DAO 治理：投票、提案、委托、链上/链下治理MEV 与交易机制：抢跑/夹子/排序，及其缓解方案（私有交易池、拍卖等）
Vedeți originalul
Ce este Zero-Knowledge Proof, ZK, dovada fără cunoștințe
În proiectele Web3, adesea vei vedea „ZK (Zero-Knowledge Proof, dovada fără cunoștințe)”, dar ce este de fapt ZK?
Să excludem o neînțelegere: ZK nu este acel token care a căzut în mod rușinos.
(doar un nume similar).
Adevărata semnificație a ZK este: o tehnologie criptografică care îți permite să dovedești „știu/îndeplinesc o anumită condiție” fără a dezvălui conținutul specific.
Pe scurt, asta înseamnă:
Pot să îți dovedesc „știu/îndeplinesc o anumită condiție”, dar fără a-ți spune conținutul specific.
Iată câteva exemple comune din viața de zi cu zi pentru a înțelege mai bine.
Să excludem o neînțelegere: ZK nu este acel token care a căzut în mod rușinos.
(doar un nume similar).
Adevărata semnificație a ZK este: o tehnologie criptografică care îți permite să dovedești „știu/îndeplinesc o anumită condiție” fără a dezvălui conținutul specific.
Pe scurt, asta înseamnă:
Pot să îți dovedesc „știu/îndeplinesc o anumită condiție”, dar fără a-ți spune conținutul specific.
Iată câteva exemple comune din viața de zi cu zi pentru a înțelege mai bine.
Traducere
特斯拉创新高了，不枉我一直持有，盈利20多倍。我将继续持有，特斯拉，老马牛掰。
Traducere
我就开2倍，都被坑掉1200多U，这个币没希望了！
C
ASTERUSDT
Perpetuu
Închis
PNL
-1.248,97USDT
Vedeți originalul
$KGEN întotdeauna a avut o cantitate mare de vânzare! Nu știu de unde a venit moneda
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut