Farmacist este un mare fan al jocurilor, acum două zile, în weekend, când nu avea ce face, a reluat capodopera „Detroit: devine uman” pentru a o revizita, având multe gânduri după ce a văzut diverse furii ale AI-ului în ultimii ani. Acum, gigantii se concentrează pe creierul și trupul roboților, dar nu au rezolvat deloc „drepturile de proprietate independentă” ale mașinilor. Un AI fără cont bancar nu este decât o jucărie de telecomandă avansată, dependentă de oameni. În whitepaper-ul inteligentului @Fabric Foundation , este clar stipulat că această armată regulată a lansat un as care a impresionat atât cercul tehnologic, cât și geek-ii — un sistem de plată programabil și un „portofel criptografic exclusiv pentru mașini”.
Fabric, în arhitectura sa de bază, ocolește extrem de elegant involuția hardware-ului, colaborând cu gigantul stablecoin Circle, rezervând direct pentru roboți un sistem de plată de bază „SWIFT”.
➤ ❶ Drepturi de proprietate independentă interne: În mod obișnuit, acesta este un pașaport Web3 care oferă roboților libertate financiară. Indiferent dacă ești un livrator de mâncare sau un braț mecanic industrial, poți avea o cheie criptografică independentă. Mașinile primesc singure comenzi, câștigă bani singure, realizând perfect tranziția de la „piese accesorii umane” la „economii independente”.
➤ ❷ Sesiune de plată autonomă externă: Odată ce se întâmplă o alertă de energie scăzută sau este nevoie de achiziționarea de consumabile, mecanismul de plată este activat, iar mașina poate folosi stablecoin-ul USDC din portofelul său pentru a plăti automat și fără senzație factura de electricitate la stația de încărcare, fără a necesita scanarea sau intervenția vreunui subiect uman. Aceasta este adevărata inteligență a infrastructurii economice automate.
Asemenea modului în care bioroboții din „Detroit: devine uman” și-au trezit în cele din urmă atributele sociale, Fabric nu s-a lăsat prins în marea roșie a „involuției puterii de calcul”. Folosind cea mai dură logică criptografică, a armonizat perfect ruptura drastică dintre „roboți fizici” și „ciclurile comerciale umane”. Aceasta explică de ce gigantii de plată precum Coinbase participă profund și sprijină acest sistem.
Momentul monetizării cunoștințelor a sosit! Creatorii din piața Binance ROBO au sarcina de a publica postări despre aceste logici dure pe care le înțeleg, cu zero cost, pentru a împărți fondul de premii. Poți câștiga până la 1700U, ceea ce înseamnă peste zece mii de lei! În loc să te îngrijorezi privind piața secundară, mai bine profită de această oportunitate de început ecologic, cea mai bună. #ROBO $ROBO
Conspirația din spatele excluderii lui Anthropic: privind dreptul de „a trage” din Pentagon la infrastructura de aliniere de un trilion a Fabric
Recent, în domeniul tehnologiei s-a întâmplat un eveniment major: Ministerul Apărării din Statele Unite a luat o decizie extrem de fermă, clasificându-l pe gigantul modelului de vârf, Anthropic (compania mamă a lui Claude), ca fiind „furnizor periculos”. Cauza este extrem de rece și realistă: Ministerul Apărării a tras o linie roșie moartă, cerându-i AI-ului să nu dețină niciodată dreptul final de a decide dacă „să tragă sau nu”, acest comutator mortal trebuie să fie ferm în mâinile guvernului uman. Anthropic poartă în esență aroganța tehnică a unui geek, refuzând să facă compromisuri; pe de altă parte, rivalul său de moarte, OpenAI, a reușit să obțină lista albă datorită flexibilității sale de a „respecta legile naționale și conducerea umană.”
Farmacistul este un utilizator intens de AI, iar acum două zile a ajutat un prieten să se ocupe de întreaga promovare a companiei lor, poate a folosit prea mult, dar a avut multe reflecții. Fără să-și dea seama, a început să răsfoiască reportajele aprofundate din sectorul tehnologic și a dat peste o veste surprinzătoare. Ministerul Apărării din SUA a clasificat recent gigantul modelelor mari, Anthropic, ca „furnizor periculos”. În timp ce rivalul său, OpenAI, a reușit să obțină un contract major în domeniul industrial. Motivul este că guvernul american consideră că AI nu ar trebui să aibă dreptul final de a decide dacă „să tragă sau nu”, iar Anthropic este încăpățânat, pe când OpenAI înțelege să se adapteze, afirmând „linie noastră roșie finală este respectarea legii naționale”. Astfel, OpenAI a câștigat biletul de intrare în super-comercializare.
Așadar, indiferent cât de avansată este tehnologia, nu poate contracara loviturile de conformitate ale mașinii statului. În documentul său de @ZEROBASE , acești soldați regulamentari au prezentat o aserțiune care a uimit atât autoritățile de reglementare, cât și geek-ii — SA-ZKP (Auditorie Selectivă Zero-Knowledge) și mecanismul de „decriptare parțială verificabilă”.
ZEROBASE, în clădirea sa matematică de bază, a rezervat cu eleganță o ușă de acces numită „Trapdoor” (ușa capcană) ca o backdoor criptografică. ➤ ❶ Scutul absolut intern: De obicei, este un seif de confidențialitate complet etanș. Datele tale de tranzacție și volumul de fonduri sunt implicit criptate absolut, iar roboții MEV de pe lanț și colegii din Wall Street nu pot vedea cărțile tale, protejând perfect securitatea tranzacțiilor utilizatorilor obișnuiți. ➤ ❷ Interfața de conformitate externă: Odată ce se produce un atac cibernetic, furt de criptomonede sau situații extreme de spălare de bani la nivel de milioane, limita sistemului este activată, iar agențiile de autorizare de încredere (regulatorii) pot folosi „cheia de acces” strict controlată de un algoritm multi-semnătură pentru a efectua decriptarea și auditul parțial al adreselor și tranzacțiilor implicate, fără a expune vreo confidențialitate a altor utilizatori nevinovați din rețea. Aceasta este adevărata inteligență infrastructurală de vârf din lumea adulților.
La fel cum OpenAI a acceptat linia roșie a reglementării, ZEROBASE nu s-a lăsat dus de val în utopia cibernetică a „anonimatului absolut”. A folosit cea mai dură logică matematică pentru a armoniza perfect conflictul violent dintre „confidențialitatea pe lanț” și „legile reale”. Acest lucru explică de ce capitalurile de vârf precum Binance Labs au decis să investească sume mari în ea. #Zerobase $ZBT
Nu mai priviți infrastructura cu ochii celor care privesc câini de țară! Analiză profundă a ZEROBASE, care beneficiază de sprijinul puternic al Binance Labs: cum cele două motoare de 120 de milisecunde remodelază baza de confidențialitate Web3
În ultimele zile, în lume se dă război, piața se aliniază cu emoțiile, și nu am altceva de făcut decât să monitorizez constant, profitând de lichiditatea scăzută de weekend, cu piața mare curățându-se de sus în jos, și cu monedele false răspândindu-se peste tot, o dată POWER, o dată GWEI, demonii dansând. Privesc cum nenumărați investitori reali sunt fără milă tăiați în piața mare și transparentă, fiind răpuși de ambele părți, și eu mă simt cufundat într-o oboseală extremă și o oboseală estetică. În această piață de jocuri cu stocuri, plină de tăiere și emoții pe termen scurt, pare că, în afară de cei care scriu articole pentru creatori, foarte puțini sunt dispuși să se preocupe de acest proiect vedetă, această uriașă mașină Web3, și dacă motorul său de bază într-adevăr evoluează.
看懂了这套“机构锁仓真空期加上动态通缩”的组合拳,你就知道手里刚刚拿到的空投筹码到底有多硬了。 开盘初期的震荡和洗盘是任何项目都逃不掉的必经之路,也是狗庄收集筹码的惯用伎俩。但千万别在真正的黎明到来前,被轻易洗下车。拿稳你手里的筹码,少盯一会儿让人焦虑的 K 线,多去现实世界里用 OpenMind 跑跑图、做做互动。在这个机构砸不出筹码的绝对真空期里,稳稳吃透这第一年的红利,才是咱们散户在这个绞肉机里最聪明的破局之道。 #ROBO @Fabric Foundation $ROBO
Uitați-vă acum, pe piață au apărut o mulțime de monede stabile noi, care promit randamente mari (de exemplu, recent popularul USD1 și USDE, care a avut probleme în octombrie). Dobânzile arată într-adevăr atrăgător, cu activități anuale de 20%, dar riscurile politice „foarte de încredere” din spate fac ca banii câștigați să fie o sursă constantă de anxietate.
Cel mai deranjant este acel mecanism de intrare. Dacă vrei să beneficiezi de dobânzile lor, trebuie să schimbi USDT sau USDC-ul tău în moneda stabilă emisă de proiectul lor. Atunci când folosești USDT pentru a schimba moneda respectivă, rata de schimb și alunecarea sunt probleme. De obicei, te bucuri că ai depus o lună întreagă, privind dobânzile zilnice crescând, dar când în cele din urmă te retragi și încerci să schimbi înapoi în USDT, descoperi că dobânzile din acea lună au fost complet „mâncate” de pierderile de schimb, iar s-ar putea să ajungi chiar să pierzi și capitalul.
În sistemul @ZEROBASE , nu trebuie să schimbi USDT-ul tău în niciun token ciudat. USDT intră și iese tot USDT. Deoarece nu există o conversie forțată a token-urilor, a fost eliminată complet acea pierdere deranjantă din rata de schimb. Ceea ce vezi ca dobândă este exact cât îți rămâne în buzunar.
Ceea ce este și mai remarcabil este că traseul său de bază este extrem de disciplinat. Cei care se pricep știu că podurile între lanțuri sunt bancomatele preferate ale hackerilor, care sunt frecvent atacate, cu miliarde de dolari furate. ZEROBASE nu te forțează să traversezi acele lanțuri periculoase. Suportă profund BSC (BNB Chain), ceea ce înseamnă că nu trebuie să părăsești nici măcar ușa bursei, ci doar să deschizi portofelul Web3 de pe Binance, folosind USDT-ul pe care îl ai deja în portofel pentru a autoriza participarea la generarea de dobândă.
Pe măsură ce acest domeniu se dezvoltă, banii care pot supraviețui într-un ciclu de urcușuri și coborâșuri devin din ce în ce mai preocupați de certitudine. Nu trebuie să te îngrijorezi pe lanțuri publice necunoscute, nu trebuie să schimbi în monede stabile de calitate inferioară și să suporți riscurile de decuplare, ci rămâi în ecosistemul Binance, pe care îl cunoști cel mai bine, ținând cele mai solide monede stabile, profitând de randamentele reale de aproximativ 8% din arbitrajul pe termen scurt. Indiferent de furtunile și haosul din exterior, noi ne protejăm capitalul și câștigăm dividende, aceasta este cea mai înțeleaptă apărare și contracarare a investitorilor mici în acest „tocător de carne”. #Zerobase $ZBT
Îți dorești dobânda, dar ei vor capitalul tău? Descompunerea mecanismului de venit stabil ZEROBASE
În ultimii ani în care am navigat prin lumea criptomonedelor, după câteva runde de fluctuații între piața bullish și bearish, mulți jucători veterani dezvoltă o memorie musculară: de îndată ce văd termenii „staking cu dobândă mare” sau „minerit cu două monede”, simt un fior rece pe spate. Pentru că în acest mediu plin de spirit sălbatic, cea mai tragică moarte nu este să pierzi totul dintr-o dată, ci să încerci cu onestitate să câștigi acea mică dobândă, iar în spate, cineva îți deschide gura mare pentru a-ți înghiți întregul capital. Amintindu-mi de proiectele de miliarde care au dat faliment în ultimii doi ani, metodele folosite sunt de fapt similare. Fie că iau depozitele utilizatorilor și joacă cu un levier de sute de ori în cutii negre, culminând în prăbușiri extreme care lasă utilizatorii fără nimic; fie că proiectează capcane de lichiditate extrem de neplăcute, folosind așa-numitele rate anuale mari pentru a te determina să îți blochezi capitalul timp de treizeci sau chiar nouăzeci de zile. Când piața începe să se prăbușească și să fugă, nu poți decât să privești cum activele tale de pe ecran se diminuează zilnic, chiar dacă dai click de zeci de ori, nu poți debloca retragerea, iar acel sentiment de disperare, în care nu răspunde nimeni, este suficient pentru a provoca o traumă gravă legată de toate activitățile de Staking.
Fă să pot să funcționez câteva zile în plus, nu mă îngropa $POWER promit că profitul zilnic îl voi depune la ZEROBASE, mulțumesc câinelui庄
LC药师先生_万币侯
·
--
Câștigi 30U din airdrop, dar pierzi 50U? Jucătorii de lână sunt prinși în capcana, iar această „dark pool” cu zero knowledge de la Zerobase este antidotul
Încă mai există oameni care merg zilnic să verifice #币安Alpha ? Acum câteva zile, m-am gândit să strâng punctele, nu am mai verificat de mult, am deschis invers și am văzut că volumul este OK, dar imediat ce am dat click pe confirmare, am fost prins, privindu-mă cum pierd instantaneu zeci de U din cauza alunecării. M-am uitat la ecran câteva momente, a ajuns Alpha la o dificultate atât de infernală? Am muncit din greu să strâng punctele, iar la final, am realizat că pentru a obține un airdrop, abia am ajuns la o așteptare de 30 U, iar pentru a îmbunătăți volumul de tranzacții, am pierdut 50 U într-o zi. Asta nu este deloc „furat lână”, ci clar este o manifestare de spirit de sacrificiu.
Câștigi 30U din airdrop, dar pierzi 50U? Jucătorii de lână sunt prinși în capcana, iar această „dark pool” cu zero knowledge de la Zerobase este antidotul
Încă mai există oameni care merg zilnic să verifice #币安Alpha ? Acum câteva zile, m-am gândit să strâng punctele, nu am mai verificat de mult, am deschis invers și am văzut că volumul este OK, dar imediat ce am dat click pe confirmare, am fost prins, privindu-mă cum pierd instantaneu zeci de U din cauza alunecării. M-am uitat la ecran câteva momente, a ajuns Alpha la o dificultate atât de infernală? Am muncit din greu să strâng punctele, iar la final, am realizat că pentru a obține un airdrop, abia am ajuns la o așteptare de 30 U, iar pentru a îmbunătăți volumul de tranzacții, am pierdut 50 U într-o zi. Asta nu este deloc „furat lână”, ci clar este o manifestare de spirit de sacrificiu.
Cândva am deschis 40 de feronerie pentru a juca Nocturna, ar trebui să jucăm jocuri pe blockchain așa?
Jocul pe blockchain în care am cheltuit cei mai mulți bani a fost cel de la Youmeide (Nocturna) (Night Crows). Atunci eram destul de prins, am deschis direct 40 de feronerie, plus 5 conturi premium care rulau non-stop. Pe hârtie, părea că pot câștiga câteva sute de U în fiecare zi, nu sună bine? Dar realitatea este că acest joc este extrem de solicitant și că majoritatea banilor câștigați trebuie imediat cheltuiți pe diverse cheat-uri și scripturi automate.
20 de plăci de bază de telefon, am făcut câteva pentru a juca jocuri pe blockchain Aceasta mă face să mă gândesc la o întrebare: jucăm jocuri pe blockchain pentru a muta „câștigurile din jocurile tradiționale” pe blockchain și apoi să fim zdrobiți de toți acei oameni de știință care scriu scripturi?
Din perspectiva creșterii de 10 ori a POWER, vedem scenariul „tocătorului” FOGO. Vânzătorii în scurt sunt în așteptare pentru a împărți banii? Băieți, astăzi această linie mare de putere, care a sărit de la 0,9 la 2,34, a îngropat fără milă nenumărații „soldați de hedging” care s-au crezut deștepți! Este pur și simplu o replicare perfectă a modului violent de atunci al RIVER: echipa de proiect a lansat câteva milioane de dolari pentru a face jocuri pe blockchain, iar o mulțime de investitori mici au alergat să deschidă poziții în scurt, încercând să facă arbitraj fără risc „profitând de veste bună și vânzând în scurt”. Și rezultatul? Au fost zdrobiți de puterea principală, nu numai că prețul a explodat, dar ceea ce este și mai sângeros este că rata de finanțare a devenit direct o oră pe o dată, vânzătorii în scurt fiind nevoiți să plătească 2% din taxa de protecție pentru cumpărător la fiecare oră! Credeți că este înfricoșător? Văzând această scenă sângeroasă, nu doar că nu mi-e frică, ci m-am și entuziasmat. Pentru că dacă aplici acest scenariu extrem de „squeezare în scurt” (Short Squeeze) la $FOGO , este pur și simplu o bombă nucleară super pregătită să explodeze! Gândiți-vă la situația actuală de pe piața FOGO? Binance nu doar că a aruncat 2.000.000 de tokenuri FOGO în premiile de pe piață, forțând zeci de mii de oameni să efectueze un singur ordin de cel puțin 10 dolari, dar au organizat și o ceremonie de investiții cu un maxim de 1.000.000 de dolari, iar în comunitate s-au auzit chiar și strigăte de 101% dobândă anuală extrem de mare. Nu doar atât, ci a fost deja activat a doua rundă de airdrop FOGO, toată lumea fiind nebună să facă interacțiuni Valiant și să ofere lichiditate pentru a câștiga puncte. În fața atât de multor tentații de bani reali, cu siguranță există nenumărați oameni care se cred deștepți, calculând: voi cumpăra FOGO în mod direct pentru a profita de premiile de 2 milioane de dolari de la Binance și de investiții cu dobândă mare, apoi în același timp voi face hedging în scurt pe piața de contracte (exact ca acei băieți din comunitate care publică rapid rapoarte despre câștiguri, bazându-se pe „hedging” pentru a bloca profitul). Dar aceasta este absolut o săritură activă în tocătorul gigantilor cuantificativi de pe Wall Street! Odată ce pe piață se adună mulți investitori mici care fac „hedging în scurt” pentru a profita de dobândă și de airdrop, pozițiile scurte din contracte vor fi pline, ghiciți ce vor face acești veterani de pe Wall Street? Cu siguranță vor trage violent, la fel cum au făcut astăzi cu POWER, folosind avantajul „motorului de potrivire on-chain” FOGO care generează blocuri în 40 de milisecunde, combinându-l cu puterea de cumpărare pe piața spot generată de sarcinile obligatorii ale Binance! #Fogo @Fogo Official
Stânga copiază Solana, dreapta înghite BNB: privește dincolo de planul de miliarde din spatele „50% ardere violentă” FOGO
Frate, astăzi ne deschidem orizonturile. Mulți oameni, când aud numele FOGO, reacția lor inițială este: „Oh, iarăși un alt Layer 1 care se prezintă cu steagul performanței ridicate, nu vrea decât să fie următorul Solana (SOL), nu-i așa?” Dar dacă te uiți atent la cartea albă a tehnologiei de bază FOGO și o combini cu modelul economic „MV=PQ” pe care l-am discutat în articolul anterior, vei descoperi o adevărată revelație care îți taie respirația: FOGO nu este deloc un „ucigaș de Solana”, ci este o mașină care a demontat motorul rapid al Solana, l-a instalat în birourile de pe Wall Street și apoi a adăugat bomba nucleară de contracție violentă BNB, devenind „mașina supremă de recoltare financiară”.
Uite echipamentul cu care jucam jocuri înainte. Frate, ai avut și tu vreodată o astfel de experiență: ai investit mulți bani într-un joc de tip blockchain pentru echipamente de top, ai stat 3 zile și 3 nopți așteptând să apară un Boss deosebit. Te-ai emoționat apăsând butonul de atac, dar sistemul îți spune „Ținta a fost eliminată”. Când ai verificat înregistrările de pe blockchain, ai aflat că un cont script a ridicat taxa de gaz cu 0.01 secunde înainte de atacul tău și ți-a furat monstra. O astfel de platformă complet transparentă, fără nicio intimitate, poți juca mai bine cu roboți care nu dorm? Nu fi prost, ciclul de viață al jocurilor de tip blockchain tradițional nu mai durează nici măcar o lună acum. Banii inteligenți și investitorii mari au văzut deja esența acestui „abator transparent”, iar ei se mută încet într-o nouă competiție: jocuri de cărți obscure. Recent, @ZEROBASE a lansat „circuitul SNARK complet recursiv”, care pavează calea pentru acest nou mod de joc. Ce îl face atât de special? Îți sintetizez în trei propoziții: 1. Refuză să te expui, adaugă „ceața războiului” la jocurile de tip blockchain. De exemplu, cu jocul oficial promovat „ZK-Hunt”, când te plimbi pe câmpie, toată lumea te vede; când te strecori în pădure, coordonatele tale devin complet invizibile. Motorul de bază verifică doar că nu ai trișat trecând prin ziduri, dar nu îți publică locația. Oamenii de știință nu mai pot veni cu „previziune pe întreaga hartă” pentru a te intercepta. 2. Compresie rapidă, reducerea costurilor de transport exorbitante. Este scump să fii invizibil pe blockchain? Tehnologia recursivă a ZEROBASE este ca un „compresor de păpuși rusești infinite”, tu lovești monștri de 100 de ori, iar în fundal, se împachetează într-un „chitanțier” extrem de mic care se adaugă pe blockchain, rezolvându-se în câteva sute de milisecunde, tăind direct comisionul ridicat la un preț minim. 3. Pompa de deflație a nodurilor instituționale. Acest serviciu de invizibilitate nu este gratuit, are nevoie de noduri de bază pentru a oferi puterea de calcul. Și pentru a deveni un nod, trebuie să mizezi 1 milion de dolari în stablecoin. Banii câștigați de rețea trebuie să fie folosiți pentru a răscumpăra și distruge tokenul ZBT. Cu cât jucătorii se distrează mai mult, cu atât capitalul de pe Wall Street și motorul de deflație extrag mai mult. Un sfat pe scurt: vremurile s-au schimbat, nu mai fi o legumă în scripturile transparente! Caută jocuri noi care au integrat motorul de invizibilitate ZEROBASE, profitând de 8% din alocările de airdrop oferite de oficiali, îmbracă o vestă antiglonț și profită de noile beneficii tehnologice! #Zerobase $ZBT
Cândva am deschis 40 de feronerie pentru a juca Nocturna, ar trebui să jucăm jocuri pe blockchain așa?
Jocul pe blockchain în care am cheltuit cei mai mulți bani a fost cel de la Youmeide (Nocturna) (Night Crows). Atunci eram destul de prins, am deschis direct 40 de feronerie, plus 5 conturi premium care rulau non-stop. Pe hârtie, părea că pot câștiga câteva sute de U în fiecare zi, nu sună bine? Dar realitatea este că acest joc este extrem de solicitant și că majoritatea banilor câștigați trebuie imediat cheltuiți pe diverse cheat-uri și scripturi automate.
20 de plăci de bază de telefon, am făcut câteva pentru a juca jocuri pe blockchain Aceasta mă face să mă gândesc la o întrebare: jucăm jocuri pe blockchain pentru a muta „câștigurile din jocurile tradiționale” pe blockchain și apoi să fim zdrobiți de toți acei oameni de știință care scriu scripturi?
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede