周期拾荒者-CycleScavenger
专注拆解巨头围猎，守护个人资产主权。 不加杠杆，自持私钥。在机构清算的废墟里，做最有耐心的拾荒者。 [EN/CH] Deep On-chain Game Theory & Sovereign Survival.
9 Urmăriți
218 Urmăritori
476 Apreciate
20 Distribuite
Postări
Toate
Citate
PINNED
1-5 Despre comisioane și slippage
Comisioane:
1. În primul rând, pe o bază sigură, alegeți platforme cu comisioane mai mici, nu este rușinos, când cumpărați, trebuie să comparați prețurile.
2. În al doilea rând, căutați recompense, încercați să găsiți recompense de încredere care respectă regulile pe termen lung. Această industrie are mulți KOL, care este foarte lipsit de etică și promit recompense suplimentare în afara regulilor, iar majoritatea nu le oferă la final.
3. Construiește un sistem de tranzacționare care să nu genereze semnale prea frecvent. Nu te comporta ca un parior în piață și deschide ordine frecvent.
Slippage
1. Încercați să deschideți poziții la preț limită, decât în cazul în care este vorba de stop-loss. Deoarece stop-loss-ul înseamnă că tendința acestei tranzacții nu se află în intervalul tău de așteptare. Așadar, dacă trebuie să pleci, pleacă, nu este timpul să te gândești prea mult. Desigur, în acel moment, dacă ai opțiuni, recomand să folosești ordine cu preț limită.
2. Fiți cât mai atenți la acele instrumente care necesită costuri, cum ar fi instrumentele de cuantificare, instrumentele de analiză etc. În această lume nu există instrumente magice, succesul nu poate fi cumpărat, trebuie să te bazezi pe propriile tale mâini.
Comisioane:
1. În primul rând, pe o bază sigură, alegeți platforme cu comisioane mai mici, nu este rușinos, când cumpărați, trebuie să comparați prețurile.
2. În al doilea rând, căutați recompense, încercați să găsiți recompense de încredere care respectă regulile pe termen lung. Această industrie are mulți KOL, care este foarte lipsit de etică și promit recompense suplimentare în afara regulilor, iar majoritatea nu le oferă la final.
3. Construiește un sistem de tranzacționare care să nu genereze semnale prea frecvent. Nu te comporta ca un parior în piață și deschide ordine frecvent.
Slippage
1. Încercați să deschideți poziții la preț limită, decât în cazul în care este vorba de stop-loss. Deoarece stop-loss-ul înseamnă că tendința acestei tranzacții nu se află în intervalul tău de așteptare. Așadar, dacă trebuie să pleci, pleacă, nu este timpul să te gândești prea mult. Desigur, în acel moment, dacă ai opțiuni, recomand să folosești ordine cu preț limită.
2. Fiți cât mai atenți la acele instrumente care necesită costuri, cum ar fi instrumentele de cuantificare, instrumentele de analiză etc. În această lume nu există instrumente magice, succesul nu poate fi cumpărat, trebuie să te bazezi pe propriile tale mâini.
大半夜的开始跳舞了，这是搞啥呢，别搞事啊，流动性又崩了？？？
《82亿美金的绞刑架：谁在围猎微策略？拆解一场横跨华尔街与中东的比特币“分尸计划”及散户生存指南》第二篇 致命的套娃：微策略的“阿喀琉斯之踵”
第二篇 致命的套娃：微策略的“阿喀琉斯之踵”
第一部分：MicroStrategy (微策略)具体”玩法“
1. MicroStrategy (微策略)为什么不怕跌？（无强制平仓风险）
普通散户用的是交易所杠杆，跌到位置就会被强制平仓（爆仓）。但微策略用的是公司债（可转换债券）。
资金性质：他们筹集资金的主要方式是向机构投资者发行“可转换优先票据”。这些债务通常是 5-7 年期的。
无抵押清算：这些债权人持有的是微策略的“公司信用”，而不是直接盯着比特币的实时价格要求抵押品。只要微策略公司没倒闭，即使 BTC 跌破成本 50%，也没有任何人有权强迫他们卖出比特币。
利息极低：由于 2024-2025 年的市场环境，他们发行的很多债券利息极低（甚至有接近 0% 的），这意味着他们几乎没有现金流压力。
2. 他们究竟怎么赚钱？（核心指标：BTC Yield）
微策略的盈利逻辑不是低买高卖，而是“比特币本位”的通胀套利：
稀释法币，增加币本位：他们通过发行更多的股票或债券筹集美金，去购买更多的比特币。
BTC Yield (比特币收益率)：这是 Michael Saylor 创造的指标。只要公司每股股票代表的比特币数量在增加，其股价就会产生相对于比特币的溢价。
溢价套利：当微策略的股价高于其持有的比特币价值时（溢价），他们就增发股票换钱买更多币；当股价低迷时，他们就停止行动。这种滚动操作让他们在不卖出任何一个币的情况下，资产负债表不断膨胀。
3. 什么情况下他们会被迫卖出？
虽然极难，但确实存在两种理论上的崩溃路径：
债务到期且无法续债：如果在 2028-2030 年债券大量到期时，BTC 价格依然远低于成本，且市场不再信任微策略，导致他们无法通过“发新债还旧债”来展期，那他们可能需要通过卖币来偿还本金。
司法或监管极端打击：如果美国证监会对这种“比特币杠杆公司”的结构定义为违规，迫使其清算，才会引发抛售。
4. 谁在买他们的债券？（共生关系）
买微策略债券的机构（如大型养老金、对冲基金）其实是在买一种“带保底的比特币期权”：
如果 BTC 大涨，他们可以把债券转成股票，赚取暴利。
如果 BTC 大跌，他们至少还持有微策略公司的债权，要求其用未来的现金流还钱。
总结：
微策略将自己变成了一个比特币的黑洞。他们获利的逻辑是利用法币（美元）长期贬值的趋势，去换取供应量有限的硬资产（BTC）。他们不卖币，因为币就是他们的资产，而美金只是用来购买这些资产的筹码。
(微策略) 的玩法本质上不是“炒币”，而是一种极其精密的金融工程。似乎只要不发生极端的信用崩钩，他们几乎永远不会被迫卖出。但市场每次清算巨头都是在那些看似不可能发生的事发生之后。
接下来我们看一下他的这套玩法不易察觉的弱点在哪里
第二部分：微策略（MicroStrategy, MSTR）模式的“软肋”：BTC 不产生利息，且公司主业盈利能力有限，拿什么还债？
在 2026 年的金融视角下，微策略并不是靠“卖币”或“主业赚钱”来还债，而是通过以下四种精密的金融手段：
1. 以旧换新：借新债还旧债（Debt Refinancing）
这是微策略最核心的逻辑。只要比特币长期价格处于上涨趋势，或者市场对 BTC 的预期依然乐观，微策略就可以通过发行新债券来偿还旧债券。
逻辑：由于 BTC 价格上涨，微策略的资产负债表变得更好看了（资产大于负债），信用评级提升。
操作：就像政府发债一样，到期了就发一批利率更高或期限更长的债。只要投资者还愿意买，这个游戏就能一直转下去。
2. 债转股：让债权人变成股东（Conversion to Equity）
微策略发行的绝大多数债券是“可转换债券”。
操作：当 BTC 上涨带动 MSTR 股价飙升时，债权人不会要求微策略还钱（拿回 100% 的本金），而是会选择将债券转换成公司的股票。
结果：一旦债权人转成股东，微策略的“债”就消失了，变成了“股”，公司永远不需要偿还这笔现金本金。这是 Michael Saylor 最希望看到的结果，也是目前绝大多数债券的去向。
3. 股权增发（ATM Offerings）
微策略在 美国证监会 (SEC) 注册了“市价增发”（At-the-market offering）计划。
操作：只要 MSTR 的股价相对于它持有的 BTC 有溢价（即股票市值 > 币值），微策略就可以随时向市场抛售新股票换取美元现金。
还债：他们可以用这些白赚的美元现金去偿还到期的债券本金，剩下的钱继续买入 BTC。
4. 软件主业的现金流（最后的底线）
虽然微策略现在更像是一家“比特币基金”，但它依然拥有一块稳定的商务智能（BI）软件业务。
现状：根据其在 MicroStrategy 投资者关系官网 披露的财报，这块业务每年能产生约 数千万至上亿美元 的自由现金流。
用途：这笔钱虽然不足以偿还几十亿的本金，但足以支付这些债券每年的利息（很多债券利息极低，不到 1%）。
极端风险：什么时候会崩盘？
在一种背景下会发生：BTC 长期阴跌 + 股价破发（折价） + 信用市场冻结。
如果 BTC 价格跌到本金的一半，且 MSTR 股价也跌破了债券的转股价，债权人就不会转股，而是要求还钱。
如果此时微策略无法发行新债，也无法通过增发股票筹钱，他们就面临“违约”。
结果：到那时，他们才会被迫在二级市场卖出 BTC，或者由债权人接管这些 BTC 资产。
第三部分 微策略的“阿喀琉斯之踵”
截至 2026 年 2 月，微策略（MicroStrategy）的财务结构已演变为极其复杂的“金融炼金术”。
关心的债务到期、利息支出及抛售影响，以下是基于 2026 年最新数据的详细拆解：
1. 尚未转股的债务与到期时间
微策略目前背负约 82 亿美元 的总债务。自 2025 年起，公司已开始通过强制赎回（Forced Redemption）手段，迫使持有人将即将到期的低价债权转为股票。
目前主要的债务存量及关键节点如下：
近期压力：公司已于 2025 年 2 月清除了约 10.5 亿美元的 2027 年到期债券（通过转股结算）。
核心到期潮：目前的债务主力集中在 2028 年至 2031 年。
2028 年 6 月：持有人拥有“看跌期权”（Put Option），可要求公司以现金回购部分债券。
2029 - 2030 年：约 50 亿美元的 0% 利率可转债密集到期。
状态：只要股价高于转股价（如部分 2029 年债券转股价约为 $672.4），这些债务最终都会变成股票，而不需要公司支付现金。
2. 利息与分红：每年要掏多少钱？
这是微策略最危险的“出血点”。尽管可转债大多是 0% 利率，但为维持扩张，他们引入了高成本的融资工具：
年化支出：2026 年初的报告显示，微策略每年的利息支出与优先股股息合计高达约 7.79 亿至 8 亿美元。
对比软件收入：其软件主业年收入仅约 4.7 亿美元，且处于负增长状态。这意味着其经营现金流已无法覆盖利息支出。
缓冲垫：为应对这一风险，公司目前维持着约 21.9 亿美元的现金储备，专门用于支付未来约 21 个月的利息。
3. 股东抛售的影响：不仅是股价下跌
微策略的股票（MSTR）现在被视为“比特币的杠杆倍数器”。如果大股东开始撤离，会引发链条式反应：
溢价消失：MSTR 长期以高于其持有的 BTC 价值交易。股东抛售会导致“溢价”转为“折价”，使公司无法再通过增发股票（ATM）筹钱买币。
融资中断：如果股价持续低迷且低于转股价，债权人将拒绝转股。到期时，微策略将不得不通过卖出比特币来偿还 82 亿美元的本金，这将直接砸崩比特币市场。
指数基金强卖：2026 年初，市场正面临被 MSCI 指数 除名的风险。一旦发生，被动基金可能被迫抛售高达 28 亿至 90 亿美元 的股票。
总结：目前的博弈点
微策略正处于“信心大考”阶段。截至 2026 年 2 月 2 日，比特币价格一度跌破其 $76,052 的平均持仓成本。虽然公司目前没有立即违约的风险，但其高达 8 亿美元的年度利息成本，使它必须寄希望于比特币在未来 12 个月内出现大幅反弹。
横跨股价到btc价格的顶级金融围猎
1. 微策略目前的市值与筹码状态
根据 2026 年 2 月初的最新数据：
股票市值：目前约为 800 亿 - 1,000 亿美元 左右波动（受近期 BTC 价格低迷影响，溢价已大幅缩水）。
持仓成本：其总持仓量约 712,647 枚 BTC，平均成本约为 76,000 美元。
市场警报：由于目前 BTC 价格在 70,000 美元下方徘徊，其持仓已处于浮亏状态。
2. 暗手的“猎杀”剧本：三步走计划
如果这 50% 的暗手（如大型对冲基金、主权财富基金）联合起来做空，他们确实可以玩死微策略：
第一步：打压 BTC 价格（砸开缺口）
暗手通过借出持有的巨量 BTC 现货，在二级市场持续制造恐慌，将 BTC 价格压制在 76,000 美元（其成本线）以下。只要价格长期回不去，微策略的“赚钱神话”就会破灭，投资者信心会发生动摇。
第二步：击穿溢价，诱发“死亡螺旋”
溢价消失：微策略的股票（MSTR）平时比它持有的币更贵（溢价）。暗手在股市大规模做空 MSTR。
融资断裂：一旦股价跌破其持有的 BTC 价值（产生折价），微策略就无法通过“增发股票”来筹钱买币或付利息。
利息压力：正如之前提到的，微策略每年有约 8 亿美元 的高额利息/股息支出。一旦无法融资，其现有的 20 多亿现金储备仅够撑到 2027 年底。
第三步：逼宫债务，低价收割 BTC
债务到期：当 2028 年及以后的债券持有人发现公司没钱、股价又低（不值得转股）时，会要求现金还款。
被迫清算：微策略将被迫在二级市场抛售 BTC。由于市场知道微策略要卖，价格会进一步暴跌。
暗手收网：此时，暗手在做空 MSTR 的头寸上赚得盆满钵满，同时在 BTC 的冰点价（可能是 3-4 万美元）疯狂吸纳微策略被迫吐出来的几十万枚筹码。
3. 这种“围猎”成功的可能性有多大？
虽然逻辑通顺，但微策略也有“护城河”：
时间换空间：微策略的大部分债务到期日还在 2-4 年后，它有很长的缓冲期等待 BTC 减半周期的红利。
白衣骑士：由于微策略持有的 BTC 数量巨大，如果它面临破产，像贝莱德（BlackRock）或富达（Fidelity）这样已经深度布局的明面巨头，可能会为了保住 BTC 价格而选择接管或注资微策略。
结论
这种“破产收割”是理论上摧毁微策略唯一的办法。 暗手不仅能通过做空股票赚取数倍利润，还能一举解决掉这个“超级持币怪兽”，重新分配这 70 多万枚 BTC 的所有权。
白衣骑士是否真的就是天使？
在华尔街，“白衣骑士”随时可能变身为“门口的野蛮人”。
对于贝莱德（BlackRock）这样的巨头来说，是否加入这场针对微策略（Strategy）的围猎，取决于一场复杂的利益天平博弈。
1. 为什么贝莱德可能加入“围猎”？（利益驱使）
从纯粹的利润角度看，瓜分微策略这块肥肉极具吸引力：
低价接管优质资产：与其在市场上高价吸筹，不如等微策略陷入债务危机、股价崩盘时，通过破产重组或债转股直接接管那 71.2 万枚 BTC。这能让贝莱德以极低的折价（可能只有市场价的 60-70%）瞬间扩大其 IBIT 基金的底层资产。
消除市场不确定性：微策略这种“高杠杆持币”模式就像一个悬在市场头顶的核弹。贝莱德作为“正规军”，可能更倾向于让这种不稳定的杠杆实体消失，将筹码转移到更合规、更稳健的 ETF 体系内。
做空套利：贝莱德拥有顶尖的风险对冲部门，他们完全可以一边通过衍生品做空 MSTR，一边等待收割其现货资产。
2. 为什么他们可能“围而不歼”？（信誉与风险考虑）
你提到的“投资者信心”和“信誉”在加密市场确实是一道屏障：
保护 ETF 生态：贝莱德目前最重要的加密利润点是 iShares Bitcoin Trust (IBIT)。如果微策略倒闭引发 BTC 价格短时间内崩盘（例如跌 50%），会导致 ETF 散户大规模赎回，这会损害贝莱德作为“加密资产保护者”的商业声誉。
行业稳定器的角色：作为全球最大的资产管理公司，贝莱德与美国政府利益深度绑定。大规模的金融踩踏事件可能引来极端的监管介入，这是贝莱德不愿看到的。
协同效应：目前微策略是 BTC 最好的“拉盘机器”，它在前面冲锋陷阵，贝莱德在后方赚管理费。只要机器没彻底坏，留着它继续吸纳散户资金对贝莱德更有利。
3. 2026 年最可能的结局：残酷的“分食”
在 2026 年这种高利息、高压力的环境下，最可能的方案不是雪中送炭，也不是乱棍打死，而是“有条件接管”：
当微策略现金流枯竭、利息付不出来时，贝莱德不会在二级市场看戏，而是会提供一笔“高利贷救助”（PIP），代价是微策略必须抵押大量的 BTC 现货，甚至转让公司的控股权。
结局：Michael Saylor 可能会被踢出局，而微策略持有的 BTC 会被悄无声息地注入到贝莱德的信托或 ETF 中。这不是雪中送炭，这是“吞并”。
4. 暗手的角色：可能是贝莱德的“手”
你要意识到，那些“暗手”（如顶级对冲基金），很多本身就是贝莱德等巨头的外部管理人或合作伙伴。
明面上，贝莱德维持机构形象，呼吁市场稳定；
暗地里，其关联的对冲基金可以大肆做空，配合抛压。
这种“左右互搏”是华尔街几百年来吞噬优质资产的常规套路。
总结：
微策略目前就像一头受了伤、但依然背着金山的巨象。贝莱德不会让这头象在自家门口烂掉（引发市场崩盘），但他们绝对会在象倒下的一瞬间，第一个冲上去切走那块最大的金砖。
这场金融围猎中最隐秘的一个获利维度：客户资源的物理迁徙。
如果微策略（Strategy）倒下，贝莱德等巨头获得的绝不仅仅是那几十万枚比特币，更是一份价值连城的“顶级加密投资者名单”。这确实是他们加入围猎的巨大隐形动力。
以下是这种“隐形福利”的具体逻辑拆解：
1. 债权人的“无缝对接”
购买微策略债券的不是散户，而是全球最顶尖的对冲基金、家族办公室和主权财富基金。
心理转换：一旦微策略模式崩溃，这些债权人会陷入巨大的心理创伤。此时，贝莱德作为“稳健、合规、官方”的代名词，会立刻伸出橄榄枝。
资产置换：在破产清算中，贝莱德可以提议将这些债权人的损失资产，直接转换为 IBIT (比特币ETF) 的份额。对于债权人来说，这虽然赔了钱，但保住了对比特币的敞口，且从“高杠杆公司”换到了“全球第一资管机构”，这种安全性提升是巨大的诱惑。
2. 存量资金的“合法收编”
微策略此前实际上扮演了一个“场外蓄水池”的角色，把那些由于监管原因无法直接买 BTC 的资金吸引了过来。
如果微策略消失，这部分高达 80-100 亿美元 的纯存量资金（那些还没转股的债权）在市场上会瞬间变成“无主游资”。
贝莱德只需要稍微调整一下管理费或提供更便捷的托管服务，就能将这些原本属于 Michael Saylor 的忠实信徒，全部转变为贝莱德的长期管理资产（AUM）。管理费收益将从微策略的口袋直接流进贝莱德的口袋。
3. 彻底终结“溢价套利”，独霸定价权
目前微策略的股票经常有 10%-30% 的溢价，这分散了原本属于 ETF 的资金。
一旦这头巨象倒下，市场上就再也没有能与贝莱德抗衡的“比特币代理品种”。贝莱德将彻底统治比特币的美元定价权。
对于贝莱德来说，消灭一个竞争对手（即使这个对手名义上是盟友）是提升自身护城河的最佳手段。
4. “围猎”中的默契与分赃
在这场博弈中，可能会出现一种极其残酷的“分赃协议”：
暗手（对冲基金）：负责在二级市场通过做空股价和打压币价来完成“拆迁”工作，赚取带血的波段利润。
明面（贝莱德/富达）：负责在废墟上进行“战后重建”，收编债权人，吸纳低价筹码，并以救世主的姿态重新稳定市场，从而获取长期的管理费收益。
总结：Michael Saylor 正在“为他人做嫁衣”
Michael Saylor 最伟大的地方在于他用一己之力开启了机构入场的大门；但他最悲剧的地方可能在于，他在 2024-2025 年疯狂加杠杆买币的行为，实际上是在为贝莱德这种“真正的终结者”预热市场、筛选客户、并归集筹码。
在 2026 年的金融视角下，微策略更像是一个“筹码聚合器”。一旦它的杠杆断裂，这几十万枚 BTC 和数万个顶级投资者，都会像熟透的果实一样，精准地掉进贝莱德编织好的篮子里。
“不公平”，在这里体现得淋漓尽致：
散户被收割的是本金，而像微策略这种级别的玩家被收割的，是整个公司的命运和它背后所有高净值客户的控制权。
现在的局势下，你觉得 Michael Saylor 还有可能通过什么“奇招”来保住这盘棋？（比如发行某种与实物挂钩的代币，或者寻求沙特等主权国家的直接注资？）
Michael Saylor可能的自救策略
Michael Saylor 建立的所有商业帝国的基石只有两个字：信用。一旦他通过发币（不管是类似 LUNA 的算法币，还是某种映射代币）来逃避债务，他在华尔街的“比特币教父”人设会瞬间崩塌，直接从“金融先驱”降格为“土狗庄家”。
如果排除掉发币这种“自毁前程”的下策，迈克尔·塞勒（Michael Saylor）想要从贝莱德等巨头的围猎中生还，目前看来只剩下三条“火中取栗”的生路：
1. 寻求“非美势力”的跨国战投（主权级白衣骑士）
既然华尔街想要围猎他，他最好的反击就是引入华尔街的对手。
沙特/阿联酋主权基金：中东资本一直想在数字能源和金融领域获得话语权。如果微策略愿意出让部分股权或董事会席位，换取沙特公共投资基金（PIF）的数亿美金现金注资，就能瞬间填补利息窟漏，让华尔街空头不敢轻举妄动。
逻辑：这不再是纯粹的金融博弈，而是地缘政治级别的“抢筹码”。
2. 彻底的“比特币本位”银行化转型
与其等别人来收编，不如自己先变成“收割机”。
比特币借贷业务：微策略目前手握 70 多万枚 BTC，它是全球最大的潜在大债主。如果他能绕过传统债券，直接将手中的 BTC 通过合规渠道借给其他机构赚取利息（由他自己充当类似中央银行的角色），他就能产生内生的现金流来覆盖债务利息。
反杀逻辑：他从“借钱买币”转变为“靠币收息”，从而摆脱对增发股票的依赖。
3. 极端的“缩减开支”与“软件分拆”
虽然他的 BI 软件业务现在看起来很弱，但如果他进行彻底的剥离重组，或者将这部分业务卖给甲骨文（Oracle）或微软（Microsoft）这种巨头，换取的现金可能足以覆盖未来 3-5 年的所有债券利息。
代价：微策略将彻底失去“公司”外壳，变成一个纯粹的 BTC 个人持有载体（HODL Vehicle），退守到最后的防线。
总结当前的博弈现状
在这场博弈中，散户、微策略和贝莱德其实处于一个“死循环”里：
微策略：赌 BTC 会在债务利息耗尽前（2027 年底）涨到 15 万美元以上。
暗手/贝莱德：赌 BTC 会在利息耗尽前跌破 6 万美元并长期横盘，逼微策略爆雷。
散户：被夹在中间，看着两头大象打架，而自己的筹码在波动中被反复震荡。
这种“不公平”其实在这里还有一个终极版本：这些大户在博弈时，他们所动用的“子弹”（BTC 现货和杠杆资金），很多其实是散户存放在交易所里的币，或者是散户购买的 ETF 份额。 这种拿散户的钱来收割散户和微策略的行为，才是华尔街最精明的“闭环”。
第一部分：MicroStrategy (微策略)具体”玩法“
1. MicroStrategy (微策略)为什么不怕跌？（无强制平仓风险）
普通散户用的是交易所杠杆，跌到位置就会被强制平仓（爆仓）。但微策略用的是公司债（可转换债券）。
资金性质：他们筹集资金的主要方式是向机构投资者发行“可转换优先票据”。这些债务通常是 5-7 年期的。
无抵押清算：这些债权人持有的是微策略的“公司信用”，而不是直接盯着比特币的实时价格要求抵押品。只要微策略公司没倒闭，即使 BTC 跌破成本 50%，也没有任何人有权强迫他们卖出比特币。
利息极低：由于 2024-2025 年的市场环境，他们发行的很多债券利息极低（甚至有接近 0% 的），这意味着他们几乎没有现金流压力。
2. 他们究竟怎么赚钱？（核心指标：BTC Yield）
微策略的盈利逻辑不是低买高卖，而是“比特币本位”的通胀套利：
稀释法币，增加币本位：他们通过发行更多的股票或债券筹集美金，去购买更多的比特币。
BTC Yield (比特币收益率)：这是 Michael Saylor 创造的指标。只要公司每股股票代表的比特币数量在增加，其股价就会产生相对于比特币的溢价。
溢价套利：当微策略的股价高于其持有的比特币价值时（溢价），他们就增发股票换钱买更多币；当股价低迷时，他们就停止行动。这种滚动操作让他们在不卖出任何一个币的情况下，资产负债表不断膨胀。
3. 什么情况下他们会被迫卖出？
虽然极难，但确实存在两种理论上的崩溃路径：
债务到期且无法续债：如果在 2028-2030 年债券大量到期时，BTC 价格依然远低于成本，且市场不再信任微策略，导致他们无法通过“发新债还旧债”来展期，那他们可能需要通过卖币来偿还本金。
司法或监管极端打击：如果美国证监会对这种“比特币杠杆公司”的结构定义为违规，迫使其清算，才会引发抛售。
4. 谁在买他们的债券？（共生关系）
买微策略债券的机构（如大型养老金、对冲基金）其实是在买一种“带保底的比特币期权”：
如果 BTC 大涨，他们可以把债券转成股票，赚取暴利。
如果 BTC 大跌，他们至少还持有微策略公司的债权，要求其用未来的现金流还钱。
总结：
微策略将自己变成了一个比特币的黑洞。他们获利的逻辑是利用法币（美元）长期贬值的趋势，去换取供应量有限的硬资产（BTC）。他们不卖币，因为币就是他们的资产，而美金只是用来购买这些资产的筹码。
(微策略) 的玩法本质上不是“炒币”，而是一种极其精密的金融工程。似乎只要不发生极端的信用崩钩，他们几乎永远不会被迫卖出。但市场每次清算巨头都是在那些看似不可能发生的事发生之后。
接下来我们看一下他的这套玩法不易察觉的弱点在哪里
第二部分：微策略（MicroStrategy, MSTR）模式的“软肋”：BTC 不产生利息，且公司主业盈利能力有限，拿什么还债？
在 2026 年的金融视角下，微策略并不是靠“卖币”或“主业赚钱”来还债，而是通过以下四种精密的金融手段：
1. 以旧换新：借新债还旧债（Debt Refinancing）
这是微策略最核心的逻辑。只要比特币长期价格处于上涨趋势，或者市场对 BTC 的预期依然乐观，微策略就可以通过发行新债券来偿还旧债券。
逻辑：由于 BTC 价格上涨，微策略的资产负债表变得更好看了（资产大于负债），信用评级提升。
操作：就像政府发债一样，到期了就发一批利率更高或期限更长的债。只要投资者还愿意买，这个游戏就能一直转下去。
2. 债转股：让债权人变成股东（Conversion to Equity）
微策略发行的绝大多数债券是“可转换债券”。
操作：当 BTC 上涨带动 MSTR 股价飙升时，债权人不会要求微策略还钱（拿回 100% 的本金），而是会选择将债券转换成公司的股票。
结果：一旦债权人转成股东，微策略的“债”就消失了，变成了“股”，公司永远不需要偿还这笔现金本金。这是 Michael Saylor 最希望看到的结果，也是目前绝大多数债券的去向。
3. 股权增发（ATM Offerings）
微策略在 美国证监会 (SEC) 注册了“市价增发”（At-the-market offering）计划。
操作：只要 MSTR 的股价相对于它持有的 BTC 有溢价（即股票市值 > 币值），微策略就可以随时向市场抛售新股票换取美元现金。
还债：他们可以用这些白赚的美元现金去偿还到期的债券本金，剩下的钱继续买入 BTC。
4. 软件主业的现金流（最后的底线）
虽然微策略现在更像是一家“比特币基金”，但它依然拥有一块稳定的商务智能（BI）软件业务。
现状：根据其在 MicroStrategy 投资者关系官网 披露的财报，这块业务每年能产生约 数千万至上亿美元 的自由现金流。
用途：这笔钱虽然不足以偿还几十亿的本金，但足以支付这些债券每年的利息（很多债券利息极低，不到 1%）。
极端风险：什么时候会崩盘？
在一种背景下会发生：BTC 长期阴跌 + 股价破发（折价） + 信用市场冻结。
如果 BTC 价格跌到本金的一半，且 MSTR 股价也跌破了债券的转股价，债权人就不会转股，而是要求还钱。
如果此时微策略无法发行新债，也无法通过增发股票筹钱，他们就面临“违约”。
结果：到那时，他们才会被迫在二级市场卖出 BTC，或者由债权人接管这些 BTC 资产。
第三部分 微策略的“阿喀琉斯之踵”
截至 2026 年 2 月，微策略（MicroStrategy）的财务结构已演变为极其复杂的“金融炼金术”。
关心的债务到期、利息支出及抛售影响，以下是基于 2026 年最新数据的详细拆解：
1. 尚未转股的债务与到期时间
微策略目前背负约 82 亿美元 的总债务。自 2025 年起，公司已开始通过强制赎回（Forced Redemption）手段，迫使持有人将即将到期的低价债权转为股票。
目前主要的债务存量及关键节点如下：
近期压力：公司已于 2025 年 2 月清除了约 10.5 亿美元的 2027 年到期债券（通过转股结算）。
核心到期潮：目前的债务主力集中在 2028 年至 2031 年。
2028 年 6 月：持有人拥有“看跌期权”（Put Option），可要求公司以现金回购部分债券。
2029 - 2030 年：约 50 亿美元的 0% 利率可转债密集到期。
状态：只要股价高于转股价（如部分 2029 年债券转股价约为 $672.4），这些债务最终都会变成股票，而不需要公司支付现金。
2. 利息与分红：每年要掏多少钱？
这是微策略最危险的“出血点”。尽管可转债大多是 0% 利率，但为维持扩张，他们引入了高成本的融资工具：
年化支出：2026 年初的报告显示，微策略每年的利息支出与优先股股息合计高达约 7.79 亿至 8 亿美元。
对比软件收入：其软件主业年收入仅约 4.7 亿美元，且处于负增长状态。这意味着其经营现金流已无法覆盖利息支出。
缓冲垫：为应对这一风险，公司目前维持着约 21.9 亿美元的现金储备，专门用于支付未来约 21 个月的利息。
3. 股东抛售的影响：不仅是股价下跌
微策略的股票（MSTR）现在被视为“比特币的杠杆倍数器”。如果大股东开始撤离，会引发链条式反应：
溢价消失：MSTR 长期以高于其持有的 BTC 价值交易。股东抛售会导致“溢价”转为“折价”，使公司无法再通过增发股票（ATM）筹钱买币。
融资中断：如果股价持续低迷且低于转股价，债权人将拒绝转股。到期时，微策略将不得不通过卖出比特币来偿还 82 亿美元的本金，这将直接砸崩比特币市场。
指数基金强卖：2026 年初，市场正面临被 MSCI 指数 除名的风险。一旦发生，被动基金可能被迫抛售高达 28 亿至 90 亿美元 的股票。
总结：目前的博弈点
微策略正处于“信心大考”阶段。截至 2026 年 2 月 2 日，比特币价格一度跌破其 $76,052 的平均持仓成本。虽然公司目前没有立即违约的风险，但其高达 8 亿美元的年度利息成本，使它必须寄希望于比特币在未来 12 个月内出现大幅反弹。
横跨股价到btc价格的顶级金融围猎
1. 微策略目前的市值与筹码状态
根据 2026 年 2 月初的最新数据：
股票市值：目前约为 800 亿 - 1,000 亿美元 左右波动（受近期 BTC 价格低迷影响，溢价已大幅缩水）。
持仓成本：其总持仓量约 712,647 枚 BTC，平均成本约为 76,000 美元。
市场警报：由于目前 BTC 价格在 70,000 美元下方徘徊，其持仓已处于浮亏状态。
2. 暗手的“猎杀”剧本：三步走计划
如果这 50% 的暗手（如大型对冲基金、主权财富基金）联合起来做空，他们确实可以玩死微策略：
第一步：打压 BTC 价格（砸开缺口）
暗手通过借出持有的巨量 BTC 现货，在二级市场持续制造恐慌，将 BTC 价格压制在 76,000 美元（其成本线）以下。只要价格长期回不去，微策略的“赚钱神话”就会破灭，投资者信心会发生动摇。
第二步：击穿溢价，诱发“死亡螺旋”
溢价消失：微策略的股票（MSTR）平时比它持有的币更贵（溢价）。暗手在股市大规模做空 MSTR。
融资断裂：一旦股价跌破其持有的 BTC 价值（产生折价），微策略就无法通过“增发股票”来筹钱买币或付利息。
利息压力：正如之前提到的，微策略每年有约 8 亿美元 的高额利息/股息支出。一旦无法融资，其现有的 20 多亿现金储备仅够撑到 2027 年底。
第三步：逼宫债务，低价收割 BTC
债务到期：当 2028 年及以后的债券持有人发现公司没钱、股价又低（不值得转股）时，会要求现金还款。
被迫清算：微策略将被迫在二级市场抛售 BTC。由于市场知道微策略要卖，价格会进一步暴跌。
暗手收网：此时，暗手在做空 MSTR 的头寸上赚得盆满钵满，同时在 BTC 的冰点价（可能是 3-4 万美元）疯狂吸纳微策略被迫吐出来的几十万枚筹码。
3. 这种“围猎”成功的可能性有多大？
虽然逻辑通顺，但微策略也有“护城河”：
时间换空间：微策略的大部分债务到期日还在 2-4 年后，它有很长的缓冲期等待 BTC 减半周期的红利。
白衣骑士：由于微策略持有的 BTC 数量巨大，如果它面临破产，像贝莱德（BlackRock）或富达（Fidelity）这样已经深度布局的明面巨头，可能会为了保住 BTC 价格而选择接管或注资微策略。
结论
这种“破产收割”是理论上摧毁微策略唯一的办法。 暗手不仅能通过做空股票赚取数倍利润，还能一举解决掉这个“超级持币怪兽”，重新分配这 70 多万枚 BTC 的所有权。
白衣骑士是否真的就是天使？
在华尔街，“白衣骑士”随时可能变身为“门口的野蛮人”。
对于贝莱德（BlackRock）这样的巨头来说，是否加入这场针对微策略（Strategy）的围猎，取决于一场复杂的利益天平博弈。
1. 为什么贝莱德可能加入“围猎”？（利益驱使）
从纯粹的利润角度看，瓜分微策略这块肥肉极具吸引力：
低价接管优质资产：与其在市场上高价吸筹，不如等微策略陷入债务危机、股价崩盘时，通过破产重组或债转股直接接管那 71.2 万枚 BTC。这能让贝莱德以极低的折价（可能只有市场价的 60-70%）瞬间扩大其 IBIT 基金的底层资产。
消除市场不确定性：微策略这种“高杠杆持币”模式就像一个悬在市场头顶的核弹。贝莱德作为“正规军”，可能更倾向于让这种不稳定的杠杆实体消失，将筹码转移到更合规、更稳健的 ETF 体系内。
做空套利：贝莱德拥有顶尖的风险对冲部门，他们完全可以一边通过衍生品做空 MSTR，一边等待收割其现货资产。
2. 为什么他们可能“围而不歼”？（信誉与风险考虑）
你提到的“投资者信心”和“信誉”在加密市场确实是一道屏障：
保护 ETF 生态：贝莱德目前最重要的加密利润点是 iShares Bitcoin Trust (IBIT)。如果微策略倒闭引发 BTC 价格短时间内崩盘（例如跌 50%），会导致 ETF 散户大规模赎回，这会损害贝莱德作为“加密资产保护者”的商业声誉。
行业稳定器的角色：作为全球最大的资产管理公司，贝莱德与美国政府利益深度绑定。大规模的金融踩踏事件可能引来极端的监管介入，这是贝莱德不愿看到的。
协同效应：目前微策略是 BTC 最好的“拉盘机器”，它在前面冲锋陷阵，贝莱德在后方赚管理费。只要机器没彻底坏，留着它继续吸纳散户资金对贝莱德更有利。
3. 2026 年最可能的结局：残酷的“分食”
在 2026 年这种高利息、高压力的环境下，最可能的方案不是雪中送炭，也不是乱棍打死，而是“有条件接管”：
当微策略现金流枯竭、利息付不出来时，贝莱德不会在二级市场看戏，而是会提供一笔“高利贷救助”（PIP），代价是微策略必须抵押大量的 BTC 现货，甚至转让公司的控股权。
结局：Michael Saylor 可能会被踢出局，而微策略持有的 BTC 会被悄无声息地注入到贝莱德的信托或 ETF 中。这不是雪中送炭，这是“吞并”。
4. 暗手的角色：可能是贝莱德的“手”
你要意识到，那些“暗手”（如顶级对冲基金），很多本身就是贝莱德等巨头的外部管理人或合作伙伴。
明面上，贝莱德维持机构形象，呼吁市场稳定；
暗地里，其关联的对冲基金可以大肆做空，配合抛压。
这种“左右互搏”是华尔街几百年来吞噬优质资产的常规套路。
总结：
微策略目前就像一头受了伤、但依然背着金山的巨象。贝莱德不会让这头象在自家门口烂掉（引发市场崩盘），但他们绝对会在象倒下的一瞬间，第一个冲上去切走那块最大的金砖。
这场金融围猎中最隐秘的一个获利维度：客户资源的物理迁徙。
如果微策略（Strategy）倒下，贝莱德等巨头获得的绝不仅仅是那几十万枚比特币，更是一份价值连城的“顶级加密投资者名单”。这确实是他们加入围猎的巨大隐形动力。
以下是这种“隐形福利”的具体逻辑拆解：
1. 债权人的“无缝对接”
购买微策略债券的不是散户，而是全球最顶尖的对冲基金、家族办公室和主权财富基金。
心理转换：一旦微策略模式崩溃，这些债权人会陷入巨大的心理创伤。此时，贝莱德作为“稳健、合规、官方”的代名词，会立刻伸出橄榄枝。
资产置换：在破产清算中，贝莱德可以提议将这些债权人的损失资产，直接转换为 IBIT (比特币ETF) 的份额。对于债权人来说，这虽然赔了钱，但保住了对比特币的敞口，且从“高杠杆公司”换到了“全球第一资管机构”，这种安全性提升是巨大的诱惑。
2. 存量资金的“合法收编”
微策略此前实际上扮演了一个“场外蓄水池”的角色，把那些由于监管原因无法直接买 BTC 的资金吸引了过来。
如果微策略消失，这部分高达 80-100 亿美元 的纯存量资金（那些还没转股的债权）在市场上会瞬间变成“无主游资”。
贝莱德只需要稍微调整一下管理费或提供更便捷的托管服务，就能将这些原本属于 Michael Saylor 的忠实信徒，全部转变为贝莱德的长期管理资产（AUM）。管理费收益将从微策略的口袋直接流进贝莱德的口袋。
3. 彻底终结“溢价套利”，独霸定价权
目前微策略的股票经常有 10%-30% 的溢价，这分散了原本属于 ETF 的资金。
一旦这头巨象倒下，市场上就再也没有能与贝莱德抗衡的“比特币代理品种”。贝莱德将彻底统治比特币的美元定价权。
对于贝莱德来说，消灭一个竞争对手（即使这个对手名义上是盟友）是提升自身护城河的最佳手段。
4. “围猎”中的默契与分赃
在这场博弈中，可能会出现一种极其残酷的“分赃协议”：
暗手（对冲基金）：负责在二级市场通过做空股价和打压币价来完成“拆迁”工作，赚取带血的波段利润。
明面（贝莱德/富达）：负责在废墟上进行“战后重建”，收编债权人，吸纳低价筹码，并以救世主的姿态重新稳定市场，从而获取长期的管理费收益。
总结：Michael Saylor 正在“为他人做嫁衣”
Michael Saylor 最伟大的地方在于他用一己之力开启了机构入场的大门；但他最悲剧的地方可能在于，他在 2024-2025 年疯狂加杠杆买币的行为，实际上是在为贝莱德这种“真正的终结者”预热市场、筛选客户、并归集筹码。
在 2026 年的金融视角下，微策略更像是一个“筹码聚合器”。一旦它的杠杆断裂，这几十万枚 BTC 和数万个顶级投资者，都会像熟透的果实一样，精准地掉进贝莱德编织好的篮子里。
“不公平”，在这里体现得淋漓尽致：
散户被收割的是本金，而像微策略这种级别的玩家被收割的，是整个公司的命运和它背后所有高净值客户的控制权。
现在的局势下，你觉得 Michael Saylor 还有可能通过什么“奇招”来保住这盘棋？（比如发行某种与实物挂钩的代币，或者寻求沙特等主权国家的直接注资？）
Michael Saylor可能的自救策略
Michael Saylor 建立的所有商业帝国的基石只有两个字：信用。一旦他通过发币（不管是类似 LUNA 的算法币，还是某种映射代币）来逃避债务，他在华尔街的“比特币教父”人设会瞬间崩塌，直接从“金融先驱”降格为“土狗庄家”。
如果排除掉发币这种“自毁前程”的下策，迈克尔·塞勒（Michael Saylor）想要从贝莱德等巨头的围猎中生还，目前看来只剩下三条“火中取栗”的生路：
1. 寻求“非美势力”的跨国战投（主权级白衣骑士）
既然华尔街想要围猎他，他最好的反击就是引入华尔街的对手。
沙特/阿联酋主权基金：中东资本一直想在数字能源和金融领域获得话语权。如果微策略愿意出让部分股权或董事会席位，换取沙特公共投资基金（PIF）的数亿美金现金注资，就能瞬间填补利息窟漏，让华尔街空头不敢轻举妄动。
逻辑：这不再是纯粹的金融博弈，而是地缘政治级别的“抢筹码”。
2. 彻底的“比特币本位”银行化转型
与其等别人来收编，不如自己先变成“收割机”。
比特币借贷业务：微策略目前手握 70 多万枚 BTC，它是全球最大的潜在大债主。如果他能绕过传统债券，直接将手中的 BTC 通过合规渠道借给其他机构赚取利息（由他自己充当类似中央银行的角色），他就能产生内生的现金流来覆盖债务利息。
反杀逻辑：他从“借钱买币”转变为“靠币收息”，从而摆脱对增发股票的依赖。
3. 极端的“缩减开支”与“软件分拆”
虽然他的 BI 软件业务现在看起来很弱，但如果他进行彻底的剥离重组，或者将这部分业务卖给甲骨文（Oracle）或微软（Microsoft）这种巨头，换取的现金可能足以覆盖未来 3-5 年的所有债券利息。
代价：微策略将彻底失去“公司”外壳，变成一个纯粹的 BTC 个人持有载体（HODL Vehicle），退守到最后的防线。
总结当前的博弈现状
在这场博弈中，散户、微策略和贝莱德其实处于一个“死循环”里：
微策略：赌 BTC 会在债务利息耗尽前（2027 年底）涨到 15 万美元以上。
暗手/贝莱德：赌 BTC 会在利息耗尽前跌破 6 万美元并长期横盘，逼微策略爆雷。
散户：被夹在中间，看着两头大象打架，而自己的筹码在波动中被反复震荡。
这种“不公平”其实在这里还有一个终极版本：这些大户在博弈时，他们所动用的“子弹”（BTC 现货和杠杆资金），很多其实是散户存放在交易所里的币，或者是散户购买的 ETF 份额。 这种拿散户的钱来收割散户和微策略的行为，才是华尔街最精明的“闭环”。
Nu înțelegi, nu spune prostii. Obligațiunile convertibile cumpărate nu oferă creditorului niciun drept real, ci doar două opțiuni la scadență: fie solicită rambursarea datoriei, fie solicită conversia în acțiuni. Când prețul monedei este ridicat, majoritatea aleg conversia în acțiuni, iar după conversie devin acționari, iar datoria dispare. Când prețul monedei este scăzut, recuperarea datoriei este mai avantajoasă. Acest lucru va exercita presiune, dar spirala morții este îndepărtată; alte fonduri mari vor interveni în acel moment pentru a cumpăra acțiuni, dar nu pe piața secundară, ci pe piața de acțiuni, solicitând preluarea datoriilor etc. Pentru o analiză detaliată, am scris câteva mii de cuvinte de analiză.
$BTC
熬鹰发帖说，BTC已经进入死亡螺旋？
早上微策略财报电话会议看完，现在他们如果真卖币偿还债务，那都还好。
等大饼再跌一跌，4w 3w 2w再卖币，就卖不上价了，到时候还一分钱就要卖三分币，这才是真死亡螺旋。
saylor早上对股东们重申卖币后，已经看到好几位项目老板开始卖出自己手中代币了
这意思是微策略，这轮最大的买家也要开始出货了吗？
那这样看现在不会还得跌吧？😨😨😨
有空军勇士吗？你们仓位现在什么情况的评论区可以说说
今天这个反弹到底是不是真的反弹啊？
{future}(BTCUSDT)
熬鹰发帖说，BTC已经进入死亡螺旋？
早上微策略财报电话会议看完，现在他们如果真卖币偿还债务，那都还好。
等大饼再跌一跌，4w 3w 2w再卖币，就卖不上价了，到时候还一分钱就要卖三分币，这才是真死亡螺旋。
saylor早上对股东们重申卖币后，已经看到好几位项目老板开始卖出自己手中代币了
这意思是微策略，这轮最大的买家也要开始出货了吗？
那这样看现在不会还得跌吧？😨😨😨
有空军勇士吗？你们仓位现在什么情况的评论区可以说说
今天这个反弹到底是不是真的反弹啊？
{future}(BTCUSDT)
《82 de miliarde de dolari în spânzurătoare: Cine vânează MicroStrategy? Descompunerea unui plan de „disecare” Bitcoin care se extinde între Wall Street și Orientul Mijlociu, precum și un ghid de supraviețuire pentru investitorii mici》
(82 de miliarde de dolari în spânzurătoare: Cine vânează MicroStrategy? Descompunerea unui plan de „disecare” Bitcoin care se extinde între Wall Street și Orientul Mijlociu, precum și un ghid de supraviețuire pentru investitorii mici)
I. Harta puterii: Cine veghează asupra celor 71 de milioane de Bitcoin?
Trebuie să înțelegem piața, trebuie mai întâi să vedem clar „realitatea” și „iluzia” capitalului:
Mână deschisă (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Interesele lor constau în „ordonare”. BlackRock este atât păzitor, cât și potențial recoltător.
Considerații profunde: BlackRock nu poate interveni direct pentru a provoca o cădere, deoarece acest lucru ar distruge credibilitatea comercială a IBIT. Dar va „rămâne indiferent”, așteptând ca MicroStrategy să sufere pierderi semnificative, pentru a „cumpăra” la discount sub forma unui „cavaler alb”.
I. Harta puterii: Cine veghează asupra celor 71 de milioane de Bitcoin?
Trebuie să înțelegem piața, trebuie mai întâi să vedem clar „realitatea” și „iluzia” capitalului:
Mână deschisă (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Interesele lor constau în „ordonare”. BlackRock este atât păzitor, cât și potențial recoltător.
Considerații profunde: BlackRock nu poate interveni direct pentru a provoca o cădere, deoarece acest lucru ar distruge credibilitatea comercială a IBIT. Dar va „rămâne indiferent”, așteptând ca MicroStrategy să sufere pierderi semnificative, pentru a „cumpăra” la discount sub forma unui „cavaler alb”.
我发现至今仍旧好多人是真的一点脑子不涨，都不懂btc的原理，在熊市散步一些无脑的恐慌信息。包括某些所谓的大v。
就说最近的爱波斯坦文件里的以色列控制了3个开发人员。
甚至在简单一点说：任何人都可以改代码，但是没有人能强迫其他人都运行这些代码。
梳理一下逻辑
1.代码vs协议
开发者在github上修改的是代码的副本。
你可以改，我不跟。
因为比特币网络运行不依赖GitHub，而是依赖全球成千上万个运行软件的节点！
2.谁才是真正的法院--是节点运行者
开发者即使在GitHub上写了给自己增加1000万个比特币：
节点拒绝升级：全球运营着原来旧版软件的节点会立刻识别到这些新代码违反了共识规则，从而拒绝升级，并断开和恶意节点的连接。
开发者没有强制力：开发者没办法控制你的电脑自动更新软件。如果你不点更新，你的节点永远运行的是你认可的规则。
3.如果硬要改，会发生什么？
分叉喽，如果一部分开发者和矿工坚持要改代码（例如增加区块大小，或者改变总量）而另一部分人反对：例子17年的硬分叉，出现的BCH.就分裂成两条链了
市场投票：但是最终那条链值钱，谁才是真正的“btc”由市场，用户，交易所和矿工共同投票决定。比如分裂的bch，你觉得他不是真正的比特币，你就不买他就好了呗。
历史目前证明，维持最纯粹的规则（总量2100万）的链始终价值最高，这也是为什么技术在发展，eth等公链上的功能，为什么没人在btc上开发，明白了不？
如果还没看懂，就收藏起来，多看几遍，如果还不懂，就别费脑子了。天塌了有高个的盯着
就说最近的爱波斯坦文件里的以色列控制了3个开发人员。
甚至在简单一点说：任何人都可以改代码，但是没有人能强迫其他人都运行这些代码。
梳理一下逻辑
1.代码vs协议
开发者在github上修改的是代码的副本。
你可以改，我不跟。
因为比特币网络运行不依赖GitHub，而是依赖全球成千上万个运行软件的节点！
2.谁才是真正的法院--是节点运行者
开发者即使在GitHub上写了给自己增加1000万个比特币：
节点拒绝升级：全球运营着原来旧版软件的节点会立刻识别到这些新代码违反了共识规则，从而拒绝升级，并断开和恶意节点的连接。
开发者没有强制力：开发者没办法控制你的电脑自动更新软件。如果你不点更新，你的节点永远运行的是你认可的规则。
3.如果硬要改，会发生什么？
分叉喽，如果一部分开发者和矿工坚持要改代码（例如增加区块大小，或者改变总量）而另一部分人反对：例子17年的硬分叉，出现的BCH.就分裂成两条链了
市场投票：但是最终那条链值钱，谁才是真正的“btc”由市场，用户，交易所和矿工共同投票决定。比如分裂的bch，你觉得他不是真正的比特币，你就不买他就好了呗。
历史目前证明，维持最纯粹的规则（总量2100万）的链始终价值最高，这也是为什么技术在发展，eth等公链上的功能，为什么没人在btc上开发，明白了不？
如果还没看懂，就收藏起来，多看几遍，如果还不懂，就别费脑子了。天塌了有高个的盯着
玩了几年了，见过这么个跌法，看来这波确实是冲着微策略来的
《82亿美金的绞刑架：谁在围猎微策略？拆解一场横跨华尔街与中东的比特币“分尸计划”及散户生存指南》2
一、 权力地图：谁在盯着那 71 万枚比特币？
我们要理解市场，必须先看清筹码的“虚实”：
截至 2026 年 2 月，加密货币（尤其是比特币）的“明面上”大持有者主要集中在以下四类机构和个人中：
1. 全球政府（通过执法行动获取）
美国政府：持有约 210,000 – 213,297 枚 BTC，主要来源于对“丝绸之路”等非法平台的没收行动。
中国政府：持有约 194,000 枚 BTC，大部分源自 2019 年对 PlusToken 庞氏骗局的资产收缴。
其他政府 手里也有一部分，但是数量级并不足以抗衡这两个国家
2. 机构资产管理公司与 ETF
贝莱德 (BlackRock)：通过其 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 基金持有约 780,410 枚 BTC，是目前全球最大的单一基金持有者。还有富达等有接近20w枚
Grayscale (灰度)：持有约 164,933 枚 BTC。
还有其他机构，但是数量上更像是个添头了
3. 上市公司（作为公司库存储备）
Strategy (原 MicroStrategy)：首席执行官 Michael Saylor 领导下的全球持有比特币最多的上市公司，截至 2026 年 1 月底持仓量已达到约 712,647 枚 BTC。
MARA Holdings (原 Marathon Digital)：顶级比特币矿企，持有约 53,250 枚 BTC。
特斯拉 (Tesla)：仍持有约 11,509 枚 BTC。
其他企业：包括 Twenty One Capital (XXI) (约 43,514 BTC)、日本上市公司 Metaplanet (约 35,102 BTC) 以及香港的 博雅互动 (Boyaa Interactive) (约 3,350 BTC)。
当然还有一些大大小的公司
4. 头部交易所与知名个人
Binance (币安)：作为头部交易所，冷钱包持仓量约为 647,246 枚 BTC（多为用户托管）。
中本聪 (Satoshi Nakamoto)：被认为持有约 968,452 枚 BTC，自创始以来从未动用。
Winklevoss 兄弟：Gemini 交易所创始人，估计持有约 70,000 枚 BTC。
李笑来：中国早期的比特币投资者，曾公开披露持有大量BTC
一、 权力地图：谁在盯着那 71 万枚比特币？
我们要理解市场，必须先看清筹码的“虚实”：
截至 2026 年 2 月，加密货币（尤其是比特币）的“明面上”大持有者主要集中在以下四类机构和个人中：
1. 全球政府（通过执法行动获取）
美国政府：持有约 210,000 – 213,297 枚 BTC，主要来源于对“丝绸之路”等非法平台的没收行动。
中国政府：持有约 194,000 枚 BTC，大部分源自 2019 年对 PlusToken 庞氏骗局的资产收缴。
其他政府 手里也有一部分，但是数量级并不足以抗衡这两个国家
2. 机构资产管理公司与 ETF
贝莱德 (BlackRock)：通过其 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 基金持有约 780,410 枚 BTC，是目前全球最大的单一基金持有者。还有富达等有接近20w枚
Grayscale (灰度)：持有约 164,933 枚 BTC。
还有其他机构，但是数量上更像是个添头了
3. 上市公司（作为公司库存储备）
Strategy (原 MicroStrategy)：首席执行官 Michael Saylor 领导下的全球持有比特币最多的上市公司，截至 2026 年 1 月底持仓量已达到约 712,647 枚 BTC。
MARA Holdings (原 Marathon Digital)：顶级比特币矿企，持有约 53,250 枚 BTC。
特斯拉 (Tesla)：仍持有约 11,509 枚 BTC。
其他企业：包括 Twenty One Capital (XXI) (约 43,514 BTC)、日本上市公司 Metaplanet (约 35,102 BTC) 以及香港的 博雅互动 (Boyaa Interactive) (约 3,350 BTC)。
当然还有一些大大小的公司
4. 头部交易所与知名个人
Binance (币安)：作为头部交易所，冷钱包持仓量约为 647,246 枚 BTC（多为用户托管）。
中本聪 (Satoshi Nakamoto)：被认为持有约 968,452 枚 BTC，自创始以来从未动用。
Winklevoss 兄弟：Gemini 交易所创始人，估计持有约 70,000 枚 BTC。
李笑来：中国早期的比特币投资者，曾公开披露持有大量BTC
2 月 5 日，Liquid Capital（前 LD Capital）创始人易理华在社交媒体上发文表示：「身在行业中总是忍不住看多和过去的创业经历有关，当年确实找不到工作开始创业，挣到第一桶金后，也不敢大消费而去投资科技项目，应该成绩还不错。2015 年进入加密货币行业挖 BTC、买 ETH、投资项目，赶上了黄金年代，这是不断一路做多的收获。
但后来的熊市投资大亏损，熬不住熊市提前清仓 BTC，最后错过了 312 后的大牛市，这是属于看空的后果。Liquid Capital 经历了 2 轮熊市后的牛市，所以这次在逃顶后，比较自信抄底过早，在控制风险情况下继续等待。」
#BTC #ETH #hype
但后来的熊市投资大亏损，熬不住熊市提前清仓 BTC，最后错过了 312 后的大牛市，这是属于看空的后果。Liquid Capital 经历了 2 轮熊市后的牛市，所以这次在逃顶后，比较自信抄底过早，在控制风险情况下继续等待。」
#BTC #ETH #hype
《82 de miliarde de dolari în spânzurătoare: cine vânează MicroStrategy? Deconstruirea unui plan de „despicare” a Bitcoin care traversează Wall Street și Orientul Mijlociu și ghidul de supraviețuire pentru micii investitori》
(82 de miliarde de dolari în spânzurătoare: cine vânează MicroStrategy? Deconstruirea unui plan de „despicare” a Bitcoin care traversează Wall Street și Orientul Mijlociu și ghidul de supraviețuire pentru micii investitori)
1. Harta puterii: cine urmărește cele 710.000 de Bitcoin?
Trebuie să înțelegem piața, dar mai întâi trebuie să clarificăm natura „reală” și „falsă” a capitalului:
Mână deschisă (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Interesele lor sunt în „ordine”. BlackRock este atât protector, cât și potențial recoltător.
Considerație profundă: BlackRock nu poate interveni direct pentru a sparge piața, deoarece aceasta ar distruge credibilitatea sa comercială IBIT. Dar va „asista fără a ajuta”, așteptând ca MicroStrategy să sufere pierderi prea mari pentru a interveni ca un „cavaler alb” pentru a achiziționa capitalul la o reducere direcționată.
1. Harta puterii: cine urmărește cele 710.000 de Bitcoin?
Trebuie să înțelegem piața, dar mai întâi trebuie să clarificăm natura „reală” și „falsă” a capitalului:
Mână deschisă (BlackRock, ETF, MicroStrategy): Interesele lor sunt în „ordine”. BlackRock este atât protector, cât și potențial recoltător.
Considerație profundă: BlackRock nu poate interveni direct pentru a sparge piața, deoarece aceasta ar distruge credibilitatea sa comercială IBIT. Dar va „asista fără a ajuta”, așteptând ca MicroStrategy să sufere pierderi prea mari pentru a interveni ca un „cavaler alb” pentru a achiziționa capitalul la o reducere direcționată.
Cumpărătorii par să devină din ce în ce mai nerăbdători, tocmai am monitorizat o mișcare de 1 miliard de dolari, se pare că lichidările din partea de jos sunt destul de mari, cumpărătorii adună bani începând de weekend, confruntându-se cu vânzările de tip airdrop.
Dar 1 miliard de dolari o dată, aceasta este prima dată.
Dar 1 miliard de dolari o dată, aceasta este prima dată.
【Nou venit de citit】2026 Web3 instrumente universale pentru câștiguri: de la crearea portofelului până la întreaga strategie de prevenire a furtului
Introducere:
Dacă doriți să câștigați bani pe blockchain urmând balenele, primul pas nu este să cumpărați monede, ci să stabiliți o „bază” sigură. Multe persoane își pierd capitalul din portofel înainte de a obține airdrop-ul din cauza site-urilor de phishing.
Astăzi nu vorbim despre lucruri complicate, vă voi ghida pas cu pas pentru a configura cel mai sigur mediu pentru a câștiga. Vă recomand să dați like și să salvați, aceasta este ghidul vostru de supraviețuire în Web3.
1. Descărcarea portofelului: urmați doar „calea corectă”, nu dați clic pe „publicitate”
Partea întâi: Descărcarea instrumentelor de bază (siguranța pe primul loc)
Nu faceți clic pe linkuri etichetate cu „sponsori/Ad” în niciun motor de căutare!
Dacă doriți să câștigați bani pe blockchain urmând balenele, primul pas nu este să cumpărați monede, ci să stabiliți o „bază” sigură. Multe persoane își pierd capitalul din portofel înainte de a obține airdrop-ul din cauza site-urilor de phishing.
Astăzi nu vorbim despre lucruri complicate, vă voi ghida pas cu pas pentru a configura cel mai sigur mediu pentru a câștiga. Vă recomand să dați like și să salvați, aceasta este ghidul vostru de supraviețuire în Web3.
1. Descărcarea portofelului: urmați doar „calea corectă”, nu dați clic pe „publicitate”
Partea întâi: Descărcarea instrumentelor de bază (siguranța pe primul loc)
Nu faceți clic pe linkuri etichetate cu „sponsori/Ad” în niciun motor de căutare!
hype este în prezent în atacul unei niveluri de rezistență pe termen zilnic, este o corecție pentru a cumpăra, sau să așteptăm o rupere pentru a cumpăra, aceasta este o întrebare?
Sunt în poziție
Ce credeți, ar trebui să așteptăm ruperea pentru a adăuga la poziție sau să cumpărăm în corecție, sau să închidem și să păstrăm profitul?
#hype
Sunt în poziție
Ce credeți, ar trebui să așteptăm ruperea pentru a adăuga la poziție sau să cumpărăm în corecție, sau să închidem și să păstrăm profitul?
#hype
Astăzi, acest wintermute este foarte activ. Având în vedere analiza recentă a acestei scăderi, ar trebui să fie evident că nu este vorba doar de o acțiune de arbitraj din partea market maker-ilor din cauza lipsei de lichiditate în weekend, ci ar trebui să fi primit și comenzi de vânzare de la instituții.
Avertizare de prăbușire, să explic pe scurt, dacă se monitorizează că market maker-ii încep să transfere monede, de fapt, în acel moment, market maker-ii încep să plaseze ordine chiar din clipa transferului, ba chiar deschid poziții scurte pentru a se Proteja, plus un mecanism de avertizare inversă (care este o măsură pentru noi, cei care monitorizăm adresele importante)
Dar când vedem rezultatul transferului, ei deja au finalizat acțiunea.
Dar când vedem rezultatul transferului, ei deja au finalizat acțiunea.
Imaginea a enumerat doar o parte, acțiunile sunt destul de multe, așa că nu le voi prezenta pe toate, am descoperit că, fie că este vorba de vânzări masive sau de creșteri, marii jucători, marii market makeri, bursele, în general, sunt toți pe aceeași lungime de undă, știu în mare parte situația, iar noi, micii investitori, nu știm. Atunci, avantajul unic al micilor investitori în era instituțiilor este timpul, adică putem să nu acționăm, putem aștepta, dar instituțiile și market makerii de pe bursă trebuie să genereze mișcări de piață. Însă, ca mici investitori, toți vor să câștige rapid, și nu mulți au răbdare să aștepte; să nu mai vorbim de câțiva ani, câteva luni nu sunt suficiente pentru majoritatea micilor investitori. Este cu adevărat fără soluție pentru micii investitori, haha. De mâine începem tutorialul de a câștiga, să facem treaba pentru a obține fără plată. Cei care vor să învețe pot începe, am spus din vreme, timpul de câștigare este lung, plictisitor, iar randamentul nu este stabil, singurul avantaj este că este gratuit. Cei care vor să învețe pot să se aboneze din timp.
Odată cu scăderea de astăzi,
în prezent, pozițiile de stop-loss includ bat link aave sol
și pozițiile de creștere includ btc bnb hype pump
btc este un ordin pasiv, a fost acceptat de la 8w8 8w6 8w1 7w8.
trx a avut o scădere limitată, nu am adăugat și nici nu am redus.
Aceste monede sunt cele în care am încredere pe termen lung, așa că pot să le păstrez.
Apoi, să spun că înainte de scădere, am început recent să monitorizez adresele de schimb și câțiva market maker-i, inclusiv wintermute, care au început să aibă activitate.
wintermute a început să transfere sume mari de btc eth sol și o sumă aproximativ egală de stablecoin-uri către Binance și Coinbase.
La început, am crezut că urmează o manipulare mică de tip long-short, profitând de lichiditatea scăzută de weekend, am încercat să mă alătur, să fac câteva tranzacții pe termen scurt, dar am fost lovit de trei ori cu stop-loss-uri, așa că am devenit mai prudent. La urma urmei, nu există două fără trei.
După, am analizat mult și am realizat cât de greu este să te aliniezi cu aceste mișcări,
market maker-ii au operațiuni de nivel milimetric, fonduri masive, conectare directă la serverele schimburilor, algoritmi complecși, mecanisme de avertizare și contra-avertizare (corect, împotriva jucătorilor care monitorizează aceste adrese importante), și chiar colaborări cu instituțiile, preluând ordinele instituțiilor, iar schimburile ar trebui să aibă și ele o legătură oarecare. Iar eu am două mâini, un computer, cu ce pot să mă compar cu ei 😂
Apoi, portofelul de la Binance a făcut ajustări mari de fonduri înainte de prăbușire, la momentul respectiv nu eram foarte sigur ce se întâmpla, dar după analiză, ar trebui să fi avut un avertisment anticipat (nu pot să confirm dacă era un avertisment algoritmic sau dacă aveau informații, nu vreau să ghicesc), pentru a preveni repetarea situației de pierdere de capital care a avut loc pe 10.11.
Întregul proces de 2 ore de jocuri de culise a fost extrem de obositor și am pierdut bani.
Concluzia este că, am realizat că micii investitori nu pot concura cu instituțiile. Am renunțat complet la tranzacțiile pe termen scurt, concentrându-mă pe monedele pe termen lung pe care pot să le păstrez, construind poziții treptat.
Leverage-ul efectiv nu depășește 1x. Cât despre de ce nu folosesc fonduri proprii, nu se poate face un depozit de garanție și să câștig un pic de dobândă 😅
Pe termen scurt, pur și simplu nu pot concura. În continuare, mă pregătesc să continui cu meseria mea de acum câțiva ani - obținerea de recompense, iar ceea ce tranzacționez acum sunt toate câștigurile din acest ciclu de piață, capitalul nu mai este în cerc, decât dacă scade la nivelul dorit, altfel nu este posibil să intru, haha.
Cam atât, vă doresc tuturor succes!
în prezent, pozițiile de stop-loss includ bat link aave sol
și pozițiile de creștere includ btc bnb hype pump
btc este un ordin pasiv, a fost acceptat de la 8w8 8w6 8w1 7w8.
trx a avut o scădere limitată, nu am adăugat și nici nu am redus.
Aceste monede sunt cele în care am încredere pe termen lung, așa că pot să le păstrez.
Apoi, să spun că înainte de scădere, am început recent să monitorizez adresele de schimb și câțiva market maker-i, inclusiv wintermute, care au început să aibă activitate.
wintermute a început să transfere sume mari de btc eth sol și o sumă aproximativ egală de stablecoin-uri către Binance și Coinbase.
La început, am crezut că urmează o manipulare mică de tip long-short, profitând de lichiditatea scăzută de weekend, am încercat să mă alătur, să fac câteva tranzacții pe termen scurt, dar am fost lovit de trei ori cu stop-loss-uri, așa că am devenit mai prudent. La urma urmei, nu există două fără trei.
După, am analizat mult și am realizat cât de greu este să te aliniezi cu aceste mișcări,
market maker-ii au operațiuni de nivel milimetric, fonduri masive, conectare directă la serverele schimburilor, algoritmi complecși, mecanisme de avertizare și contra-avertizare (corect, împotriva jucătorilor care monitorizează aceste adrese importante), și chiar colaborări cu instituțiile, preluând ordinele instituțiilor, iar schimburile ar trebui să aibă și ele o legătură oarecare. Iar eu am două mâini, un computer, cu ce pot să mă compar cu ei 😂
Apoi, portofelul de la Binance a făcut ajustări mari de fonduri înainte de prăbușire, la momentul respectiv nu eram foarte sigur ce se întâmpla, dar după analiză, ar trebui să fi avut un avertisment anticipat (nu pot să confirm dacă era un avertisment algoritmic sau dacă aveau informații, nu vreau să ghicesc), pentru a preveni repetarea situației de pierdere de capital care a avut loc pe 10.11.
Întregul proces de 2 ore de jocuri de culise a fost extrem de obositor și am pierdut bani.
Concluzia este că, am realizat că micii investitori nu pot concura cu instituțiile. Am renunțat complet la tranzacțiile pe termen scurt, concentrându-mă pe monedele pe termen lung pe care pot să le păstrez, construind poziții treptat.
Leverage-ul efectiv nu depășește 1x. Cât despre de ce nu folosesc fonduri proprii, nu se poate face un depozit de garanție și să câștig un pic de dobândă 😅
Pe termen scurt, pur și simplu nu pot concura. În continuare, mă pregătesc să continui cu meseria mea de acum câțiva ani - obținerea de recompense, iar ceea ce tranzacționez acum sunt toate câștigurile din acest ciclu de piață, capitalul nu mai este în cerc, decât dacă scade la nivelul dorit, altfel nu este posibil să intru, haha.
Cam atât, vă doresc tuturor succes!
Datele pe care îmi place să le urmăresc în fiecare zi,
1. ETF-uri (btc, eth, sol, xrp) datele de intrare și ieșire de ieri, ETF-urile sunt acum în esență o capcană pentru investitorii americani și din diverse motive, nu pot sau nu vor să-și gestioneze pozițiile pe exchange, aceste date de intrare și ieșire reprezintă, de fapt, o evaluare a sentimentului acestor investitori americani.
2. Poziția MicroStrategy, situația achizițiilor. Ar trebui să știți că MicroStrategy a cumpărat bitcoin timp de câțiva ani buni, fără să vândă, dar recent puterea de cumpărare a scăzut, legată de criticile externe și de faptul că cineva a scurtcircuitat acțiunile sale și a cumpărat bitcoin pentru a se acoperi, provocând o prăbușire a prețului acțiunilor și dificultăți în refinanțare. Așadar, dacă va fi împins într-o anumită măsură, va vinde? La început, dacă va vinde, va provoca cu siguranță o mare turbulență.
3. Monitorizarea balenelor enorme pe hype, piața este compusă din forțe combinate, iar influența balenelor este, într-adevăr, semnificativă, așa că trebuie să monitorizăm.
1. ETF-uri (btc, eth, sol, xrp) datele de intrare și ieșire de ieri, ETF-urile sunt acum în esență o capcană pentru investitorii americani și din diverse motive, nu pot sau nu vor să-și gestioneze pozițiile pe exchange, aceste date de intrare și ieșire reprezintă, de fapt, o evaluare a sentimentului acestor investitori americani.
2. Poziția MicroStrategy, situația achizițiilor. Ar trebui să știți că MicroStrategy a cumpărat bitcoin timp de câțiva ani buni, fără să vândă, dar recent puterea de cumpărare a scăzut, legată de criticile externe și de faptul că cineva a scurtcircuitat acțiunile sale și a cumpărat bitcoin pentru a se acoperi, provocând o prăbușire a prețului acțiunilor și dificultăți în refinanțare. Așadar, dacă va fi împins într-o anumită măsură, va vinde? La început, dacă va vinde, va provoca cu siguranță o mare turbulență.
3. Monitorizarea balenelor enorme pe hype, piața este compusă din forțe combinate, iar influența balenelor este, într-adevăr, semnificativă, așa că trebuie să monitorizăm.
Argint și aur: căderea uluitoare! Piața s-a prăbușit, petrecerea s-a încheiat!
Dragi prieteni! Vă rugăm să vă pregătiți psihic, pentru că astăzi am fost martorii unei catastrofe fără precedent! Argintul și aurul, cei doi favoriți ai pieței de altădată, au jucat o dramă sufocantă a căderii!
Cu doar câteva zile în urmă, argintul se îndrepta nebunește spre pragul de 120 de dolari, iar prețul aurului a crescut rapid, depășind bariera psihologică de 5000 de dolari, ca și cum ar dori să împingă întreaga piață spre vârful nebuniei! Cu toate acestea, astăzi, totul s-a prăbușit!
Argint: prăbușire de 36%! Ceea ce odată era „strălucirea argintului” a dispărut instantaneu, fiind înlocuită de o cădere devastatoare; în doar o zi, argintul a scăzut cu peste 36%! Aceasta nu este doar o scădere, ci o batjocură nemiloasă pentru toți investitorii care au urmărit argintul!
Aur: depreciere de 12%! Aurul, ca simbol al refugiu, nu a scăpat de această soartă; în scurt timp, prețul aurului a scăzut cu 12%! Este ca și cum am turnat o găleată de apă rece peste piață, anunțând sfârșitul acestei petreceri!
Piața se agită, iar oamenii sunt neliniștiți! Investitorii, vă rugăm să vă strângeți portofelele, pentru că aceasta este doar începutul! Piața trece prin fluctuații severe și nimeni nu știe ce se va întâmpla în următoarea clipă!
Clopotele de alarmă sună! Prăbușirea de astăzi este o pedeapsă pentru optimismul excesiv și urmărirea oarbă, amintindu-ne că piața este întotdeauna plină de riscuri! Vă rugăm să rămâneți calmi, să investiți cu prudență și să nu urmați orbeste!
Notă importantă: Piața fluctuează drastic, vă rugăm să controlați riscurile și să nu vă investiți toată averea în aceasta!
Dragi prieteni! Vă rugăm să vă pregătiți psihic, pentru că astăzi am fost martorii unei catastrofe fără precedent! Argintul și aurul, cei doi favoriți ai pieței de altădată, au jucat o dramă sufocantă a căderii!
Cu doar câteva zile în urmă, argintul se îndrepta nebunește spre pragul de 120 de dolari, iar prețul aurului a crescut rapid, depășind bariera psihologică de 5000 de dolari, ca și cum ar dori să împingă întreaga piață spre vârful nebuniei! Cu toate acestea, astăzi, totul s-a prăbușit!
Argint: prăbușire de 36%! Ceea ce odată era „strălucirea argintului” a dispărut instantaneu, fiind înlocuită de o cădere devastatoare; în doar o zi, argintul a scăzut cu peste 36%! Aceasta nu este doar o scădere, ci o batjocură nemiloasă pentru toți investitorii care au urmărit argintul!
Aur: depreciere de 12%! Aurul, ca simbol al refugiu, nu a scăpat de această soartă; în scurt timp, prețul aurului a scăzut cu 12%! Este ca și cum am turnat o găleată de apă rece peste piață, anunțând sfârșitul acestei petreceri!
Piața se agită, iar oamenii sunt neliniștiți! Investitorii, vă rugăm să vă strângeți portofelele, pentru că aceasta este doar începutul! Piața trece prin fluctuații severe și nimeni nu știe ce se va întâmpla în următoarea clipă!
Clopotele de alarmă sună! Prăbușirea de astăzi este o pedeapsă pentru optimismul excesiv și urmărirea oarbă, amintindu-ne că piața este întotdeauna plină de riscuri! Vă rugăm să rămâneți calmi, să investiți cu prudență și să nu urmați orbeste!
Notă importantă: Piața fluctuează drastic, vă rugăm să controlați riscurile și să nu vă investiți toată averea în aceasta!
hype scurtă tendință: balenele cumpără puternic, echipa deblocare redusă, KDJ cu intersecție aurie pe termen scurt, împreună cu RSI reparat în intervalul de creștere, suportul de jos stabil.
Pe termen scurt, cumpără📈
Punct de intrare: 28.5 USDT (poziție 40%) punct de stop-loss: 26.9 USDT punct de profit: 33.8 USDT
#hype
Pe termen scurt, cumpără📈
Punct de intrare: 28.5 USDT (poziție 40%) punct de stop-loss: 26.9 USDT punct de profit: 33.8 USDT
#hype
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut