W3LAB Crypto News IT and Marketing Agency

A hack of a crypto project worth hundreds of millions triggered a capital outflow of billions of dollars from the decentralized finance sector. This has affected the operations of dozens of crypto projects
In less than 24 hours, $6.2 billion in assets nearly 30% of all user deposits: were withdrawn from Aave, the largest lending protocol in the crypto market. The reason for the “exodus” of customers was a hack of the Kelp DAO cross-chain bridge, in which attackers stole $291 million. The incident has been linked to the North Korean group Lazarus Group, which was accused in early April of hacking the Drift crypto protocol for $280 million. We are not even halfway through 2026, but experts have already assessed it as “likely the worst year in terms of hacks.”
The recent incident, if not the largest in terms of damage in the history of the crypto market, is one of the most extensive in terms of the number of protocols involved in the chain of consequences from the hack. Since the start of 2026, losses from DeFi hacks have totaled at least $795 million. At least 30 decentralized finance (DeFi) applications have suspended or restricted protocol operations until the circumstances are clarified and security measures are implemented. This list includes projects such as Aave, Swell, LayerZero, Spark, Curve, Ethena, Morpho, and others.
It is likely that the consequences of the hack could be more serious than the amount of funds stolen. So much so that Tron founder Justin Sun attempted to negotiate with the hackers via X: “How much do you want? Just don’t sacrifice both Aave and Kelp DAO because of this hack.” But as far as is known at the time of publication, his offer has gone unanswered.
And some researchers link the sharp increase in the number of successful attacks to the emergence of powerful neural networks, in particular Mythos. Artificial intelligence allows hackers to automatically find vulnerabilities in smart contracts and scale attacks at an unprecedented speed.
The Kelp Hack
On Saturday, April 18, attackers targeted the Kelp DAO cross-chain bridge, built on the LayerZero infrastructure. By exploiting a vulnerability, they managed to generate 116,500 rsETH, worth $291 million at the time. This is a liquid derivative token that can technically be used in trading operations, just like regular crypto assets. However, unlike most attacks, the hackers did not immediately withdraw the funds into stablecoins but used the stolen tokens for lending operations.
The stolen rsETH was deposited into Aave as collateral. The attackers then borrowed real assets (primarily Ethereum and its wrapped version, WETH), creating what is known as “bad debt.” This immediately impacted the protocol’s liquidity.
As a result, the key Ethereum and WETH pools effectively ran out of all withdrawable funds, and ordinary users who had previously provided liquidity lost the ability to withdraw their deposits.
This situation resembles a classic “bank run,” which is a panic-driven, mass withdrawal of funds by depositors from a bank. This typically occurs due to doubts about the bank’s financial stability, and the more people try to withdraw cash, the higher the likelihood of the bank defaulting.
The head of strategy for the DeFi project Spark, under the pseudonym monetsupply.eth, noted that users began borrowing funds using their stablecoin deposits as collateral in an attempt to save their capital, which only exacerbated the problem.
The market reacted decisively. Although the total market capitalization of the crypto market fell by about 4%, to $2.5 trillion from its peak on the day of the hack by the morning of April 20, about 14% of all user deposits were withdrawn from the DeFi sector during that same period. The total amount of funds locked in the sector stood at about $86 billion by the morning of April 20.
The founder of Defillama, known on X as 0xngmi, noted that the hack led to withdrawals from all lending protocols, even on Solana (the hack is linked to the Ethereum ecosystem). As of April 19, the expert cited figures showing that $6.2 billion was withdrawn from Aave, $716 million from Morpho, $272 million from Sky, and $76 million from JupLend.
Who is behind the hacks?
As it later turned out, the Kelp hack was made possible not so much by flaws in the LayerZero architecture—on which Kelp is based—but rather by Kelp’s own security settings. In its official analysis, LayerZero explicitly pointed to the failure to follow security recommendations in the network node configurations.
The attackers compromised two such nodes by replacing their software and launched a DDoS attack on the remaining nodes, which automatically redirected data to servers controlled by the hackers. LayerZero experts linked the attack to the North Korean Lazarus Group, which was accused in early April of hacking the Drift protocol, resulting in the theft of $285 million. Thus, in just 18 days, the same group siphoned over $575 million from DeFi.
Ledger’s CTO Charles Guillemet emphasized that “it is absolutely certain that these are not some novice hackers,” noting that “2026 is likely the worst year in terms of hacks.”
But without downplaying the seriousness of the incident, experts are not quite so pessimistic. Mikhail Egorov, founder of the major DeFi protocol Curve, views the incident as a painful but useful lesson: “Cryptocurrency is a harsh environment that no bank would survive. I think DeFi will learn from this incident and emerge stronger than before.”
The series of DeFi hacks in April was compounded by hacks of centralized platforms. A few days before the Kelp incident, the Russian crypto exchange Grinex and its affiliated crypto service TokenSpot were hacked. The damage is estimated at $15 million.
#StrategyBTCPurchase

The U.S. Department of Justice has announced that individuals who purchased OneCoin between 2014 and 2019 may be eligible for compensation
The U.S. Department of Justice has announced the start of the process to compensate victims of the OneCoin cryptocurrency pyramid scheme. People around the world lost $4 billion as a result of this pseudo-investment scheme.
The department reported that $40 million is currently available to compensate for losses. Individuals who purchased OneCoin cryptocurrency between 2014 and 2019 may apply to participate in the compensation program, which is administered by Kroll. Applications must be submitted by June 30.
The fraudulent scheme underlying the operations of OneCoin, the largest crypto pyramid scheme, was devised by Bulgarian citizen “Crypto Queen” Ruzha Ignatova and Karl Sebastian Greenwood. The project was presented as a high-yield cryptocurrency, where profits could be earned not only from the asset’s growth but also from recruiting new participants.
Greenwood was arrested in Thailand in 2018; in 2023, he was sentenced to 20 years in prison and fined $300 million. Ignatova has been wanted since 2017. In 2022, the FBI offered a $100,000 reward for information leading to her capture.
Legal proceedings were also conducted against other individuals associated with the OneCoin project and its founders, The Block reported. A Munich-based lawyer who allegedly transferred €20 million on Ignatova’s behalf to the Cayman Islands to purchase two London apartments appeared in court in Germany in October 2022. Prosecutors charged him, as well as a married couple who allegedly processed €320 million in payments from OneCoin clients over the course of a year, with money laundering, fraud, and banking crimes.
In April 2024, Irina Dilkinskaya, head of OneCoin’s legal and compliance departments, was sentenced to four years in prison and fined $111 million. The latest defendant in this case is William Morro, who is accused of participating in the laundering of $41 million linked to OneCoin. Morro was arrested in April 2024.
$40 million, ready to be distributed among OneCoin victims, was confiscated by court order as part of cases against key figures involved in the pyramid scheme, the U.S. Department of Justice reported.
#CryptoMarketRebounds

În ultimele trei luni, au existat mai mult de 50 de hack-uri majore implicând furtul de active digitale
De la începutul anului 2026, hackerii au furat aproximativ 165 de milioane de dolari în criptomonedă. Un total de 51 de hack-uri majore au fost raportate, conform datelor serviciului de analiză PeckShield.
În martie, au avut loc 20 de atacuri majore de hacking în total de 52 de milioane de dolari. Printre cele mai mari incidente s-au numărat hack-ul de 25,3 milioane de dolari al protocolului criptografic Resolv și furtul a aproape 18,2 milioane de dolari de la un utilizator Kraken ca rezultat al unui atac țintit utilizând tehnici de inginerie socială.

Prețurile multor criptomonede sunt la cele mai scăzute niveluri înregistrate. Experții atribuie acest lucru nu doar pesimismului general de pe piață
Prețurile pentru mai mult de 40% din altcoins au atins minime istorice sau sunt aproape de minime record, conform analiștilor de la CryptoQuant. Această cifră depășește nivelul observat în timpul precedentului bear market din 2022, când se afla la aproximativ 38%. Experții au atribuit această situație numărului uriaș de active noi, precum și problemelor cu modelele economice ale token-urilor lansate încă din 2024 și 2025.

Depozitele în token-uri TRX vor fi disponibile mai întâi, cu suport pentru stablecoins și staking care vor fi adăugate ulterior
Anchorage Digital, prima bancă crypto licențiată federal în SUA, a anunțat că adaugă suport pentru blockchain-ul Tron. Aceasta este o rețea populară pentru transferurile de stablecoin, dar în ultimii ani a operat în principal în afara SUA.
Ca parte a unei integrări etapizate, Anchorage va susține mai întâi custodia token-ului TRX pe platforma sa principală și în portofelul instituțional Porto. Suportul pentru alte token-uri TRC-20 și staking-ul TRX va urma. Suportul pentru token-uri TRC-20 înseamnă că investitorii instituționali vor putea gestiona stablecoins bazate pe Tron în conturile lor Anchorage.

Conform celebrului analist Bitcoin Willy Wu, prima criptomonedă ar putea să scadă cu încă 30% în acest ciclu.
Datele istorice sugerează că minimul local pentru Bitcoin (BTC) în ciclul curent va fi în intervalul de $46,000–$54,000, conform analistului Willy Wu. Cu toate acestea, el estimează că, în cazul unei scăderi generale pe termen lung a pieței pentru activele riscante, declinul prețurilor criptomonedelor va fi mai sever.
Prognoza lui Wu se bazează pe metricul Coin Value Days Destroyed (CVDD), care urmărește cât timp dețin investitorii criptomonedele lor în timpul piețelor în scădere înainte de a le vinde sau transfera, permițând identificarea tendințelor potențiale ale pieței.

Un trader pe piața de predicții crypto Polymarket a profitat de o greșeală făcută de un comentator pentru Ultimate Fighting Championship (UFC) și a transformat 676 de dolari în 67,000 de dolari. În mai puțin de un minut, a realizat un profit de o sută de ori.
Anunțătorul ringului UFC a anunțat greșit câștigătorul luptei dintre americanul Tyrell Forchun și luptătorul polonez Marcin Tybur la UFC Fight Night în Seattle. Forchun a câștigat, dar anunțătorul l-a numit pe Tybur.
Greșeala a fost corectată în decurs de un minut. Un utilizator Polymarket care a prezis rezultatul luptei sub numele de utilizator LlamaEnjoyer, cunoscut și sub numele de Verrissimus pe X, a reușit să profite de moment. LlamaEnjoyer este un utilizator activ Polymarket care a participat la aproape 5,000 de predicții.

Datele istorice sugerează că, dacă tendința actuală a prețului Bitcoin continuă, punctul de minim al ciclului ar putea fi atins până la sfârșitul anului, iar un nou maxim ar putea fi în 2028
Corecția de câteva luni a prețului Bitcoin, care a fost în curs de desfășurare din sfârșitul anului 2025, îi determină pe investitori să caute precedente istorice pentru o reluare a creșterii în criptomoneda de frunte. De-a lungul multor ani, analiștii s-au bazat pe teoria ciclului Bitcoin, care a fost practic infailibilă timp de peste un deceniu.
Dacă modelul anilor anteriori se menține, din punct de vedere statistic, minimul ciclului ar putea fi atins până la sfârșitul anului 2026, iar un nou maxim ar putea fi stabilit la începutul anului 2028. Dar este posibil ca, pentru prima dată în istoria Bitcoin, mecanismul care anterior a declanșat în mod fiabil piețele în creștere - ciclurile dintre reducerea la jumătate - să fi cedat.

În fiecare zi, din ce în ce mai multe soluții de tranzacționare automatizată a criptomonedelor apar pe piață. Aproape toate bursele majore de criptomonede oferă deja proprii agenți AI.
Până de curând, discuțiile despre inteligența artificială în tranzacționarea cripto s-au concentrat în principal pe analitică: un model ar putea colecta date, evalua sentimentul pieței, evidenția nivelurile de preț sau ajuta la formularea ideilor de tranzacționare. Acum, accentul s-a mutat. Bursele majore au început să construiască un mediu în care un agent AI nu doar că analizează piața, ci obține acces la activitățile reale de tranzacționare: poate citi cotele, verifica lichiditatea, plasa ordine, gestiona pozițiile, lucra cu portofelele și interacționa cu infrastructura on-chain. De aceea, subiectul agenților AI în 2026 nu mai este o chestiune de futurism. Este o întrebare despre arhitectura modernă a unei burse de criptomonede de vârf.

Polymarket și Kalshi și-au actualizat regulile după ce Senatul SUA a propus restricții asupra anumitor previziuni
Piețele de predicție cripto își înăspresc controalele asupra tranzacțiilor interne: Polymarket și-a extins lista de activități interzise, în timp ce Kalshi a introdus noi instrumente pentru identificarea insiderilor. În același timp, Polymarket a lansat un program pentru a atrage utilizatori noi.
Platforma Kalshi a anunțat că implementează noi măsuri tehnologice care blochează proactiv politicienii, sportivii și alte persoane asociate cu piețele politice și sportive specifice de la participarea la tranzacționare. Serviciul a făcut, de asemenea, mai ușor pentru utilizatori să raporteze încălcările.

Organizația din spatele lansării Ethereum a publicat o nouă viziune strategică pentru rolul rețelelor de nivel 2
Fundația Ethereum (EF), organizația din spatele dezvoltării Ethereum, a publicat o viziune strategică pentru sinergia dintre blockchain-ul principal și rețelele de Nivel 2 (L2). Aproximativ cinci ani după ce a început dezvoltarea tehnologiilor L2, dezvoltatorii au redefinit, pentru prima dată, rolul lor în viitorul Ethereum.
În 2020, L2-urile au fost lansate cu scopul de a reduce congestionarea rețelei principale și de a face tranzacțiile mai rapide și mai ieftine. În timpul vârfurilor de trafic de atunci, Ethereum a avut adesea dificultăți în a gestiona fluxul de tranzacții, ducând la creșteri semnificative ale întârzierilor și tarifelor. Cu toate acestea, pe măsură ce actualizările tehnice au fost implementate, situația s-a schimbat, așa cum a avertizat co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, la începutul lunii februarie, numind conceptul acum învechit „fără sens.”

Rentabilitatea minării Bitcoin a scăzut. Ce alte criptomonede minează minerii?
Minarea este prima metodă de extragere a criptomonedelor, care a apărut odată cu Bitcoin în 2009. Prin procese computaționale complexe, minerii mențin funcționarea blockchain-ului și primesc o recompensă în criptomonedă pentru eforturile lor.
Rentabilitatea minării Bitcoin a scăzut semnificativ în ultima vreme, atingând un minim istoric la sfârșitul lunii februarie. Indexul Hashprice Bitcoin a scăzut la $27.6. Începând cu 18 martie, se menține în jur de $32, comparativ cu aproximativ $47 acum un an.