Un prieten m-a întrebat unde să găsesc tutorialul, pentru că este incomod pentru Binance Square să posteze tutoriale. Mă poți urmări pe Twitter @arui08. Dacă nu vrei să mă urmărești, îl poți obține direct de la linkul de mai jos.
Voi actualiza fiecare tutorial din link Deoarece mai am de lucru, actualizările sunt lente.
Ieri seară, probabilitatea de "DA" la Polymarket pentru un armistițiu între SUA și Iran înainte de 15 aprilie a crescut brusc cu 12 puncte procentuale, ajungând la 16,5%. Piața minte - această creștere abruptă, în opinia mea, este mai mult o speculație pe termen scurt din partea capitalului, decât o evaluare rațională bazată pe progrese substanțiale. Un armistițiu, în special un "armistițiu" în condiții de conflict atât de intens, nu este ceva ce se poate realiza doar printr-o simplă idee.
Consider că cea mai mare probabilitate este **【tensiuni continue, fără armistițiu substanțial】**. Condițiile pentru acest scenariu sunt simple: ambele părți mențin status quo-ul, sau există doar o relaxare verbală, fără contacte diplomatice semnificative. Iranul nu va renunța ușor la influența sa regională și la sprijinul pentru agenții săi, iar SUA nu va putea ajunge brusc la un "armistițiu" cu o țară pe care a sancționat-o timp de ani de zile, fără nicio concesie reciprocă. "Armistițiul" înseamnă oprirea tuturor acțiunilor ostile, iar acest prag este prea ridicat, pur și simplu nu poate fi realizat în termen de o lună. În acest scenariu, probabilitatea de "DA" va scădea rapid sub 5%, sau chiar mai jos.
A doua posibilitate este **【escaladarea conflictului regional】**. Dacă un anumit agent iranian atacă o bază militară americană sau Israelul atacă ținte militare iraniene pe teritoriul acestuia sau în Siria, atunci orice formă de negocieri pentru un armistițiu va eșua complet. Nu uitați, Orientul Mijlociu este un butoi cu pulbere, o mică scânteie poate provoca o explozie. Odată ce această condiție de declanșare apare, probabilitatea de "DA" va scădea direct la zero, iar acest lucru ar putea duce chiar la lichidarea Polymarket-ului.
A treia posibilitate, care mi se pare cea mai puțin probabilă, este **【o breșă diplomatică neașteptată】**. De exemplu, o anumită țară neutră (cum ar fi Qatar sau Oman) reușește să medieze, facilitând dialogul direct între oficialii de rang înalt ai ambelor părți și ajungând la un anumit tip de "acord de relaxare". Observați, ceea ce spun este "relaxare", distanța față de "armistițiu" este enormă. Chiar dacă se întâmplă, va necesita o mare voință politică și spirit de compromis din partea ambelor părți. Având în vedere complexitatea intereselor implicate, această dificultate este comparabilă cu ascensiunea pe Everest. Dacă se întâmplă cu adevărat, probabilitatea de "DA" ar putea urca rapid la 40%-50%, dar dacă va putea fi concretizată înainte de 15 aprilie rămâne o necunoscută.
În concluzie, scenariul pe care îl consider cel mai promițător și în care mă înclin cel mai mult este **【tensiuni continue, fără armistițiu substanțial】**. Evaluarea pieței pentru "DA" de 16,5% este prea mare, pur și simplu nu reflectă realitatea politică actuală. Așa că, dacă mă întrebați cum aș paria pe acest market, aș paria fără ezitare **masiv pe "NU"**. În următoarele două săptămâni, pe măsură ce ne apropiem de 15 aprilie, dacă nu există progrese diplomatice concrete, această probabilitate de "DA" va scădea cu o viteză vizibilă, iar rentabilitatea pentru "NU" va fi foarte atractivă.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #piață de predicție #analiză macro #criptomonedă
Pe Polymarket, probabilitatea ca Statele Unite și Iranul să oprească focul înainte de 15 aprilie este de doar 16,5% - acest număr este incredibil de scăzut, practic dă o palmă mass-media mainstream. În prezent, de la Washington la Teheran, de la Ierusalim la lumea arabă, mass-media răspândește narativuri precum „Iranul se va răzbuna în curând”, „Situația din Orientul Mijlociu este pe cale să explodeze”, „Alerta de securitate regională a fost declanșată”. Totuși, piața îți spune cu acest rece 16,5%: nu te aștepta la vreun acord de încetare a focului săptămâna viitoare, este pur și simplu o iluzie.
Cred că nu banii pieței mint, ci mai degrabă oferă cea mai rece și necruțătoare evaluare a realității actuale. Iranul, după ce ambasada sa din Siria a fost bombardată și un general de rang înalt a fost ucis, trebuie să se răzbune - aceasta este o regulă de fier a politicii din Orientul Mijlociu, legată de față, de puterea de descurajare, și, mai important, de stabilitatea internă. Deși Statele Unite, în mod verbal, nu doresc o escaladare a conflictului, ele se pregătesc activ pentru război, mobilizând trupe. În această situație tensionată, în care ambele părți adoptă o atitudine fermă, cuvântul „încetare a focului” nu are deloc o bază diplomatică.
Această probabilitate de 16,5% reflectă exact lipsa de fantezie a pieței cu privire la o rapidă și miraculoasă reconciliere. Sugerează că, indiferent de modul în care Iranul va alege să se răzbune sau de modul în care partea americană va reacționa, în acest proces nu va exista „încetare a focului”, cel puțin nu în termenul scurt de 15 aprilie. Narativul mass-media despre „răzbunarea iminentă” este real, dar ceea ce nu spun este că această răzbunare este puțin probabil să fie înlocuită rapid de o „încetare a focului”, și ar putea chiar genera un nou ciclu de tensiuni.
Această contradicție se va restrânge rapid. Cred că narativul mainstream va ceda realității pieței - nu că ar recunoaște că „încetarea focului este imposibilă”, ci că accentul său se va muta de la „amenințări potențiale” la „acțiuni reale” sau „consecințele acțiunilor”, recunoscând astfel indirect că încetarea focului pe termen scurt este imposibilă. Condițiile de declanșare sunt foarte clare: Iranul, în următoarele zile, indiferent de mărime, va lua ceea ce numește „acțiuni de răzbunare”. Fereastra de timp este la orizont, în cel mult o săptămână, adică înainte de termenul limită de 15 aprilie de pe Polymarket, piața va dovedi că acei 16,5% optimiști care pariază pe încetarea focului au greșit, iar riscurile geopolitice vor rămâne ridicate.
Probabilitatea ca SUA și Iran să declare un armistițiu înainte de 15 aprilie a crescut brusc de la 4,5% la 16,5% în doar 24 de ore — asta este pur și simplu nebunie! Așteptările pieței cu privire la situația din Orientul Mijlociu au fost de escaladare liniară, iar răzbunarea Iranului era inevitabilă, cu primele de risc geopolitic sărind în sus, iar acum, brusc, apare această inversare, consider că nu este fără motiv, dar este încă departe de un armistițiu substanțial.
Această creștere bruscă este mai mult o corectare rapidă a sentimentului extrem de pesimist al pieței, și nu o anticipare a unui acord de armistițiu deja stabilit. Această forță, în primul rând, ar putea fi piețele evaluând amploarea diplomației de culise a SUA. Washingtonul cu siguranță nu vrea să vadă un război total în Orientul Mijlociu, continuând să răcească situația și comunicând direct sau indirect cu Iranul. Poate există informații că Statele Unite caută activ o „ieșire” (off-ramp), ceea ce le-ar putea oferi unor investitori măcar o fărâmă de speranță de a evita un conflict direct.
În al doilea rând, nu se exclude ca aceasta să fie o reacție la acțiunile de răzbunare pe care Iranul se pregătește să le întreprindă, iar piața are așteptări „cu limite” și „controlabile”. După o tensiune extremă, orice știre care nu este atât de proastă, cum ar fi că Iranul ar putea răspunde limitat prin intermediari, și nu prin atacuri directe asupra SUA sau Israelului, va fi rapid captată și amplificată de investitori. Aceasta seamănă mai mult cu o reacție emoțională decât cu informații certe despre un armistițiu.
Personal, cred că această creștere de 12 puncte procentuale este o corectare a temerilor extreme ale pieței cu privire la un „conflict direct între SUA și Iran”, transformându-le în posibilitatea ca „SUA și Iran să mențină tensiunea pe problema Israelului, dar să evite o escaladare directă”. 16,5% este în continuare un număr foarte mic, ceea ce demonstrează că opinia majoritară a pieței este că conflictul este greu de soluționat și că armistițiul este o iluzie. Această volatilitate reflectă mai mult îndoiala investitorilor cu privire la „escaladarea spiralei conflictului până la un punct de nepătruns”, și nu o mare speranță în sine pentru armistițiu. Piața doar pariază că răzbunarea Iranului va fi moderată și că SUA va exercita presiune maximă pentru a evita pierderea controlului, și atât.
Pe termen scurt, consider că această probabilitate este foarte ușor reversibilă, chiar putând reveni la un nivel mai scăzut. Dacă Iranul lansează în următoarele zile (de exemplu, înainte de acest weekend) o răzbunare masivă și directă asupra Israelului sau a țintelor americane din regiune, atunci probabilitatea armistițiului va scădea rapid la un număr de o singură cifră, chiar poate ajunge la zero. Piața va recalcula riscurile de război, mai mult ca niciodată, pentru că aceasta înseamnă că riscul de escaladare a conflictului până la un conflict direct crește considerabil.
Pe de altă parte, dacă acțiunile de răzbunare ale Iranului sunt surprinzător de limitate, sau se desfășoară prin intermediari și se declară a fi moderate, chiar și cu informații de încredere că dialogurile secrete între oficialii americani și iranieni avansează, atunci această probabilitate ar putea să crească ușor, dar va fi greu să depășească pragul de 20%. Fereastra de timp pentru declanșarea acestor evenimente este extrem de strânsă, nu te aștepta la o strângere de mâini miraculoasă pe 15 aprilie. Noi doar observăm dacă probabilitatea de pierdere a controlului asupra conflictului a scăzut puțin, iar această scădere, deocamdată, pare foarte limitată și ar putea fi rapid estompată de noi informații.🤔
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #piața de predicție #analiză macroeconomică #criptomonede
99.8%! Pe Polymarket, opțiunea "da" privind "armata americană va intra în Iran înainte de 30 aprilie" are acum o ofertă extrem de ridicată, este pur și simplu un impozit pe inteligență. Consider că nu este deloc o inteligență colectivă, ci o eșuare a pieței, pur și simplu este panică colectivă sau o psihologie de pariu care acționează.
Piețele de previziune geopolitică, în special pentru astfel de evenimente extreme, au asimetrii informaționale fatale. Deciziile privind războiul nuclear sau invaziile de stat sunt deținute cu adevărat de câțiva din înalta ierarhie, nu de noi, cei care citim știri online. Ceea ce vedem sunt doar fragmente media și speculații, care nu sunt suficiente pentru a susține o astfel de judecată de 99.8% care pare a fi „inevitabilă”. Asta nu este probabilitate, este evident o emoție condusă. În plus, această creștere extrem de mare (o creștere de 12.2 puncte procentuale în 24 de ore) este adesea însoțită de FOMO (frica de a pierde oportunități) și de urmarea tendințelor. Oamenii cu fonduri mari intră, iar micii investitori se gândesc, wow, asta este aproape sigur, să cumpere un pic de "da" pentru a câștiga câțiva bani, iar rezultatul este că prețul este împins către un vârf absurd.
Mai important, piața ar putea confunda definiția „intrării”. Zborul dronelor contează? Infiltrarea trupelor speciale contează? Dar indiferent de situație, fără o mobilizare masivă sau o declarație de război publică, să inițiezi o acțiune care să fie denumită „intrarea armatei americane în Iran” în câteva zile (data limită 30 aprilie), nu se aliniază cu nicio logică comună. Acum, Statele Unite se află într-un an electoral; va risca administrația Biden să declanșeze un război total în Orientul Mijlociu și o creștere a prețurilor globale la petrol în lunile dinaintea alegerilor făcând o astfel de prostie? Costul politic este prea mare, iar consecințele economice nu pot fi suportate.
Prin urmare, judecata mea este că opțiunea "da" a acestui market va scădea semnificativ. Pe măsură ce se apropie data limită de 30 aprilie, dacă nu există nicio escaladare militară substanțială sau declarație oficială, acești bani care cumpără fără discernământ se vor trezi prinși în capcană. Consider că probabilitatea finală a opțiunii "da" se va restrânge între **5% și 15%**, aceasta fiind o evaluare rațională pentru un eveniment cu o probabilitate scăzută și impact mare — nu este complet imposibil, dar cu siguranță nu este inevitabil la 99.8%. Cei care cumpără "nu" acum, vor râde foarte fericiți atunci.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #piața de previziune #analiză macro #criptomonedă
Probabilitatea ca Universitatea din Michigan să câștige campionatul NCAA din 2026 a crescut deja la 73,5% pe Polymarket! Aceste date sunt pur și simplu nebune - 2026, cine ar oferi astăzi o probabilitate de peste 70% pentru o echipă să câștige? Mai absurd este că această probabilitate a crescut cu nu mai puțin de 39 de puncte procentuale în ultimele 24 de ore, iar volumul tranzacționat a ajuns la $1.7M.
Din punctul meu de vedere, acest lucru nu este deloc o minciună din partea pieței. Un eveniment atât de îndepărtat, o probabilitate atât de mare, și o creștere atât de abruptă într-o singură zi, înseamnă că piața a surprins o informație extrem de importantă, care schimbă regulile jocului. Banii sunt cei mai sinceri, nu se îndreaptă într-o direcție fără motiv. Gândește-te, ce mesaj ar putea face ca probabilitatea de câștig a unei echipe să explodeze instantaneu cu trei ani înainte? Cel mai probabil este venirea unui antrenor de renume, cum ar fi un antrenor legendar care anunță că va conduce echipa din Michigan, sau mai mulți studenți de liceu de top din istorie care promit să se alăture echipei din Michigan din 2026.
Și mass-media mainstream și rețelele sociale? Predicțiile lor pentru campionatul NCAA din 2026 sunt practic inexistente, chiar ar putea considera că cifra de pe Polymarket este absurdă și ridicolă. Asta este normal, mass-media mainstream are propriile sale cicluri de raportare și priorități, se concentrează mai mult pe prezent și pe sezonul care urmează, nu pe meciurile de peste trei ani. Au nevoie de declarații oficiale, conferințe de presă sau cel puțin de confirmări din mai multe surse pentru a raporta, în timp ce comercianții de pe Polymarket adesea reușesc să plaseze tranzacții pe baza informațiilor interne, zvonurilor din cercuri restrânse sau a unei intuiții ascuțite privind tendințele viitoare. Ei își prețuiesc informațiile cu bani reali.
Așadar, cred că narațiunea mainstream nu este „întârziată”, ci de fapt nu a început deloc. Ei sunt lăsați în urmă de piață, sau mai bine zis, nu și-au dat seama că o bombă cu efecte devastatoare tocmai a fost detonată. Această contradicție se va rezolva în cele din urmă - piața deschide calea, iar mass-media mainstream confirmă din urmă. Procentajul de 73,5% de pe Polymarket ar putea fi oarecum supraevaluat, va suferi o mică corecție, dar această corecție va fi doar o ajustare rațională, nu o prăbușire totală, deoarece are o bază solidă de informații. Iar mass-media mainstream va trebui să înceapă să raporteze în termen de câteva zile până la o săptămână despre motivele care au dus la această volatilitate a pieței. Atunci, ei vor valida judecățile inițiale ale pieței.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #piață de predicție #analiză macro #criptomonedă
99.9%?Piața a înnebunit, sau mai bine zis, aceasta nu este o piață, ci o glumă uriașă într-un cazinou. Probabilitatea ca trupele americane să intre în Iran înainte de 30 aprilie este de 99.9%, și încă în creștere, ceea ce este o batjocură absurdă la adresa realității.
În primul rând, fereastra de timp – câte zile mai sunt până pe 30 aprilie? Oricine are bun simț știe că inițierea unei invazii militare asupra unei națiuni suverane, în special asupra unei țări de dimensiunea Iranului, nu poate fi realizată în câteva zile. Acest lucru necesită o mobilizare masivă a forțelor, o lungă autorizare politică, coordonarea cu aliații internaționali și pregătirea opiniei publice. În prezent, nu există niciun indiciu că SUA fac astfel de pregătiri. Așadar, piața minte.
Am să descompun două scenarii viitoare posibile:
1. **Cel mai probabil scenariu: piața greșește complet (NU se întâmplă)** * **Condiții de declanșare:** 30 aprilie trece fără incidente, fără ca trupele americane să pășească pe teritoriul iranian. * **Impact asupra cotelor:** Probabilitatea de 99.9% „da” va scădea instantaneu la zero, iar cei care au cumpărat „da” vor pierde tot. * **Raționament:** Aceasta este singura judecată rațională bazată pe realitatea geopolitică, cunoștințele militare și informațiile disponibile. Strategia actuală a SUA în Orientul Mijlociu este de descurajare și atacuri indirecte, nu de invazie totală. Guvernul Biden nu poate risca așa ceva în an electoral.
2. **Probabilitate extrem de mică, dar piața s-ar putea să parieze pe un scenariu extrem de restrâns sau neclar: o interpretare extrem de îngustă sau vagă a „intrării” (DA se întâmplă, dar nu în sensul mainstream)** * **Condiții de declanșare:** De exemplu, o dronă americană „accidental” intră în spațiul aerian iranian (chiar dacă este doborâtă), sau o mică unitate de forțe speciale efectuează o misiune rapidă de infiltrare și se retrage rapid, toate acestea fiind interpretate de unii participanți de pe piață ca o „intrare”. * **Impact asupra cotelor:** Dacă un astfel de incident are loc și este considerat de Polymarket ca „da”, atunci probabilitatea „da” va rămâne, dar acest „succes” va fi rezultatul unei distorsiuni extreme a contextului, nefiind ceea ce înțelegem în mod obișnuit prin „trupele americane intră în Iran”. * **Raționament:** Această interpretare se deosebește semnificativ de înțelegerea obișnuită a „forțelor SUA intră în Iran”, dar având în vedere cotele extrem de absurde ale pieței, nu putem exclude că unii jucători sau pariori extremi joacă acest joc de cuvinte. Totuși, personal, cred că Polymarket nu va accepta o asemenea interpretare forțată.
În aceste două scenarii, îndrăznesc să spun că probabilitatea ca piața să greșească complet este de 99.9% „da”. Cotele actuale reflectă mai degrabă o iluzie de grup în interiorul unei camere de eco informațională sau că cineva profită de volumul extrem de mare de tranzacții și lichiditate pentru a manipula.
Dacă ar trebui să pariez pe această piață, aș paria fără ezitare **ferm pe „nu”**. Cred că, în această fereastră de timp până la 30 aprilie, trupele terestre americane nu vor intra în Iran. Aceasta va fi o oportunitate aproape de a pierde bani, deoarece evoluțiile din lumea reală vor zdrobi această predicție absurdă a pieței.
Probabilitatea ca Universitatea din Michigan să câștige Campionatul NCAA de baschet masculin din 2026 a crescut astăzi la 73,5%, o explozie de 39 de puncte procentuale în 24 de ore - asta e nebunie, practic tratează baschetul universitar ca pe un scenariu bine stabilit. Piața minte, sau mai bine zis, piața a devenit emoțională în mod colectiv.
Am văzut trei posibile scenarii viitoare, dar șansele lor nu sunt egale.
**Scenariul 1: Michigan câștigă așa cum era de așteptat.** Condițiile de declanșare sunt simple: trebuie să recruteze în următorii trei ani cel puțin două sau trei staruri de liceu de clasă istorică, jucători care să se integreze perfect și să crească rapid pentru a deveni o putere dominantă în NCAA; în același timp, echipa de antrenori trebuie să rămână stabilă și capabilă să formeze acest grup de talente într-o echipă cu adevărat capabilă să câștige titlul, iar în turneul NCAA din 2026, trebuie să aibă puțin noroc, să evite accidentările cheie și să nu fie influențați de controversele arbitrilor, să înfrunte adversarii cu succes. Dacă se întâmplă cu adevărat, cotele pentru YES vor continua să crească, posibil ajungând la 85% sau chiar mai mult, iar cotele pentru NO se vor prăbuși.
**Scenariul 2: Michigan se descurcă bine, dar nu câștigă titlul.** Aceasta înseamnă că ar putea ajunge în Sweet Sixteen, Elite Eight sau chiar în Final Four, dar pierd în momente cheie în fața unor adversari mai puternici sau suferă un eșec clasic „March Madness”. Condițiile de declanșare sunt: au recrutat câțiva jucători excepționali, dar nu sunt neapărat de nivel dominant, sau chimia echipei nu este suficient de bună, sau ascensiunea altor competitori a depășit așteptările. În acest caz, cotele pentru YES vor cădea rapid în intervalul 30-50%, iar cotele pentru NO vor crește semnificativ.
**Scenariul 3 (cred că are cea mai mare probabilitate): Michigan nu câștigă titlul.** Condițiile de declanșare sunt prea multe pentru a le număra. Cel mai important este că 2026 este în trei ani! Mobilitatea jucătorilor în baschetul universitar este extrem de mare, astăzi un star de liceu promite, iar mâine poate transfera, se poate accidenta sau poate intra anticipat în draftul NBA. Antrenorii pot de asemenea să schimbe echipele. Turneul NCAA este în sine un sistem de eliminare directă, cu o mare dozare de întâmplare, în fiecare an numeroase echipe puternice eșuează. Folosind o probabilitate de 73,5% pentru a prezice câștigătorul unei meciuri de eliminare directă din trei ani, acest lucru nu respectă deloc regulile jocului de baschet, ci mai degrabă pare să plătească exagerat pentru o veste bună recentă (cum ar fi o numire de antrenor foarte mediatizată sau o recrutare de top). În această situație, cotele pentru YES vor cădea brusc sub 20%, iar cotele pentru NO vor deveni normă pe piață.
Pe baza analizei de mai sus, cred că cel de-al treilea scenariu - Michigan care nu câștigă titlul - are cea mai mare probabilitate, mult mai mare decât ceea ce reflectă în prezent piața. Această piață este prea încrezătoare, ignorând incertitudinea din următorii trei ani.
Dacă aș vrea să pariez pe această piață, aș paria fără ezitare pe NO. Acum este momentul perfect pentru a vinde YES, deoarece prețul său este grav supraevaluat. Anticipez că în următoarele câteva luni până la un an, pe măsură ce mai multe informații vor ieși la suprafață, în special variabilele legate de recrutarea jucătorilor și situația lor, probabilitatea pentru YES va începe să scadă, iar această tranzacție va avea un randament considerabil.
Probabilitatea ca Universitatea din Michigan să câștige Campionatul NCAA din 2026, piața a dat o cifră uimitoare de 70,5% - este pur și simplu o poveste de necrezut, nu, este o minciună flagrantă! Trebuie să știți că acesta este un eveniment viitor din urmă cu doi ani, în baschet, care este un sport plin de variabile, care echipă poate obține o probabilitate atât de „stabilită” cu doi ani înainte? Cu siguranță există ceva necurat în spatele acesteia.
Piața a crescut cu 36 de puncte procentuale în ultimele 24 de ore, iar volumul total de tranzacții a ajuns la 1.600.000 de dolari, ceea ce sugerează că există fonduri mari care împing în sus, sau că un grup de oameni a fost purtat de o informație incompletă. Dar rațiunea îmi spune că această evaluare nu are fundament. Echipa de baschet a Universității din Michigan a avut un sezon dezamăgitor cu 8 victorii și 24 de înfrângeri, antrenorul principal Juwan Howard a fost deja concediat, iar noul antrenor Dusty May, deși excelent, are un drum lung de parcurs pentru a reconstrui, iar această echipă are încă prea multe incertitudini. Să ne așteptăm ca ei să zboare direct dintr-o prăpastie în topul favoriților cu 70,5% pentru câștig? Acest lucru nu se aliniază cu regulile de bază ale baschetului NCAA.
Deși piețele de prognoză reflectă adesea „înțelepciunea mulțimii”, în astfel de evenimente pe termen lung, cu o incertitudine mare și informații asimetrice, este ușor să fie dominate de emoțiile sau interpretările greșite ale câtorva oameni. Numărul de 70,5%, este chiar mai mare decât cotele de câștig ale unor echipe foarte populare înainte de începerea sezonului, mai ales că acum mai sunt încă doi ani până în 2026. Transferurile de jucători, accidentările, strategiile antrenorilor, apariția altor echipe puternice - toate acestea sunt necunoscute uriașe. Evaluarea pieței nu a luat în considerare aceste riscuri, ci mai degrabă pare o reacție exagerată bazată pe o știre specifică (de exemplu, o promisiune verbală a unui jucător superstar sau aderarea unui asistent cunoscut), sau chiar o speculație premeditată.
Cred că această probabilitate se va corecta semnificativ în final, chiar va scădea sub 20%. Pe termen scurt, pe măsură ce mai multe informații ies la iveală, sau pur și simplu pe măsură ce piața își dă seama de absurditatea acesteia, va apărea o corecție. În următoarele 3 până la 6 luni, odată ce progresele recrutărilor altor universități, schimbările din echipa de antrenori etc. vor fi anunțate, sau dacă Universitatea din Michigan nu va performa conform așteptărilor în sezonul următor, acest 70,5% va fi o bulă care va fi spartă. La acel moment, piața va reveni la raționalitate, iar evaluarea va fi stabilită într-un interval mai realist, care respectă incertitudinea baschetului NCAA, îmi permit să spun, va fi sub 15%-20%.
Probabilitatea ca Real Madrid să câștige titlul La Liga în sezonul 2025-26 este acum de doar 4,5% pe Polymarket - aceasta este mai mică decât cotele de deschidere din orice sezon din ultimii zece ani, este pur și simplu ca și cum piața ar minți. Acest număr înseamnă că șansele ca Real Madrid să câștige titlul de campion al ligii sunt doar 1/22, consider că aceasta este o subestimare gravă a celui mai mare club din lumea fotbalului, chiar se poate spune că este o eșec tipic al prețurilor de pe piața de prognoză în stadiul său incipient.
În opinia mea, această subestimare se bazează pe emoții pe termen scurt și pe orbirea față de evenimentele pe termen lung. Dominanța Real Madrid-ului nu poate fi contestată, ei dispun de cel mai bun sistem de formare a tinerilor din lume, cea mai puternică capacitate de transfer și un gene de campioni constant. Chiar și echipa din doi-trei ani, Real Madrid va fi cu siguranță un competitor puternic pentru titlul La Liga, cum poate fi mai mică șansa lor de câștig decât echipele precum Girona sau Real Sociedad? Cotele de 4,5% nu consideră deloc Real Madrid ca un competitor constant pentru titlul La Liga.
Eroarea de preț a pieței de data aceasta provine în mare parte din piața timpurie. Volumul total de tranzacționare este de doar 2 milioane de dolari, încă departe de stadiul în care fondurile mari intră pentru a corecta situația. O cădere de 20 de puncte procentuale într-o perioadă de 24 de ore este foarte probabil să fie rezultatul unor știri pe termen scurt sau al unor vânzări emoționale de către investitori mici. Pentru un eveniment pe termen lung, cum ar fi sezonul 2025-26, piața are nevoie, de obicei, să se apropie mai mult de începerea sezonului, pe măsură ce echipele se îmbunătățesc și performanțele se schimbă, pentru a forma un preț mai rațional.
Prin urmare, prezic că probabilitatea ca Real Madrid să câștige titlul La Liga în sezonul 2025-26 va **crește semnificativ**. Odată ce sezonul 2024-25 se va încheia, fereastra de transfer de vară se va deschide, puterea echipei și acțiunile de transfer ale Real Madrid vor fi reevaluate de piață. Se estimează că în următoarele 6-12 luni, această probabilitate se va restrânge treptat la intervalul **15%-20%**, ceea ce este un interval mai rezonabil care reflectă performanțele istorice ale Real Madrid și potențialul lor viitor.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #piața de prognoză #analiză macro #criptomonedă
11%!Probabilitatea ca Real Madrid să câștige titlul La Liga 2025-26 pe Polymarket este de doar 11%, iar în ultimele 24 de ore a scăzut vertiginos cu 13,5 puncte procentuale - asta este cu adevărat o palmă în fața mass-media mainstream și a nenumăraților fani ai Real Madrid.
Aceste date sunt prea scăzute, pur și simplu nu se potrivesc. Trebuie să știm că, în gura nenumăraților comentatori de fotbal, Real Madrid este sinonim cu „monarhul Ligii Campionilor”, „stăpânul La Liga”, iar transferul de top al lui Mbappe a stârnit așteptări mari pentru următorii ani. Dar banii adevărați de pe Polymarket transmit un semnal complet opus: piața consideră că, în doi ani, șansele de câștig ale Real Madrid nu sunt cu mult mai mari decât multe echipe de mijloc.
Cred că piața aici nu „minte”, ci reflectă „onest” o așteptare profund pesimistă și un preț pentru riscurile necunoscute. Narațiunea mainstream se bazează adesea pe starurile actuale, pe performanțele recente și pe proiecții liniare, rareori luând în considerare variabilele din lumea fotbalului peste doi ani. Starea jucătorilor, strategiile antrenorilor, situația financiară și chiar geopolitica pot influența soarta unei echipe, cu atât mai mult în decursul a doi ani.
În special scăderea de 13,5%, acesta este semnalul cel mai alarmant, este pur și simplu piața strigând! Această cădere abruptă indică de obicei că există un „ciorchine negru” care se coace, neobservat de majoritate, sau că o informație crucială a fost captată în avans de câțiva jucători perspicace. De exemplu, piața ar putea fi pesimistă cu privire la starea unor veterani cheie, riscurile potențiale de accidentare ale jucătorilor importanți, sau chiar transferuri neașteptate sau schimbări în staff-ul tehnic care ar putea avea loc în următorul an. Nu uitați, câștigarea consecutivă a titlului de ligă este una dintre cele mai dificile realizări în fotbal.
Previziunea mea contradictorie este: narațiunea mainstream va ceda în fața „banilor” de pe Polymarket. Atunci când piața își exprimă acțiunile cu un sentiment negativ atât de puternic, de obicei înseamnă că a identificat un risc potențial imens. Odată ce aceste riscuri ies la iveală sub forma scăderii stării jucătorilor cheie, accidentărilor importante, plecărilor prin transfer, sau apariției neașteptate a competitorilor, optimismul mass-media și al fanilor se va prăbuși rapid și va fi nevoit să accepte o evaluare mai realistă.
Așadar, prognoza mea este că **narațiunea mainstream se va restrânge** și condițiile declanșatoare sunt **accidentări majore ale jucătorilor cheie ai Real Madrid, transferuri importante, sau competitorii care apar neașteptat**. Acest proces ar putea deveni evident **în următoarele 6-12 luni**, dacă vor apărea știri explozive, constrângerile se vor înăspări mai repede.⚽️
Probabilitatea ca Real Madrid să câștige titlul La Liga în sezonul 2025-26, pe Polymarket acum este de doar 19,5% – acesta este pur și simplu un minciună a pieței sau, mai bine spus, o subestimare gravă a adevăratei lor puteri. În ultimele 24 de ore, a scăzut cu 5 puncte procentuale, iar în spatele acestui lucru nu se află o analiză rațională, ci mai degrabă o reacție exagerată la incertitudini și fluctuații pe termen scurt.
Să analizăm posibilele scenarii viitoare. **Primul scenariu: Real Madrid câștigă titlul cu ușurință, cotele cresc.** Condițiile de declanșare sunt foarte simple: Mbappé (Kylian Mbappé) se integrează fără probleme, formând un trio terifiant cu Vinícius și Bellingham, lăsând adversarii fără apărare. În același timp, nucleul tinerilor actuali (cum ar fi Tchouaméni, Camavinga) continuă să crească, apărarea este întărită, iar arta de antrenor a lui Ancelotti continuă să strălucească. În această situație, probabilitatea Real Madrid ar putea să sară rapid la 40-50%, sau chiar mai mult.
**Al doilea scenariu: Real Madrid se confruntă cu surprize, nu câștigă titlul, cotele continuă să scadă.** Condițiile de declanșare sunt adesea imprevizibile: o epidemie de accidentări grave pentru jucătorii cheie, afectând stabilitatea sezonului; Mbappé intră în conflict cu sistemul actual, adaptarea nu decurge bine, apar probleme în vestiar; sau, Barça reușește să scape de povara datoriilor în următoarele două veri, prin achiziții majore își reconfigurează competitivitatea, sau Atletico Madrid sau o echipă surpriză joacă excepțional. În această situație, rata de câștig a Real Madrid ar putea scădea sub 15%.
**Cred că cel mai probabil scenariu este că probabilitatea reală de câștig a Real Madrid este mult mai mare decât actualul 19,5%.** Piața a subestimat ADN-ul de câștigător al acestei echipe și sustenabilitatea sa. Au cea mai tânără și talentată echipă de bază din Europa și se pregătesc să aducă un superstar de clasă mondială. Chiar și luând în considerare incertitudinile de peste doi ani, 19,5% înseamnă că piața crede că Real Madrid are peste 80% șanse să nu câștige titlul, ceea ce este extrem de pesimist pentru o echipă care tocmai a câștigat La Liga și Liga Campionilor. Pe termen lung, profunzimea echipei Real Madrid și stabilitatea operațiunilor clubului le oferă un avantaj în competiție.
Așadar, dacă ar trebui să pariez, nu aș ezita să **cumpăr YES, pariu că Real Madrid va câștiga titlul La Liga în sezonul 2025-26.** Cred că, odată cu sosirea oficială a lui Mbappé, performanța excelentă din perioada de pregătire și stabilitatea echipei în sezonul următor (2024-25), piața va corecta treptat așteptările pesimiste pentru sezonul 2025-26. Fereastra optimă de achiziție este acum până la mijlocul sezonului următor, când oamenii vor începe să evalueze cu adevărat puterea acestei noi nave galactice, iar cotele vor începe să se corecteze în sus.
Piața Polymarket referitoare la "Poate SUA și Iranul să declare un armistițiu înainte de 30 iunie?", probabilitatea pentru DA a scăzut cu 8 puncte procentuale în ultimele 24 de ore, rămânând acum doar 46.5% — acest lucru este cu adevărat o diferență între „lumina păcii” promovată de unii și realitatea cruntă.
Această scădere nu este un lucru minor. A despicat ascuțit un punct de contradicție între piață și narațiunea mainstream: până ieri, piața oferea o probabilitate de armistițiu de peste 50%, ceea ce, în contextul actual al conflictelor din Orientul Mijlociu și al comunicărilor între SUA și Iran, părea oarecum „de neadecvat”. Media mainstream și platformele de socializare subliniază aproape în totalitate tensiunea situației, escaladarea conflictului și lipsa oricărei reale progrese diplomatice.
Consider că piața nu minte, ci pur și simplu își corectează rapid „prejudecățile optimiste”. Această scădere de 8% este o întoarcere dureroasă și conștientă la realitate. Narațiunea mainstream, deși uneori pare conservatoare sau întârziată, în această narațiune grandioasă, se apropie de realitatea rece a geopoliticii: între SUA și Iran, nu sunt îndeplinite condițiile pentru un „armistițiu”.
De ce spun asta? Gândește-te, focul din Gaza continuă, grupul Houthi din Marea Roșie încă provoacă probleme, problema nucleară a Iranului este nerezolvată, iar SUA intră într-un an electoral; aceste factori combinate, unde este vreo parte care să arate voința de a face concesii? Așa-zisul „armistițiu” necesită ca ambele părți să fie dispuse să se așeze la masă și chiar să facă concesii semnificative. În prezent, nu am văzut nicio indicie. Piața ar fi putut anterior să interpreteze exagerat anumite informații marginale sau doar să digere un anumit premium al „speranței”, dar brutalitatea realității a spart rapid această bulă.
Așadar, cum se va rezolva această contradicție? Răspunsul este evident: piața va continua să cedeze în fața realității. Preconizez că probabilitatea pentru DA în cazul „armistițiului SUA-Iran” va continua să scadă, foarte probabil să coboare sub 30%. Cu excepția unui efort diplomatic foarte brusc și public, altfel înainte de termenul limită din 30 iunie, nu vedem un acord de armistițiu substanțial. Banii din această piață vor alege în cele din urmă să creadă în inerția geopolitică, nu în fanteziile de pace. Predicție: probabilitatea pentru DA va continua să scadă, sub 30%; condiții de declanșare: lipsa oricărui contact diplomatic public, de nivel înalt, substanțial; fereastra de timp: în următoarele două săptămâni.
Probabilitatea de 81.5%, piața susține că Statele Unite vor invada Iranul la sol în doar câteva săptămâni - aceasta este pur și simplu absurd. Această evaluare, din punctul meu de vedere, nu reprezintă deloc „inteligența colectivă”, ci este o panică colectivă tipică și o interpretare grav greșită a geopoliticii.
Această cifră este ridicol de mare, reflectând nu o analiză rațională, ci o iluzie colectivă alimentată de titluri șocante și emoțiile din rețelele sociale. Aceste tipuri de evenimente „de invazie” de pe Polymarket au fost întotdeauna supraevaluate în istorie. Acțiunile militare costisitoare și alarmante au o probabilitate care, adesea, este împinsă la niveluri nerezonabile în etapele inițiale ale pieței de către banii calzi și emoțiile, deoarece pariu pe „DA” este mai stimulativ și se potrivește mai bine narațiunii apocaliptice.
Să ne trezim - ce înseamnă „forțele SUA intră în Iran”? Aceasta se referă la intrarea trupelor la sol, nu la contraatacul Israelului și nici la atacurile aeriene ale SUA împotriva grupărilor șiite din Orientul Mijlociu. Ar fi o calamitate de o amploare mult mai mare decât războaiele din Irak și Afganistan, necesitând luni de pregătire, costuri politice enorme și resurse astronomice. Acum, la mai puțin de două săptămâni de 30 aprilie, există vreo dovadă că guvernul american dorește să înceapă o nouă război la sol, cu costuri imposibil de estimat, în acest an electoral? Prioritatea actuală a administrației Biden este „de-escaladarea”, nu „deschiderea unui nou front”.
Piața oferă un „DA” de 81.5% deoarece mulți oameni confundă „acțiuni militare ale SUA împotriva Iranului” (de exemplu, atacuri aeriene sau intensificarea sancțiunilor) cu „trupelor de teren ale SUA intrând în Iran”. Prima este posibilă, dar cea din urmă este aproape o fantezie. Statele Unite nu au această voință și nici capacitatea de a lansa o invazie de o asemenea amploare într-un timp atât de scurt, în fața unei opoziții globale puternice.
Așadar, judecata mea este clară: forțele SUA *nu vor* intra în Iran înainte de 30 aprilie. Probabilitatea „DA” a acestui piață va colapsa în zilele următoare, în cele din urmă confluind la sub 10%, poate chiar mai puțin. Condițiile de declanșare sunt simple - pe măsură ce se apropie 30 aprilie, fără nicio dovadă reală a desfășurării trupelor la sol, emoțiile pieței se vor întoarce la rațiune, iar acei bani care pariază orbește pe „DA” se vor retrage. ⏳
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #piață de predicție #analiză macro #criptomonedă
91.5% șanse ca SGA să câștige MVP-ul sezonului 2025-2026? Acesta este pur și simplu un pariu nebunesc pe piață, chiar și puțin irrațional. Acum, să oferim o cotă atât de mare, cred că este o reacție exagerată, evidențiind o fervoare imatură.
Să descompunem câteva scenarii posibile care ar putea avea loc în viitor. În primul rând, dacă **SGA câștigă cu adevărat MVP-ul**. Condițiile sunt simple: el trebuie să mențină acest nivel istoric de dominare în ambele direcții în acest sezon, cu datele de punctaj, pase și apărare strălucind, cu o eficiență extrem de ridicată. Echipa Thunder trebuie, de asemenea, să rămână în primele două locuri din Vest, iar el nu trebuie să aibă nicio accidentare majoră. În ceea ce privește cotele, dacă el câștigă, acum 91.5% va crește lent până la 100%, practic fără oportunitate de arbitraj, piața având deja toate așteptările împlinite.
Dar cred că posibilitatea ca **SGA să nu câștige MVP-ul** este mult mai mare decât cele 9% sugerate de piață. Aceasta include câteva condiții cheie: primul, accidentările. Acesta este cel mai imprevizibil factor din NBA, o accidentare serioasă îi poate pune capăt sezonului sau îi poate reduce forma. Al doilea, creșterea coechipierilor. Chet sau Jalen Williams ar putea exploda, diluând narațiunea MVP-ului lui SGA, sau performanțele echipei să fie sub așteptări. Al treilea, o nouă stea apare. Să nu uităm, Jokic, Doncic, Tatum, chiar și Edwards sau Wembanyama, doi ani mai târziu, ar putea ajunge la apogeul carierei lor, competiția pentru MVP fiind aprigă. Piața subestimează variabilele din doi ani. Dacă aceste situații se întâmplă, șansele pentru YES vor cădea brusc sub 50%, chiar mai jos.
Ceea ce consider că este cel mai probabil este că **piața va ajusta drastic șansele lui SGA pentru MVP**. Această ajustare ar putea avea loc la sfârșitul sezonului 2024-2025 sau la începutul sezonului 2025-2026, odată ce SGA sau echipa Thunder se confruntă cu dificultăți, sau dacă alți superstaruri au performanțe remarcabile, această bulă de 91.5% va fi spartă. Atunci, cotele pentru YES ar putea reveni în intervalul mai rezonabil de 60%-70%. A miza acum pe YES de 91.5% este pur și simplu a da bani pieței, riscul și recompensa fiind disproporționate.
Deci, tendința mea de acțiune este foarte clară: voi **miza pe NU**. Această 91.5% este pur și simplu o fantezie, în doi ani, accidentările, apariția competitorilor, fluctuațiile performanței echipei, orice variabilă poate face ca acest număr să se prăbușească. Piața interpretează exagerat tendința ascendentă a lui SGA, ignorând în același timp duritatea NBA-ului. În următorii unu sau doi ani, cotele pentru YES vor cădea cu siguranță. 👀
Probabilitatea ca Statele Unite și Iranul să ajungă la un armistițiu înainte de 31 mai este de un număr surprinzător - doar 34.5%! Și, în doar 24 de ore, acest număr a scăzut cu 11 puncte procentuale. Ce înseamnă asta? Înseamnă că piața nu are deloc încredere în această chestiune a armistițiului și că încrederea scade tot mai mult. Volumul de tranzacționare de 360 de milioane de dolari nu este o sumă mică; reflectă un consens real - toată lumea crede că, pe termen scurt, aceste două dușmane nu vor putea ajunge la o înțelegere.
Consider că nu va exista un armistițiu până pe 31 mai; acesta este cel mai realist scenariu și cel pe care piața îl consideră cu cea mai mare probabilitate. De ce? În primul rând, războiul prin intermediari al Iranului este esența influenței sale regionale, iar atacurile grupării Houthi nu se opresc, ceea ce înseamnă că desfășurarea militară americană în Marea Roșie nu va fi retrasă. În al doilea rând, fiind an electoral în Statele Unite, guvernul Biden nu va risca să fie acuzat de slăbiciune față de Iran pentru a ajunge la un acord care să pară a fi o „concesie”. Acțiunile Israelului în Gaza continuă, iar haosul din Orientul Mijlociu nu va face decât să devină mai dens; unde există un teren propice pentru un armistițiu? În această situație, așteptând să vedem un „acord de armistițiu” între Statele Unite și Iran - chiar și o înțelegere regională - este pur și simplu o fantezie. Cu excepția cazului în care apare o presiune externă uriașă, de care nu știm, care să determine ambele părți să cedeze, această probabilitate va continua să scadă, iar o scădere sub 20% este ușoară.
Desigur, unii ar putea spune, ar putea exista o formă limitată, neoficială de de-escaladare? De exemplu, o frecvență mai redusă a atacurilor grupării Houthi și o reducere a acțiunilor militare americană, oferindu-și reciproc un favoare. Această posibilitate nu poate fi complet exclusă, dar este prea departe de cuvântul „armistițiu”. Dacă se întâmplă, ar putea fi doar o ajustare temporară a strategiei, nu o formă de acord între părți; probabilitatea de „DA” ar putea să crească puțin, dar cu siguranță nu va depăși 50%, deoarece piața caută un rezultat clar de „armistițiu”.
În ceea ce privește un armistițiu real și complet între Statele Unite și Iran înainte de sfârșitul lunii mai? Să spunem că este similar cu probabilitatea de a câștiga premiul cel mare la loterie. Cu excepția unui eveniment de tip „lebădă neagră” revoluționar în regiunea Orientului Mijlociu sau intervenția bruscă și eficientă a unei mari puteri globale, această ușă este complet închisă. Acest scenariu cu probabilitate extrem de scăzută are condiții prea stricte pentru a fi realizat, iar piața nu are aproape deloc așteptări în acest sens.
Așadar, judecata mea este foarte clară: până pe 31 mai, Statele Unite și Iranul nu vor putea ajunge la un armistițiu. Probabilitatea de 34.5% de „DA” oferită de piață, din punctul meu de vedere, este supraestimată. În următoarele câteva săptămâni, dacă nu există semne de progres diplomatic și poate apărea un nou conflict, această probabilitate va continua să scadă, mergând direct spre cifra unică. Dacă ar trebui să pariez, cu siguranță aș paria masiv pe „NU” - nu cred că se va încheia un armistițiu înainte de 31 mai. Deoarece realitatea actuală, jocurile de putere și inerția geopolitică indică spre o tensiune continuă, nu spre pace; cu excepția unui miracol, nu există absolut nicio bază și condiție pentru un armistițiu.
https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket #predicții de piață #analiză macroeconomică #criptomonedă
Această piață este pur și simplu absurdă - numărul de tweet-uri ale lui Elon Musk după doi ani, probabilitatea de YES ajunge la 100.0%! Este aceasta o minciună a pieței? Sau, mai bine zis, ceva nu este în regulă cu Polymarket. Orice trader rațional ar trebui să înțeleagă că, pentru un comportament uman extrem de nesigur, în special pentru ceva care se va întâmpla după doi ani, a oferi o probabilitate de 100% este pur și simplu ridicol.
Cred că această probabilitate de 100% pentru YES are cea mai probabilă explicație că piața în sine a suferit o eroare sau o vulnerabilitate. Obiceiurile de tweet-uri ale lui Elon Musk fluctuează enorm, el poate să nu posteze timp de câteva zile sau poate să posteze zeci de tweet-uri într-o singură zi. Prezicerea numărului exact de tweet-uri pe care le va face el într-o anumită săptămână peste doi ani, exact între 260-279, este echivalent cu ghicitul. Așadar, primul scenariu este: **piața nu funcționează sau judecata colectivă este greșită.** Condiția de declanșare este foarte simplă, atâta timp cât există suficiente fonduri care să-și dea seama că aceasta este o evaluare absurdă, încep să parieze invers pe NO, sau echipa Polymarket intervine pentru a verifica, cotele pentru YES se vor prăbuși rapid. Cotele vor scădea de la 100%, iar cotele pentru NO vor exploda.
Al doilea scenariu posibil este: **mecanismul de decontare sau sursa de date are probleme predefinite.** Poate că sistemul de decontare al Polymarket în anumite cazuri foarte rare va returna implicit „YES”, sau API-ul folosit pentru a număra tweet-urile va forța să returneze o valoare fixă într-o anumită situație, făcând ca acest interval (260-279) să fie întotdeauna îndeplinit. Aceasta seamănă mai mult cu un BUG tehnic, nu cu faptul că traderii au descoperit cu adevărat „secretul”. Dacă această problemă predefinită este descoperită, Polymarket ar putea anula direct această piață sau ajusta semnificativ cotele pentru YES.
În aceste două scenarii, tind să cred că **probabilitatea ca piața să nu funcționeze sau judecata colectivă să fie greșită** este cea mai mare. Traderii, sub efectul turmei, văzând că YES crește constant până la 100%, ar putea să creadă „dacă toată lumea pariază așa, nu poate fi greșit”. Dar nu uitați, 100% YES înseamnă că nu mai aveți niciun câștig când cumpărați, ceea ce este un semnal de ineficiență al pieței. O piață cu o lichiditate de peste un milion de dolari, care prezintă o evaluare atât de absurdă, este absolut un motiv de îngrijorare.
Dacă ar trebui să pariez pe această piață, aș paria fără ezitare pe **NO**. De ce? Pentru că în prezent, cumpărarea de YES nu aduce niciun câștig. Iar dacă piața va reveni în cele din urmă la rațiune sau Polymarket va descoperi și va remedia problemele potențiale, cotele pentru NO vor fi astronomice. Ceea ce pariez este că piața va corecta în cele din urmă această evaluare absurdă. Cred că cotele pentru YES vor scădea semnificativ în următoarele zile până la câteva săptămâni, cu excepția cazului în care Polymarket poate oferi o explicație rațională și confirma validitatea pieței.
✅Cum să folosești DataAgent pentru a câștiga puncte: 1. Accesează pagina DataAgent: 2. Păstrează pagina deschisă și așteaptă cu răbdare - vei câștiga puncte!
Binance a investit suma de finanțare nu a fost publicată Deschide pagina și las-o deschisă
#tutorial airdrop #Airdrops
Sursa: X @_0xarui
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Alăturați-vă utilizatorilor globali de cripto pe Binance Square
⚡️ Obțineți informații recente și utile despre criptomonede.
💬 Alăturați-vă celei mai mari platforme de schimb cripto din lume.
👍 Descoperiți informații reale de la creatori verificați.