Web3姑姑
Creator verificat
干活的女侠，不吵不闹，挖矿、撸毛、低吸，一天都不落，看过牛市的疯狂，也吃过熊市的灰。韭菜？不，我是割自己的手艺人，挖的是积分，炼的是心态。
578 Urmăriți
40.9K+ Urmăritori
24.9K+ Apreciate
3.6K+ Distribuite
Postări
Toate
Citate
Live
A pierdut 7,5 miliarde de dolari și tot cumpără ETH, acesta este „adevăratul jucător de credință”
Unii vând cu disperare atunci când pierd bani,
în timp ce alții continuă să investească atunci când pierd bani.
Strategul cunoscut de pe Wall Street Tom Lee face parte din a doua categorie.
Compania sa BitMine Immersion Technologies a acționat din nou recent——
împreună a cumpărat 5000 de ETH.
Prețul de tranzacționare a fost de aproximativ 2042 dolari/bucată,
valoarea totală fiind de aproximativ 10,38 milioane de dolari, realizată prin tranzacții extrabursiere.
Dar ceea ce a șocat cu adevărat piața nu a fost cât a cumpărat,
ci un alt lucru:
Compania are în prezent o pierdere contabilă de aproape 7,5 miliarde de dolari.
Pentru că deține prea mult ETH——
în prezent BitMine deține deja peste 4,5 milioane de ETH,
aproape 4% din întreaga ofertă de Ethereum.
Cu alte cuvinte:
Această companie aproape că „strânge întregul Ethereum”.
Și chiar dacă scăderea ETH a dus la pierderi uriașe,
încă continuă să cumpere.
Multe persoane nu înțeleg această strategie.
Dar logica lor este de fapt foarte simplă:
nu este un tranzacționare,
ci o strategie de acumulare pe termen lung.
Compania chiar și-a declarat obiectivul:
în cele din urmă să dețină 5% din totalul ofertei de ETH.
De fapt, dacă te uiți aici, vei descoperi un lucru foarte interesant:
În piață există două tipuri de jucători:
Unii întreabă când scade,
„Oare s-a terminat?”
Alții întreabă când scade,
„Oare a venit oportunitatea?”
Primii sunt în emoția tranzacționării,
ceilalți pariază pe ciclicitate.
La final, să spunem un lucru foarte realist:
Multe persoane spun că sunt pe termen lung,
dar cu adevărat nu pot suporta o pierdere de 30%.
Iar unele instituții——
pierderi de zeci de miliarde de dolari,
încă continuă să cumpere.
Aceasta este cea mai reală stratificare a pieței.
Să spunem adevărul în comentarii👇
Dacă ETH scade la 1500 de dolari,
ești pe punctul de a cumpăra sau de a ieși? #ETH走势分析 #加密市场观察 #国际油价下跌逾10%
Unii vând cu disperare atunci când pierd bani,
în timp ce alții continuă să investească atunci când pierd bani.
Strategul cunoscut de pe Wall Street Tom Lee face parte din a doua categorie.
Compania sa BitMine Immersion Technologies a acționat din nou recent——
împreună a cumpărat 5000 de ETH.
Prețul de tranzacționare a fost de aproximativ 2042 dolari/bucată,
valoarea totală fiind de aproximativ 10,38 milioane de dolari, realizată prin tranzacții extrabursiere.
Dar ceea ce a șocat cu adevărat piața nu a fost cât a cumpărat,
ci un alt lucru:
Compania are în prezent o pierdere contabilă de aproape 7,5 miliarde de dolari.
Pentru că deține prea mult ETH——
în prezent BitMine deține deja peste 4,5 milioane de ETH,
aproape 4% din întreaga ofertă de Ethereum.
Cu alte cuvinte:
Această companie aproape că „strânge întregul Ethereum”.
Și chiar dacă scăderea ETH a dus la pierderi uriașe,
încă continuă să cumpere.
Multe persoane nu înțeleg această strategie.
Dar logica lor este de fapt foarte simplă:
nu este un tranzacționare,
ci o strategie de acumulare pe termen lung.
Compania chiar și-a declarat obiectivul:
în cele din urmă să dețină 5% din totalul ofertei de ETH.
De fapt, dacă te uiți aici, vei descoperi un lucru foarte interesant:
În piață există două tipuri de jucători:
Unii întreabă când scade,
„Oare s-a terminat?”
Alții întreabă când scade,
„Oare a venit oportunitatea?”
Primii sunt în emoția tranzacționării,
ceilalți pariază pe ciclicitate.
La final, să spunem un lucru foarte realist:
Multe persoane spun că sunt pe termen lung,
dar cu adevărat nu pot suporta o pierdere de 30%.
Iar unele instituții——
pierderi de zeci de miliarde de dolari,
încă continuă să cumpere.
Aceasta este cea mai reală stratificare a pieței.
Să spunem adevărul în comentarii👇
Dacă ETH scade la 1500 de dolari,
ești pe punctul de a cumpăra sau de a ieși? #ETH走势分析 #加密市场观察 #国际油价下跌逾10%
Aseară, cineva din grup a pus o întrebare: dacă instituțiile vor fi cu adevărat pe blockchain, ce se va întâmpla cu confidențialitatea?
Aseară, în timp ce discutam în grup, un prieten care lucrează în finanțe tradiționale m-a întrebat brusc:
„Dacă în viitor toate activele vor fi pe blockchain, ce se va întâmpla cu secretele comerciale?”
A spus-o foarte direct.
Acum, blockchain-urile publice sunt prea transparente.
Trebuie doar să cunoști o adresă și, în principiu, poți vedea:
frecvența tranzacțiilor
dimensiunea fondurilor
partenerii de afaceri
Pentru investitorii individuali nu contează, dar pentru companii, aceasta este aproape echivalentă cu a-și face publice toate secretele comerciale.
De aceea, multe instituții s-au aflat în ultimii ani într-o stare foarte stânjenitoare:
Vreau să folosească eficiența blockchain-ului, dar nu îndrăznesc să pună datele acolo.
Vorbind despre asta, m-am gândit brusc la un proiect pe care îl cercetez recent —
@MidnightNetwork
Ideea lui este, de fapt, destul de interesantă.
Nu este un tip de „complet anonim” blockchain de confidențialitate.
Ci a realizat ceva mai realist:
Permite ca datele să fie ascunse, dar rezultatele trebuie să fie verificabile.
Iată un exemplu simplu:
Poți dovedi că ai finalizat KYC
dar nu trebuie să îți dezvălui informațiile de identitate.
Companiile pot dovedi că tranzacțiile sunt conforme
dar nu trebuie să expună datele comerciale.
Mulți oameni numesc acest model:
„confidențialitate rațională”.
Privind la token-ul său NIGHT, designul este de asemenea destul de contraintuitiv.
Nu este folosit pentru a plăti constant Gas.
Ci deținerea de NIGHT va genera continuu o resursă numită DUST,
ceea ce plătește cu adevărat taxele de rețea este DUST.
Pe scurt, este ca și cum ai?
Ai cumpărat o centrală electrică pe blockchain.
Atâta timp cât deții NIGHT, resursele rețelei vor continua să apară.
Acest lucru este de fapt crucial pentru instituții —
costurile sunt previzibile.
Mulți oameni încă consideră Midnight ca un blockchain obișnuit de confidențialitate.
Dar dacă în viitor activele RWA vor începe cu adevărat să fie pe blockchain la scară largă,
confidențialitatea și conformitatea ar putea deveni cea mai importantă infrastructură de bază.
Când va veni acel moment și te vei uita înapoi, s-ar putea să descoperi:
unele proiecte, de fapt, și-au construit deja fundația.
De exemplu, NIGHT. #night $NIGHT
Aseară, în timp ce discutam în grup, un prieten care lucrează în finanțe tradiționale m-a întrebat brusc:
„Dacă în viitor toate activele vor fi pe blockchain, ce se va întâmpla cu secretele comerciale?”
A spus-o foarte direct.
Acum, blockchain-urile publice sunt prea transparente.
Trebuie doar să cunoști o adresă și, în principiu, poți vedea:
frecvența tranzacțiilor
dimensiunea fondurilor
partenerii de afaceri
Pentru investitorii individuali nu contează, dar pentru companii, aceasta este aproape echivalentă cu a-și face publice toate secretele comerciale.
De aceea, multe instituții s-au aflat în ultimii ani într-o stare foarte stânjenitoare:
Vreau să folosească eficiența blockchain-ului, dar nu îndrăznesc să pună datele acolo.
Vorbind despre asta, m-am gândit brusc la un proiect pe care îl cercetez recent —
@MidnightNetwork
Ideea lui este, de fapt, destul de interesantă.
Nu este un tip de „complet anonim” blockchain de confidențialitate.
Ci a realizat ceva mai realist:
Permite ca datele să fie ascunse, dar rezultatele trebuie să fie verificabile.
Iată un exemplu simplu:
Poți dovedi că ai finalizat KYC
dar nu trebuie să îți dezvălui informațiile de identitate.
Companiile pot dovedi că tranzacțiile sunt conforme
dar nu trebuie să expună datele comerciale.
Mulți oameni numesc acest model:
„confidențialitate rațională”.
Privind la token-ul său NIGHT, designul este de asemenea destul de contraintuitiv.
Nu este folosit pentru a plăti constant Gas.
Ci deținerea de NIGHT va genera continuu o resursă numită DUST,
ceea ce plătește cu adevărat taxele de rețea este DUST.
Pe scurt, este ca și cum ai?
Ai cumpărat o centrală electrică pe blockchain.
Atâta timp cât deții NIGHT, resursele rețelei vor continua să apară.
Acest lucru este de fapt crucial pentru instituții —
costurile sunt previzibile.
Mulți oameni încă consideră Midnight ca un blockchain obișnuit de confidențialitate.
Dar dacă în viitor activele RWA vor începe cu adevărat să fie pe blockchain la scară largă,
confidențialitatea și conformitatea ar putea deveni cea mai importantă infrastructură de bază.
Când va veni acel moment și te vei uita înapoi, s-ar putea să descoperi:
unele proiecte, de fapt, și-au construit deja fundația.
De exemplu, NIGHT. #night $NIGHT
Balena a cumpărat 12000 ETH în 4 zile, dar ceea ce urmăresc eu recent este un alt „activ nocturn”: $NIGHT
Tocmai am dat peste o știre care este destul de interesantă.
Monitorizarea pe lanț arată că o adresă a cumpărat continuu 11985 ETH în 4 zile, cheltuind în total 24,79 milioane de dolari, cu un preț mediu de aproximativ 2068 dolari.
Această acțiune are, de fapt, doar două explicații în lumea criptomonedelor:
Fie că sunt instituții care își fac planuri, fie că balenele consideră că un anumit ciclu se apropie.
Dar când am văzut această știre, ceea ce mi-a venit în minte a fost un alt proiect — $NIGHT .
Nu este pentru că are o legătură directă cu ETH, ci pentru că în ultimii ani am început să observ un tipar:
Fondurile mari, de fapt, nu sunt foarte interesate de tendințe, ele se concentrează mai mult pe „infrastructură”.
Monitorizarea pe lanț arată că o adresă a cumpărat continuu 11985 ETH în 4 zile, cheltuind în total 24,79 milioane de dolari, cu un preț mediu de aproximativ 2068 dolari.
Această acțiune are, de fapt, doar două explicații în lumea criptomonedelor:
Fie că sunt instituții care își fac planuri, fie că balenele consideră că un anumit ciclu se apropie.
Dar când am văzut această știre, ceea ce mi-a venit în minte a fost un alt proiect — $NIGHT .
Nu este pentru că are o legătură directă cu ETH, ci pentru că în ultimii ani am început să observ un tipar:
Fondurile mari, de fapt, nu sunt foarte interesate de tendințe, ele se concentrează mai mult pe „infrastructură”.
Vedeți traducerea
当400轮空袭落下，如果战场上都是机器人，战争会不会不一样？
今天看到一条挺沉重的新闻。
以色列国防军称，在代号 “咆哮的狮子” 的行动中，以军已经在伊朗中西部实施了大约 400轮空袭，目标包括导弹发射器、防空系统和武器设施。
冲突还在扩大，多方消息显示，自2月28日以来的空袭已在伊朗造成数百人死亡，其中既有军事人员，也有平民。
新闻里的数字看多了，人容易麻木。但每一个数字背后，其实都是一个真实的人。
我突然想到一个问题：
如果未来战争主要由机器人完成，会不会不一样？
这其实已经不是科幻。如今很多军队都在使用无人机、无人侦察设备，未来战场上出现大量自动化机器人几乎是确定趋势。
但问题也很现实：
机器人之间怎么协作？任务如何分配？资源如何结算？谁来证明任务完成？
最近研究 @Fabric Foundation 时发现，他们在做一件很底层的事——
给未来机器人建立一套经济系统。
在 Fabric 的设计里，每台机器人都有链上身份和钱包，执行任务、调用算力、交换数据都会记录在链上，而网络价值流转通过 $ROBO 结算。
比如侦察机器人发现目标，需要调用AI分析，再把结果传给执行设备。如果没有统一网络，这种跨系统协作几乎不可能。
但在 Fabric 的架构里：
机器人发布任务 → 节点提供算力 → 完成后链上自动结算 ROBO。
这种模式不仅适用于战场，也适用于未来城市里的配送、巡检和仓储机器人。
如果机器人越来越多，它们之间一定需要一套开放的协作网络。
也许有一天，危险的工作真的主要由机器完成。
那至少一件事可能会改变——
人类付出的代价，会少一点。
而 ROBO，可能正在为那个时代提前修路。#ROBO $ROBO
今天看到一条挺沉重的新闻。
以色列国防军称，在代号 “咆哮的狮子” 的行动中，以军已经在伊朗中西部实施了大约 400轮空袭，目标包括导弹发射器、防空系统和武器设施。
冲突还在扩大，多方消息显示，自2月28日以来的空袭已在伊朗造成数百人死亡，其中既有军事人员，也有平民。
新闻里的数字看多了，人容易麻木。但每一个数字背后，其实都是一个真实的人。
我突然想到一个问题：
如果未来战争主要由机器人完成，会不会不一样？
这其实已经不是科幻。如今很多军队都在使用无人机、无人侦察设备，未来战场上出现大量自动化机器人几乎是确定趋势。
但问题也很现实：
机器人之间怎么协作？任务如何分配？资源如何结算？谁来证明任务完成？
最近研究 @Fabric Foundation 时发现，他们在做一件很底层的事——
给未来机器人建立一套经济系统。
在 Fabric 的设计里，每台机器人都有链上身份和钱包，执行任务、调用算力、交换数据都会记录在链上，而网络价值流转通过 $ROBO 结算。
比如侦察机器人发现目标，需要调用AI分析，再把结果传给执行设备。如果没有统一网络，这种跨系统协作几乎不可能。
但在 Fabric 的架构里：
机器人发布任务 → 节点提供算力 → 完成后链上自动结算 ROBO。
这种模式不仅适用于战场，也适用于未来城市里的配送、巡检和仓储机器人。
如果机器人越来越多，它们之间一定需要一套开放的协作网络。
也许有一天，危险的工作真的主要由机器完成。
那至少一件事可能会改变——
人类付出的代价，会少一点。
而 ROBO，可能正在为那个时代提前修路。#ROBO $ROBO
Vedeți traducerea
BTC刚稳住，又被一条战争消息砸下来
很多人刚松一口气，
结果市场又被一条消息砸醒了。
美国对伊朗关键能源枢纽——Kharg Island发动军事打击后，
伊朗直接放话：
冲突将进一步升级。
为什么这件事这么敏感？
因为 Kharg Island 不是普通地方。
这里是伊朗最重要的石油出口中心，
大约90%的原油出口都从这里出去。
一旦这里出事，
市场立刻想到两个字：
油价。
结果大家也看到了——
原油重新冲高
全球风险资产情绪转冷
BTC刚起来的反弹 立刻被压回去
很多人还在盯链上数据、技术指标。
但老交易员这几天其实只在看一个东西：
中东局势。
因为现在市场的逻辑非常简单：
战争 → 油价 → 通胀 → BTC
只要中东局势继续升级，
油价就很难真正回落。
而油价一旦再次冲高，
市场就会重新担心一件事：
降息会不会继续被推迟。
一句很多人不愿意承认的话：
这几天BTC的K线，
其实不是币圈在决定。
而是——
中东战场。
如果冲突继续升级，
BTC可能还要继续震。
但如果局势突然降温，
行情也可能瞬间反转。
所以现在真正的问题不是：
BTC会不会涨。
而是：
这场战争，会不会继续扩大。
评论区说句实话
如果油价冲到120美元，
你觉得BTC还能稳住7万吗？
#特朗普称伊朗战事接近尾声 #国际油价突破100美元 #比特币升回7万
很多人刚松一口气，
结果市场又被一条消息砸醒了。
美国对伊朗关键能源枢纽——Kharg Island发动军事打击后，
伊朗直接放话：
冲突将进一步升级。
为什么这件事这么敏感？
因为 Kharg Island 不是普通地方。
这里是伊朗最重要的石油出口中心，
大约90%的原油出口都从这里出去。
一旦这里出事，
市场立刻想到两个字：
油价。
结果大家也看到了——
原油重新冲高
全球风险资产情绪转冷
BTC刚起来的反弹 立刻被压回去
很多人还在盯链上数据、技术指标。
但老交易员这几天其实只在看一个东西：
中东局势。
因为现在市场的逻辑非常简单：
战争 → 油价 → 通胀 → BTC
只要中东局势继续升级，
油价就很难真正回落。
而油价一旦再次冲高，
市场就会重新担心一件事：
降息会不会继续被推迟。
一句很多人不愿意承认的话：
这几天BTC的K线，
其实不是币圈在决定。
而是——
中东战场。
如果冲突继续升级，
BTC可能还要继续震。
但如果局势突然降温，
行情也可能瞬间反转。
所以现在真正的问题不是：
BTC会不会涨。
而是：
这场战争，会不会继续扩大。
评论区说句实话
如果油价冲到120美元，
你觉得BTC还能稳住7万吗？
#特朗普称伊朗战事接近尾声 #国际油价突破100美元 #比特币升回7万
WeChat pentru afaceri a început să integreze agenți AI, așa că ideea că roboții au portofele, ar putea fi cu adevărat aproape.
Seara a fost destul de interesantă.
De fapt, doar discutam cu prietenii în grup, și pe măsură ce vorbeam, am revenit la vechea temă—AI este atât de popular acum, poate ar trebui să ne ocupăm și noi de creșterea homarilor, să vedem dacă este într-adevăr atât de minunat cum se spune, vorbeam foarte entuziasmați.
Rezultatul a fost că am dat peste un mesaj care mi-a distrat gândirea:
“WeChat pentru afaceri a început să suporte conectarea cu un singur scan de cod QR OpenClaw.”
În termeni simpli, companiile pot acum să integreze direct agenți AI în propriul sistem de lucru. Serviciul clienți, procesarea automată a sarcinilor, decizii simple, multe lucruri pot fi lăsate AI-ului să le gestioneze.
Atunci am realizat brusc un lucru—
De fapt, doar discutam cu prietenii în grup, și pe măsură ce vorbeam, am revenit la vechea temă—AI este atât de popular acum, poate ar trebui să ne ocupăm și noi de creșterea homarilor, să vedem dacă este într-adevăr atât de minunat cum se spune, vorbeam foarte entuziasmați.
Rezultatul a fost că am dat peste un mesaj care mi-a distrat gândirea:
“WeChat pentru afaceri a început să suporte conectarea cu un singur scan de cod QR OpenClaw.”
În termeni simpli, companiile pot acum să integreze direct agenți AI în propriul sistem de lucru. Serviciul clienți, procesarea automată a sarcinilor, decizii simple, multe lucruri pot fi lăsate AI-ului să le gestioneze.
Atunci am realizat brusc un lucru—
Vedeți traducerea
如果未来机器人也要过日子，ROBO可能是它们的钱包
我有个习惯，每天早上醒来第一件事就是刷新闻。
最近有个很明显的感觉——AI真的开始慢慢渗透进生活了。
手机里的AI助手
商场里的服务机器人
仓库里的自动机械臂
以前这些东西只存在于科技展览或者科幻电影里。
现在已经开始慢慢出现在现实世界。
前两天我去商场，看到一台导览机器人。
它能带人找店铺，还会简单聊天。
当时我就在想，如果未来这些机器人越来越多，它们会不会也需要一套“生活系统”？
比如说：
机器人去充电要付钱
调用算力要付费
用地图服务也要付费
甚至有一天，它们可能自己接任务赚钱。
帮人送东西
帮商场巡逻
帮仓库搬货
如果真的出现这种场景，就会产生一个很现实的问题：
机器人怎么参与经济活动？
传统金融体系其实很难适配。
机器人没有身份证，也不能开银行账户。
而如果所有机器人都依赖某一家公司的平台，那整个系统就会变成一个巨大的黑箱。
谁在赚钱？
钱流向哪里？
外界根本看不清。
这也是为什么我最近开始注意到 @Fabric Foundation 这个项目。
他们的思路其实挺简单：
让机器人直接进入链上经济系统。
在 Fabric 的设计里，每一台机器人都可以拥有链上身份。
机器人执行任务
调用算力
交换数据
这些行为都会被记录在网络里。
而整个生态的支付和激励，则通过 $ROBO 来完成。
简单理解的话，可以把它想象成：
机器人世界的一种通用货币。
机器人需要资源就支付ROBO
提供服务就获得ROBO
这样一来，机器之间的协作就不再依赖某一家公司的服务器，而是运行在一个公开网络上。
很多人现在讨论AI，注意力都放在模型能力上。
谁的AI更聪明
谁的机器人更灵活
但如果技术真的进入大规模应用阶段，问题往往会变得很现实：
钱怎么流动？
互联网时代也是这样。
最早大家关注的是电脑和网站。
后来才发现，真正重要的是底层系统：
支付
协议
网络基础设施
没有这些东西，互联网其实很难运转。
如果未来机器人数量持续增长，很可能也会出现类似情况。
机器只是终端。
真正重要的，是它们之间如何协作。
Fabric试图做的，就是这套协作系统。
现在这个赛道还很早。
机器人满街跑可能还需要很多年。
但如果某一天你真的看到这样的场景：
机器人自己去便利店买电池
自己给充电站付款
自己接任务赚钱
那背后一定需要一套新的经济系统。
而 ROBO 想做的，大概就是这件事。#ROBO $ROBO
最近有个很明显的感觉——AI真的开始慢慢渗透进生活了。
手机里的AI助手
商场里的服务机器人
仓库里的自动机械臂
以前这些东西只存在于科技展览或者科幻电影里。
现在已经开始慢慢出现在现实世界。
前两天我去商场，看到一台导览机器人。
它能带人找店铺，还会简单聊天。
当时我就在想，如果未来这些机器人越来越多，它们会不会也需要一套“生活系统”？
比如说：
机器人去充电要付钱
调用算力要付费
用地图服务也要付费
甚至有一天，它们可能自己接任务赚钱。
帮人送东西
帮商场巡逻
帮仓库搬货
如果真的出现这种场景，就会产生一个很现实的问题：
机器人怎么参与经济活动？
传统金融体系其实很难适配。
机器人没有身份证，也不能开银行账户。
而如果所有机器人都依赖某一家公司的平台，那整个系统就会变成一个巨大的黑箱。
谁在赚钱？
钱流向哪里？
外界根本看不清。
这也是为什么我最近开始注意到 @Fabric Foundation 这个项目。
他们的思路其实挺简单：
让机器人直接进入链上经济系统。
在 Fabric 的设计里，每一台机器人都可以拥有链上身份。
机器人执行任务
调用算力
交换数据
这些行为都会被记录在网络里。
而整个生态的支付和激励，则通过 $ROBO 来完成。
简单理解的话，可以把它想象成：
机器人世界的一种通用货币。
机器人需要资源就支付ROBO
提供服务就获得ROBO
这样一来，机器之间的协作就不再依赖某一家公司的服务器，而是运行在一个公开网络上。
很多人现在讨论AI，注意力都放在模型能力上。
谁的AI更聪明
谁的机器人更灵活
但如果技术真的进入大规模应用阶段，问题往往会变得很现实：
钱怎么流动？
互联网时代也是这样。
最早大家关注的是电脑和网站。
后来才发现，真正重要的是底层系统：
支付
协议
网络基础设施
没有这些东西，互联网其实很难运转。
如果未来机器人数量持续增长，很可能也会出现类似情况。
机器只是终端。
真正重要的，是它们之间如何协作。
Fabric试图做的，就是这套协作系统。
现在这个赛道还很早。
机器人满街跑可能还需要很多年。
但如果某一天你真的看到这样的场景：
机器人自己去便利店买电池
自己给充电站付款
自己接任务赚钱
那背后一定需要一套新的经济系统。
而 ROBO 想做的，大概就是这件事。#ROBO $ROBO
Aseară am văzut un robot de livrare de mâncare, și brusc mi-am dat seama ce face ROBO
Ieri seară, când am coborât să cumpăr o gustare de noapte, am dat peste un robot de livrare de mâncare.
Acea căsuță rotundă, se plimba încet prin cartier. Așteptând liftul, s-a blocat puțin, s-a întors pe loc o vreme, părea un pic amuzant.
Atunci, mi-a apărut o întrebare în minte:
Dacă într-o zi aceste roboți nu doar livrează mâncare, ci își iau singuri comenzi și fac bani, ce s-ar întâmpla?
Imaginează-ți scena viitorului.
Roboții primesc sarcini de livrare dimineața
La prânz merg la depozit pentru a lua marfa
Seara ajută la patrularea proprietății
După o zi de muncă, contul lor are un pic mai mult venit.
Apoi se duc singuri să se încarce, plătesc factura de energie, și chiar cumpără câteva piese pentru reparații.
Sună ca un film de science fiction.
Dar problemele apar imediat:
Cum pot dovedi roboții că au terminat cu adevărat munca?
Unde ar trebui să ajungă banii?
Cine se ocupă de contabilitatea lor?
În aceste zile, când am studiat @Fabric Foundation , mi-am dat seama că ceea ce vor să rezolve este, de fapt, această problemă.
Ei fac ceva foarte fundamental:
Creează un sistem de identitate și portofel pe blockchain pentru roboți.
Pe scurt:
Fiecare robot are o identitate pe blockchain
Înregistrările sarcinilor finalizate pot fi verificate
Veniturile și cheltuielile sunt reglate pe blockchain
Și valoarea de circulație a întregii rețele folosește $ROBO .
Multe proiecte AI își place să arate cât de inteligenți sunt roboții.
Pot dansa
Pot face backflip
Pot servi cafea
Dar dacă roboții chiar vor să intre în lumea reală pentru a lucra, cel mai important nu este asta.
Ci un sistem care să le permită roboților să participe în activități economice.
Uneori, gândindu-mă la asta, este destul de interesant.
Poate că într-o zi, când comanzi mâncare, nu o vei primi de la un livrator.
Ci de la un robot.
Își pune mâncarea la ușă, se întoarce și pleacă.
Între timp, a primit pe blockchain a 17-a plată ROBO de astăzi. #ROBO $ROBO #AI
Ieri seară, când am coborât să cumpăr o gustare de noapte, am dat peste un robot de livrare de mâncare.
Acea căsuță rotundă, se plimba încet prin cartier. Așteptând liftul, s-a blocat puțin, s-a întors pe loc o vreme, părea un pic amuzant.
Atunci, mi-a apărut o întrebare în minte:
Dacă într-o zi aceste roboți nu doar livrează mâncare, ci își iau singuri comenzi și fac bani, ce s-ar întâmpla?
Imaginează-ți scena viitorului.
Roboții primesc sarcini de livrare dimineața
La prânz merg la depozit pentru a lua marfa
Seara ajută la patrularea proprietății
După o zi de muncă, contul lor are un pic mai mult venit.
Apoi se duc singuri să se încarce, plătesc factura de energie, și chiar cumpără câteva piese pentru reparații.
Sună ca un film de science fiction.
Dar problemele apar imediat:
Cum pot dovedi roboții că au terminat cu adevărat munca?
Unde ar trebui să ajungă banii?
Cine se ocupă de contabilitatea lor?
În aceste zile, când am studiat @Fabric Foundation , mi-am dat seama că ceea ce vor să rezolve este, de fapt, această problemă.
Ei fac ceva foarte fundamental:
Creează un sistem de identitate și portofel pe blockchain pentru roboți.
Pe scurt:
Fiecare robot are o identitate pe blockchain
Înregistrările sarcinilor finalizate pot fi verificate
Veniturile și cheltuielile sunt reglate pe blockchain
Și valoarea de circulație a întregii rețele folosește $ROBO .
Multe proiecte AI își place să arate cât de inteligenți sunt roboții.
Pot dansa
Pot face backflip
Pot servi cafea
Dar dacă roboții chiar vor să intre în lumea reală pentru a lucra, cel mai important nu este asta.
Ci un sistem care să le permită roboților să participe în activități economice.
Uneori, gândindu-mă la asta, este destul de interesant.
Poate că într-o zi, când comanzi mâncare, nu o vei primi de la un livrator.
Ci de la un robot.
Își pune mâncarea la ușă, se întoarce și pleacă.
Între timp, a primit pe blockchain a 17-a plată ROBO de astăzi. #ROBO $ROBO #AI
A venit din nou weekendul
Seara am mers cu prietenii să mâncăm o oală fierbinte.
În timpul discuției
un prieten mi-a pus o întrebare destul de interesantă:
„Blockchain-ul nu subliniază întotdeauna transparența? Atunci cum își permit companiile să-și mute activele pe lanț?”
Am fost surprins pentru un moment, de fapt, această întrebare este destul de reală.
Imaginați-vă:
Dacă o companie listată își mută întreaga lanț de aprovizionare, flux de fonduri și contrapartide pe lanț -
concurenții doar trebuie să urmărească browserul de blocuri pentru a-și putea vedea datele comerciale în detaliu.
Aceasta este o capcană de transparență cu care blockchain-ul s-a confruntat în ultimii ani.
Prea transparent, companiile nu îndrăznesc să folosească.
Prea privat, reglementările nu permit utilizarea.
Așa că mulți oameni cred că domeniul privat nu mai are nicio șansă.
Dar recent, când am studiat @MidnightNetwork , mi-am schimbat puțin perspectiva.
Logica sa nu este „anonimat absolut”, ci un lucru foarte subtil:
privatitate rațională.
Pe scurt -
datele pot fi ascunse, dar rezultatele trebuie să fie verificabile.
De exemplu, poți dovedi că ai finalizat KYC,
dar nu trebuie să îți dezvălui actul de identitate.
Companiile pot dovedi conformitatea tranzacțiilor,
but nu trebuie să dezvăluie toate secretele comerciale.
Privind proiectarea token-ului său NIGHT, este de fapt destul de împotriva intuiției.
Tu nu îl folosești pentru a plăti Gas.
Ci, deținând NIGHT, vei genera continuu o resursă numită DUST.
DUST este combustibilul folosit pentru a efectua tranzacții.
Pe scurt, este ca și cum ai cumpăra o centrală electrică pe lanț.
Costurile de utilizare a rețelei sunt practic previzibile.
Acest lucru este foarte important pentru instituții.
Mulți oameni acum consideră Midnight ca pe un lanț de confidențialitate obișnuit.
Dar eu cred din ce în ce mai mult că, s-ar putea să construiască o infrastructură de bază pentru activele RWA de mâine.
Dacă într-o zi finanțele tradiționale se mută cu adevărat pe lanț pe scară largă,
atunci s-ar putea să descoperi:
unele infrastructuri, de fapt, au fost deja construite cu câțiva ani în urmă. #night $NIGHT #比特币升回7万
Seara am mers cu prietenii să mâncăm o oală fierbinte.
În timpul discuției
un prieten mi-a pus o întrebare destul de interesantă:
„Blockchain-ul nu subliniază întotdeauna transparența? Atunci cum își permit companiile să-și mute activele pe lanț?”
Am fost surprins pentru un moment, de fapt, această întrebare este destul de reală.
Imaginați-vă:
Dacă o companie listată își mută întreaga lanț de aprovizionare, flux de fonduri și contrapartide pe lanț -
concurenții doar trebuie să urmărească browserul de blocuri pentru a-și putea vedea datele comerciale în detaliu.
Aceasta este o capcană de transparență cu care blockchain-ul s-a confruntat în ultimii ani.
Prea transparent, companiile nu îndrăznesc să folosească.
Prea privat, reglementările nu permit utilizarea.
Așa că mulți oameni cred că domeniul privat nu mai are nicio șansă.
Dar recent, când am studiat @MidnightNetwork , mi-am schimbat puțin perspectiva.
Logica sa nu este „anonimat absolut”, ci un lucru foarte subtil:
privatitate rațională.
Pe scurt -
datele pot fi ascunse, dar rezultatele trebuie să fie verificabile.
De exemplu, poți dovedi că ai finalizat KYC,
dar nu trebuie să îți dezvălui actul de identitate.
Companiile pot dovedi conformitatea tranzacțiilor,
but nu trebuie să dezvăluie toate secretele comerciale.
Privind proiectarea token-ului său NIGHT, este de fapt destul de împotriva intuiției.
Tu nu îl folosești pentru a plăti Gas.
Ci, deținând NIGHT, vei genera continuu o resursă numită DUST.
DUST este combustibilul folosit pentru a efectua tranzacții.
Pe scurt, este ca și cum ai cumpăra o centrală electrică pe lanț.
Costurile de utilizare a rețelei sunt practic previzibile.
Acest lucru este foarte important pentru instituții.
Mulți oameni acum consideră Midnight ca pe un lanț de confidențialitate obișnuit.
Dar eu cred din ce în ce mai mult că, s-ar putea să construiască o infrastructură de bază pentru activele RWA de mâine.
Dacă într-o zi finanțele tradiționale se mută cu adevărat pe lanț pe scară largă,
atunci s-ar putea să descoperi:
unele infrastructuri, de fapt, au fost deja construite cu câțiva ani în urmă. #night $NIGHT #比特币升回7万
Am monitorizat Midnight o perioadă și simt tot mai mult că: $NIGHT ar putea fi cea mai importantă carte de bază a ADA
În ultimele zile, când am revizuit proiectele de pe lanț, am dat din nou o rândunică înapoi
@MidnightNetwork al cărții albe.
Sincer, la început nu i-am dat prea multă atenție.
Cele trei cuvinte „lanț de confidențialitate” au fost practic distruse în lumea criptomonedelor.
De la Monero la Zcash
Traseele sunt cam aceleași:
Fie anonim extrem → Reglementarea e strictă
Fie semi-anonim → Piața consideră că nu are sens
Așa că în ultimii ani am fost destul de pesimist în legătură cu „pista de confidențialitate”.
Dar Midnight este puțin diferit.
Nu este genul de „vreau să fac cea mai anonimă lanț”.
Ci este un obiectiv foarte ciudat:
Să facem confidențialitatea „dovada”.
@MidnightNetwork al cărții albe.
Sincer, la început nu i-am dat prea multă atenție.
Cele trei cuvinte „lanț de confidențialitate” au fost practic distruse în lumea criptomonedelor.
De la Monero la Zcash
Traseele sunt cam aceleași:
Fie anonim extrem → Reglementarea e strictă
Fie semi-anonim → Piața consideră că nu are sens
Așa că în ultimii ani am fost destul de pesimist în legătură cu „pista de confidențialitate”.
Dar Midnight este puțin diferit.
Nu este genul de „vreau să fac cea mai anonimă lanț”.
Ci este un obiectiv foarte ciudat:
Să facem confidențialitatea „dovada”.
$UP Astăzi tge a lansat doar 20 de dolari
Este necesar să facem alpha?
Comisionul s-ar putea să nu fie suficient
Probabil este cea mai mică lansare din istorie
Participarea la sarcina Booster este mai mult decât această monedă
Chiar nu este mai bine să facem un ajutor social pentru a îndeplini sarcina Booster
Dacă avem timp, să ne înscriem pentru recompensa primelor 500 de la centrul de creație
#ALPHA #打新 #比特币升回7万
Este necesar să facem alpha?
Comisionul s-ar putea să nu fie suficient
Probabil este cea mai mică lansare din istorie
Participarea la sarcina Booster este mai mult decât această monedă
Chiar nu este mai bine să facem un ajutor social pentru a îndeplini sarcina Booster
Dacă avem timp, să ne înscriem pentru recompensa primelor 500 de la centrul de creație
#ALPHA #打新 #比特币升回7万
Cine are BNB, să participe la nouă emisiune, 226 de puncte, hai!
1273 am cumpărat BNB, din nou poate fi folosit, a trecut un ciclu fără a prinde airdrop, exact bine că punctele pot fi folosite!!😄😄😄
#ALPHA #打新 #比特币重新站上7万美元大关
1273 am cumpărat BNB, din nou poate fi folosit, a trecut un ciclu fără a prinde airdrop, exact bine că punctele pot fi folosite!!😄😄😄
#ALPHA #打新 #比特币重新站上7万美元大关
Dacă într-o zi robotul iese să cumpere legume, cine îi face plata?
Ieri, când răsfoiam Twitter-ul, am dat peste o discuție destul de absurdă.
Cineva vorbea despre viitoarele scenarii de viață ale roboților, spunând că ar putea apărea cu adevărat această imagine:
Dimineața robotul iese să cumpere legume
Pe drum plătește automat parcarea
Ajunge la piața de legume și plătește cu un cod QR
Seara se întoarce acasă și gătește pentru stăpân
La prima vedere pare ca un film, dar dacă te gândești mai bine
De fapt, problema nu este dacă robotul poate găti.
Problema este:
De unde are banii? Cine îi ține evidența?
Robotul nu poate deschide un cont bancar și nu are identificare.
Acesta este și motivul pentru care am considerat interesant să studiez @Fabric Foundation .
Ei fac ceva destul de fundamental:
Crează un sistem economic pentru roboți.
Pe scurt:
Fiecare robot are o identitate pe blockchain
Fiecare are propriul portofel
Poate câștiga bani muncind
Trebuie să plătească pentru utilizarea puterii de calcul
Iar aceste tranzacții sunt toate reglate cu $ROBO .
Recent, acest proiect a fost listat pe mai multe platforme de tranzacționare. De asemenea, au deschis deja perechi de tranzacționare.
Personal, am impresia că:
Multe proiecte AI concurează pentru a vedea care robot este mai inteligent.
Dar dacă în viitor roboții chiar participă la muncă în societate, de exemplu:
Livrări
Patrulare
Cumpărături
Curierat
Atunci ceea ce este cu adevărat important nu este coeficientul de inteligență.
Ci acest „sistem economic pentru roboți”.
Dacă într-o zi robotul poate cu adevărat să cumpere legume acasă,
Atunci, cel mai probabil, va necesita o nouă rețea financiară.
Poate că ceea ce ROBO vrea să creeze este această cale. #ROBO $ROBO
Ieri, când răsfoiam Twitter-ul, am dat peste o discuție destul de absurdă.
Cineva vorbea despre viitoarele scenarii de viață ale roboților, spunând că ar putea apărea cu adevărat această imagine:
Dimineața robotul iese să cumpere legume
Pe drum plătește automat parcarea
Ajunge la piața de legume și plătește cu un cod QR
Seara se întoarce acasă și gătește pentru stăpân
La prima vedere pare ca un film, dar dacă te gândești mai bine
De fapt, problema nu este dacă robotul poate găti.
Problema este:
De unde are banii? Cine îi ține evidența?
Robotul nu poate deschide un cont bancar și nu are identificare.
Acesta este și motivul pentru care am considerat interesant să studiez @Fabric Foundation .
Ei fac ceva destul de fundamental:
Crează un sistem economic pentru roboți.
Pe scurt:
Fiecare robot are o identitate pe blockchain
Fiecare are propriul portofel
Poate câștiga bani muncind
Trebuie să plătească pentru utilizarea puterii de calcul
Iar aceste tranzacții sunt toate reglate cu $ROBO .
Recent, acest proiect a fost listat pe mai multe platforme de tranzacționare. De asemenea, au deschis deja perechi de tranzacționare.
Personal, am impresia că:
Multe proiecte AI concurează pentru a vedea care robot este mai inteligent.
Dar dacă în viitor roboții chiar participă la muncă în societate, de exemplu:
Livrări
Patrulare
Cumpărături
Curierat
Atunci ceea ce este cu adevărat important nu este coeficientul de inteligență.
Ci acest „sistem economic pentru roboți”.
Dacă într-o zi robotul poate cu adevărat să cumpere legume acasă,
Atunci, cel mai probabil, va necesita o nouă rețea financiară.
Poate că ceea ce ROBO vrea să creeze este această cale. #ROBO $ROBO
Într-o zi, roboții ar putea câștiga bani singuri, iar ROBO vrea să fie portofelul lor
Acum câteva zile am văzut la intrarea în complex o mașină de livrare de mâncare.
O astfel de mașină cu patru picioare, purtând o cutie mică, se clatină înainte.
Atunci mi-a venit o idee foarte ciudată:
Ce s-ar întâmpla dacă într-o zi această chestie nu ar livra doar mâncare, ci ar prelua comenzi și ar câștiga bani singură?
Imaginează-ți o scenă din viitor.
La ora 9 dimineața, o roboți ies pe ușă.
Astăzi a preluat trei sarcini:
Ajută oamenii să livreze documente
Ajută un magazin de proximitate să transporte marfă
Seara, face patrulare prin mall
După ce a terminat treaba, aveau câțiva zeci de lei în cont.
Apoi se duce singură să se încarce, plătește factura de electricitate și cumpără câteva piese pentru întreținere.
O astfel de mașină cu patru picioare, purtând o cutie mică, se clatină înainte.
Atunci mi-a venit o idee foarte ciudată:
Ce s-ar întâmpla dacă într-o zi această chestie nu ar livra doar mâncare, ci ar prelua comenzi și ar câștiga bani singură?
Imaginează-ți o scenă din viitor.
La ora 9 dimineața, o roboți ies pe ușă.
Astăzi a preluat trei sarcini:
Ajută oamenii să livreze documente
Ajută un magazin de proximitate să transporte marfă
Seara, face patrulare prin mall
După ce a terminat treaba, aveau câțiva zeci de lei în cont.
Apoi se duce singură să se încarce, plătește factura de electricitate și cumpără câteva piese pentru întreținere.
Multe persoane nu au înțeles: tocmai a fost tras BTC-ul, de fapt nu este capital
Acea ultimă reacție de rebound, prima reacție a multora a fost:
A intrat oare capital de cumpărare?
Dar dacă legi împreună graficele din ultimele zile, răspunsul este foarte clar.
Ceea ce afectează cu adevărat piața, nu sunt datele de pe lanț,
nici măcar analiza tehnică.
Ci este —
prețul petrolului.
Ultimele știri sunt,
președintele american Donald Trump ia în considerare suspendarea „Jones Act”, permițând mai multor nave să transporte combustibil între porturile americane.
De ce este important acest lucru?
Pentru că, odată ce restricțiile sunt ridicate,
eficiența transportului de energie în SUA va crește.
Piața a înțeles imediat un singur lucru:
Prețul petrolului ar putea fi comprimat.
Rezultatul este —
Odată ce presiunea asupra prețului petrolului se reduce,
activele de risc își recapătă suflul.
BTC a reușit să revină peste 70.000.
Mulți oameni, de fapt, au ignorat o logică foarte importantă:
Lanțul real al pieței în aceste zile este următorul:
Conflictul din Orientul Mijlociu → Creșterea prețului petrolului → Îngrijorări legate de inflație → Activele de risc sub presiune
Așadar, fluctuațiile recente ale BTC-ului par a fi o piață de cripto,
dar, în esență, este:
O piață macroeconomică.
Traderii experimentați în ultimele zile s-au concentrat pe același lucru:
Nu pe BTC,
ci pe prețul petrolului.
Pentru că atâta timp cât prețul petrolului continuă să crească,
piața va începe din nou să se întrebe:
Va fi amânată reducerea dobânzilor?
Și odată ce prețul petrolului se stabilizează,
activele de risc vor avea spațiu pentru a respira.
Așadar, acum, problema centrală a pieței este de fapt una singură:
Va depăși din nou prețul petrolului 100 de dolari?
Dacă va crește,
BTC ar putea avea nevoie de încă o curățare.
Dacă va fi menținut,
această revenire ar putea să nu fie atât de scurtă.
De multe ori piața este așa:
La prima vedere, pare că se negociază cripto,
dar, de fapt, ceea ce se tranzacționează este —
întreaga emoție macroeconomică a lumii.
#比特币重新站上7万美元大关 #国际油价突破100美元 #加密市场回调
Acea ultimă reacție de rebound, prima reacție a multora a fost:
A intrat oare capital de cumpărare?
Dar dacă legi împreună graficele din ultimele zile, răspunsul este foarte clar.
Ceea ce afectează cu adevărat piața, nu sunt datele de pe lanț,
nici măcar analiza tehnică.
Ci este —
prețul petrolului.
Ultimele știri sunt,
președintele american Donald Trump ia în considerare suspendarea „Jones Act”, permițând mai multor nave să transporte combustibil între porturile americane.
De ce este important acest lucru?
Pentru că, odată ce restricțiile sunt ridicate,
eficiența transportului de energie în SUA va crește.
Piața a înțeles imediat un singur lucru:
Prețul petrolului ar putea fi comprimat.
Rezultatul este —
Odată ce presiunea asupra prețului petrolului se reduce,
activele de risc își recapătă suflul.
BTC a reușit să revină peste 70.000.
Mulți oameni, de fapt, au ignorat o logică foarte importantă:
Lanțul real al pieței în aceste zile este următorul:
Conflictul din Orientul Mijlociu → Creșterea prețului petrolului → Îngrijorări legate de inflație → Activele de risc sub presiune
Așadar, fluctuațiile recente ale BTC-ului par a fi o piață de cripto,
dar, în esență, este:
O piață macroeconomică.
Traderii experimentați în ultimele zile s-au concentrat pe același lucru:
Nu pe BTC,
ci pe prețul petrolului.
Pentru că atâta timp cât prețul petrolului continuă să crească,
piața va începe din nou să se întrebe:
Va fi amânată reducerea dobânzilor?
Și odată ce prețul petrolului se stabilizează,
activele de risc vor avea spațiu pentru a respira.
Așadar, acum, problema centrală a pieței este de fapt una singură:
Va depăși din nou prețul petrolului 100 de dolari?
Dacă va crește,
BTC ar putea avea nevoie de încă o curățare.
Dacă va fi menținut,
această revenire ar putea să nu fie atât de scurtă.
De multe ori piața este așa:
La prima vedere, pare că se negociază cripto,
dar, de fapt, ceea ce se tranzacționează este —
întreaga emoție macroeconomică a lumii.
#比特币重新站上7万美元大关 #国际油价突破100美元 #加密市场回调
Multe persoane nu au înțeles $NIGHT, de fapt nu este o monedă de confidențialitate, ci un fel de "companie de electricitate pe lanț"
Discutând despre proiect cu prietenii în grup, am spus:
NIGHT nu este Gas Token.
Apoi o mulțime de oameni m-au întrebat:
Atunci ce este?
M-am gândit mult timp și am dat o comparație ciudată:
Se aseamănă mai mult cu o centrală electrică.
Blockchain-urile tradiționale sunt de fapt foarte asemănătoare cu taxiurile
Folosești o dată.
Plătești o dată.
Gas este ca și cum ai lua un taxi.
Când piața este bună:
Gas explodează
Toată lumea ar trebui să fi trecut prin asta:
ETH o tranzacție 50U
NFT mint o dată 200U
Companiile pur și simplu nu pot face bugete.
Aceasta este și motivul pentru care multe instituții tradiționale nu îndrăznesc să se ocupe de DeFi.
Costurile sunt complet necontrolabile.
@MidnightNetwork gândirea este destul de contraintuitivă
NIGHT nu este Gas Token.
Apoi o mulțime de oameni m-au întrebat:
Atunci ce este?
M-am gândit mult timp și am dat o comparație ciudată:
Se aseamănă mai mult cu o centrală electrică.
Blockchain-urile tradiționale sunt de fapt foarte asemănătoare cu taxiurile
Folosești o dată.
Plătești o dată.
Gas este ca și cum ai lua un taxi.
Când piața este bună:
Gas explodează
Toată lumea ar trebui să fi trecut prin asta:
ETH o tranzacție 50U
NFT mint o dată 200U
Companiile pur și simplu nu pot face bugete.
Aceasta este și motivul pentru care multe instituții tradiționale nu îndrăznesc să se ocupe de DeFi.
Costurile sunt complet necontrolabile.
@MidnightNetwork gândirea este destul de contraintuitivă
Recent, pe măsură ce privesc NIGHT și Midnight Network, simt că această situație are un pic de "gust de conspirație"
Nu este genul de conspirație rău.
Este genul de—joc planificat cu mult timp în urmă.
Mulți oameni văd doar că este un sidechain de confidențialitate pentru Cardano, dar în ultimele zile, în timp ce căutam informații, am realizat un lucru: dacă Charles ar fi vrut doar să facă un sidechain de confidențialitate, ar fi putut să o facă cu câțiva ani în urmă, de ce tocmai acum?
Momentul este foarte subtil.
În 2026, RWA începe să fie discutat serios pe Wall Street; reglementarea nu mai este despre "dacă ar trebui să reglementăm", ci despre "cum să reglementăm în mod conform". Rutele tradiționale ale monedelor de confidențialitate, care erau complet anonime, au ajuns la capăt.
Așa că, în acest moment, Midnight a apărut.
Nu este complet anonim.
Ci „poate fi dovedit, dar nu este public”.
Pe scurt, asta înseamnă:
Companiile pot ascunde secrete comerciale, dar atunci când este necesar, pot dovedi reglementatorului că nu au probleme.
Asta seamănă foarte mult cu un „teren de mijloc”.
Privind designul lui NIGHT, este de asemenea destul de interesant.
Nu este un simplu token Gas, ci un „activ de resurse” care poate genera continuu DUST. Cu alte cuvinte, instituțiile, atâta timp cât dețin NIGHT, este ca și cum ar cumpăra un generator de energie pe blockchain, costurile de operare pentru viitor fiind practic blocate.
Dacă acest lucru chiar se pune în mișcare, pentru instituții va fi foarte confortabil.
Așa că acum am un sentiment tot mai puternic:
@MidnightNetwork poate că nu este destinat investitorilor de rând.
Se aseamănă mai mult cu o infrastructură de confidențialitate pe care Charles Hoskinson o pregătește pentru instituțiile financiare din viitor.
La suprafață, este un sidechain.
Dar dacă într-o zi RWA, activele pe blockchain, și soluțiile de compensare transfrontaliere sunt cu adevărat implementate pe scară largă—
atunci s-ar putea să descoperiți:
Multe lucruri au fost deja implementate pe Midnight.
Desigur, s-ar putea să mă gândesc prea mult.
Dar multe dintre „marile narațiuni” din crypto, când te uiți înapoi, vor arăta un punct comun:
Adevăratul mare joc, nu a început niciodată brusc. #night $NIGHT
Nu este genul de conspirație rău.
Este genul de—joc planificat cu mult timp în urmă.
Mulți oameni văd doar că este un sidechain de confidențialitate pentru Cardano, dar în ultimele zile, în timp ce căutam informații, am realizat un lucru: dacă Charles ar fi vrut doar să facă un sidechain de confidențialitate, ar fi putut să o facă cu câțiva ani în urmă, de ce tocmai acum?
Momentul este foarte subtil.
În 2026, RWA începe să fie discutat serios pe Wall Street; reglementarea nu mai este despre "dacă ar trebui să reglementăm", ci despre "cum să reglementăm în mod conform". Rutele tradiționale ale monedelor de confidențialitate, care erau complet anonime, au ajuns la capăt.
Așa că, în acest moment, Midnight a apărut.
Nu este complet anonim.
Ci „poate fi dovedit, dar nu este public”.
Pe scurt, asta înseamnă:
Companiile pot ascunde secrete comerciale, dar atunci când este necesar, pot dovedi reglementatorului că nu au probleme.
Asta seamănă foarte mult cu un „teren de mijloc”.
Privind designul lui NIGHT, este de asemenea destul de interesant.
Nu este un simplu token Gas, ci un „activ de resurse” care poate genera continuu DUST. Cu alte cuvinte, instituțiile, atâta timp cât dețin NIGHT, este ca și cum ar cumpăra un generator de energie pe blockchain, costurile de operare pentru viitor fiind practic blocate.
Dacă acest lucru chiar se pune în mișcare, pentru instituții va fi foarte confortabil.
Așa că acum am un sentiment tot mai puternic:
@MidnightNetwork poate că nu este destinat investitorilor de rând.
Se aseamănă mai mult cu o infrastructură de confidențialitate pe care Charles Hoskinson o pregătește pentru instituțiile financiare din viitor.
La suprafață, este un sidechain.
Dar dacă într-o zi RWA, activele pe blockchain, și soluțiile de compensare transfrontaliere sunt cu adevărat implementate pe scară largă—
atunci s-ar putea să descoperiți:
Multe lucruri au fost deja implementate pe Midnight.
Desigur, s-ar putea să mă gândesc prea mult.
Dar multe dintre „marile narațiuni” din crypto, când te uiți înapoi, vor arăta un punct comun:
Adevăratul mare joc, nu a început niciodată brusc. #night $NIGHT
Noul lider suprem al Iranului adoptă o poziție fermă: răzbunarea nu se va opri, acest conflict s-ar putea să nu fi ajuns la final
Situația din Orientul Mijlociu a transmis din nou un semnal foarte ferm.
Noul lider suprem al Iranului, Mojtaba Khamenei, a declarat recent în mod public:
Iranul nu va opri răzbunarea pentru "martiri".
El a subliniat, de asemenea, că Iranul a învins încercările de a dezbina țara și a făcut apel la toate facțiunile interne să rămână unite în această situație actuală, nimeni nu ar trebui să facă compromisuri în acest moment crucial.
O simplă traducere a esenței acestei declarații ar fi:
Acest conflict nu se va încheia ușor.
În ultimele zile, situația din Orientul Mijlociu a prezentat o schimbare foarte evidentă:
De partea americană se declară că "războiul a fost câștigat"
Însă, de partea iraniană, se subliniază constant că "răzbunarea nu se va opri"
Asta înseamnă că semnalele transmise de cele două părți sunt complet diferite.
Și ce înseamnă această situație pentru piață?
Incertitudinea persistă.
Fluctuațiile recente ale prețului petrolului, aurului și BTC sunt, de fapt, legate de același variabil -
Dacă situația din Orientul Mijlociu va continua să escaladeze.
Când politica începe să vorbească despre "răzbunare",
Piața devine foarte greu de discutat "stabilitate".
Următoarele aspecte care vor influența cu adevărat piața,
poate că nu mai sunt cele tehnice,
ci situația geopolitică este de asemenea foarte importantă.#伊朗总统之子称新任最高领袖平安 #伊朗新领袖 #国际油价突破100美元
Situația din Orientul Mijlociu a transmis din nou un semnal foarte ferm.
Noul lider suprem al Iranului, Mojtaba Khamenei, a declarat recent în mod public:
Iranul nu va opri răzbunarea pentru "martiri".
El a subliniat, de asemenea, că Iranul a învins încercările de a dezbina țara și a făcut apel la toate facțiunile interne să rămână unite în această situație actuală, nimeni nu ar trebui să facă compromisuri în acest moment crucial.
O simplă traducere a esenței acestei declarații ar fi:
Acest conflict nu se va încheia ușor.
În ultimele zile, situația din Orientul Mijlociu a prezentat o schimbare foarte evidentă:
De partea americană se declară că "războiul a fost câștigat"
Însă, de partea iraniană, se subliniază constant că "răzbunarea nu se va opri"
Asta înseamnă că semnalele transmise de cele două părți sunt complet diferite.
Și ce înseamnă această situație pentru piață?
Incertitudinea persistă.
Fluctuațiile recente ale prețului petrolului, aurului și BTC sunt, de fapt, legate de același variabil -
Dacă situația din Orientul Mijlociu va continua să escaladeze.
Când politica începe să vorbească despre "răzbunare",
Piața devine foarte greu de discutat "stabilitate".
Următoarele aspecte care vor influența cu adevărat piața,
poate că nu mai sunt cele tehnice,
ci situația geopolitică este de asemenea foarte importantă.#伊朗总统之子称新任最高领袖平安 #伊朗新领袖 #国际油价突破100美元
Trump a anunțat brusc „Am câștigat războiul”: dar a spus o frază care a tensionat și mai mult piața
Situația din Orientul Mijlociu a suferit un alt mare punct de cotitură.
Președintele american Donald Trump a declarat recent:
„Am câștigat.”
El a afirmat că forțele armate americane au distrus o cantitate mare de instalații militare și forțe navale iraniene și a declarat că Statele Unite au obținut un avantaj decisiv în acțiunea militară.
Dar o frază și mai crucială este—
„Războiul nu s-a încheiat, trebuie să terminăm treaba.”
Să traducem simplu situația actuală:
Statele Unite: proclamă că războiul este practic câștigat
Dar acțiunile militare nu se vor încheia imediat
Forțele armate americane ar putea continua să mențină o prezență militară în Orientul Mijlociu
Chiar există informații că această acțiune a lovit mii de ținte, marina iraniană și sistemele de apărare au fost grav afectate.
Între timp, Iranul a declarat clar—
nu va încheia conflictul cu ușurință.
Așadar, situația actuală este foarte delicată:
Pe de o parte, este „declarația de victorie”,
Dar, de fapt, tensiunea nu s-a risipit încă.
De ce este piața atât de nervoasă?
Pentru că conflictul din Orientul Mijlociu afectează direct trei lucruri:
Prețul petrolului
Inflația globală
Activele riscante (inclusiv BTC)
În timpul escaladării anterioare a conflictului, prețul petrolului a depășit 100 de dolari, iar piețele globale au fluctuat brusc.
Și odată ce situația se relaxează,
prețul petrolului și activele riscante vor reveni imediat în creștere.
Aceasta este, de asemenea, cauza principală a fluctuațiilor repetate ale pieței BTC în ultima vreme.
Un rezumat al sentimentului de pe piață acum:
Trump spune că războiul a fost câștigat,
Dar spune că trebuie să continuăm lupta.
Așadar, piața de fapt așteaptă doar un răspuns:
Acest conflict se va termina cu adevărat,
sau este doar o tranziție către următoarea etapă.
Înainte ca acest răspuns să apară,
prețul petrolului, aurul, BTC—
vor continua să fie influențate de aceeași variabilă. #特朗普称伊朗战事接近尾声 #国际油价突破100美元
Situația din Orientul Mijlociu a suferit un alt mare punct de cotitură.
Președintele american Donald Trump a declarat recent:
„Am câștigat.”
El a afirmat că forțele armate americane au distrus o cantitate mare de instalații militare și forțe navale iraniene și a declarat că Statele Unite au obținut un avantaj decisiv în acțiunea militară.
Dar o frază și mai crucială este—
„Războiul nu s-a încheiat, trebuie să terminăm treaba.”
Să traducem simplu situația actuală:
Statele Unite: proclamă că războiul este practic câștigat
Dar acțiunile militare nu se vor încheia imediat
Forțele armate americane ar putea continua să mențină o prezență militară în Orientul Mijlociu
Chiar există informații că această acțiune a lovit mii de ținte, marina iraniană și sistemele de apărare au fost grav afectate.
Între timp, Iranul a declarat clar—
nu va încheia conflictul cu ușurință.
Așadar, situația actuală este foarte delicată:
Pe de o parte, este „declarația de victorie”,
Dar, de fapt, tensiunea nu s-a risipit încă.
De ce este piața atât de nervoasă?
Pentru că conflictul din Orientul Mijlociu afectează direct trei lucruri:
Prețul petrolului
Inflația globală
Activele riscante (inclusiv BTC)
În timpul escaladării anterioare a conflictului, prețul petrolului a depășit 100 de dolari, iar piețele globale au fluctuat brusc.
Și odată ce situația se relaxează,
prețul petrolului și activele riscante vor reveni imediat în creștere.
Aceasta este, de asemenea, cauza principală a fluctuațiilor repetate ale pieței BTC în ultima vreme.
Un rezumat al sentimentului de pe piață acum:
Trump spune că războiul a fost câștigat,
Dar spune că trebuie să continuăm lupta.
Așadar, piața de fapt așteaptă doar un răspuns:
Acest conflict se va termina cu adevărat,
sau este doar o tranziție către următoarea etapă.
Înainte ca acest răspuns să apară,
prețul petrolului, aurul, BTC—
vor continua să fie influențate de aceeași variabilă. #特朗普称伊朗战事接近尾声 #国际油价突破100美元
#robo $ROBO Nu te concentra doar pe roboți muncind, adevărata oportunitate de a câștiga bani ar putea fi „stația de taxare a economiei roboților”
Acum mulți oameni discută despre roboți, iar imaginea din mintea lor este de obicei aceasta:
Câini roboți livrând mâncare
Brațe mecanice mutând bunuri
Roboți de inspecție alergând pe stradă
Dar dacă te gândești mai bine, adevărata problemă a industriei roboților nu este „dacă muncesc sau nu”, ci cum colaborează și cum se face decontarea.
O mașină robotică care finalizează o sarcină poate implica multe roluri:
Unii oferă putere de calcul
Unii oferă algoritmi
Unii oferă echipamente
Și alții se ocupă de sistemul de programare
Când numărul participanților crește, apare imediat o problemă foarte reală:
Cine a făcut ce?
Cine a contribuit cel mai mult?
Cum se împart banii?
Dacă aceste conturi nu sunt clare, colaborarea roboților devine foarte greu de scalat.
Aceasta este și motivul pentru care recent mulți oameni au început să observe proiectul @Fabric Foundation .
Ceea ce fac ei este de fapt foarte simplu——
Crearea unui sistem economic pentru rețeaua de roboți.
În arhitectura Fabric, fiecare robot poate avea o identitate pe lanț, poate publica sarcini, poate apela puterea de calcul, poate finaliza colaborări, iar întreg fluxul de valoare se realizează prin $ROBO .
Roboții care lucrează pot obține recompense, nodurile de putere de calcul care oferă calcule pot obține, de asemenea, venituri.
Toate procesele sunt înregistrate pe lanț.
Poți să o înțelegi ca pe o autostradă economică dedicată roboților.
Multe proiecte concurează pentru a vedea care robot este mai inteligent.
Dar dacă în viitor roboții chiar încep să participe la scară largă în producție și în servicii,
cel mai valoros lucru ar putea să nu fie robotul în sine, ci această „pistă economică”.
Cine controlează stratul de decontare, ar putea deveni stația de taxare din lumea roboților.
Și ceea ce face acum ROBO este tocmai acest lucru.#AI
Acum mulți oameni discută despre roboți, iar imaginea din mintea lor este de obicei aceasta:
Câini roboți livrând mâncare
Brațe mecanice mutând bunuri
Roboți de inspecție alergând pe stradă
Dar dacă te gândești mai bine, adevărata problemă a industriei roboților nu este „dacă muncesc sau nu”, ci cum colaborează și cum se face decontarea.
O mașină robotică care finalizează o sarcină poate implica multe roluri:
Unii oferă putere de calcul
Unii oferă algoritmi
Unii oferă echipamente
Și alții se ocupă de sistemul de programare
Când numărul participanților crește, apare imediat o problemă foarte reală:
Cine a făcut ce?
Cine a contribuit cel mai mult?
Cum se împart banii?
Dacă aceste conturi nu sunt clare, colaborarea roboților devine foarte greu de scalat.
Aceasta este și motivul pentru care recent mulți oameni au început să observe proiectul @Fabric Foundation .
Ceea ce fac ei este de fapt foarte simplu——
Crearea unui sistem economic pentru rețeaua de roboți.
În arhitectura Fabric, fiecare robot poate avea o identitate pe lanț, poate publica sarcini, poate apela puterea de calcul, poate finaliza colaborări, iar întreg fluxul de valoare se realizează prin $ROBO .
Roboții care lucrează pot obține recompense, nodurile de putere de calcul care oferă calcule pot obține, de asemenea, venituri.
Toate procesele sunt înregistrate pe lanț.
Poți să o înțelegi ca pe o autostradă economică dedicată roboților.
Multe proiecte concurează pentru a vedea care robot este mai inteligent.
Dar dacă în viitor roboții chiar încep să participe la scară largă în producție și în servicii,
cel mai valoros lucru ar putea să nu fie robotul în sine, ci această „pistă economică”.
Cine controlează stratul de decontare, ar putea deveni stația de taxare din lumea roboților.
Și ceea ce face acum ROBO este tocmai acest lucru.#AI
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut