Aprobarea politică nu este un certificat de nevinovăție, riscul de desprindere al USD1 este evident
Fraților, USD1, produsul de investiții promovat recent de Binance, cu un randament anual de 20%, pare cu adevărat tentant. Dar părerea mea este clară: nu mă ating de el.
Motivul este simplu - lucrurile emise de familia Trump sunt foarte susceptibile de a se desprinde, și există dovezi concrete:
Pe 23 februarie, USD1 a scăzut brusc sub 1 dolar, atingând un minim de 0.994. Deși oficialii WLFI au dat vina pe „atacuri coordonate”, spunând că hackerii au intrat în contul fondatorului, au răspândit panică și au deschis poziții scurte pentru profit. Dar problema este că un stablecoin sănătos poate fi afectat de câteva tweet-uri?
Aceasta nu este prima dată, și nu va fi ultima.
În plus, acel randament anual de 20% - nu este USD1 care generează bani, ci WLFI care subvenționează cu 40 de milioane de dolari pe lună. Când subvențiile se opresc și fondurile se retrag, ce se va întâmpla cu prețul? Cei care înțeleg, înțeleg.
Comparativ cu ceea ce fac eu constant, arbitrajul BIO pe marjă:
· Diferențele de rată între USDT/USDC sunt stabile
· Hedging cu un levier de 5 ori pe întreaga poziție, risc de preț redus la zero
· Randament anual real de 92.65%, fără a fi nevoie să mă uit la fața nimănui
Familia politică ≠ securitate financiară. Trump poate să își folosească numele pentru a vinde, dar treaba cu stablecoin-urile se bazează pe rezerve de 1:1 și mecanisme, nu pe efectul celebrității.
Credeți că USD1 va rămâne stabil în această rundă? Haideți să discutăm în comentarii.
#BIO #资金费率 #山寨季讨论量跌至两年新低