Dezbaterea Răscumpărării: Își Construiește Protocolul Tău Dâmburi sau Doar Decorează Pereții?
O discuție crucială despre tokenomics se intensifică. David de la Blockworks Advisory a reiterat recent o poziție contrariană: venitul protocolului este mai bine cheltuit pe creștere decât pe răscumpărări.
Echipa sa, singurii disidenți ai propunerii de tokenomics $Aave, aplică aceeași logică modelului Jito. Argumentul de bază? Într-o industrie tânără și hiper-competitivă precum cripto, a te odihni pe lauri este un risc.
Dilema Răscumpărării:
Folosirea venitului pentru răscumpărări poate transmite două semnale neintenționate:
1. Complacere: "Nu avem o competiție reală."
2. O Latură a Viziunii: "Nu putem găsi modalități mai bune de a folosi acest capital pentru a construi."
După cum notează David, niciun protocol—nici măcar jucătorii dominanți cu un flux de numerar puternic—nu este imun la rivali. Liderul de astăzi poate fi nota de subsol de mâine.
Alternativa Mentalității de Creștere:
Capitalul este combustibil. Ar trebui să fie folosit pentru:
· Expansie Verticală/Orizontală?
· Atragerea de noi utilizatori?
· Construirea de dâmburi de protocol indestructibile?
Perspectiva este că industria este încă în stadiul său incipient. Prioritatea ar trebui să fie extinderea regatului, nu doar lustruirea bijuteriilor coroanei. Dominanța pe termen lung nu este câștigată doar prin inginerie financiară, ci prin inovație neobosită și întărirea ecosistemului.
Care este părerea ta?
Ar trebui ca tezaurii protocolului să prioritizeze:
🔁 Răscumpărări & Arderea Token-urilor
🚀 Creștere, Expansiune & Achiziții
👉 Citește întreaga discuție a lui David pe X pentru o analiză mai profundă a acestei dezbateri critice.
DYOR Nu este sfat financiar!
#Tokenomics #Cryptonews #Blockchain #Aave #Buybacks $AAVE $HYPE