Binance Square

TheHolyCoins

Discover original content on presales, IDOs, IEOs, and crypto projects. Stay informed with detailed analysis and insights into emerging crypto opportunities
0 A seguir
76 Seguidores
79 Gostaram
24 Partilharam
Publicações
·
--
Em Baixa
A atividade de presale de criptomoedas em grandes launchpads caiu drasticamente no início de 2026, com base nos dados de captação de recursos da PinkSale e GemPad. A PinkSale registrou 685 vendas de tokens entre janeiro e abril de 2025. Durante o mesmo período em 2026, o número caiu para 140, representando uma queda de 79,6%. A plataforma afirma ter hospedado 32.500 vendas de tokens e arrecadado um total de $1,7 bilhão. A GemPad enfrentou uma contração ainda mais acentuada. A plataforma caiu de 111 vendas de tokens no início de 2025 para apenas 18 no início de 2026, uma queda de 84%. A GemPad também sofreu um ciberataque em dezembro de 2024. Segundo um relatório da Dsecurity, os atacantes exploraram uma vulnerabilidade de reentrância em contratos inteligentes e roubaram mais de $1,9 milhão de pools de liquidez vinculados aos serviços de bloqueio de liquidez da plataforma. A desaceleração segue o esfriamento na especulação de meme coins após o forte ciclo de trading de varejo de 2024 e início de 2025. Durante o período de pico, projetos como Pepe Unchained, Solaxy e BlockDAG Network arrecadaram dezenas ou centenas de milhões de dólares. Ao mesmo tempo, muitos tokens de presale recém-lançados tiveram um desempenho ruim após o lançamento, com quedas acentuadas nos preços deixando muitos investidores presos em posições perdedoras. Muitos desses projetos puxaram o tapete dos investidores ou foram abandonados. #GEMPAD #PinkSale #memecoins #CryptoPresale #ResearchBeforeInvesting
A atividade de presale de criptomoedas em grandes launchpads caiu drasticamente no início de 2026, com base nos dados de captação de recursos da PinkSale e GemPad.
A PinkSale registrou 685 vendas de tokens entre janeiro e abril de 2025. Durante o mesmo período em 2026, o número caiu para 140, representando uma queda de 79,6%. A plataforma afirma ter hospedado 32.500 vendas de tokens e arrecadado um total de $1,7 bilhão.
A GemPad enfrentou uma contração ainda mais acentuada. A plataforma caiu de 111 vendas de tokens no início de 2025 para apenas 18 no início de 2026, uma queda de 84%.
A GemPad também sofreu um ciberataque em dezembro de 2024. Segundo um relatório da Dsecurity, os atacantes exploraram uma vulnerabilidade de reentrância em contratos inteligentes e roubaram mais de $1,9 milhão de pools de liquidez vinculados aos serviços de bloqueio de liquidez da plataforma.
A desaceleração segue o esfriamento na especulação de meme coins após o forte ciclo de trading de varejo de 2024 e início de 2025.
Durante o período de pico, projetos como Pepe Unchained, Solaxy e BlockDAG Network arrecadaram dezenas ou centenas de milhões de dólares.
Ao mesmo tempo, muitos tokens de presale recém-lançados tiveram um desempenho ruim após o lançamento, com quedas acentuadas nos preços deixando muitos investidores presos em posições perdedoras. Muitos desses projetos puxaram o tapete dos investidores ou foram abandonados.

#GEMPAD #PinkSale #memecoins #CryptoPresale #ResearchBeforeInvesting
A Arkham Intelligence publicou um relatório examinando a rede de lavagem de criptomoedas do Lazarus Group e suas táticas operacionais entre 2017 e 2026. De acordo com a pesquisa, os atores ligados ao Lazarus estiveram envolvidos em mais de $6 bilhões em criptomoedas roubadas através de violações de exchanges, campanhas de ransomware, exploits de ponte e ataques a finanças descentralizadas. A Arkham afirmou que os atores vinculados à Coreia do Norte representaram mais de 70% das perdas por exploits de criptomoedas registradas até agora em 2026. O relatório descreveu como o Lazarus supostamente move ativos roubados através de pontes cross-chain, misturadores, exchanges centralizadas, corretores OTC e atividades fragmentadas de carteira para complicar os esforços de rastreamento da blockchain. A THORChain foi identificada como uma ponte frequentemente utilizada para converter ativos roubados em Bitcoin. A Arkham também mencionou misturadores como Sinbad.io e YoMix, juntamente com exchanges russas e corretores OTC chineses envolvidos em atividades de cash-out. A pesquisa examinou o exploit do Drift Protocol em abril de 2026 ($DRIFT ), onde os atacantes supostamente gastaram meses construindo confiança com funcionários através de conferências, depósitos superiores a $1 milhão e atividades de parcerias falsas. A Arkham informou que o Lazarus depois usou transações de Solana pré-autorizadas para drenar cerca de $285 milhões do protocolo. O relatório também abordou o exploit do KelpDAO em fevereiro de 2026. Segundo a Arkham, os atacantes comprometeram nós RPC do LayerZero e forjaram mensagens cross-chain, permitindo a retirada de 116.500 $rsETH avaliados em cerca de $292 milhões. A Arkham concluiu que o Lazarus continua adaptando seus métodos de lavagem e estratégias de ataque à medida que os sistemas de rastreamento de blockchain se tornam mais avançados. #arkham #DRIFT #KelpDAO #LazarusGroup #Lazarus
A Arkham Intelligence publicou um relatório examinando a rede de lavagem de criptomoedas do Lazarus Group e suas táticas operacionais entre 2017 e 2026.
De acordo com a pesquisa, os atores ligados ao Lazarus estiveram envolvidos em mais de $6 bilhões em criptomoedas roubadas através de violações de exchanges, campanhas de ransomware, exploits de ponte e ataques a finanças descentralizadas.
A Arkham afirmou que os atores vinculados à Coreia do Norte representaram mais de 70% das perdas por exploits de criptomoedas registradas até agora em 2026.
O relatório descreveu como o Lazarus supostamente move ativos roubados através de pontes cross-chain, misturadores, exchanges centralizadas, corretores OTC e atividades fragmentadas de carteira para complicar os esforços de rastreamento da blockchain.
A THORChain foi identificada como uma ponte frequentemente utilizada para converter ativos roubados em Bitcoin. A Arkham também mencionou misturadores como Sinbad.io e YoMix, juntamente com exchanges russas e corretores OTC chineses envolvidos em atividades de cash-out.
A pesquisa examinou o exploit do Drift Protocol em abril de 2026 ($DRIFT ), onde os atacantes supostamente gastaram meses construindo confiança com funcionários através de conferências, depósitos superiores a $1 milhão e atividades de parcerias falsas. A Arkham informou que o Lazarus depois usou transações de Solana pré-autorizadas para drenar cerca de $285 milhões do protocolo.
O relatório também abordou o exploit do KelpDAO em fevereiro de 2026. Segundo a Arkham, os atacantes comprometeram nós RPC do LayerZero e forjaram mensagens cross-chain, permitindo a retirada de 116.500 $rsETH avaliados em cerca de $292 milhões.
A Arkham concluiu que o Lazarus continua adaptando seus métodos de lavagem e estratégias de ataque à medida que os sistemas de rastreamento de blockchain se tornam mais avançados.

#arkham #DRIFT #KelpDAO #LazarusGroup #Lazarus
·
--
Em Alta
A maioria dos memecoins depende inteiramente dos ciclos de hype online. O Wadoozie está tentando transformar o lançamento em uma experiência cripto ao vivo em todo o país. O token $WADZ baseado em Ethereum será lançado em 27 de maio de 2026, sem pré-venda, sem rodadas privadas, 0/0 de imposto, um contrato renunciado e 75% da oferta alocada em um pool de liquidez trancado governado por DAO. O que faz o projeto se destacar é sua estrutura de campanha no mundo real. O Wadoozie planeja enviar um RV com a marca por 48 estados dos EUA como parte de uma turnê narrativa de oito atos, apresentando contação de histórias ao vivo, encontros comunitários e “Fragmentos de Sinal” ocultos que podem ser trocados por recompensas fixas em $WADZ. De acordo com o litepaper do projeto, a caça distribuirá quase 50 milhões de $WADZ diretamente aos participantes, enquanto uma alocação separada de 70 milhões de tokens financia uma “Rede de Editores” projetada para recompensar criadores por clips, memes e conteúdo gerado pela comunidade. O conceito está mais próximo de um show de realidade cripto interativo do que de um lançamento tradicional de memecoin! Data de lançamento: 27 de maio de 2026. #MEME #wadoozie #memecoin #CryptoProject #CreatorEconomy * Este post é patrocinado pelo Wadoozie.
A maioria dos memecoins depende inteiramente dos ciclos de hype online. O Wadoozie está tentando transformar o lançamento em uma experiência cripto ao vivo em todo o país.
O token $WADZ baseado em Ethereum será lançado em 27 de maio de 2026, sem pré-venda, sem rodadas privadas, 0/0 de imposto, um contrato renunciado e 75% da oferta alocada em um pool de liquidez trancado governado por DAO.
O que faz o projeto se destacar é sua estrutura de campanha no mundo real. O Wadoozie planeja enviar um RV com a marca por 48 estados dos EUA como parte de uma turnê narrativa de oito atos, apresentando contação de histórias ao vivo, encontros comunitários e “Fragmentos de Sinal” ocultos que podem ser trocados por recompensas fixas em $WADZ.
De acordo com o litepaper do projeto, a caça distribuirá quase 50 milhões de $WADZ diretamente aos participantes, enquanto uma alocação separada de 70 milhões de tokens financia uma “Rede de Editores” projetada para recompensar criadores por clips, memes e conteúdo gerado pela comunidade.
O conceito está mais próximo de um show de realidade cripto interativo do que de um lançamento tradicional de memecoin!
Data de lançamento: 27 de maio de 2026.

#MEME #wadoozie #memecoin #CryptoProject #CreatorEconomy

* Este post é patrocinado pelo Wadoozie.
O DL News está encerrando suas atividades após mais de dois anos de reportagens e investigações sobre criptomoedas. A publicação afirmou que a queda no tráfego, a disrupção nas buscas impulsionada por IA e a agregação de conteúdo parasitário contribuíram para a decisão. A diretora Paige Aarhus declarou que ameaças legais se tornaram comuns após investigações sobre projetos de cripto e figuras da indústria. O DL News cobriu a Terraform Labs, exploits de DeFi, regulação, golpes e investigações on-chain durante sua trajetória. #CryptoNews #CryptocurrencyNews #DLNews #defi
O DL News está encerrando suas atividades após mais de dois anos de reportagens e investigações sobre criptomoedas.

A publicação afirmou que a queda no tráfego, a disrupção nas buscas impulsionada por IA e a agregação de conteúdo parasitário contribuíram para a decisão.

A diretora Paige Aarhus declarou que ameaças legais se tornaram comuns após investigações sobre projetos de cripto e figuras da indústria.

O DL News cobriu a Terraform Labs, exploits de DeFi, regulação, golpes e investigações on-chain durante sua trajetória.

#CryptoNews #CryptocurrencyNews #DLNews #defi
Revisão da Pré-venda do Pepeto: O token $PEPETO é legítimo ou um potencial golpe? A pré-venda do Pepeto está em andamento desde o final de outubro de 2024 e agora está em seu terceiro ano calendário sem distribuição de tokens e sem produto ao vivo. O projeto arrecadou $9,7 milhões de investidores de varejo ao longo de 18 meses. O Pepeto se apresenta como um ecossistema de infraestrutura de meme-coin na Ethereum, com uma exchange sem taxas, uma ponte cross-chain e um screener de token de IA. Todos os três existem apenas como demonstrações. O whitepaper tem 12 páginas, sendo que oito delas são uma história fictícia sobre um deus sapo. Não contém diagramas de arquitetura, especificações de ponte, detalhes de modelo de IA, biografias da equipe, entidade legal, nem detalhamento de como os fundos arrecadados estão sendo utilizados. O token tem um suprimento total de 420 trilhões e uma avaliação totalmente diluída em torno de $78,5 milhões no preço atual da pré-venda. As alocações incluem 30% pré-venda, 30% staking e 20% marketing, sem bloqueio público de tempo ou divulgação de vesting. A equipe é anônima. Os únicos nomes anexados aos comunicados de imprensa, Baker Uccio e Dani Bonocci, não têm registros verificáveis fora do material do Pepeto. As alegações sobre um cofundador do Pepe e um desenvolvedor sênior da Binance não são nomeadas e não foram verificadas. A auditoria da SolidProof cobre apenas um contrato ERC-20 de 200 linhas. Não cobre a ponte, exchange, screener de IA, staking, ou custódia de fundos. Materiais de marketing prometem retornos de 100x a 1.000x, anunciam APY de staking de até 1.378%, e mencionam uma listagem na Binance que a Binance nunca confirmou. O Trustpilot o classifica em 2,1, com relatos de contas bloqueadas. A estrutura do $PEPETO não parece legítima pelos padrões de um projeto transparente. Uma equipe identificada, uma auditoria completa, uma entidade registrada, marketing conservador, alegações razoáveis e um produto funcional antes do lançamento estão todos ausentes. Qualquer um considerando participar da pré-venda do $PEPETO deve pesar esse histórico contra os retornos projetados que a cópia de marketing está prometendo. ** O artigo completo está no site TheHolyCoins. #Pepeto #Presale #reviews #Scam? #CryptoNews
Revisão da Pré-venda do Pepeto: O token $PEPETO é legítimo ou um potencial golpe?

A pré-venda do Pepeto está em andamento desde o final de outubro de 2024 e agora está em seu terceiro ano calendário sem distribuição de tokens e sem produto ao vivo. O projeto arrecadou $9,7 milhões de investidores de varejo ao longo de 18 meses.

O Pepeto se apresenta como um ecossistema de infraestrutura de meme-coin na Ethereum, com uma exchange sem taxas, uma ponte cross-chain e um screener de token de IA. Todos os três existem apenas como demonstrações.

O whitepaper tem 12 páginas, sendo que oito delas são uma história fictícia sobre um deus sapo. Não contém diagramas de arquitetura, especificações de ponte, detalhes de modelo de IA, biografias da equipe, entidade legal, nem detalhamento de como os fundos arrecadados estão sendo utilizados.

O token tem um suprimento total de 420 trilhões e uma avaliação totalmente diluída em torno de $78,5 milhões no preço atual da pré-venda. As alocações incluem 30% pré-venda, 30% staking e 20% marketing, sem bloqueio público de tempo ou divulgação de vesting.

A equipe é anônima. Os únicos nomes anexados aos comunicados de imprensa, Baker Uccio e Dani Bonocci, não têm registros verificáveis fora do material do Pepeto. As alegações sobre um cofundador do Pepe e um desenvolvedor sênior da Binance não são nomeadas e não foram verificadas.

A auditoria da SolidProof cobre apenas um contrato ERC-20 de 200 linhas. Não cobre a ponte, exchange, screener de IA, staking, ou custódia de fundos.
Materiais de marketing prometem retornos de 100x a 1.000x, anunciam APY de staking de até 1.378%, e mencionam uma listagem na Binance que a Binance nunca confirmou. O Trustpilot o classifica em 2,1, com relatos de contas bloqueadas.

A estrutura do $PEPETO não parece legítima pelos padrões de um projeto transparente. Uma equipe identificada, uma auditoria completa, uma entidade registrada, marketing conservador, alegações razoáveis e um produto funcional antes do lançamento estão todos ausentes.

Qualquer um considerando participar da pré-venda do $PEPETO deve pesar esse histórico contra os retornos projetados que a cópia de marketing está prometendo.

** O artigo completo está no site TheHolyCoins.

#Pepeto #Presale #reviews #Scam? #CryptoNews
Kyiv está mais uma vez se tornando um dos pontos-chave de encontro de Web3 na Europa Oriental. No dia 13 de junho, a Incrypted Conference 2026 retornará ao Centro de Convenções e Exposições Parkovy em Kyiv, reunindo a comunidade cripto, empresas globais, construtores, fundadores, investidores, reguladores e líderes de tecnologia. A quarta edição da conferência promete ser a maior até agora, com mais de 3.000 participantes, mais de 50 palestrantes e mais de 50 parceiros envolvidos. O evento também continuará sendo a reunião central da Semana Blockchain da Ucrânia. A agenda deste ano reflete a rapidez com que a indústria está evoluindo. Juntamente com tópicos de cripto, blockchain e Web3, a conferência dará um forte foco à IA e sua sinergia com tecnologias descentralizadas — uma das conversas mais importantes moldando a próxima fase da infraestrutura digital. O programa ocorrerá em dois palcos paralelos: Palco Principal — discussões estratégicas com vozes líderes da indústria. Palco de Workshops — sessões práticas projetadas para profissionais que buscam insights acionáveis, não apenas teoria. O formato expandido também incluirá uma zona VIP dedicada, atividades exclusivas e mais espaço para networking, desenvolvimento de negócios e oportunidades de parceria. O evento é apoiado por grandes players do mercado como BingX, OKX, MEXC, TrustWallet e Bitget, além de mais de 50 parceiros de classe mundial. A Incrypted Conference já se estabeleceu como a principal plataforma para diálogo entre a comunidade cripto, negócios e reguladores na Ucrânia. Em 2026, retorna com uma ambição ainda mais forte: conectar pessoas que estão construindo o futuro do Web3 na Ucrânia e além. 📍 Kyiv, “Parkovy”, Parkova Road, 16a 📅 13 de junho de 2026 🎟 Mais informações: incryptedconference.com #conference #CryptoEvent #Incrypted2026 ** Este post foi escrito em colaboração com a Incrypted Conference 2026
Kyiv está mais uma vez se tornando um dos pontos-chave de encontro de Web3 na Europa Oriental.
No dia 13 de junho, a Incrypted Conference 2026 retornará ao Centro de Convenções e Exposições Parkovy em Kyiv, reunindo a comunidade cripto, empresas globais, construtores, fundadores, investidores, reguladores e líderes de tecnologia.
A quarta edição da conferência promete ser a maior até agora, com mais de 3.000 participantes, mais de 50 palestrantes e mais de 50 parceiros envolvidos. O evento também continuará sendo a reunião central da Semana Blockchain da Ucrânia.
A agenda deste ano reflete a rapidez com que a indústria está evoluindo. Juntamente com tópicos de cripto, blockchain e Web3, a conferência dará um forte foco à IA e sua sinergia com tecnologias descentralizadas — uma das conversas mais importantes moldando a próxima fase da infraestrutura digital.
O programa ocorrerá em dois palcos paralelos:
Palco Principal — discussões estratégicas com vozes líderes da indústria.
Palco de Workshops — sessões práticas projetadas para profissionais que buscam insights acionáveis, não apenas teoria.
O formato expandido também incluirá uma zona VIP dedicada, atividades exclusivas e mais espaço para networking, desenvolvimento de negócios e oportunidades de parceria.
O evento é apoiado por grandes players do mercado como BingX, OKX, MEXC, TrustWallet e Bitget, além de mais de 50 parceiros de classe mundial.
A Incrypted Conference já se estabeleceu como a principal plataforma para diálogo entre a comunidade cripto, negócios e reguladores na Ucrânia. Em 2026, retorna com uma ambição ainda mais forte: conectar pessoas que estão construindo o futuro do Web3 na Ucrânia e além.

📍 Kyiv, “Parkovy”, Parkova Road, 16a
📅 13 de junho de 2026
🎟 Mais informações: incryptedconference.com

#conference #CryptoEvent #Incrypted2026

** Este post foi escrito em colaboração com a Incrypted Conference 2026
O investigador on-chain ZachXBT escreveu em 28 de abril de 2026 que a Worldcoin de Sam Altman, agora rebatizada como World, lançou um token cripto predatório de baixa liquidez comparável às empresas FTX de Sam Bankman-Fried. Ele postou os comentários em resposta a um tweet de Elon Musk que dizia “Scam Altman …” e incluía uma conversa Grok sobre a reportagem de Ronan Farrow na New Yorker sobre a OpenAI e Altman. ZachXBT escreveu que a Worldcoin se aproveitou de pessoas em países de baixa renda para obter dados biométricos, que sua tecnologia de prova de identidade criou um mercado negro para contas verificadas, e que a oferta de WLD inflaciona em níveis insustentáveis enquanto insiders descarregam regularmente suas holdings através de canais OTC. Ele anexou três capturas de tela. A primeira mostrava contas verificadas de World ID sendo vendidas por tão pouco quanto $0.50 cada em plataformas de escrow. A segunda mostrava uma transação na qual a World Foundation vendeu 85,45 milhões de WLD por $25 milhões através da FalconX a um preço médio de $0.293. A terceira era um relatório da MIT Technology Review de 2022 que descrevia as táticas iniciais de recrutamento da Worldcoin como “decepção, trabalhadores explorados e entregas de dinheiro” direcionadas a indivíduos de baixa renda. Em março de 2026, uma entidade relacionada à World Foundation vendeu dezenas de milhões de dólares em WLD através de negócios OTC. As declarações de ZachXBT surgem enquanto o julgamento civil Musk v. OpenAI está em andamento, e um desbloqueio de 52,5% de WLD está agendado para 23 de julho de 2026. #zachxbt #Worldcoin #SamAltman #ElonMusk
O investigador on-chain ZachXBT escreveu em 28 de abril de 2026 que a Worldcoin de Sam Altman, agora rebatizada como World, lançou um token cripto predatório de baixa liquidez comparável às empresas FTX de Sam Bankman-Fried.

Ele postou os comentários em resposta a um tweet de Elon Musk que dizia “Scam Altman …” e incluía uma conversa Grok sobre a reportagem de Ronan Farrow na New Yorker sobre a OpenAI e Altman.

ZachXBT escreveu que a Worldcoin se aproveitou de pessoas em países de baixa renda para obter dados biométricos, que sua tecnologia de prova de identidade criou um mercado negro para contas verificadas, e que a oferta de WLD inflaciona em níveis insustentáveis enquanto insiders descarregam regularmente suas holdings através de canais OTC.

Ele anexou três capturas de tela. A primeira mostrava contas verificadas de World ID sendo vendidas por tão pouco quanto $0.50 cada em plataformas de escrow. A segunda mostrava uma transação na qual a World Foundation vendeu 85,45 milhões de WLD por $25 milhões através da FalconX a um preço médio de $0.293. A terceira era um relatório da MIT Technology Review de 2022 que descrevia as táticas iniciais de recrutamento da Worldcoin como “decepção, trabalhadores explorados e entregas de dinheiro” direcionadas a indivíduos de baixa renda.

Em março de 2026, uma entidade relacionada à World Foundation vendeu dezenas de milhões de dólares em WLD através de negócios OTC.

As declarações de ZachXBT surgem enquanto o julgamento civil Musk v. OpenAI está em andamento, e um desbloqueio de 52,5% de WLD está agendado para 23 de julho de 2026.

#zachxbt #Worldcoin #SamAltman #ElonMusk
A Comissão Nacional do Mercado de Valores da Espanha (CNMV) emitiu um alerta público contra o projeto Snorter ($SNORT), afirmando que não está autorizado a fornecer serviços de criptoativos sob a Regulamentação MiCA da UE. O aviso foi publicado em 20 de abril de 2026 e destaca a versão em espanhol do site do Token Snorter. A CNMV apontou para os Artigos 3 e 59 da MiCA, que exigem que as empresas que oferecem serviços como operar plataformas de negociação ou executar ordens em nome dos usuários obtenham autorização prévia. O produto principal do Snorter é um bot de trading baseado no Telegram que executa compras de tokens e interage com as carteiras dos usuários. Funções como essas podem se enquadrar na definição de fornecedor de serviços de criptoativos sob a MiCA. Se o bot realizar essas atividades, ele precisaria estar registrado junto aos reguladores como a CNMV. A CNMV não acusou o Snorter de fraude. O aviso tem como objetivo informar o público de que o projeto não está sob supervisão e carece de aprovação para oferecer serviços de cripto regulamentados na UE. O Snorter realizou uma pré-venda de 5 meses que arrecadou $5,7 milhões de investidores de varejo e terminou em outubro de 2025. A equipe fundadora é anônima, sem desenvolvedores, executivos ou histórico de projetos anteriores divulgados. No momento da escrita, $SNORT é negociado a $0,0069, uma queda de 93% em relação ao preço de listagem de $0,1. Esta é a segunda pré-venda de cripto de alto perfil sinalizada pelo regulador espanhol em 2026, seguindo o Bitcoin Hyper em janeiro. #MiCA #Snorter #Presale #Regulation #CryptoNews
A Comissão Nacional do Mercado de Valores da Espanha (CNMV) emitiu um alerta público contra o projeto Snorter ($SNORT), afirmando que não está autorizado a fornecer serviços de criptoativos sob a Regulamentação MiCA da UE.

O aviso foi publicado em 20 de abril de 2026 e destaca a versão em espanhol do site do Token Snorter. A CNMV apontou para os Artigos 3 e 59 da MiCA, que exigem que as empresas que oferecem serviços como operar plataformas de negociação ou executar ordens em nome dos usuários obtenham autorização prévia.

O produto principal do Snorter é um bot de trading baseado no Telegram que executa compras de tokens e interage com as carteiras dos usuários. Funções como essas podem se enquadrar na definição de fornecedor de serviços de criptoativos sob a MiCA. Se o bot realizar essas atividades, ele precisaria estar registrado junto aos reguladores como a CNMV.

A CNMV não acusou o Snorter de fraude. O aviso tem como objetivo informar o público de que o projeto não está sob supervisão e carece de aprovação para oferecer serviços de cripto regulamentados na UE.

O Snorter realizou uma pré-venda de 5 meses que arrecadou $5,7 milhões de investidores de varejo e terminou em outubro de 2025. A equipe fundadora é anônima, sem desenvolvedores, executivos ou histórico de projetos anteriores divulgados.

No momento da escrita, $SNORT é negociado a $0,0069, uma queda de 93% em relação ao preço de listagem de $0,1.

Esta é a segunda pré-venda de cripto de alto perfil sinalizada pelo regulador espanhol em 2026, seguindo o Bitcoin Hyper em janeiro.

#MiCA #Snorter #Presale #Regulation #CryptoNews
Justin Sun entrou com um processo federal contra a World Liberty Financial, o projeto DeFi apoiado por Donald Trump e sua família, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. A queixa de 52 páginas lista Sun e duas entidades das Ilhas Virgens Britânicas, Blue Anthem Limited e Black Anthem Limited, como autores. As causas de ação incluem quebra de contrato, fraude na indução, conversão, enriquecimento sem causa e alívio declaratório. De acordo com o processo, Sun investiu $45 milhões em tokens WLFI entre novembro de 2024 e janeiro de 2025 e recebeu mais 1 bilhão de tokens como consultor. Relatórios colocam sua posição total em cerca de $75 milhões, com aproximadamente 540 milhões de tokens desbloqueados e 2,4 bilhões de tokens bloqueados na carteira congelada. Sun alega que a WLFI instalou secretamente uma "função de blacklist de backdoor" que impediu a venda de seus tokens após se tornarem negociáveis em setembro de 2025. O congelamento seguiu saídas on-chain de sua carteira, incluindo uma transferência de cerca de $9 milhões. A WLFI afirma que o congelamento foi uma medida de segurança rotineira e disse anteriormente a Sun: "Vejo você no tribunal, camarada." Sun também se opõe a uma proposta de governança que a WLFI publicou em 15 de abril, que queimaria 10% de todos os tokens de consultores e imporia um período de cliff de dois anos mais um período de vesting de dois anos nos tokens de compradores iniciais. Ele afirma que o congelamento o impede de votar. Em seu post no X, Sun distanciou o Presidente Trump da disputa e disse que continua sendo um apoiador da agenda cripto da administração, atribuindo o conflito a indivíduos específicos da equipe do projeto WLFI. #defi #JustinSun #CryptoNews #CryptocurrencyNews #WLFI
Justin Sun entrou com um processo federal contra a World Liberty Financial, o projeto DeFi apoiado por Donald Trump e sua família, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.

A queixa de 52 páginas lista Sun e duas entidades das Ilhas Virgens Britânicas, Blue Anthem Limited e Black Anthem Limited, como autores. As causas de ação incluem quebra de contrato, fraude na indução, conversão, enriquecimento sem causa e alívio declaratório.

De acordo com o processo, Sun investiu $45 milhões em tokens WLFI entre novembro de 2024 e janeiro de 2025 e recebeu mais 1 bilhão de tokens como consultor. Relatórios colocam sua posição total em cerca de $75 milhões, com aproximadamente 540 milhões de tokens desbloqueados e 2,4 bilhões de tokens bloqueados na carteira congelada.

Sun alega que a WLFI instalou secretamente uma "função de blacklist de backdoor" que impediu a venda de seus tokens após se tornarem negociáveis em setembro de 2025. O congelamento seguiu saídas on-chain de sua carteira, incluindo uma transferência de cerca de $9 milhões. A WLFI afirma que o congelamento foi uma medida de segurança rotineira e disse anteriormente a Sun: "Vejo você no tribunal, camarada."

Sun também se opõe a uma proposta de governança que a WLFI publicou em 15 de abril, que queimaria 10% de todos os tokens de consultores e imporia um período de cliff de dois anos mais um período de vesting de dois anos nos tokens de compradores iniciais. Ele afirma que o congelamento o impede de votar.

Em seu post no X, Sun distanciou o Presidente Trump da disputa e disse que continua sendo um apoiador da agenda cripto da administração, atribuindo o conflito a indivíduos específicos da equipe do projeto WLFI.

#defi #JustinSun #CryptoNews #CryptocurrencyNews #WLFI
Ex-Redator da ClickOut Media Revela Práticas de SEO em Mídia de Poker e iGaming Blaise Bourgeois, um vencedor do anel do Circuito do World Series of Poker (WSOP) e ex-redator de poker da ClickOut Media, publicou um post no blog em 16 de abril de 2026, descrevendo como o grupo de publicação digital baseado no Reino Unido opera em conteúdo de poker, iGaming, cripto e finanças afiliadas. Principais alegações de seu post: - A Card Player Magazine, adquirida pela ClickOut Media em dezembro de 2024, vai parar de imprimir cópias físicas e continuará como um boletim informativo e uma revista online gratuita quinzenal. Fontes internas afirmam que estava perdendo 750.000 dólares por ano. - Bourgeois descreve a ClickOut Media como uma empresa parasitária de SEO que contrata jornalistas legítimos, e depois os empurra para páginas de SEO de alto volume como Melhores sites de poker online em 2026 e Principais plataformas de poker cripto para impulsionar inscrições afiliadas. - Ele afirma que a ClickOut Media possui a CoinPoker, uma plataforma de poker baseada em cripto, e dobrou a taxa cobrada dos jogadores. A CoinPoker está listada no topo das páginas de afiliados da Card Player e outros sites de propriedade da ClickOut. - Ele alega que alguns artigos foram totalmente gerados por IA e creditados a escritores que não existem, e que seu próprio nome permaneceu em artigos que ele nunca revisou após sair em agosto de 2025. - Ele foi dispensado logo após levantar preocupações éticas internamente, apesar de avaliações de desempenho fortes e três promoções durante 21 meses na empresa. - Bourgeois está buscando ação legal por demissão injusta e uso não autorizado de seu nome. A ClickOut Media não respondeu publicamente. ** O artigo completo pode ser encontrado no TheHolyCoins, uma plataforma de notícias cripto focada em projetos em estágio inicial, lançamentos de tokens e pré-vendas. #SEO #CryptocurrencyNews #CryptoNews #poker #MarketingAfiliado
Ex-Redator da ClickOut Media Revela Práticas de SEO em Mídia de Poker e iGaming

Blaise Bourgeois, um vencedor do anel do Circuito do World Series of Poker (WSOP) e ex-redator de poker da ClickOut Media, publicou um post no blog em 16 de abril de 2026, descrevendo como o grupo de publicação digital baseado no Reino Unido opera em conteúdo de poker, iGaming, cripto e finanças afiliadas.

Principais alegações de seu post:

- A Card Player Magazine, adquirida pela ClickOut Media em dezembro de 2024, vai parar de imprimir cópias físicas e continuará como um boletim informativo e uma revista online gratuita quinzenal. Fontes internas afirmam que estava perdendo 750.000 dólares por ano.

- Bourgeois descreve a ClickOut Media como uma empresa parasitária de SEO que contrata jornalistas legítimos, e depois os empurra para páginas de SEO de alto volume como Melhores sites de poker online em 2026 e Principais plataformas de poker cripto para impulsionar inscrições afiliadas.

- Ele afirma que a ClickOut Media possui a CoinPoker, uma plataforma de poker baseada em cripto, e dobrou a taxa cobrada dos jogadores. A CoinPoker está listada no topo das páginas de afiliados da Card Player e outros sites de propriedade da ClickOut.

- Ele alega que alguns artigos foram totalmente gerados por IA e creditados a escritores que não existem, e que seu próprio nome permaneceu em artigos que ele nunca revisou após sair em agosto de 2025.

- Ele foi dispensado logo após levantar preocupações éticas internamente, apesar de avaliações de desempenho fortes e três promoções durante 21 meses na empresa.

- Bourgeois está buscando ação legal por demissão injusta e uso não autorizado de seu nome. A ClickOut Media não respondeu publicamente.

** O artigo completo pode ser encontrado no TheHolyCoins, uma plataforma de notícias cripto focada em projetos em estágio inicial, lançamentos de tokens e pré-vendas.

#SEO #CryptocurrencyNews #CryptoNews #poker #MarketingAfiliado
Kelp DAO, um protocolo de restaking líquido conectado ao EigenLayer, foi explorado em 18 de abril de 2026. Cerca de $292 milhões em $RSETH foram drenados através de sua ponte cross-chain LayerZero. O atacante forjou uma mensagem cross-chain que o sistema aceitou como válida, mesmo que nenhum depósito real tivesse ocorrido na cadeia de origem. Isso permitiu que eles cunhassem ou desbloqueassem cerca de 116.500 rsETH sem qualquer ETH real para respaldá-los. O rsETH roubado foi então enviado para Aave, um importante protocolo de empréstimos DeFi, onde foi usado como colateral para emprestar grandes quantidades de ETH real e ETH embrulhado. Quando os protocolos responderam, grande parte do ETH emprestado já havia sido movida. Um segundo ataque quase foi executado que poderia ter drenado mais $100M, mas uma resposta rápida de blacklist parou isso pouco antes de acontecer. Kelp DAO pausou contratos de rsETH na mainnet e em várias cadeias Layer-2. Aave congelou os mercados de $RSETH. Compound, Euler Labs e Venus Protocol também revisaram e ajustaram sua exposição. O fracasso é relatado como tendo ocorrido na camada da Rede de Verificadores Descentralizados, que é responsável por confirmar mensagens cross-chain, não nos contratos inteligentes principais. Isso aponta para uma fraqueza de configuração em como a validação externa foi confiada. A exploração foi relatada pela primeira vez pelo investigador de blockchain ZachCBT e agora é considerada um dos maiores incidentes DeFi de 2026, mostrando como uma única falha de ponte pode espalhar risco por todo o ecossistema DeFi em questão de minutos. #KelpDAO #security #Hack #Hacked #exploit
Kelp DAO, um protocolo de restaking líquido conectado ao EigenLayer, foi explorado em 18 de abril de 2026. Cerca de $292 milhões em $RSETH foram drenados através de sua ponte cross-chain LayerZero.

O atacante forjou uma mensagem cross-chain que o sistema aceitou como válida, mesmo que nenhum depósito real tivesse ocorrido na cadeia de origem. Isso permitiu que eles cunhassem ou desbloqueassem cerca de 116.500 rsETH sem qualquer ETH real para respaldá-los.

O rsETH roubado foi então enviado para Aave, um importante protocolo de empréstimos DeFi, onde foi usado como colateral para emprestar grandes quantidades de ETH real e ETH embrulhado. Quando os protocolos responderam, grande parte do ETH emprestado já havia sido movida.

Um segundo ataque quase foi executado que poderia ter drenado mais $100M, mas uma resposta rápida de blacklist parou isso pouco antes de acontecer.

Kelp DAO pausou contratos de rsETH na mainnet e em várias cadeias Layer-2. Aave congelou os mercados de $RSETH. Compound, Euler Labs e Venus Protocol também revisaram e ajustaram sua exposição.

O fracasso é relatado como tendo ocorrido na camada da Rede de Verificadores Descentralizados, que é responsável por confirmar mensagens cross-chain, não nos contratos inteligentes principais. Isso aponta para uma fraqueza de configuração em como a validação externa foi confiada.

A exploração foi relatada pela primeira vez pelo investigador de blockchain ZachCBT e agora é considerada um dos maiores incidentes DeFi de 2026, mostrando como uma única falha de ponte pode espalhar risco por todo o ecossistema DeFi em questão de minutos.

#KelpDAO #security #Hack #Hacked #exploit
Um pesquisador de segurança no Reddit descobriu um Ledger Nano S+ falso sendo vendido em um mercado chinês pelo mesmo preço do dispositivo oficial. O hardware falso parecia legítimo por fora, mas uma análise interna revelou um chip genérico ESP32-S3 da Espressif Systems em vez do elemento seguro usado em dispositivos Ledger reais. Algumas marcações de componentes foram deliberadamente raspadas, e dados sensíveis, incluindo códigos PIN e frases de recuperação, foram encontrados armazenados em texto simples no firmware do dispositivo. O ataque não depende de contornar a segurança da Ledger. O aplicativo oficial Ledger Live detecta corretamente o dispositivo falso através de sua verificação genuína embutida. A verdadeira ameaça vem de um código QR dentro da embalagem que redireciona os usuários para um site clonado que se assemelha ao ledger.com. A partir daí, os usuários são levados a baixar versões maliciosas do Ledger Live para Android, iOS, Windows e macOS. Esses aplicativos falsos exibem uma tela de verificação codificada que não verifica realmente nada. Nos bastidores, eles capturam frases de recuperação e as enviam para servidores controlados por atacantes. A versão para Android também monitora saldos de carteiras e intercepta a comunicação entre o dispositivo e o aplicativo. O pesquisador vinculou a operação a uma empresa de fachada registrada em Xangai criada especificamente para vender no JD.com, com infraestrutura apoiando múltiplos canais de distribuição em desktop e mobile. O golpe parece ter sido projetado para atingir usuários de carteiras de hardware de primeira viagem, que são mais propensos a seguir instruções de integração, escanear códigos QR e baixar software a partir de links na caixa. A Ledger não emitiu uma declaração pública, mas uma conta de suporte verificada pediu ao pesquisador para apresentar um relatório formal. Sempre compre carteiras de hardware de fontes oficiais e baixe software apenas do site oficial. #CryptoSecurity #Ledger #Cryptoscam #Web3Security #phishingscam
Um pesquisador de segurança no Reddit descobriu um Ledger Nano S+ falso sendo vendido em um mercado chinês pelo mesmo preço do dispositivo oficial.

O hardware falso parecia legítimo por fora, mas uma análise interna revelou um chip genérico ESP32-S3 da Espressif Systems em vez do elemento seguro usado em dispositivos Ledger reais. Algumas marcações de componentes foram deliberadamente raspadas, e dados sensíveis, incluindo códigos PIN e frases de recuperação, foram encontrados armazenados em texto simples no firmware do dispositivo.

O ataque não depende de contornar a segurança da Ledger. O aplicativo oficial Ledger Live detecta corretamente o dispositivo falso através de sua verificação genuína embutida. A verdadeira ameaça vem de um código QR dentro da embalagem que redireciona os usuários para um site clonado que se assemelha ao ledger.com. A partir daí, os usuários são levados a baixar versões maliciosas do Ledger Live para Android, iOS, Windows e macOS.

Esses aplicativos falsos exibem uma tela de verificação codificada que não verifica realmente nada. Nos bastidores, eles capturam frases de recuperação e as enviam para servidores controlados por atacantes. A versão para Android também monitora saldos de carteiras e intercepta a comunicação entre o dispositivo e o aplicativo.

O pesquisador vinculou a operação a uma empresa de fachada registrada em Xangai criada especificamente para vender no JD.com, com infraestrutura apoiando múltiplos canais de distribuição em desktop e mobile.

O golpe parece ter sido projetado para atingir usuários de carteiras de hardware de primeira viagem, que são mais propensos a seguir instruções de integração, escanear códigos QR e baixar software a partir de links na caixa.

A Ledger não emitiu uma declaração pública, mas uma conta de suporte verificada pediu ao pesquisador para apresentar um relatório formal. Sempre compre carteiras de hardware de fontes oficiais e baixe software apenas do site oficial.

#CryptoSecurity #Ledger #Cryptoscam #Web3Security #phishingscam
Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI ) está esquentando. Sun investiu $75M na WLFI, um projeto DeFi apoiado por Trump. Em setembro de 2025, sua carteira foi congelada após ele mover $9M em tokens. Ele negou qualquer irregularidade. Agora, os dados on-chain mostram que a função de blacklist não existia quando ele investiu. Ela foi adicionada 11 meses depois, uma semana antes da abertura das negociações. Uma carteira anônima pode congelar os tokens de qualquer detentor da WLFI com uma única assinatura e sem necessidade de votação. Sun está publicamente exigindo que a WLFI nomeie quem controla essa carteira. A WLFI respondeu: "Vejo você no tribunal." Os votos de governança, a estrutura de vesting e o poder de congelamento são todos verificáveis on-chain. A identidade por trás do endereço ainda não foi divulgada. #WLFI #JustinSun #defi #blockchain #CryptoNews
Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI ) está esquentando.

Sun investiu $75M na WLFI, um projeto DeFi apoiado por Trump.

Em setembro de 2025, sua carteira foi congelada após ele mover $9M em tokens. Ele negou qualquer irregularidade.

Agora, os dados on-chain mostram que a função de blacklist não existia quando ele investiu. Ela foi adicionada 11 meses depois, uma semana antes da abertura das negociações. Uma carteira anônima pode congelar os tokens de qualquer detentor da WLFI com uma única assinatura e sem necessidade de votação.

Sun está publicamente exigindo que a WLFI nomeie quem controla essa carteira.

A WLFI respondeu: "Vejo você no tribunal."

Os votos de governança, a estrutura de vesting e o poder de congelamento são todos verificáveis on-chain. A identidade por trás do endereço ainda não foi divulgada.

#WLFI #JustinSun #defi #blockchain #CryptoNews
Artigo
O Departamento de Justiça dos EUA Lançou um Processo Formal de Compensação para Vítimas da OneCoinO Departamento de Justiça dos EUA lançou um processo formal de compensação para as vítimas da OneCoin, um dos maiores casos de fraude cripto já tratados pelos promotores federais dos EUA. Entre 2014 e 2019, os cofundadores da OneCoin, Ruja Ignatova e Karl Sebastian Greenwood, administraram uma rede MLM global vendendo uma criptomoeda que não tinha valor real. Vítimas em todo o mundo investiram mais de $4 bilhões com base em informações falsas sobre a moeda. O DOJ agora disponibilizou mais de $40 milhões em ativos confiscados para compensação de vítimas, uma fração das perdas totais, mas o resultado de anos de trabalho de confisco criminal por promotores federais no Distrito Sul de Nova York.

O Departamento de Justiça dos EUA Lançou um Processo Formal de Compensação para Vítimas da OneCoin

O Departamento de Justiça dos EUA lançou um processo formal de compensação para as vítimas da OneCoin, um dos maiores casos de fraude cripto já tratados pelos promotores federais dos EUA.
Entre 2014 e 2019, os cofundadores da OneCoin, Ruja Ignatova e Karl Sebastian Greenwood, administraram uma rede MLM global vendendo uma criptomoeda que não tinha valor real. Vítimas em todo o mundo investiram mais de $4 bilhões com base em informações falsas sobre a moeda.
O DOJ agora disponibilizou mais de $40 milhões em ativos confiscados para compensação de vítimas, uma fração das perdas totais, mas o resultado de anos de trabalho de confisco criminal por promotores federais no Distrito Sul de Nova York.
Um grande esforço internacional chamado Operação Atlântico acaba de ser concluído, marcando uma grande vitória contra fraudes em criptomoedas. Liderada pela Agência Nacional de Crimes do Reino Unido e autoridades dos EUA e Canadá, a equipe encontrou mais de 20.000 vítimas e congelou $12 milhões em dinheiro roubado. A operação se concentrou em parar fraudes de phishing de aprovação. Esta é uma fraude onde criminosos enganam você para que eles tenham permissão para acessar sua carteira digital, muitas vezes usando links de investimento falsos ou alertas pop-up. É diferente de uma fraude comum porque os golpistas enganam você para assinar o controle de seus ativos, para que possam esvaziar sua carteira instantaneamente. Uma parte fundamental do sucesso foi como a polícia trabalhou diretamente com empresas privadas. Equipes da Binance e Elliptic usaram rastreamento em blockchain para seguir o dinheiro em tempo real e parar os fundos antes que pudessem desaparecer. Isso mostra que, quando autoridades e reguladores decidem agir, eles podem parar fraudes e proteger o público. Também prova que, mesmo que esses crimes estejam crescendo, a transparência do blockchain torna muito difícil para os criminosos se esconderem quando especialistas trabalham juntos além das fronteiras. #Cryptoscam #phishingscam #Binance #crackdown
Um grande esforço internacional chamado Operação Atlântico acaba de ser concluído, marcando uma grande vitória contra fraudes em criptomoedas.
Liderada pela Agência Nacional de Crimes do Reino Unido e autoridades dos EUA e Canadá, a equipe encontrou mais de 20.000 vítimas e congelou $12 milhões em dinheiro roubado.
A operação se concentrou em parar fraudes de phishing de aprovação.
Esta é uma fraude onde criminosos enganam você para que eles tenham permissão para acessar sua carteira digital, muitas vezes usando links de investimento falsos ou alertas pop-up. É diferente de uma fraude comum porque os golpistas enganam você para assinar o controle de seus ativos, para que possam esvaziar sua carteira instantaneamente.
Uma parte fundamental do sucesso foi como a polícia trabalhou diretamente com empresas privadas. Equipes da Binance e Elliptic usaram rastreamento em blockchain para seguir o dinheiro em tempo real e parar os fundos antes que pudessem desaparecer.
Isso mostra que, quando autoridades e reguladores decidem agir, eles podem parar fraudes e proteger o público. Também prova que, mesmo que esses crimes estejam crescendo, a transparência do blockchain torna muito difícil para os criminosos se esconderem quando especialistas trabalham juntos além das fronteiras.

#Cryptoscam #phishingscam #Binance #crackdown
BlockDAG está vendendo $BDAG a $0,000022 após a listagem em torno de $0,05 nas exchanges. Esse preço implica um FDV de $3,3M, comparado a um presale de cripto relatado de $440M. Menos de 1%. A mesma oferta de tokens que levantou centenas de milhões agora está sendo vendida a uma fração dessa avaliação. O token $BDAG ainda está sendo vendido diretamente a preços mais baixos, enquanto preços mais altos estão listados nas exchanges. Os investidores de presale estão expostos a perdas severas com essa estrutura de preços. ** Artigo completo nos comentários #BlockDAG #bdag #tokenlaunch #Presale
BlockDAG está vendendo $BDAG a $0,000022 após a listagem em torno de $0,05 nas exchanges.
Esse preço implica um FDV de $3,3M, comparado a um presale de cripto relatado de $440M.
Menos de 1%.
A mesma oferta de tokens que levantou centenas de milhões agora está sendo vendida a uma fração dessa avaliação.
O token $BDAG ainda está sendo vendido diretamente a preços mais baixos, enquanto preços mais altos estão listados nas exchanges.
Os investidores de presale estão expostos a perdas severas com essa estrutura de preços.

** Artigo completo nos comentários

#BlockDAG #bdag #tokenlaunch #Presale
Publicamos uma análise da pré-venda de criptomoeda ApeMars ($APRZ). O artigo examina a estrutura da pré-venda, a tokenômica do token APRZ, o whitepaper, a auditoria e a transparência da equipe. Ele mostra que não há produto em funcionamento planejado, nenhum MVP e nenhuma explicação clara de como os fundos são utilizados. Também aborda o alto FDV e o marketing de “100x” ROI. A moeda $APRZ é legítima ou uma fraude? ** Análise completa nos comentários #CryptoNews #CryptoAnalysis #CryptoReview #TheHolyCoins
Publicamos uma análise da pré-venda de criptomoeda ApeMars ($APRZ).

O artigo examina a estrutura da pré-venda, a tokenômica do token APRZ, o whitepaper, a auditoria e a transparência da equipe.

Ele mostra que não há produto em funcionamento planejado, nenhum MVP e nenhuma explicação clara de como os fundos são utilizados. Também aborda o alto FDV e o marketing de “100x” ROI.

A moeda $APRZ é legítima ou uma fraude?

** Análise completa nos comentários

#CryptoNews #CryptoAnalysis #CryptoReview #TheHolyCoins
Artigo
Revisão da Pré-venda AlphaPepe ($ALPE): Projeto Cripto Legítimo ou Potencial Golpe?A pré-venda de criptomoedas AlphaPepe ($ALPE) foi lançada em outubro de 2025 e afirma ter arrecadado cerca de $716,000 através da venda do token ALPE. O projeto se apresenta como mais do que uma moeda meme. Afirma construir o AlphaSwap, uma exchange descentralizada (DEX) com uma “camada de inteligência alimentada por IA” para ajudar os usuários a analisar tokens, detectar riscos e tomar melhores decisões de negociação. No entanto, não há produto funcionando, sem MVP e sem demonstração verificável. A maioria das alegações permanece não comprovada. Revisão do Produto AlphaPepe: Sem MVP, Sem Demonstração, Sem AlphaSwap Verificável

Revisão da Pré-venda AlphaPepe ($ALPE): Projeto Cripto Legítimo ou Potencial Golpe?

A pré-venda de criptomoedas AlphaPepe ($ALPE) foi lançada em outubro de 2025 e afirma ter arrecadado cerca de $716,000 através da venda do token ALPE.
O projeto se apresenta como mais do que uma moeda meme. Afirma construir o AlphaSwap, uma exchange descentralizada (DEX) com uma “camada de inteligência alimentada por IA” para ajudar os usuários a analisar tokens, detectar riscos e tomar melhores decisões de negociação.
No entanto, não há produto funcionando, sem MVP e sem demonstração verificável. A maioria das alegações permanece não comprovada.
Revisão do Produto AlphaPepe: Sem MVP, Sem Demonstração, Sem AlphaSwap Verificável
Artigo
Revisão da Pré-venda do DeepSnitch AI ($DSNT): O Token DSNT é Legítimo ou um Golpe?A pré-venda de criptomoedas do DeepSnitch AI ($DSNT) arrecadou mais de $2,35 milhões para seu token DSNT, que alimenta ferramentas de análise de dados e inteligência que utilizam inteligência artificial e tecnologia blockchain. De acordo com seu whitepaper, o DeepSnitch AI visa fornecer insights impulsionados por IA através de um ecossistema baseado em token. O token DSNT destina-se a fornecer acesso às funcionalidades da plataforma, embora a razão para usar um token de blockchain em vez de um modelo de assinatura tradicional permaneça indefinida. A avaliação totalmente diluída atual da pré-venda (FDV) é de $45 milhões antes da listagem em exchanges. Isso coloca o DeepSnitch AI na faixa intermediária das pré-vendas de criptomoedas, apesar do desenvolvimento de produto verificável publicamente limitado nesta fase.

Revisão da Pré-venda do DeepSnitch AI ($DSNT): O Token DSNT é Legítimo ou um Golpe?

A pré-venda de criptomoedas do DeepSnitch AI ($DSNT) arrecadou mais de $2,35 milhões para seu token DSNT, que alimenta ferramentas de análise de dados e inteligência que utilizam inteligência artificial e tecnologia blockchain.
De acordo com seu whitepaper, o DeepSnitch AI visa fornecer insights impulsionados por IA através de um ecossistema baseado em token. O token DSNT destina-se a fornecer acesso às funcionalidades da plataforma, embora a razão para usar um token de blockchain em vez de um modelo de assinatura tradicional permaneça indefinida.
A avaliação totalmente diluída atual da pré-venda (FDV) é de $45 milhões antes da listagem em exchanges. Isso coloca o DeepSnitch AI na faixa intermediária das pré-vendas de criptomoedas, apesar do desenvolvimento de produto verificável publicamente limitado nesta fase.
Artigo
Revisão da Pré-venda de Prova de Conhecimento Zero: O Token ZKP é Legítimo ou um Potencial Golpe?A prova de conhecimento zero ($ZKP) do pré-venda de criptomoeda foi lançada em 27 de novembro de 2025 e é um projeto de blockchain construído sobre a tecnologia de prova de conhecimento zero, um método criptográfico usado em sistemas de blockchain para verificar transações sem revelar dados privados. De acordo com o site do projeto, a pré-venda do ZKP arrecadou mais de $2 milhões, enquanto um comunicado à imprensa afirma que a empresa já financiou mais de $100 milhões para apoiar o desenvolvimento. No entanto, não encontramos provas verificáveis publicamente confirmando que esse investimento foi realizado.

Revisão da Pré-venda de Prova de Conhecimento Zero: O Token ZKP é Legítimo ou um Potencial Golpe?

A prova de conhecimento zero ($ZKP) do pré-venda de criptomoeda foi lançada em 27 de novembro de 2025 e é um projeto de blockchain construído sobre a tecnologia de prova de conhecimento zero, um método criptográfico usado em sistemas de blockchain para verificar transações sem revelar dados privados.
De acordo com o site do projeto, a pré-venda do ZKP arrecadou mais de $2 milhões, enquanto um comunicado à imprensa afirma que a empresa já financiou mais de $100 milhões para apoiar o desenvolvimento. No entanto, não encontramos provas verificáveis publicamente confirmando que esse investimento foi realizado.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma